H​i​rd​e​tés

2017. december 14., csütörtök

Hozzászólások

(#1) pacorro


pacorro
(senior tag)

Lassan itt volt már az ideje ennek a topicnak. Ide jöhet minden info, teszt, kép, vélemény, ami a Sony Alpha (illetve a régi Minolta A) rendszerrel kapcsolatos. Reméljük nem csak én használok itt Minoltát. :)

Kezdésnek: a PMA-n már látható a Sony pultjánál az a két váz, amik majdan az Alpha 100-as utódai lesznek, ha minden jól megy, idén ősz körül már meg is lehet őket venni, több új objektívvel együtt.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#2) pacorro


pacorro
(senior tag)

A gépek megjelenéséig egy kis olvasnivaló:

Dyxum: [link]
Mhohner: [link]
Photozone ( hamarosan Minolta tesztekkel is): [link]
Sony Alpha (Japán): [link]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#3) j.bravo


j.bravo
(PH! addikt)

Nem sokon múlt, hogy ide írogassak a Nikon topik helyett :) Csak kellett volna hogy szeptemberben normális áron találjak egy 7D-t. :(

Whatever.

(#4) pacorro válasza j.bravo (#3) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Jó is az a 7D. :)
Miután kijönnek az új Sony vázak, valószínűleg népszerűbb lesz az Alpha, többen fognak ide írni.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#5) Dare2Live válasza pacorro (#1) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

Egy pontosítás.

Az új 2gép nem az A100 utódai lesznek. A100 ugyanugy piacon marad a legolcsobb kategóriában.


btw
[link]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#6) pacorro válasza Dare2Live (#5) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Igaz, pontatlan voltam. :)
Én is így értettem, csak rosszul fogalmaztam meg.

És érdemes arra is odafigyelni, hogy az Alpha100 ára szépen esik, egy-két hete már csak 79000 yen volt a váz, ami átszámítva alig több, mint 130000 forint.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#7) Dtomi


Dtomi
(őstag)

Kíváncsi leszek ezekre a gépekre, hogy mi lesz bennük, nagyon nem értem sonyékat, hogy most mit vettek meg a minoltától. Mert nem használnak semmit ami a minoltába No1 volt.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#8) j.bravo válasza Dtomi (#7) üzenetére


j.bravo
(PH! addikt)

Kifejtenéd, mire gondolsz?
Csak mert én úgy láttam, hogy az alpha100 váz 90%-ban tulajdonképpen egy 5D. 10mp ccd-t raktak bele :(, na meg kicsit belekavartak a feldolgozásba (az a kimondhatatlan nevű processzor stb), de amúgy az egy 5D... fogásra ugyanaz (a gombok is ugyanott vannak, gondolom (?) ), a zár és a többi ugyanaz...

Az obik nemkülönben, eladják a régi Minolta obikat (amik többsége egyébként nagyon jó darab) átcímkézve, 1,5x-es áron...

De lehetnek régiek az értesüléseim, és lehet hogy elsiklottam valami felett...

Whatever.

(#9) pacorro válasza Dtomi (#7) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Ezt én sem teljesen értem. Az Alpha 100-at deklaráltan amatőr váznak szánták, nem tudom, mit kellett volna még beletenniük. A vakuk ugyanazok, az objektívek ugyanazok (nyilván az újak kivételével), azokból sem hagytak ki semmit.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#10) pacorro


pacorro
(senior tag)

Nem egy nagy hír, meg ezt tudtuk eddig is, de mégis csak ez az eddigi ''leghivatalosabb'' forrás: [link]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#11) PBrick válasza pacorro (#10) üzenetére


PBrick
(őstag)

Nekem új volt, hogy csak az egyik jelenik meg az idén. Az pedig jó eséllyel a ''flagship'' lesz, mert sokak szerint azt a márkát veszi a jónép, amit a ''profik'' nyakában lát.
Akkor a 7D-nek mmég két évig biztos helye lesz nálam.

(#12) pacorro válasza PBrick (#11) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Meglátjuk, mindenesetre én kíváncsi vagyok, mit fog tudni. :)
Arra viszont szerintem várni kell, hogy a profik nyakában ilyet láthasson a jónép, mert nem hiszem, hogy egy váz miatt sokan váltanának rendszert. Ahhoz nagyon-nagyon jónak kellene lennie.

Egy ideig még nekem is húzni fogja a 7D, sőt, valószínűleg meg is marad másodgépnek, de jövőre szerintem beruházok az egyik új vázba (ez persze attól is függ, hogy mit fognak tudni, és mennyibe fognak kerülni).

Ha kellőképpen jó lesz a felbontása, akkor lehet, hogy abbahagyom a filmes fotózást. Éppen ma hívattam elő két tekercs 400-as fekete-fehér negát, és a minőség nem sokkal jobb, mint egy jobb digitális váznál, az ára viszont horror volt...

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#13) Dtomi


Dtomi
(őstag)

Nem lövöm le a poént akinek 7D-je 5D-je van az tudhatná, ha nem tudja elég nagy szégyen. Kiváncsi vagyok benne lesz e az új soníkba. A 100 ba nem volt benne.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#14) Dare2Live válasza pacorro (#12) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

sztem profik legtöbbje avval fotóz aki legjobban támogatja.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#15) pacorro válasza Dare2Live (#14) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Nem. A profik legtöbbje azzal fotóz, amivel tud, illetve ami a legjobban megfelel a céljainak. Arányaiban nagyon kevést fotóst támogatnak komolyan a gyártók. Két szép prospektusért vagy könyvért meg senki nem fogja lecserélni a (használható) rendszerét egy másikra. Ezért (szerintem) vagy nagyon-nagyon jónak kell lennie az új Sony váznak, vagy kell telnie egy-két évnek, míg használni kezdik.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#16) pacorro válasza Dtomi (#13) üzenetére


pacorro
(senior tag)

ha nem tudja elég nagy szégyen.

Eltérő fogalmaink vannak a szégyenről. :)

Én továbbra sem értem, hogy mit értesz ezen: ''Mert nem használnak semmit ami a Minoltába No1 volt.''
Az Alpha100 egy korrekt váz, nincs vele semmi gond (amellett, hogy nekem nem kellene, mert túl kicsi, és nincs hozzá markolat).

[Szerkesztve]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#17) PBrick válasza Dtomi (#13) üzenetére


PBrick
(őstag)

Komolyan szégyellem magam, mert magamban számbavettem mindhárom vázat és nem jöttem rá. (a 7D vs. A100 esetében még lenne tippem)
Szóval világosíts fel kérlek! :R


(#18) Dtomi


Dtomi
(őstag)

Ne basszatok ki velem, hogy tényleg nem tudjátok. IR-szűrő leírások közt keresgessetek egy kicsit.

[Szerkesztve]

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#19) pacorro válasza Dtomi (#18) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Arra gondolsz, hogy az IR szűrő speciális kialakítása miatt több fény jut az érzékelőnek, és kevesebb a zaj?

Ez csak egy dolog, és ettől függetlenül az Alpha100-nak kiváló képminősége van. Felbontásra talán a legjobb a 10 megapixeles dslr-ek közül (legalábbis a dpreview szerint), és nekem különösen tetszett a Photozone-on közzétett képek karaktere. Sőt, még a zaj sem zavaró 800-as érzékenységnél. Az új modellek elvileg még jobbak lesznek (képminőségre nekem elég lenne az Alpha100 szintje, de mindenképpen masszívabb, nagyobb, kényelmesebb vázakat várok). Meglátjuk. Szerintem a végeredmény lényeges, nem az, hogy milyen fejlesztést használtak fel, vagy éppen hagytak ki a gépből.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#20) Dtomi válasza pacorro (#19) üzenetére


Dtomi
(őstag)

A szabadalmaztatott IR szűrő 1Fé-el többet enged át mint a többi márka szűrői. Hát nem tudom mennyivel dobta volna meg az A100 árát de kihagyták belőle. a 30D-men az ISO400-at már szűröm mert szar.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#21) pacorro válasza Dtomi (#20) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Papíron tényleg jó volt, de a gyakorlati haszna nem olyan hatalmas. Én speciel nem sok hasznát veszem, mert gyakorlatilag nem fotózom 400-as érzékenység felett... Nagyon-nagyon ritkán igen, de ott már a 7D is zajos, szóval majdnem mindegy.
Cserébe viszont az Alpha100 részletgazdagabb jpg-ket produkál.
És nem tudjuk, hogy mit tesz bele a Sony a két új vázba. :)
Én sokat várok tőlük, biztos vagyok benne, hogy jó gépek lesznek.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#22) Dare2Live


Dare2Live
(PH! nagyúr)

[link]

Talán ezt emelném ki: ''A Sony a PMA-n nyolc új fejlesztés alatt álló objektívet is kiállított'' meg az új szenzort/szenzorokat.

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#23) Dtomi


Dtomi
(őstag)

Talán most jött el az ideje, hogy sony felszerelésbe fektessenek az emberek! Valóban a két új váz igencsak érdekes lehet. Bár a fehér telék kinézetre tökéletesen hasonlítanak a régi APO G -s professzionális optikákhoz, képminőségre messze a legjobbak az összes többinél, viszont az áruk is jóval magasabb. Nagyon kíváncsi leszek a két új vázra! jó lenne egy harmadik egyenrangú szereplő is a DSLR piacon. Ha már a KM lemondott erről.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#24) pacorro válasza Dtomi (#23) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Nincsenek ám olyan egetverően nagy eltérések.

Pl.:

70-200/2.8
Sony: 311900 yen
Canon: 249800 yen (IS)
Nikon: 226800 yen (VR)

300/2.8
Sony: 718200 yen
Canon: 615900 yen (IS)
Nikon: 571700 yen (VR)

100/2.8 macro
Sony: 74000 yen
Canon: 66700 yen
Nikon: 99960 yen (105-ös VR-es)

50/1.4
Sony: 42000 yen
Canon: 43600 yen
Nikon: nincs a listában

Nagy átfogású, de még korrekt minőségű alapzoomok
Sony 24-105/3.5-4.5: 54600 yen
Nikon 24-120/3.5-5.6 VR: 83700 yen
Canon: 28-135/3.5-5.6 IS: 65500 yen

Portréobjektívek
Sony-Zeiss Planar T* 85/1.4: 170100 yen
Canon 85/1.2: 209800 yen
Nikon 85/1.4: 117600

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#25) pacorro válasza pacorro (#24) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Persze így az összehasonlítás kicsit sántít, mert sokszor almát hasonlítok a körtével, és vannak olyan objektívek, amiket eleve nem nagyon lehet összemérni.
Ami viszont látszik, hogy az olcsóbb üvegeknél nincs számottevőbb különbség (50, 100, zoom), sőt, néhol olcsóbb a Sony.
A drágábbaknál viszont általában a Sony a legdrágább, de ennek nagyon egyszerű oka van:
a Sony modellek új fejlesztésű objektívek, és ezek még a ''bevezető'' árak. Megnéztem a Canon és Nikon modellek listaárait, és azok is jóval magasabbak voltak (70-200-asok 300000 yen körül, 300-asok 700000 yen fölött). Szóval egy-másfél év múlva valószínűleg a Sony is olcsóbb lesz, nem is kevéssel (szerintem a 300-as olyan 100000, a 70-200-as olyan 50000 yennel), tehát valószínűleg hasonló árban lesznek, mint más márkák hasonló modelljei. És azt se felejtsük el, hogy több vélemény szerint már a Minolta 70-200-as és 300-as is jobb minőségű volt a hasonló Canonnál, illetve Nikonnál, a Sony meg nem hiszem, hogy rontott volna az objektívek minőségén (sőt :) ).

Hogy ebből Magyarországon mi látszik, az is jó kérdés. Itt szerintem szintén várni kell, míg a nepperek és az olcsóbb üzletek el nem kezdenek nagyobb tételben Sony-t is forgalmazni, akkor itthon is esnek az árak. Addig marad a külföldről rendelés (ami szerintem új objektív esetén sokszor jobban megéri, mint Magyarországon venni), vagy a használt objektív vásárlás (ez éri meg a legjobban, én a 9 af-es objektívemből 8-at használtan vettem, nagyon jó áron).

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#26) pacorro válasza Dtomi (#23) üzenetére


pacorro
(senior tag)

jó lenne egy harmadik egyenrangú szereplő is a DSLR piacon.

Sőt, lesz negyedik és ötödik is, mert úgy tűnik, a Pentax és az Olympus is komolyan fejleszteni szeretne. Majd meglátjuk. Mindenesetre minél több aktív szereplője van a piacnak, nekünk annál jobb. :)

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#27) Dtomi válasza pacorro (#26) üzenetére


Dtomi
(őstag)

Soha életemben nem hittem benne hogy bármi is lehet a minolta/sonyn kívül. Ezután sem fogok. Ha már most elkezdenék is késő lenne a sony már hajszálnyira van a rajtvonaltól rengeteg jó optikával carl zeiss-el karöltve óriási piaci háttérrel és befektethető tőkével. pentax még esetleg ha kijönne egy teljesen professzionális olcsóbb vázzal de szerintem nem teheti meg.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#28) Dare2Live válasza Dtomi (#27) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

You Can Pentax. Pentax megteheted. Mert gyak már úgyhívják a céget, hogy HoyaPentax. És annyi pénzel rendelkeznek amennyit Pentaxék fennállásuk óta mégcsak nemis láttak. Nemmintha samsung a sonyhoz mérhető mindenhol ottlévő elosztó hálozatával nem matricázott pentax dslreket árulna.

Profi vázat pedig nem majd mostantól nekiálhat fejleszteni, hisz azmár készvan. Mégha nemisvolt se 2006pman se most reflektorfényben, csak a ''coming'' feliratu tábla villogott felette.

ésha ezse lenne elég a pentax dslr piaci részesedése még sose volt olyan magas mint amilyen most.

Egész jó indulás......

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#29) Dtomi


Dtomi
(őstag)

[link] Nagyon érdekes cikk. De kiemelten közölhették volna az utolsó két mondatot.


D2L

Vagy a hoyat nem ismerem vagy a sonyt :C de a kettőt ne hasonlítsd össze, még a samsungal együtt se.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#30) pacorro válasza Dtomi (#29) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Olyan nagy meglepetés nem ért :) (pláne, hogy olvastam más cikkeket is hasonló eredménnyel).
A cikkíróval annyiban nem értek egyet, hogy én a Canon-féle portalanítást is nagyjából 0%-os hatékonyságúnak ítélem. Viszont nem tudom, miért nem tűnt fel neki, hogy míg a Sony-ról és a Pentaxról körtefecskendővel tökéletesen le lehet fújni a port, addig a Canonról még úgy sem sikerült. És fura, hogy a 400D-t a sztatikus feltöltöttséggel mentegeti. Micsoda meglepetés... Talán azért csak nem azért, mert nincs a szenzoron antisztatikus réteg, mint a Sony-nál (és szerintem a Pentaxnál is)? :)

[Szerkesztve]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#31) pacorro


pacorro
(senior tag)

Idézet egy másik fórumról. Sajnos az említett interjú lengyelül van, de ha valakit érdekel, belinkelhetem. Nem tudom, mennyire komoly, de jól hangzik.

Gyerekek, most olvastam egy friss interjút Shaun Dorringtonnal a sony európai eladási igazgatójával (vagy hogy híjják az ilyet). Nagyon pozítív amit mondott:
- annyi derült ki, hogy a kisebbik modellt még ebben az évben piacra dobják a nagyobbat meg jövőre, a konkrét modellekkel kapcsolatban nem tudott semmit, de ez per pillanat nem is érdekes
- a sony nagyon komolyan meg akar jelenni a profi kategóriában és szeretnék megszorongatni a nikont és a canont
- megemlítette a minolta mérnökeinek komoly munkáját, ami sok-sok álmatlan éjszakát fog okozni a másik 2 nagy márkánál.
(Larsenek mester)


[Szerkesztve]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#32) Dtomi válasza pacorro (#31) üzenetére


Dtomi
(őstag)

Na ez nagyon jó hír! :C Nem tudom, hogy van ez a feltöltődés, nem egyszer van olyan nap, hogy 6-7 szer is obit cserélek a 30D-n és eddíg még a körtefecskendű nagyon durván tette a dolgát.

"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."

(#33) pacorro válasza Dtomi (#32) üzenetére


pacorro
(senior tag)

A 7D-n viszont szintén lehet valamilyen antisztatikus réteg a CCD-nél, vagy nem tudom, mi :) , mert nekem nagyon ritkán porosodik. Eddig két év alatt olyan ötször kellett tisztítanom, és mindig simán leszedtem róla mindent.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#34) Dare2Live válasza pacorro (#33) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

ez ellen a porosodás ellen 2müködőnek nevezhető rendszer van. A Sigma féle ha leveszem az obit akkor lezárodik a váz belseje, vmint az oly féle amit minden tesztben csak mint az egy müködő megoldásnak titulálnak.

A többieknek de még a 2felsoroltnak is ritkábban/gyakrabban muszály pucolni.


DTomi: Mért ne hasonlítgassam? A tudás nem áll mögöttük, optikaliag nem elég jók vagy tőkébe kevesek?
mert egyik sem. Sonyhoz képest meg főleg.

[Szerkesztve]

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#35) pacorro válasza Dare2Live (#34) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Én a Sigma-féle pormentesítésről is csak rosszat olvastam. Igaz, próbálni sosem próbáltam.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#36) Odeon


Odeon
(újonc)

hi.

A100.as hoz mikor fog kijönni a stuff hogy elmenthessük beállításainkat aki ezt megmondja kap egy szelet csokit e mailben :)

(#37) Dare2Live


Dare2Live
(PH! nagyúr)

sokak egyik kedvenc tesztoldala beinditja a Sony obik tesztelését.

készülő Sony tesztek:
Coming soon:
Minolta AF 50mm f/1.7 (N)
Minolta AF 85mm f/1.4G (D) Coming soon:
Sony AF 18-70mm f/3.5-5.6 DT
Sony AF 18-200mm f/3.5-6.3 DT
Sony AF 11-18mm f/4.5-5.6 DT
Zeiss AF 16-80mm f/3.5-4.5 (yes, it is here ...)

[link]
boldogság


paccoro: elméletileg pedig tökjonak kéne lennie....hátigen sokszor más az elmélet és a gyakorlat. :)

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#38) pacorro válasza Dare2Live (#37) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Na, ezt vártam már régóta, naponta nézegettem a Photozone-t. :)
Más kérdés, hogy a 85/1.4-es objektív kivételével nem valami veretes darabokat teszteltek, lesz még pár finomság, amire kíváncsi leszek.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#39) Dare2Live válasza pacorro (#38) üzenetére


Dare2Live
(PH! nagyúr)

Hát nemtudom a Zeiss 16-80 szerintem nagyon ottvan. Walkaroundnak tökéletes, kevés ca, kevés dissortion és ami a legfontosabb: Nagyon éles.

linkelem is ugyis mindig elöbb találom meg mint te [link] :)

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing...

(#40) pacorro válasza Dare2Live (#39) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Nem rossz, nem rossz, de annyira nem jó, hogy a 17-35-öt lecseréljem. :)
Mondjuk ötszörös zoomátfogású objektívtől tényleg egész szép eredmény.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#41) pacorro


pacorro
(senior tag)

Ez viszont tényleg igazi csemege: [link]

Ha a Sony nem ad ki belátható időn belül full frame-es vázat, akkor valószínűleg be is szerzek egyet portréra.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#42) pacorro


pacorro
(senior tag)

Újabb teszt a Photozone-on: Minolta 50/1.7[link]

[Szerkesztve]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#43) pacorro


pacorro
(senior tag)

Új, APS-C méretű 12.5 megapixeles CMOS szenzor a Sonytól, 10 kép/s-os sorozatfelvételi lehetőséggel: [link]

A madarak azt csiripelik, hogy hamarosan lesz hivatalos bejelentés az új Sony váz(ak)ról is. Aztán meglátjuk, hogy jól csiripelnek-e. :)

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#44) johnjohn


johnjohn
(PH! addikt)

Azért kíváncsi volnék, hány fórumozónak van A 100-a, nem hiszem, hogy egyedül lennék.Nekem nagyon bevált a gép, szívesen megnéznék mások által készített tesztfotókat, mert ami a tesztoldalakon található nem mindíg tűnik korrektnek.

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

(#45) pacorro válasza johnjohn (#44) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Egy oldal kifejezetten Minolta/Sony rendszert használó fotósoknak. Tesztek, értékelések, képek, fotópályázatok, fórum stb. : [link]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#46) johnjohn válasza pacorro (#45) üzenetére


johnjohn
(PH! addikt)

Igen, ismerem igen jó oldal. Én arra lettem volna, illetve lennék kíváncsi, itt a fórumon használ -e valaki Sony A 100-at, illetve valyon miért nem népszerű a gép. Minőségéhez képest elérhető ára van, használtan meg méginkább.

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

(#47) Allien válasza johnjohn (#46) üzenetére


Allien
(PH! kedvence)

Anno, amikor bejött, nagyon megtetszett, főleg, mert KonicaMinolta gépem van (igaz csak bridge), de ugye, a ''márkahűség'', meg ilyenek miatt. Aztán pár teszt eléggé lehordta. Az ára is csak lassan kezd elfogadható lenni, sokáig meg se mozdult. Ráadásul, új obipark elég drága (látszik, hogy sony), habár az is igaz, hogy a KM régebbi obik, melyeket használtan azért nálunk is lehet kapni, kezdetben jó lehetne, esettleg. Mire lesz pénzem dslr-re, addigra már lehet, nem is lesz kapható. :DDD Minden esetre, várom a következő generációt. :B

Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Pentax K200D dupla kit+gripp | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert | Zboard billentyűzet+BF2 kieg

(#48) pacorro válasza johnjohn (#46) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Valószínűleg használnak.

Magyarországon azért nem annyira népszerű, mert ide legtöbbször csak a ''mainstream'' dolgok jutnak el, a kis finomságokra kevesebb igény van. Anno az analóg időszakban több minoltás és pentaxos volt itt is, a digitális vázakkal ez kiveszett, majdnem mindenki Nikon vagy Canon rendszert kezdett el használni (ők jelentettek meg több modellt, nagyobb volt a reklámjuk stb.).
Más országokban (pl. Japánban) észrevehetően nagyobb a Minolta (ami ugye most Sony) presztízse, jóval többen is használnak Alphát, mint nálunk. A magyar piac kicsi, nincs rendes képviselete a cégeknek, nem is fordítanak különösebb figyelmet rá - természetes, hogy a többség a legismertebb termékeket veszi meg.

[Szerkesztve]

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

(#49) johnjohn válasza Allien (#47) üzenetére


johnjohn
(PH! addikt)

A Sigma azért elég jó obikat kínál hozzá a Canon, vagy Nikon obikhoz hasonló áron, a Sony obik viszont tényleg drágábbak. Mit nem adnék egy Minolta 50 /1.7 obiért!!

Háromféle probléma van a világon: Az egyikkel eleve nem érdemes foglalkozni, a másodikon úgysem tudsz változtatni, a harmadik megoldódik magától !

(#50) pacorro válasza johnjohn (#49) üzenetére


pacorro
(senior tag)

Kb. egy hete láttam az Indexen egy eladó Minolta 50/1.7-et húszezerért.

Egyébként nem lehet azt globálisan kijelenteni, hogy drágábbak a Sony objektívek a Canon/Nikonoknál (maximum Magyarországon, de ez egy másik történet). Van amelyik drágább, van amelyik olcsóbb, de nincs egetverő differencia. Valahol a 24-25. hozzászólásban csináltam egy kis összehasonlítást.

"Helytelen a képeimet a valósághűség szempontjából megítélni, mert nem bizonyos dolgokat vagy lényeket ábrázolnak, hanem vonalakból, síkokból és színekből alkotott önálló organizmusok." - Ernst Ludwig Kirchner

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.