- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autóhifi
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Hirdetés
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sulep
senior tag
Sony H7-H9 tulajok véleményét várom e termékkel kapcsolatban.
-
sulep
senior tag
Senkinek nincs ilyen fényképezője?
-
sulep
senior tag
Nekem azt mondtátok hogy vegyek tükörreflexeset. De arra méregdrága minden egyéb cucc ezért nemakarok olyant. Én ott is elmondtam hogy új kiadású gépet akarok amiben van optikai stabilizátor. Szóval így canon S3 és Fuji 6500 kiesik. Az újabbak közül meg ti is inkább a Sony H5-H9-et ajánlottátok.
-
Szten Márs
nagyúr
Sony H5: 2006. február 25.
Canon S3 IS: 2006. február 21.Ez a gépek bejelentési dátuma. Igazad van, a Sony újabb...
De új alatt szerintem te a H7-H9-et értetted. Azokat meg nem mi ajánlottuk, te vetetted fel, mi mondtuk erre, hogy akkor már inkább H5. (meg persze leginkább S3, de sajna az régebbi 4 nappal, így kiesik)Tényleg vegyél egy Oly 550-et, olcsóbb, van olyan képe, mint a Sonynak, képstabi, UZ, minden.
[ Szerkesztve ]
-
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #12 üzenetére
köszi a helpet küldtem privit is
most már tuti hogy s3 hacsak addig nem hoznak ki valamit ami jobb
most már csak táska kell neki meg 2 garnitúra rendes akksiköszönöm neked és mindenkinek a segítséget
-
péter007
senior tag
ja csak közb megláttam a pana fz30-at és most nem tom mi legyen
Szten Márs kollega szerint iso 200 alatt mindkettőnek a jó a képekinézetre a pana jobban bejön mert komolyabb igaz nagyobb is
az akksija se rossz mert 360 képet bír kb, meg lehet pótakkut venni beleszerintetek mit vegyek
a legfontosabb hogy a pana 30K-val többe kerül kérdés hogy megéri-e -
somé
őstag
válasz Szten Márs #20 üzenetére
Én csak látok,amit látok... 1-nek a többi között megfelelő.
De miért is nem használható?A fantáziához intelligencia szükséges.
-
Szten Márs
nagyúr
Ha valaki használható tesztképeket akar, az néz teljes méretű tesztképeket, vagy 4-5 különböző körülmények között készültet alacsony ISO-n, meg párat magas ISO-n, az mutat valamit, de ezek mik ezek?? Ráadásul korántsem vagyok meggyőződve arról, hogy ez az oldal autentikus képet fest a gépekről, még emelett sem, sok gép képe teljesen mást sugall ott, mint amit rengeteg teljes méretű real shot alapján le lehet szűrni. Én maximálisan kerülendőnek tartom.
-
sulep
senior tag
Rakeem fórumtárs vásárolt egy Sony H9-et remélem megosztja majd velünk a tapasztalatait.
-
-
johnjohn
addikt
Azért áruld már el, hogy milyen tapasztalatra vagy kíváncsi! Ha egy pár tesztfotón egyértelműen látszik, hogy zajos, mosott, sz@r, képeket csinál a gép, akkor egy írástudatlan szuahéli marhapásztor is rájön ,hogy ez nem-jó -gép!De mivel írva is vagyon a gép valamennyi hibája, magyarul-angolul-hollandul stb. ,akkor még minek kell ezt újra feszegetni.Ha neked ez a gép kell, akkor vedd meg, és utána még egy kardot is ,hogy legyen mibe beledőlni!
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Olyan gonoszak vagytok
Btw abban nincs semmi rossz, ha azok akiknek ilyen gépük van elmondják a saját tapasztalataikat. Ámbátor egyelőre az "azok" egy főre koncentálódik...[ Szerkesztve ]
-
sulep
senior tag
Bocs de ti semmi másról nembeszéltek mint a 200 ezres gépekről. Elhiszed hogy én is mondok az éppen nálad otthon levő gépre olyant amihez képest a tiedé egy trágyadomb? Mnden viszonyítás kérdése csak. fél éve még mindnki hogy leszólta a Fuji S5700-ast most meg csomóan dícsérik. Vagy csak az idő megszépíti a dolgokat? Amúgy meg ebben a kategóriában az S3-at meg az SP550-et ajánlottátok. Megkérdeztem olyanokat akik SP550-et használtak és azt mondták meg ne vegyem mert egy rakat sz...r. Az S3 meg már ne mkapható szóval akkro ezek szerint nincs olyan gép 100 ezerért amit meglehetne venni szerintetek. Tudom most jön majd hogy hülye vagyok meg hibbant de ez a valóság a ti szemszögetekből. Értem én hogy tükörreflexes atz jobb de olyat az vegyen akinek utána még van 300 ezer a zsebében hogy fejlesztgeti. Én viszont ennyit nem adok egy 10*10 cm-es dobozért.
Amúgy meg szeritnem azér van a fórum hogy aki ténylegesen használ ilyen gépet az leírja a véleményét nem pedig hogy csak a vakvilágba beszéljünk úgy hogy jajj neten láttam képeket róla. Az egyenlő a nullával. Elhiszed hogy 10 perc alatt varázsolok olyan szar vagy éppen tükör képet a legjobb géppel meg a leg rosszabbal is hogy tá rá se jössz?Na csak reagálnom kellett a hozzászólásra.
-
johnjohn
addikt
Csakhogy az említett tesztképek nem varázsolva lettek, hanem pont azért készültek el és lettek feltéve a tesztoldalra minden féle utómunka nélkül,hogy lásd mit tud a gép. Az Én mostani gépemet is leszólták, denem azért mert rossz, hanem mert van nála jobb! Tehát jó-jobb -mégjobb gépekről van szó.A baj az, hogy abban a kategóriában amit keresel,: képstabilizátor, 10 X zoom stb.annyiért amennyit rá tudsz szánni egyik sem jó! Nem kevésbé jó amiket kineztél, hanem elég rossz! Valahol engedned kellene az elvárásokból, és akkor vehetnél egy alig használt, régebbi, de JÓ GÉPET.!PL. Sony H 2, Fuji S 7000, 6500 fd,stb.Végtelen köröket futsz és már senki nem ad tanácsot,mert csak a magadét hajtogatod.
-
Szten Márs
nagyúr
A-a, te valamit félrenéztél... Én (mi) azt mondtuk, hogy S3-at vegyél, csak nem tetszett, hogy nem mittomhánycolos kijelzője van, és ragaszkodtál ahhoz a gépválasztékhoz, amiknek a képminősége a hígfos és a szikkadt szar között ingadozik. Abból és csak abból az Oly SP550-et ajánlottam. Akik azt mondták neked, hogy ne vedd meg mert egy rakat szar, azoknak nagyon igazuk van és mélységesen egyetértek velük, mégis abból a bagázsból, amivel szemezel még mindig az a legjobb.... akkor ehhez képzeld el milyen a többi. És az idő nem szépíti meg a dolgokat, csupán idővel egyre jobbal elterjednek az okádék képminőséget képviselő gépet és kihalnak azok amik még fényképet gyártottak.. Kb ennyi a történet.
-
sulep
senior tag
Tudod vannak még dolgozó emberek az országban akiknek nem kell lenyúlni semmit és nem hónapról hónapra élnek hanem ha akar akkor tesz még hozzá plusz 40-at mert attól nem fog éhenhalni. DD Az meg megint más ha valaki azt mondja neki ennyit ér meg és nem többet. Én is pl így vagyok ezzel 100 felett nem adok egy gépért se. Ha olyan nagyon űberszuper képek kellene szólok egy fotósnak és készít profi képet.
Remélem megnyugtattalak és tudsz éjjel aludni, hogy nem nyúltam le sehonnan a pénzt.
-
orbano
félisten
Én úgy hallom mindenki leszólja most is az s5700-at. Persze lehet, hogy rossz topikokba járok
Egyébként meg ez van, sajnos a kereskedelem áldozatai vagyunk. Én hónapokat vergődtem, mert az árkategóriámban nem találtam megfelelőt. Mégsem mondtam, hogy egye fene megveszem a legkevésbbé rosszat. Inkább vettem használtan egy régi, nem anynira modern (értsd: nincs annyira telepakolva hasznosnak látszó opciókkal), de jól használható gépet.
dSLR kategóriában is megvannak ezek a vajúdások, amiken Te is, és sok gépet vásárló is átesik, csak minden kétszer annyiba kerül. de a lényeg ugyanaz:akiktől itt tanácsot kértél, mind jószándékból adtak neked tanácsot, hogy inkább vegyél használtan egy régebbi, de jobb gépet. két okból: az egyik, hogy ebben a kategóriában rossz a tendencia, nem az igényes fényképezésnek kedvez, hanem a divatnak, másodsorban pedig azért, mert szerencsére az optika, és úgy általában a fizika rövid kis életünk léptéiben nemigen változik, tehát nem jársz rosszabbul egy 1-2 éves, de minőségi géppel.
azon pedig ne csodálkozz, ha felháborodik mindenki, ha tanácsot kérsz tőlük, aztán kioktatod őket. engem is frusztrál, ha tanácsot adok valakinek, és juszt sem fogadja meg. ez már csak ilyen.
A vér nem válik VAZZE!™
-
sulep
senior tag
Persze megértem hogy jó szándékból mondták de én nemakarok használtat. Ez olyan mint ha kocsit vennék. Használtat nemveszek pedig lehet hogy jobbat tudnék azért az árért pl egy Mondeot használtan egy új Astra áráért de én mégse venném meg a használt mondeot inkább legyen gyengébb, kisebb de mégis új.
-
Rakeem
aktív tag
A tegnapi nappal Sony H9 tulaj lettem.
Amint lesz időm és memórikártyám, nekiállok kivesézni a tudás adta lehetőségeket és beszámolok a tapasztalataimról.Addig is a belső memóra és a 64 megás kártyámra rögzített próbálkozásaimat a digitális képeim ([link]) topicban közzéteszem.
[ Szerkesztve ]
-
Rakeem1985
csendes tag
egyenlőre általános dolgokat tudok mondani.
egyértelműen érezhető hogy 1/2,5" a CCD és sok rá kissé a 8Mpixel.
DE!!! ez igazán csak akkor jön elő ha az ember 100%os nagyításon nézi vissza a monitoron képeit.
ha képernyőhöz igazítva nézegetem a képeimet akkor nincs velük gond.egyébként pedig eddig csak meglepéteseket okozott nekem a ketyere. és nem negatív meglepetéseket.
voltak fenttartásaim a géppel kapcsolatban, de ezek már rég elpárologtak.
ha valaki nem profi fotózásra akarja használni akkor tökéletes.nekem személy szerint egy 10++ opt zoomos ketyere kellett és sony.
innentől egyenesen jött az hogy akkor H9.tehát amatór hobbi fotósoknak tökéletes. szerintem.
digialbumom: www.netbag.hu/index.php?aid=823 /// ahol UIQ mod vagyok: www.seria.hu/forum/index.php
-
pdave
aktív tag
válasz Rakeem1985 #42 üzenetére
pont a képzajra voltam kíváncsi, úgyhogy köszi ;) a másik ami esetleg szóba jöhet a pana fz50, csak az drágább...
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
Rakeem1985
csendes tag
pana fz50.
nekem is esélyes készülék volt.
(ha nem lennék annyira márkahű 4ever Sony )a mediamarktban alkalmam volt kipróbálni.
fogalmazzunk úgy hogy nem voltam annyira lenyűgözve mint a H9 esetében.viszont a pana fz30 az állítólag jobb.
na mind1.szerintem a sony jobb ár/érték aránnyal rendelkezik
ha pedig picit raksz még az fz50 árához akkor már egy Nikon 40D tükrös készüléket veszel.
a media marktaban most cirka 150k körül van. de én ennek ellenére is a sonyt vettem, és venném is.[ Szerkesztve ]
digialbumom: www.netbag.hu/index.php?aid=823 /// ahol UIQ mod vagyok: www.seria.hu/forum/index.php
-
orbano
félisten
-
Rakeem1985
csendes tag
az a helyzet hogy tegnap este sikeresen átírtam a régi nickemben az adatoknál a mailcímet.
és még sikeresebben rá is okéztam hogy igen valós a mailcím...
aztán koppantam egy jó nagyot.
az új jelszó elment a nem létező mailcímre.létezik valami megoldás hogy az előző nickemet újra tudjam használni??
digialbumom: www.netbag.hu/index.php?aid=823 /// ahol UIQ mod vagyok: www.seria.hu/forum/index.php
-
Pompi
MODERÁTOR
-
Rakeem
aktív tag
válasz Rakeem1985 #48 üzenetére
a prohardver nagyszerű modjainak segítségével visszatértem régi nickemmel