Új hozzászólás Aktív témák

• #1 mad823 senior tag

  Új Válasz 2023-03-27 16:23:10 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mad823

  senior tag

  A 43 és 50 tipikusan IPS méret, ott azért a betekintési szög > kontraszt, míg a többinél fordítva.
  Ja, amúgy pedig majd jönnek a reklám alatt is a reklámok?

• #2 Duree veterán

  Új Válasz 2023-03-27 16:47:16 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Duree

  veterán

  Kevés pénzért csak hulladékot lehet gyártani. Kíváncsi leszek rá ez milyen lesz.

  duree54

• #3 Joshi titán

  Új Válasz 2023-03-27 17:18:29 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  Kell mint a falat kenyér.

• #4 Cassi senior tag

  Új Válasz 2023-03-27 18:50:25 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassi

  senior tag

  Van róla teszt az RTingsen: [link]
  A szokásos középszar TV, nem fájdalmasan rossz, nem túl jó semmiben, átlagos átlag.

• #5 gyépés aktív tag Cassi #4

  Új Válasz 2023-03-28 05:36:50 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyépés

  aktív tag

  válasz Cassi #4 üzenetére

  Szerintem ez nem jó tv. Amit mondjuk a hdmi bemeneteken produkál, olyan meglepően rossz, hogy ilyet még nem is láttam. Egyébként sima tv-nek lehetne jó, csak a fényereje sem az igazi sajnos.

  "Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt

• #6 kcsa veterán Cassi #4

  Új Válasz 2023-03-28 07:52:44 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kcsa

  veterán

  válasz Cassi #4 üzenetére

  Szinte biztosan nem ez jön ide, pont tegnap találkoztam teljesen véletlenül az Amazonon a termékkel, és rtings szerint nincs HDMI 2.1, Amazon.de szerint pedig: 3 x HDMI 2.0, 1 x HDMI eARC 2.1

  Biztosan van még különbség, de elsőre ez jött szembe

• #7 gyépés aktív tag kcsa #6

  Új Válasz 2023-03-28 09:30:32 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyépés

  aktív tag

  válasz kcsa #6 üzenetére

  A tv 60Hz-es, majdnem mindegy, hogy van-e HDMI 2.1 sajnos.

  "Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt

• #8 moleculez veterán

  Új Válasz 2023-03-28 09:50:15 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  Nekem pl boven elég lenne: héten 1x streamelek valami filmet (rendszerint Prime Videoról), vagy Netflix, YT. Na ezekre kiváló, nem házimozi rendszerhez van ez kitalálva.🤷‍♂️

  Kevés elmélet lett annyira alátámasztva, mint a Dunning - Kruger effektus.

• #9 Cassi senior tag kcsa #6

  Új Válasz 2023-03-28 09:54:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cassi

  senior tag

  válasz kcsa #6 üzenetére

  Ez csak a szokásos játék a verziószámmal: nem teljes értékű HDMI 2.1, mert nem támogatja a nagyobb sávszélességű üzemmódokat, csak az eARC-ot (60 Hz-es a panel), de ettől még rá lehet írni, hogy 2.1. ALLM és a VRR is van, de csak 60 Hz-en.

• #10 gyépés aktív tag moleculez #8

  Új Válasz 2023-03-28 11:03:08 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyépés

  aktív tag

  válasz moleculez #8 üzenetére

  Ezekre sem kiváló az alacsony fényerő és pár egyéb miatt, de igen, ha csak jó minőségű videótartalommal eteted valahonnan, azzal tud mit kezdeni. A baj csak az, hogy utoljára úgy láttam majdnem egy árban volt a 65"-ben a Samsung Q80B-vel, az meg itt náluk Európában VA panellel van és mondjuk úgy egy ligával fentebb játszik. A TCL-ről nem is beszélve. Egyszerűen nem éri meg ez a tv.

  [ Szerkesztve ]

  "Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt

• #11 moleculez veterán gyépés #10

  Új Válasz 2023-03-28 12:05:52 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moleculez

  veterán

  válasz gyépés #10 üzenetére

  Én sem ezt választanám, ha le kellene cserélni mostani LG-t (vmi 5+ éves), viszont 4-500£ kategória (és amit nyújtanak) bőven megfelel az igényeimnek.

  Kevés elmélet lett annyira alátámasztva, mint a Dunning - Kruger effektus.

Új hozzászólás Aktív témák