- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
ma A kiszivárgott információk alapján kedvező áron, és két 50 megapixeles kamerával érkezhet a HMD egyik első saját készüléke.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #98 üzenetére
úgylátszik a több a jobb hit mindenben érvényesült nálad, de....HT-ben pl teljesen mind 700MHz fölött hogy 710 vagy 1200MHz mert SEMMIT se dob
és a lapokba azért tesznek 4x-es HT szorzót mert a S754 elvileg nem használ nagyobbat
ncq sata2 és egyéb meg kb hidegen hagy, de mondom meglehet csinálni S754-es lapokra is, igaz esetleges garivesztéssel/mondjuk melyik szervízes néz a chipsethűtő alá/ -
antikomcsi
veterán
Tökéletesen igazad van, hogy ez így nem kielégítő, egyébként azt hiszem tölle olvastam:
''Jan Gütter, az AMD sajtószóvivője már elárulta, hogy a „Sempron CPU-család tagjai némileg gyengébbek lesznek az Athlon XP CPU-knál.''
De ha megszakadok se találom most azt a cikket, amit az alkatrészekről olvastam.
Viszont, ha egy azon magra épülnek, mitől gyengébbek?
Nem is arról van szó, hogy rossz minőségű alkatrészekből építenék ezeket a termékeket, hanem arról, hogy a ''zászlóshajókba'' lehetőleg még jobbat raknak.
Mint ahogy az abit is külön felhívta a figyelmet, hogy ezen és ezen lapon csak ilyen és ilyen kiváló kondik vannak.
Felmerülhet a kérdés, hogy miért a többin sz@r kondik vannak?
Nem, csak nem a legjobbak.
Nem kell igy kiragadni egyes szavakat, a rosszul sikerült helyett, használható a kevésbé jól sikerült is.
Szerintem kár ilyenen vitázni, nem sokkal visszük előre a forumot vele. -
KőkorSzaki
tag
válasz antikomcsi #102 üzenetére
Gütter nem arra utalt egyszerűen, hogy azonos számozás mellett a Sempron lassabb lesz, mint az XP? Mint ahogy az S754-es sempron számozása sem összevethető elvileg az Athlon64-es számozással.
-
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #102 üzenetére
''Jan Gütter, az AMD sajtószóvivője már elárulta, hogy a „Sempron CPU-család tagjai némileg gyengébbek lesznek az Athlon XP CPU-knál.''
Tudod te is nagyon jól , hogy nem erről beszéltem, mert itt csak arra utal az úr, hogy a sempron számozása ugyanolyan teljesítmény mellett feljebb tolódott, mert az amd a sempront a rivális gyár celeronának ellenfeléül szánta a piacon
Nem akartam én választ kierőltetni egyébként tőled , csak ez ''basszintotta a csőröm'' régről, és most eszembe jutott megint e topik kapcsán. Azon akadtam fent már akkor is, hogy milyen gyengébb alkatrészekről beszélhetünk egy processzor esetében..? A kondi ok, alaplapnál.. De ilyen a világon nincs _szvsz_, hogy szarabb tranzisztort tesznek bele szándékosan, ha csak felületesen is ismered ezeknek a prociknak a gyártási technológiáját, akkor nem mondasz ilyet, szerintem.
Na de itt ez off, úgyhogy be is fejeztem.
Az nforceos dologra nem nagyon reagáltál. Az nem lehet, hogy noha azonos gyártósoron ugyanolyan chipet gyártanak, a végén minőségtől függetlenül, az egyik 4X lesz, a másik meg ultra..?
/Húzok egy párhuzamot, a 64bites memória buszos vidkarikat se azért gyártja az nvidia, mert 128-as akart lenni, csak gyártás közben elpárolgott a bitek fele, vagy mert nem tudna kizárólag 128-ast gyártani, hanem mert arra törekszik, hogy minden (ár)szegmenst lefedjen valamilyen produktumával. (jó, ez a példa persze baromság, kéretik nem belekötni, csak azért írtam, hogy ki tudjam fejteni, mit akarok)/
Ettől függetlenül lehet, hogy azért lesznek 4X-ek, mert tényleg rosszabbul sikerültek, mint magasabb kategóriás társaik. Csak találgatok. Van valakinek konkrét infója?
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
c41r0^
őstag
vegyünk egy athlon XP családot, 2 olyan procit, amelyik azonos feszültségen megy és azonos a számozása - az egyik mégis pár (vagy jópár) MHZ-el lassabb lesz, mint a másik
annyit tudok erről, hogy a wafer közepén lévő magok ''jobban sikerülnek'' a gyárban, de hogy miért, ezt nem tudom, és ha prociknál előjöhet ilyen, akkor a chipseteknél is, hiszen a tetején ugyanilyen szilícium lapka van
amelyik gyengébben sikerül (nem bírja stabilan az 1000HT-t, persze a gyárban, a tesztelés során ők így ítélkeznek az adott chipről), azt eladják nF 4x-nek (pár ellenállás ráapplikálásával letiltanak bizonyos feature-öket a full chipről)
én így tudom ezt elképzelni -
antikomcsi
veterán
Nos, úgy is van, ahogy előttem, mondják, és másrészt az sem mellékes, hogy más steppingel rendelkeznek.
Meg tudod-e mondani, pontosan, hogy mi a különbség az E3, és E6 steppinges amd között, nem csak az utasítás készlet különbségre kitérve.
Az nforce4-4x chip egy korábbi verzió, A2 steppinges, ezek a kisérleti darabok, mondhatjuk kis túlzással, az újabb chipek A3 steppingesek.
Tehát nem egy bizonyos termék lesz 4x, vagy ultra, mert nem egyszerre gyártották ''őket''. -
PirosHello
senior tag
Azon gondolkodom, hogy vajon a topicnyitó a fentiek alapján tud e dönteni a feltett kérdésről..........Biztos előbbre viszi (hacsak nem már megvette a gépet)........
"Soha ne jelentsd ki, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
-
danteshell
aktív tag
hú vazze már azt sem tudom mi van...
szóval eredeti témára visszatérve megvettem s939 venice 3000+ procit meg egy abit ax8-as k8t890 alaplapot.
végülis úgy gondoltam, s754-be nem tudok később bővíteni, ebbe azért még 4-5000+ig mehet sztem....
ja meg 2000HT-s az alaplap, míg az nforce4 4x csak 1600, ez talán kétmagos prociknál számít majd sztm...
meg van rajta szinte minden ami kell, sőt még több is...
mindenképpen pci-e vga-t akartam...
lebeszéltek a sis756-ról pedig olcsó volt...
faszom költsön feleslegesen nf4 ultra-ra...
remélem jól döntöttem nemsokára kezdem a telepítést azt meglátjuk...7447 óta folyamatosan...
-
antikomcsi
veterán
válasz danteshell #109 üzenetére
Grat.
És milyen vga lett hozzá? -
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #107 üzenetére
''Nos, úgy is van, ahogy előttem, mondják, és másrészt az sem mellékes, hogy más steppingel rendelkeznek.''
Az nforce4-4x chip egy korábbi verzió, A2 steppinges, ezek a kisérleti darabok, mondhatjuk kis túlzással, az újabb chipek A3 steppingesek.
Tehát nem egy bizonyos termék lesz 4x, vagy ultra, mert nem egyszerre gyártották ''őket''.
Az előtted szóló épp azt írta, hogy egynek készül mindkettő, és minőségellenőrzés során dől el a sorsuk, te meg azt állítod, hogy nem is gyártják már a 4X-et, és nem is gyártották együtt a többivel, sőt, még a steppingük is más, hogy is van akkor?
''Ezek a kevésbé sikerült, ''hibás'' darabok, amiket, hogy ne kelljen kidobni így adnak el, low-end lapokban.
Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is, és a HT is csak 800MHz , a gyártási tökéletlenségek miatt.
Jóval hamarabb megadja magát, mint egy ''rendes'' nf4.''
Néhány hozzászólással ''feljebb'' írtad a fenti sorokat, kissé képlékenynek, ellentmondónak érzem néha a hozzászólásaid.
''Meg tudod-e mondani, pontosan, hogy mi a különbség az E3, és E6 steppinges amd között, nem csak az utasítás készlet különbségre kitérve.''
Nem, nem tudom megmondani, mi pontosan a különbség köztük.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
lazydog
addikt
válasz danteshell #109 üzenetére
Üdvözöllek az Abit AX8-asok kicsiny, de egyre növekvő táborában !
Szerintem nem döntöttél rosszul, használd egészséggel. Milyen verziót sikerült venned 1.0, vagy 2.0 ?
Írd majd le tapasztalataid, illetve a további részleteket akár ide, akár a lap saját topicjába.Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
antikomcsi
veterán
Én pedig kezdem úgy érezni, hogy tökéletesen érted már miről van szó, csak élvezed, a kötözködést!
Az előző revizió kevésbé sikerült széria, ezért sem volt hosszú életű.
Jelenleg gyártott chipek képességeit pedig befolyásolja a gyártás sikerességének hatásfoka, ahogy akkor előttem írták.
Örülök, hogy más már nem jut eszedbe, és csak ilyen apróságokon tudunk ''vitázni.
Idézet -->Tőled--> Tőlem
''Ezek a kevésbé sikerült, ''hibás'' darabok, amiket, hogy ne kelljen kidobni így adnak el, low-end lapokban.
Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is, és a HT is csak 800MHz , a gyártási tökéletlenségek miatt.
Jóval hamarabb megadja magát, mint egy ''rendes'' nf4.''
Nos ezek a darabok az A2 steppingesek, amiket, ha nem akarsz kidobni, eladod, olcsóbban.
És valóban kevesebbet tudnak, mint az A3 steppingesek, amikből manapság az ultrákat, sli-ket készítik.
Kérlek ne kelljen már minden mondatomat elemezni, és szavanként megmagyarázni.
Egyébként most nincs rajtam sapka.
De ha az jobban kielégit, a vita lezárásának érdekében hajlandó vagyok kijelenteni, hogy az egészet csak én találtam ki, a nagyobb részét pedig csak az egyik éjjel álmodtam meg.
És mindezt azért tettem, hogy mások konfigját lehúzzam, és az enyémet tüntessem fel a legjobbnak. -
Lortech
addikt
válasz antikomcsi #115 üzenetére
Na nee..
Szerintem nem kötözködöm, csak úgy érzem sok helyen, hogy a levegőbe beszélsz. Ennek ellenkezőjéről utóbbi hszed sem tudott maradéktalanul meggyőzni. De ez az én bajom.
''És mindezt azért tettem, hogy mások konfigját lehúzzam, és az enyémet tüntessem fel a legjobbnak.''
Ezt a fajta érvelést hadd ne mondjam, ki hozta fel.
Részemről vita/flame/off off. béke on.Thank you to god for making me an atheist
-
BEE
addikt
A mai chipek sokmillió tranzisztorból épülnek fel.
Amikor a gyártás elindul, akkor még mindegyik egy
'' potenciális tökéletes '' darab.
Mire elkészül már nem az.
A sok tranzisztorból lesz néhány hibás, ez elkerülhetetlen.
A gyár nem tehet mást mint beválogatja, és kategorizálja a
darabokat.
Így megszületnek a minőségi kategóriák.
Amit a gyár leminősít, az bizony sántít is valamiben,
még ha nem is veszed észre.
A gyártó alapvető érdeke, hogy minden darabot max áron
adhasson el, ezért ami olcsóbb, az valahol defektes is kicsit.
Nagyon hibás persze nem lehet, mert akkor nem is működhet.
És innen csak a szerencsén múlik a dolog !
BEEFradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
PirosHello
senior tag
válasz danteshell #109 üzenetére
Jó kis konfig, gratulálok.....A K8T890 pedig jó chipkészlet, jókat olvastam és hallottam róla... (nem mellékesen valóban jóval olcsóbb az Nf4 Ultra és SLI-nél).....Nekem is volt régebben egy VIA KT266a chipkészletes alaplapom és mondhatom: eddig azzal voltam a legjobban (stabilitás, megbízhatóság, ár szempontjából) megelégedve....
"Soha ne jelentsd ki, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
-
tjhooker464
őstag
Még egy kérdés. Sempron s754 3000+, Sempron s754 2800+ a 256k chance miatt vagy kisebb winyó és a64 2800+?
A születés nem más mint a halál torz mosolya
-
LordX
veterán
válasz antikomcsi #107 üzenetére
Amint elkezdték gyártani az A3-at, már egy barab A2 nem került ki a gyárból, de ettől független 4x chipeket is adnak el még most is. Ha nem A3 chipeket adnak ott el, akkor miket, hm? Egyébként megsasoltam (nem most) a lapomon a chipen a feliratokat, az volt ráírva, hogy nForce4-4x, meg hogy A3.
-
LordX
veterán
válasz antikomcsi #115 üzenetére
Hm, ki írta ezt? Nem csak az ultránál gyengébb, de a sima nf4-nél is. Mert ez hülyeség, sima nF4 nincs. Van 4x, Ultra meg SLI. (Utóbbi kettő hardveresen ugyanaz, csak szoftveresen tiltjék az Ultrában az SLI módot)
-
PirosHello
senior tag
válasz tjhooker464 #119 üzenetére
Ami A64-el kezdődik.....az jó......(szerintem?)...
"Soha ne jelentsd ki, hogy tudsz ultizni, maximum ismered a játék szabályait..."
-
Calogero
addikt
válasz tjhooker464 #119 üzenetére
En a kisebb vinyo+A64 2800+ parost valasztanam
-
antikomcsi
veterán
Szia!
Légyszíves ne fárassz már.
Olvasd el inkább, pl. ezt a cikket, mást nem is linkelek, mert itt is fel vannak sorolva az nf4 variánsai, és pont láthatod egy k8nf-9 chip-ét cpu-z-val.
Bővebben: link
Ui.: Egyébként az sli-ultra közt a különbség talán egy forrasztás, de egy szoftverrel elég nehéz lehet megoldani.
[Szerkesztve] -
HERR Z
veterán
antikomcsi ez az a lap ami talán hazavágja minden eddigi anti-s754 érvedet:
Bővebben: link
Ezekután max annyi érvet tudsz felmutatni s754 ellen hogy nem lesz bele dualcore proci....szörnyű -
LordX
veterán
válasz antikomcsi #124 üzenetére
Te vagy a fárasztó, már bocs..
Az, hogy milyen variánsai vannak egy chipnek, abban egyedül a gyártó honlapja mérvadó. A www.nvidia.com csakis és kizárólag 4x, Ultra és SLI verziókról beszél. Tehát más verzió nincs.
Egyébként örülök, hogy be akarod mutatni az én alaplapomat (pontosabban annak első reverzióját, nekem újabb van), de képzeld el, tudom, hogy mit tud. És A3 steppinges.
Az Ultra-SLI forrasztás az a chip ID átforrasztása, az SLI engedélyezése meg a következőképp néz ki: 1. beolvassa ezt az IDt. 2. Ha ez == nF4 SLI, akkor lehet SLI üzemmódot engedélyezni. Ha ez nem szoftveres védelem, akkor szerinted hogyan ment az első (béta) SLI-s Forcewarekkel Ultra lapokon az SLI? -
antikomcsi
veterán
Nem rossz szándékkal, de megkérdezném, hány éves vagy?
Bővebben: link -
HERR Z
veterán
öööö....a ritka kivételek egyike de most antikomcsi mellé kell állnom abban a tekintetben hogy VAN sima nf4...konkrétan mondok hozzá neked lapot is: MSI K8N NEO4 F....de ez szvsz nVidia-alaplapgyártók közös baromsága, hogy egyes -4x-es lapokon is van biosba 5x HT/ahogy Te is említetted/ és hogy egyesekbe nincs/Giga K8NF-9 S939/.....a két chip között szerintem semmi különbség nincs, mégis máshogy hívják, így mégis van...illetve anno hardveroldalak azt írták hogy a nf4-4x az csak s754-hez lesz a 800-as HT miatt, mert több nem kell.....ilyen névkülönbség volt nf3-nál is ahol NF3-250GB volt a S754-es és NF3 Ultra volt a S939-es....különbség semmi csak név.....
A forrasztás mióta szoftveres beavatkozás?ok hogy védelem, de nem megy sli pl 16+4-es i955-ökön sem illetve szerintem ATi crossfire lapokon se fog menni
Jah és mégvalami: hardveresen MINDEN chip ugyanaz...a külső ellenállások mások csak, ott lehet bekapcsolni a funkciókat ezek összekötésével/lásd sli mod is amit említettél/
[Szerkesztve] -
danteshell
aktív tag
nos 3dmark03 8100 pont, ez reális????
7447 óta folyamatosan...
-
LordX
veterán
válasz antikomcsi #129 üzenetére
Amikor legutóbb ott jártam (fél éve..), a simát 4x-nek hívták. Most nem néztem, valóban nem úgy van, ahogy állítottam, bocs. De még mindig nincs egy ''új'' chip az Ultra és a 4x között, csak az utóbbinál lehagyták a 4x nevet.. Valamint nézd meg a tech secifikációját, 1GHz-es HT-je van.
-
LordX
veterán
A forrasztás nem szoftveres beavatkozás, ki mondta ezt? Én csak azt mondtam, hogy szoftveres különbség van - Ha azt olvassa ki a driver chipsetID-ként, hogy nF4 Ultra, akkor tiltja az SLI üzemmódot, akkor is, ha 8+8-as a PCIe vonalak elrendezése.
A forrasztással azt éred el, hogy nF4 SLI-re változtatod az ID-t. -
LordX
veterán
Most csak miattad újraindítottam a gépem, és megnéztem a BIOS-t, a HT szorzót 1x - 1,5x - 2x - 2,5x - 3x - 4x - 5x - Auto közül tudom kiválasztani. Gigabyte K8NF-9 S939 a lapom. Bár kicsit inkonzisztens volt, amit állítottál, mert ezelőtt is mondtam, hogy ilyen lapom van, és az adataimnál is ez van, és erre mondtam hogy 5x-et is tud. Persze ettől még elképzelhető, hogy létezik csak 4x-ig tudó nF4 4x-es lap, bár valószínűtlennek tartom, mivel a S939-es procik mind 5x szorzót használ(ná)nak. Talán a S754-esek.
-
antikomcsi
veterán
Szia!
Tudom, hogy 1 gigás ht-je van az nf4-nek, nem is állítottam mást.
A 4x-nek volt-van (máramelyiknek) 800-as ht-je.
A giga ''nagy dobása'' az ötszörös ht. De ez nem sült el rosszúl, mert a tesztek szerint, bírja a lap, nem okoz instabilitást, fagyást.
Hogy őszinte legyek, én előszőr a 4x chipről nem hallottam, tudtam, hogy van sima, meg a többi. Ezzel a 4x-el, előszőr talán pont a giga lapoknál találkoztam, elég ellentmondásos, véleményekkel.
Talán, pont a chip verzió különbsége miatt. -
antikomcsi
veterán
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #137 üzenetére
konkrét példák S754 frontról/mind NF4-4x/
MSI K8N NEO3 1-5x
DFI NF4x Infinity 1-5x
Asus K8N4-E 1-4x
Giga K8NE 1-4x
ugyanaz a chip mégis tudja az 1000-res HT-t neve ellenére is
Jah és A2-es chip volt a neo3-mon amikor tesztelték
ergo nf4-4x=sima nf4 -
Zull
senior tag
Öcsém, ezenennyit rágódni
-
HERR Z
veterán
válasz antikomcsi #143 üzenetére
csak a Te hozzászólásodat akartam kiegészíteni példákkal
ennyi -
antikomcsi
veterán
Egyébként, ha elolvasod a giga manuálját, a hivatalosat, mit látsz?
Mennyi a ht?
Bővebben: link -
lazydog
addikt
válasz antikomcsi #145 üzenetére
LOL Nem mindegy, hogy 5x, vagy 4x a HT-szorzó ?
Mikor húzni fogod a cuccost úgyis az lesz az első dolgod, hogy 4x-re esetleg 3x állítod
[Szerkesztve]Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!
-
L@co
aktív tag
Olyan élvezetes ezt a topicot olvasni
De szerintem azon vitáznak ennyit h. bírja-e a S754es nForce 4x az 1000es HT-t()
Tuningnál tényleg nem mind1 és ez fontos dolog!! -
pisti
őstag
válasz danteshell #131 üzenetére
Szerintem igen, meghuzigálva a vga órajeleit, meg akár (persze ehhez erős tuning kell) 10000 fölé is mehetsz egy 6600gtvel. Mondjuk az inkább valószínű, hogy a 9000es határt tudod csak átlépni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fujitsu D3446-S22 C236/2xGBLan/2xDP/LVDS/M.2/ATX/24-7 Industrial extended Lifecycle
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1866MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Asrock alaplapok jóárasítva, B660, H670, Z690 Frissítve 2024.04.17
- Kingston HyperX Beast 16GB (4x4GB) DDR3 1600MHz Memória Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- DDR4 REG-ECC szerver RAM