Hirdetés

2018. szeptember 23., vasárnap

Hozzászólások

(#1) sati


sati
(PH! addikt)

Wine, jajj... :D

[ Szerkesztve ]

NCASE M1ni-itx

(#2) Polllen


Polllen
(PH! nagyúr)

Szép dolog, hogy nem engedik el a linuxot.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

(#3) Bici


Bici
(PH! félisten)

Ha lehet innen szavazni ( :DDD ), akkor inkább a wine-ba tolják a fejlesztést, minthogy elölröl nekiálljanak valami hasonlónak.

[ Szerkesztve ]

(#4) SwaZy1337


SwaZy1337
(újonc)

Fektethetnék másba is az energiát, de végül is jó, hogy foglalkoznak ezzel is, valakiknek tuti számít.

Gyorsan válaszolok, ha üzenetben írsz, e-mailt kapok róla.

(#5) CPT.Pirk


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ez egy jó hír.

A Wine meg jó dolog, de igényel némi szakértelmet, főleg ha valami nem megy rajta ott őt the box. No meg a DirectX-el kapcsolatos dolgokat is lassan hozzák be, a többszálú parancsfeldolgozásra (csmt) éveket kellett várni...

Wine helyett inkább a Playonlinuxot kellett volna megemlíteni a cikkben, ami előre konfigurált Wine verziót tölt le az adott (eredeti) játékhoz.

(#6) pengwin válasza Bici (#3) üzenetére


pengwin
(PH! addikt)

Gondolom egy Wine-rea épülő Steam futtatókörnyezet lenne.
Remélhetőleg tényleg az upstream fejlesztésbe szállnak be.

Üdv, pengwin "A belépőszint mindig ott van, ahol a fájdalomküszöbünk."

(#7) leviske válasza sati (#1) üzenetére


leviske
(PH! nagyúr)

Kezd nagyon korrekt lenni a DXVK óta. A Fallout 4, Witcher 3 elég közel van már a natív Windows-os futási teljesítményéhez. Azok számára remek, akik szeretnék a natív linuxos Steam kliensből futtatni azokat a játékaikat is, amiket csak Wine segítségével lehet futtatni.

(#8) Petykemano


Petykemano
(őstag)

Máris van jövője az arm (tegra) alapú gamer nvidia boxnak.
Most már a hozzávaló arm magok is a tervezőasztalon vannak.

Fölösleges volt pánikolni amiatt, hogy az intel és az amd majd kiszorítja az nvidiát a gaming piacról a pGPUkkal és a pcie portok megszüntetésével az x86 procikban.

(#9) Zed895


Zed895
(újonc)

Linuxoskent ez nagyon nem tetszik. Ha mehetnek a windowsos rendszerhivasok (wine) akkor a virusok is. Kell a halalnak. Vagy oldjak meg rendesen (akar egy gyengebb minosegu port is oke lenne) vagy ne csinaljak sehogy. De ez igy atbaszas. Ha ebbe az iranyba mennek a dolgok, akkor a linux nem lesz mas mint egy logikus kezelofeluletu windows...
(Mielott valaszolsz: igen, tudom, hogy ez tulzas, de erted mire gondolok, ugye?)

Debian 9,5

(#10) Lacc


Lacc
(fanatikus tag)

Biztosan nem a Linuxra koncentrál a Valve (max SteamOS), mondom úgy, hogy Fedora alól írok.

1. 0.5% alatt van a Linux disztrókat használó userek száma a hivatalos Steam statisztika szerint (más kérdés, hogy szerintem a statisztika nem mutatja azokat, akik dual rendszert használnak)
2. Linuxra való támogatás elég macerás. Xorg vs Wayland mint az egyik ilyen (Xorg-ot jobban szereti az Nvidia driver, illetve több stabilabb funkcióval rendelkezik, de nem fejlesztik), és akkor ne beszéljük a többi nyalnkságról.
Arról nem is beszélve, hogy a linux kernel fejlesztéshez sem adnak fejlesztőt...
3. Játékmotorokkal is megoldható a Linux-ra való deploy kérdése (lásd Civ6 és Tomb Raider), ez meg inkább a fejlesztőkön múlik.

Max egy DXVK félét tudnék elképzelni, de a Vulkan sem az igazi minden esetben a D11/12-vel szemben. (Utóbbi egy komplett Gaming SDK, előbbi meg még inkább Grafikai layer)

Egyébként az a kódrészlet amint másoltál Január óta bent van az alapja a kódbázisban :).

(#11) colomb2 válasza Zed895 (#9) üzenetére


colomb2
(PH! kedvence)

Idealis vilag: a steam egy software aruhaz, ide megbizhato fejlesztok kuldhetik be az alkalmazasokat, ergo mindegy hogy milyen os-en milyen modon, hany regeten keresztul fut nem kell tole felni. Ha valaki artani akar neki mindegy hogy mire irja meg, megteheti az osszes platromra nativan, sebezhetoseg nelkul ugyis futasi szinen van csak joga.

warezt meg ne keverdjuk ide

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

(#12) leviske válasza Lacc (#10) üzenetére


leviske
(PH! nagyúr)

Nem kioktató hangnemben írom, szóval ne vedd okoskodásnak a következőket. Az nVidia-nak nem a Wayland-el van gondja, így szerintem ez azért idővel meg fog oldódni. Ha valaki nem ragaszkodik a KDE-hez, akkor valószínűleg most sincs gondja Wayland alatt a GeForce-okkal. Tudtommal pont a Fedora csapata ügyködik azon, hogy amíg nincs közös megoldás, a Wayland ugyanúgy ellegyen a GBM-el, mint az nVidia által favorizált EGLstreams-el.

Amennyiben pedig azt nézzük, hogy mennyi energiát fordít a Valve a Linux platformra (pláne a részesedéséhez képest), szerintem kijelenthető, hogy igen is fókuszban van. A cél valószínűleg pont a platform részesedésének növelése lenne. Ez pedig abból a szempontból tökéletesen érthető, hogy a Microsoft többször próbálta lenyomni őket Windows-on. Azt pedig elég nehéz elképzelni, hogy a Valve egyszer átírja UWP-re a Steam-et.

Szerintem is elegánsabb, amit a Feral csinál. Viszont azt is be kell látni, hogy vannak kiadók, akikkel a Feral sose tud majd megegyezni (EA) és vannak olyan kiadók is, akik sértődöttségből valószínűleg soha vagy csak utolsóként fognak saját Linux-os portot kiadni (CDProjekt).

Ha azt nézzük, hogy ARM-re a Microsoft hasonló módon tervez felkészülni, szerintem nincs komoly gond azzal, ha adnak egy átmeneti időszakot, egyfajta köztes megoldást a felhasználóknak, akik szeretnének vele élni. Bízom benne, hogy a Valve eleve amolyan "saját felelősségre" alapon fog hozzáállni és így inkább segíthetik a natív portok készítését, nem pedig hátráltatják.

(#13) Cucuska2


Cucuska2
(őstag)

Azért a garanciavállalás elég erős, amikor a steam librarymban van sok olyan cím, ami nem retró, és nem indul el w10 alatt, még hibaüzenetet sem produkálva.

Nyílik-a nyílik a csillagkapu, Teal'c-Teal'c-Teal'c. Hajlik-a hajlik a féregjárat féregjárat, Teal'c Teal'c Teal'c. A babámba bemászott a Goa'uld, azóta már leigázta a falut, bár lehoztam nekik a csillagkaput, de Teal'c Teal'c Teal'c.

(#14) Bici válasza Petykemano (#8) üzenetére


Bici
(PH! félisten)

A wine nem fut ARM procikon.
A windows-os funciók vannak részben újraimplementálva a Wine által, ami csak akkor mehet rendes sebességen, ha nincs emuláció. :U

[ Szerkesztve ]

(#15) Petykemano válasza Bici (#14) üzenetére


Petykemano
(őstag)

ok, értem
Ezzel együtt, még ha döcögős is, ha nagy a kényszer, akkor lesz megoldás.

(#16) ДарСтав


ДарСтав
(senior tag)

Ha ezt meglépik, és a legtöbb játék működni fog, engem megvettek kilóra. Ez az egy dolog volt az, ami visszatartott a teljes váltástól már egy ideje.

(#17) Dr. Akula válasza Zed895 (#9) üzenetére


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

Mintha eddig még nem lettek volna vírusok Linuxon... :U

(#18) Ragnar_


Ragnar_
(őstag)

Mindegy, csak HL3-at ne kelljen csinálni... ;]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#19) Ragnar_ válasza ДарСтав (#16) üzenetére


Ragnar_
(őstag)

És még kb. 25 ember Magyarországon ugyanígy gondolja. :)

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#20) berVi


berVi
(senior tag)

Ideje volt mar, sokan mar eddig is igy hasznaltak a Steam jatekaikat...

(#21) CPT.Pirk válasza Dr. Akula (#17) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Nagyságrendbeli különbség van. Több is. Itt arról van szó, hogy a wine-n keresztül Windowsra írt kártevő futtatása is lehetségessé válik, elég egy fertőzött exe fájlt elindítani wine-val... Mondjuk ilyen esetben még mindig csak user jogosultságai lesznek a wine által futtatott programnak, szóval nem 1:1-ben ugyanaz a helyzet, mint Windowson.

Vírusokban a különbség a nagyságrendekkel van, számold meg hány vírust tudsz megnevezni Linuxos alapú operációs rendszereken aztán nézd meg ahhoz képest mennyi terjed Windows különböző verzióin...

(#22) Zed895 válasza Dr. Akula (#17) üzenetére


Zed895
(újonc)

Mi a virus? Hiba a kodban, amit valaki vagy kihasznal vagy nem. Igen, linuxos kodban is lehet hiba. De linux alatt akarni kell, hogy virust kapj, hiszen a kod publikus. Szoval, ha akarsz futtahatsz nem megbizhato kodot, de minek? Ellenben a steam-en wine-on keresztul feltelepitett programnak NEM nyilt a forraskodja, tehat kb. 100% hogy van benne hiba, csak ugye senki sem veheti eszre. Na ez nem kell linuxra, mert az meg oke, hogy fut, hat fut, jo, oke, hogy hibas, hat jo, hibas, en is ember vagyok, ... de hogy meg windowsos rendszerhivasokat is tudjon, hogy legyen ami kihasznalja a hibat? Ez mar az amikor AKAROD, hogy legyen virus.

[ Szerkesztve ]

Debian 9,5

(#23) colomb2 válasza Zed895 (#22) üzenetére


colomb2
(PH! kedvence)

Amirol te beszelsz az a bug, bug pedig minden softwareben van, sot a hardverben is.

Az alap kerdesedre hogy mi a virus, jobb ha elolvasod pl a magyar wikipedia szocikket (Számítógépes vírus).

A wine alapveto mukodeset se artana megertened.

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

(#24) Silenc3Hun válasza Zed895 (#22) üzenetére


Silenc3Hun
(senior tag)

Nem kis fogalmi zavarban vagy. Amiről te beszélsz, az a bug. Az ott van minden szoftverben. A vírus egy kártékony program. Egy vírus működéséhez alapból nincs szükség az előbbire, tudsz úgy is fertőzni, hogy nem használsz ki semmilyen hibát. Az más kérdés, hogy ezek általában kéz a kézben járnak, mivel úgy egyszerűbb. De alapból nem szükséges

colomb2: +1. Mire bepötyögtem, leírtad, amit én is akartam

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Xbox ONE | Xbox 360E | Lenovo ThinkPad X230

(#25) ДарСтав válasza Ragnar_ (#19) üzenetére


ДарСтав
(senior tag)

Engem az sem zavar, ha egyedül gondolom így az egész országban. A jelek szerint látnak benne fantáziát a fejlesztők, és úgy gondolják, lesz annyi érdeklődő a világon, hogy megérje ezzel foglalkozni.

(#26) Dr. Akula válasza CPT.Pirk (#21) üzenetére


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

"Nagyságrendbeli különbség van."

Pont annyi amennyi a felhasználói táborban. A vírust azért írják hogy valamilyen célt elérjenek vele (lóvé), 3 emberre nem fognak sokat írni, csak megmutatják hogy lehet ilyet is. Arra pont elég hogy ne ringassa senki magát abba az illúzióba hogy a Linux biztonságos, mert nem az, csak senkit nem érdekel hogy ki is használja a lyukakat. Már telefonra is van vírusirtó, mivel a Linux alapú Android elterjedtsége miatt már megéri próbálkozni vele Főleg hogy a mobilfizetés most a sláger, ahhoz meg nem az asztali gépet viszi magával a júzer a boltba. :)

[ Szerkesztve ]

(#27) Dr. Akula válasza Zed895 (#22) üzenetére


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

"hiszen a kod publikus"

Van a világon kb. 3 ember aki ennek utána is tud nézni, és utána is néz, a többiek meg csak áltatják magukat hogy ha lehet nézegetni, akkor bizonyára senki nem mer írni semmi csúnyaságot. Ha már mindennek utána néztek volna, akkor most mit peccselnének éppen rajta? Hát nem mindennek utána van nézve és ki van javítva? :D

(#28) Ragnar_ válasza ДарСтав (#25) üzenetére


Ragnar_
(őstag)

Persze attól, hogy valaki nem használ Linuxot, vagy nem tervezi még sokaknak lehet teljesen használható alternatíva a Windowsra, csak ugye azért ez egy rétegigény valószínűleg az egész világon, nem csak Magyarországon, de úgy tűnik a Valve már bármit csinál inkább, mint hogy játékot fejlesszen. :DDD

[ Szerkesztve ]

Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming

(#29) IstvánLászló


IstvánLászló
(őstag)

De jó, hogy támogatják a linuxot és örülök is ennek, mert én is használok Steames játékokat örömmel.
Szerintem is király, amit a Feral csinál és innen is köszönöm a munkájukat. :) :R :C

Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.

(#30) fuwiradis válasza Dr. Akula (#27) üzenetére


fuwiradis
(fanatikus tag)

mar tobb hozzaszolasban is olvasom ezt a vilagon 3-an hasznaljak dolgot, esetleg valami link, referencia a vonatkozo statisztikahoz?

beagyazott rendszerek, szerverek, adatkozpontok (big money!) jellemzoen linuxot futtatnak. oda nem eri meg virust irni es terjeszteni?

(#31) CPT.Pirk válasza Dr. Akula (#26) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Ez az elmélet azon bukik meg, hogy a (desktop?) felhasználók száma adja a támadási alapot. Nem az emberek száma ad ilyenre teret, hanem hogy milyen adatokat lehet megszerezni, amiből utána pénz lehet csinálni. (legalábbis ha nem a Pistike formázza a C meghajtót péntek 13-án típusú hobbi vackokat nézzük)

Dolgozunk egy helyi céggel, aminek az anyavállalata a szomszéd országban van. Itt sok mindent Linux alapon oldottak meg mert ingyenes és megbízható, az anyacégtől meg emiatt folyamatosan kapják a csesztetést, hogy márpedig Windowsos szervereket kell használni mert ez meg az. Ennek az lett az eredménye, hogy nem rég 2 hétig nem tudtak rendesen termelni, mert az anyacég Windowsos belső hálós szervereit betámadta ilyen cryptolokker cucc és hát ott voltak a termeléshez kellő fontos anyagok is...

Na ez a példa azért jött elő, mert a felhasználók száma alapján nem lenne indokolt, de mégis írtak Linuxra is ilyen crypto szemetet, ugyanis nem kevés fontos helyen van használva... Az, hogy desktop oldalon mennyi ember Linuxozik, az nem mérvadó. Az már igen, hogy pl. a PH! szerverei hány embert szolgálnak ki, mindezt Linux alapokon, mindenféle minősített adatot tárolva.

[ Szerkesztve ]

(#32) hallador válasza Dr. Akula (#27) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Mondjuk ezzel annyira nem kellene kampányolni, mert itt legalább utána lehet nézni, a mesterségesen népszerűvé tett konkurenciánál, pedig senki nem tud utánanézni az NSA-n kívül. Miért is lenne jó, ha senki nem tudna utánanézni, mint a másik esetben?
Hány olyan esetről hallottál, hogy ez vagy az a nemzetközi vállalat megállt 1 - 2 hétre mert a Linux-ot futtató PC-i fileszerverei ransomware crypto kártevő áldozata lett? Én egyről sem. Windows esetén minden hónapban van egy kettő hír, de azok is csak a legnagyobbak, amik sajtó hírnek számítanak, a többi szóba sem kerül.
Mind ezt úgy, hogy milliókat, milliárdokat költenek a konkurencia desktopjainak vírus mentesítésére... Ameddig ez megy minden védelem nélkül Linux-on is. Vagy legalábbis ingyen is megoldható.
A Konkurencia szoftverein milyen vírusirtót tudsz mondani, ami bármilyen felelősséget vállal a terméké? Kérlek mondj egyet?
A Linux desktop minimálisan elterjedt 1 - 2 - 3 %, de pontosan ennyire éri meg rá vírusokat is futtatni. Desktopról van szó.
A kérdések természetesen költőiek voltak. Nem várok rá válaszokat, félre ne értsd nem vitatkozni akarok, csak kezeljünk mindent a helyén.

[ Szerkesztve ]

[ Debian Stretch; Fedora 27/28; Linux Mint Cinnamon]

(#33) CPT.Pirk válasza hallador (#32) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

"pedig senki nem tud utánanézni az NSA-n kívül." - A Kínai kormány is belenézhetett. Ugye, mennyivel jobb? :D

(#34) hallador válasza CPT.Pirk (#33) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Bocs igazad van el is felejtettem :D

[ Debian Stretch; Fedora 27/28; Linux Mint Cinnamon]

(#35) BioNiCMaN válasza colomb2 (#11) üzenetére


BioNiCMaN
(PH! addikt)

Nem tudom, hogy a PH-n volt-e róla cikk/szó... :U

Igen, ismétlem, nem.

(#37) Realradical válasza CPT.Pirk (#21) üzenetére


Realradical
(őstag)

Minek írnának vírust linuxra? Minimális részesedése van a felhasználói piacon.

@Dr. Akula
Pontosan :)
No meg, annak az 1-2%-nak az 50%-a alapból roottal van bejelentkezve, mert úgy egyszerűbb...

[ Szerkesztve ]

The choice for mankind lies between freedom and happiness and for the great bulk of mankind, happiness is better.

(#38) hallador válasza Dr. Akula (#36) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Legalább elolvashatnád amit linkelsz, nyilván nem tetted meg, ha már egy kis olvasnivalóról írsz. Azért ha elolvastad amit linkelgettél, akkor térj vissza...

(#37) Realradical

Te sem olvastad el amit linkelt?

1-2%-nak az 50%-a alapból roottal van bejelentkezve, mert úgy egyszerűbb...

Már úgy érted, hogy gyakorlatilag elég ritka, hogy a root engedélyezve van. Gyakorlatilag a legnépszerűbb desktop distro egyikén sem alaphelyzetben. Minek is engedélyezné csak úgy? Ez ilyen konkurencia szintű felfogás amit írsz. Ezt régen megoldották a neve sudo...

[ Szerkesztve ]

[ Debian Stretch; Fedora 27/28; Linux Mint Cinnamon]

(#39) colomb2 válasza BioNiCMaN (#35) üzenetére


colomb2
(PH! kedvence)

Igen, es van ilyen a play storeban, app storeban, browser extensionok kozott stb, ezert is kezdtem ugy hogy idealis vliagban. :)
Viszont ha kiderul eltavolitjak oket, es meg mindig sokkal megbizhatobb forrasok mint warezolni.

Realradical: No meg, annak az 1-2%-nak az 50%-a alapból roottal van bejelentkezve, mert úgy egyszerűbb... - ezt ugy oszinten nem hiszem, alapbol tobb munka ezt megcsinalni mondjuk egy ubuntu telepites utan mint siman hasznalni a telepiteskor letrehozott userrel. :DDD
Tudod mi szokott a nagyobb gond lenni? hogy pl beagyazott eszkozokon hasznaljak az alap user/pass parost, johogy siman terjed valami a rotuerek kozott ha alapszintu vedelemre nem figyelnek (nagyon sokszor a cegeknel sem)

[ Szerkesztve ]

Vigyázat, csalok!

(#40) BioNiCMaN válasza colomb2 (#39) üzenetére


BioNiCMaN
(PH! addikt)

Azt hittem az ideális világ alatt a nuku warezra gondoltál. :R

Igen, ismétlem, nem.

(#41) Dr. Akula válasza hallador (#32) üzenetére


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

Az hogy lehet, meg hogy utána is néz-e valaki 2 különböző dolog. Pl. a piros lámpánál is meg lehet állni, hány biciklis is szokta megtenni? :D

"Miért is lenne jó, ha senki nem tudna utánanézni, mint a másik esetben?"
Senki nem mondta hogy az jó, csak azt hogy amit lehet (elvben), azt se teszi meg kb. senki, mert bonyolult, sok kódot kéne átnézni, értelmezni is tudni kéne, észrevenni benne a réseket - na ez hány embernek menne? Az elmélet nem véd meg semmitől.

"Hány olyan esetről hallottál, hogy ez vagy az a nemzetközi vállalat megállt 1 - 2 hétre mert a Linux-ot futtató PC-i fileszerverei ransomware crypto kártevő áldozata lett? Én egyről sem."
Ez csak azt jelenti hogy nem használod a Googlet, semmi mást. :) [link]

"Windows esetén minden hónapban van egy kettő hír"
Mivel több van, nagyobb esély van erre már csak számtanilag is. Meg ugye ha már ki akarnak zsarolni lóvét, akkor nyilván a szélesebb néptömeget célozzák meg mint 1-2 embert. Én se Amigára kezdenék írni ilyen cuccost, ha akarnék. :)

"A Konkurencia szoftverein milyen vírusirtót tudsz mondani, ami bármilyen felelősséget vállal a terméké? Kérlek mondj egyet?"
Parkolót tudsz mondani ahol felelősséget vállalnak az otthagyott autódra?

"A kérdések természetesen költőiek voltak. Nem várok rá válaszokat, félre ne értsd nem vitatkozni akarok, csak kezeljünk mindent a helyén."
Én is így gondolom. A tények azok hogy a Linux is ugyanúgy sebezhető, és ezt a helyén kell kezelni. :) Az a baj hogy a Linux már inkább vallás mint oprendszer, és ha valaki nem söpri a szőnyeg alá a problémákat, akko regyből jön a fikázás, meg hogy a Windows mégrosszabb. Nem rosszabb, csak másban rossz.

(#42) CPT.Pirk válasza Realradical (#37) üzenetére


CPT.Pirk
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Kit érdekelnek az asztali felhasználók? Tőlük mit lopsz el, a házi pornó gyűjteményt kriptolokkolod? A 31-es hozzászólást olvasd el.

Dr. Akula: az előbb még ott tartottál, hogy nem írnak vírust Linuxra, mert minek arra a pár százalékra. Most meg linkeled itt az ezt cáfoló cikkeket. Döntsd el, hogy mi mellett szeretnél érvelni, mert magadnak is ellentmondasz. :D

Meg mondjuk jó lenne visszatérni a topic témájához. :K

[ Szerkesztve ]

(#43) Dr. Akula válasza hallador (#38) üzenetére


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

???

(#44) hallador válasza Dr. Akula (#41) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Eddig senki nem fikázott semmit rajtad kívül ezt ne felejtsd el. A Windows sem szar, meg a Linux sem szar, illetve szerintem. Szerinted ezek szerint nem így van az meg a Te dolgod.

Az elmélet nem véd meg semmitől.

Amúgy Te olvastál valakitől olyat, hogy ez megvéd? De lehetőség van rá, ameddig a másiknál nincs ez meg tény... Szerintem. Szerinted? Ugye a tanú óta tudjuk, hogy ezek meg makacs dolgok...

Mivel több van,...

Ezt leírtam én is csak egy mondatban felesleges volt leírni ugyanezt hosszabban, Te érted miért tetted?

Parkolót tudsz mondani ahol felelősséget vállalnak az otthagyott autódra?

Tehát, akkor ingyenes parkolóban parkolsz = nem is teszel a gépedre vírusirtót, mert megteheted? Te logikusnak találod ezt az érvet amit írtál?

Linux is ugyanúgy sebezhető, és ezt a helyén kell kezelni.

Ha már nem olvasod el amit linkelsz, ha már nem vagy képben, ha már magadnak ellentmondó kérdéseket dobálsz fel válaszoljál már arra amit kérdeztem...

Az a baj hogy a Linux már inkább vallás mint oprendszer

Ezek szerin én, és több 1000 ember valamilyen fura vallásnak a tagja, aki nem használja a konkurencia szoftvereit? Akkor akik a konkurencia szoftvereit használja, akkor ez a legnagyobb szekta a világon vagy mi?

akko regyből jön a fikázás, meg hogy a Windows mégrosszabb. Nem rosszabb, csak másban rossz.

Rajtad kívül eddig itt ki írt mást? Csak kérdezem, mert a feleslegesen keltett feszültség, meg a feltűnési viszketegség ami a hozzászólásaidat jellemzi már inkább hasonlít valami vallásra mint véleményre. (Ne felejtsd el nem téged jellemeztelek, hanem konkrétan ezt ez egy megnyilvánulásodat), otthon ezt össze szokták keverni (ez az nemzeti sport), aminek rossz vége van... Amiben én nem szeretnék megnyilvánulni semmilyen formában...

(#43) Dr. Akula

???

---------------------------------------------------
témához:
Én örülök, hogy "portolnak" erre a platformra is játékokat, mondjuk én max QuakeII-vel szoktam "játszani" ez fut minden nélkül is szerencsére. De az informatikában az oprendszerek több fajtájának ismerete az jó dolog. Ha így tudjál a Linuxot népszerűsíteni, az csak hasznot hozhat a világnak.

[ Szerkesztve ]

[ Debian Stretch; Fedora 27/28; Linux Mint Cinnamon]

(#45) Dr. Akula válasza hallador (#44) üzenetére


Dr. Akula
(PH! nagyúr)

"Eddig senki nem fikázott semmit rajtad kívül ezt ne felejtsd el."

Tényleg? Az egész a 9-es hsz-ben kezdődött egy Windows = vírus fikázással. Nem felejtettük el.

"Amúgy Te olvastál valakitől olyat, hogy ez megvéd?"

Igen, itt a topikban. Állítólag a Linux azért biztonságos, mert megtekintHETŐ a forráskódja. Tehát nem azért mert valaki átnézte, és ki meri jelenteni hogy nincs benne hiba, hanem mert elméltileg akár meg is tehetné valaki, ha lenne kedve meg ideje rá.

A többire nem nagyon van mit reagálni, sztem te se tudod mit írtál, csak legyen flám...

(#46) Realradical válasza CPT.Pirk (#42) üzenetére


Realradical
(őstag)

Nem követed a trendet. Bányászni userek gépén szoktak manapság. Ha meg még egy nyavalyás noscriptet sem használsz !!merlinuxarranincsvírus!! akkor majd böngészőn keresztül fognak bányászni a usereid gépével.
Lockolni fileshare-en lévő doksikat szoktak. Teljesen mindegy mi hostolja a fájlrendszert, Windows, vagy Linux sambával, a user gépéről admin jogok nélkül ugyanúgy lezárják a fájlokat.

Egy utolsó megjegyzés a vírus-nem-vírus témához. Linuxhoz nem kell vírus. Amíg lesz lusta admin aki szereti a chmod 755-öt, meg esetleg széthagyja a tanúsítványokat másolgatás közben, semmi szükség rá.
Ha meg ne adj isten valaki betörni, vagy céget adatot akar lopni social engineering, vagy belső ember nélkül (ritka) akkor úgysem a tökig patchelt gépnek fog nekimenni, hanem annak a régi RHEL 5 gépnek a félrekonfigurált vsftpd-vel. Kevés a különbség az eljárásban egy nmap/metasploit mellett

[ Szerkesztve ]

The choice for mankind lies between freedom and happiness and for the great bulk of mankind, happiness is better.

(#47) fuwiradis válasza Dr. Akula (#36) üzenetére


fuwiradis
(fanatikus tag)

no, ez az adat mar sokkal ertelmesebb, mint amit fentebb irtal, hogy 3 ember miatt nem irnak virust Linuxra. egyebkent nem tudom, hogy akkor most ha ilyen reszesedes mellett nem irnak virust Linuxra, akkor amit linkelsz az mire irodott?

igen, Linuxra, de ugy latszik egyaltalan nem a desktop userek miatt tortent, hanem pl. szerverek miatt, amit fentebb mar irtak is. ha esetleg nagyobb reszesedesre tesz szert desktopon a linux, es mondjuk Joska bacsi is felpattintja, az a kutyat nem fogja erdekelni.

masreszt, ez az 1-2%-os adat, hat nem is tudom.

pl. aki dual boot-ol mert a legujabb meno multi cim csak Windowson megy, o hova van elszamolva? sokszor sokfele hallani, hogy nagyon sok embernek csak egy-ket cim kellene Linuxra mert mar csak azok tartjak a gepen a Windows-t. pl egy ilyen, jelentos meretu reteget jocskan megmozgathat, az amit a cikk alapjan Valve probal csinalni. de ez meg messzire vezet.

(#48) Realradical válasza fuwiradis (#47) üzenetére


Realradical
(őstag)

Ha a Valve és a Blizzard tisztességes Linux supportot adna minden szoftverhez, engem megvennének kilóra. Persze bilibe lóg a kezem. :N

The choice for mankind lies between freedom and happiness and for the great bulk of mankind, happiness is better.

(#49) fuwiradis válasza Realradical (#48) üzenetére


fuwiradis
(fanatikus tag)

blizzard (meg ugy altalaban mindenki) perszehogy nem foglalkozik ilyesmivel, mert nincs eleg jatekos linuxon. de azert nincs eleg jatekos linuxon mert nincs eleg jatek linuxon (legalabbis ami a legtobbeknek kene :DDD - nekem valo van rogyasig)

meglatjuk mi sul ki ebbol az egeszbol.

(#50) joysefke válasza Realradical (#48) üzenetére


joysefke
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A Valve nagy ívben leszarja, hogy mi jó neked. Ez megint csak arról a 30%-ról szól meg Gabi kisebbrendűségi komplexusáról a MS-al szemben.

Az hogy egy fizetős játékost miért hatna meg, hogy meg egy játék fut Linuxon még nem adtak épkézláb választ.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.