Új hozzászólás Aktív témák

• #15 cousin333 addikt

  Új Válasz 2012-10-07 15:34:25 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cousin333

  addikt

  "A frissesség és frissítés biztosítása marginális kérdés volt a Click-to-Run v2.0 (rövidebben C2R v.2.0) megalkotásakor, így nem csoda, hogy nem csak telepítéskor kapjuk meg az aktuálisan legfrissebb változatot valamennyi komponensből, hanem a későbbiek során is figyel erre a rendszer."

  A marginális szó helyett talán jobb volna a kardinális. Annál is inkább, mert így pont az ellenkezőjét jelenti.

• #14 MaUser addikt pilóta #13

  Új Válasz 2012-10-07 15:08:26 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz pilóta #13 üzenetére

  Persze, az alap win-esekkel nincs is baj, csak arra írtam, hogy csodálkoztál a 200-300 appon. Megvan az könnyen, mint látod. A céges telepítési könyvtárban a számláló 10000 felett jár. Nyilván ebből közel sem használ minden munkatárs mindent, de pl. egy fejlesztő kezdő csomagja 100 feletti listát tartalmaz.

  kraftxld: Örülök, hogy ahol csak lehet megszabadulunk/megszabadultunk tőlük. Btw, mindhárom helyen amiről van információm (100e+ fő fejlesztő összesen) ez a tendencia. Szerencsére ilyenekkel már csak Indiában divat szórakozni fejlesztői szinten. Bár biztos lehet ezekkel jól üzemeltetni, eddigi személyes tapasztalataim szerint felhasználóként az, hogy csak hátráltatják a munkát ezerrel. Citrix pl. egy vicc a használatban, ahogy TS egyébként is csak akkor működik ha van hozzá normál sávszél, csak azt megfizetni sohasem akarják/fogják.

  Amit meg itthon/külföldön fejlesztőcégeknél tapasztalsz az az, hogy három évente gépcsere, amikorra egyébként is letérdel a géped, de gyakori hogy évente van image-ből újrahúzás a sok használt cucc miatt. Elhiszem, hogy TS működik egy IT service, IBM, stb. "telefonos ügyfélszolgálatokon" remekül, de fejlesztésnél nem. Volt már olyan interjúm, ahol az ilyen helyről lévő alany kívánalmai között csak az szerepelt, hogy végre saját gépe legyen.

• #13 pilóta nagyúr MaUser #11

  Új Válasz 2012-10-07 11:31:50 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz MaUser #11 üzenetére

  Nézd meg a sima win-es futó service listádat és rakj fel a process explorert. A sima otthoni notimon, ami gyakorlatilag office+win van fut 95 service és 110 process ebben a pillanatban

  OK, de te telepített programokat mondtál, az azért nem ugyanaz, mint a windows saját szolgáltatásai. Ezek nagy része szűz windowson is fut és töltődik induláskor, szóval ez nem fog fél órás bootidőt produkálni 100 év után sem...

• #12 kraftxld félisten MaUser #11

  Új Válasz 2012-10-07 11:16:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz MaUser #11 üzenetére

  Google: App-V, terminal server, citrix xenapp, VDI, vmware view

• #11 MaUser addikt pilóta #10

  Új Válasz 2012-10-07 11:13:22 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz pilóta #10 üzenetére

  Nem tudom mi ebben az a nagy csoda. Nézd meg a sima win-es futó service listádat és rakj fel a process explorert. A sima otthoni notimon, ami gyakorlatilag office+win van fut 95 service és 110 process ebben a pillanatban. Ezek közül én most egyet használok a Chrome-ot, mégis ott a maradék.

  Egyébként nincs itt semmiféle üzemeltetési hiba, kb. ilyenek vannak futnak, telepítettek:
  - programozó eszközök és szükséges kis kiegészítők (kb. 100 féle, mire-mi) -> ezt nem tudod kiváltani
  - különböző futtatási környezetek service-ei (kb. 10 megy belőlük egyszerre a háttérben, telepítve jóval több van) -> ezt nem tudod kiváltani
  - általános vállalati mit-csinál-a-dolgozó monitorozó cuccok, nálunk éppen több szálas, feladatonként külön service-szel (kb. 30 service) -> ezt kiválthatod, ha akarod
  - Nagyvállalati driver-ek álltal futtatot service-k (hálózati monitorozás, intel cuccai, noti monitorozó cuccai, stb.) -> ez kb. 50 service-t jelent kigyomlálva, rendszergizdák szerint 130-ról indultak..., nem tudod kiváltani
  - Speciális házi programok, amik a telephelyek egyetlen hálózatos összeköttetését biztosítják (kb. 20 service) -> nem tudod kiváltani, mert cég specifikus

• #10 pilóta nagyúr MaUser #8

  Új Válasz 2012-10-07 06:36:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz MaUser #8 üzenetére

  Nem nagyon tudok elképzelni olyan környezetet, ahol szükség van 300 különböző programra. Egyszerűen nem lehet ennyit használni egy gépen, mert ha csak 5 percet használ valaki egyet, akkor az 25 óra. Mi a francnak fut egyszerre ennyi? Még az sem reális, hogy telepítve van 300, nemhogy egyszerre fusson is...

• #9 kraftxld félisten MaUser #8

  Új Válasz 2012-10-07 05:58:15 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kraftxld

  félisten

  válasz MaUser #8 üzenetére

  Ez inkább üzemeltetési hiba mint a gépé.

• #8 MaUser addikt pilóta #6

  Új Válasz 2012-10-06 23:58:40 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaUser

  addikt

  válasz pilóta #6 üzenetére

  Nézd meg ugyanezeket nagyvállalati agyonszabályzott és telepített* környezetben. Van, amikor két órát szöttyög a gép hétfői bekapcsoláskor három év után... Mindezt egy T500 tudja.

  * telepített programok száma 200-300 körül van, amik jó része egyszerre fut service-ként. A legjobb az, hogy nagy részük java alapú vacak valami, azaz a világ memóriája nem elég, mert az alkalmazások jó része ott folyik ahol lehet. Igen, olyanok is mint a Matlab. Öröm nézni, ahogy az r2012a is elhasal még mindig memóriagondok miatt, ha két napig megy és sok figure-rel kéne dolgozni...

• #7 kromatika veterán

  Új Válasz 2012-10-06 23:51:29 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kromatika

  veterán

  jó cikk.köszi.

• #6 pilóta nagyúr osztraksajt #5

  Új Válasz 2012-10-06 22:18:45 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz osztraksajt #5 üzenetére

  Nem tudom, nekem van win7 meg Xp is több gépen, mindegyik legalább egy éve (de inkább 2-3) telepítve, de semmi lassulást nem tapasztaltam a bootidőben. Mindegyiken mindenből a legfrissebb van office és oprendszer is (van amelyiken office 2007, van amelyiken office Xp, meg még corel meg photoshop meg miazmás...).

• #5 osztraksajt őstag

  Új Válasz 2012-10-06 22:12:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  osztraksajt

  őstag

  Mondjuk arra kiváncsi leszek hogy a rengeteg frissítés hogyan fogja befolyásolni az oprendszer általános sebességét.

  A cégnél sok gép van amin csak egy tiszta XP Pro meg Office 2007 Basic van fenn, semmi külső alkalmazás, még a böngészés sem lehetséges hogy összegányolják. Kezdetben olyan 20-25 másodperc a komplett bootidő, de a frissítések településével (kiemelném a net keretrendszert ami érezhetően megfekszi a gépek gyomrát) ez a 2-3 év elteltével reggeli kávészünet mértékig növekszik. Szerintem ezt kéne egy rendbe szedni, a win7 sem sokkal jobb ebből a szempontból.

• #4 #31766272 törölt tag

  Új Válasz 2012-10-06 19:22:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #31766272

  törölt tag

  A képen látható színösszeállítás nem a Windows hibája, te szabod testre, rajtad múlik.

• #3 Воланд titán pilóta #2

  Új Válasz 2012-10-06 15:01:27 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Воланд

  titán

  válasz pilóta #2 üzenetére

  raadasul az nem is az office, hanem az ie10...

  [ Módosította: doc ]

• #2 pilóta nagyúr M@trixfan #1

  Új Válasz 2012-10-06 14:59:42 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pilóta

  nagyúr

  válasz M@trixfan #1 üzenetére

  Pontosan mi a gondod vele?
  Vagy a keret színére gondolsz? Mert az gonolom az aero miatt állátszó és egy őszi tájkép a háttér, ami átlátszik (kék ég, barna/vörös levelek, zöld fű...)

• #1 M@trixfan addikt

  Új Válasz 2012-10-06 14:54:32 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M@trixfan

  addikt

  Azt amindenit, hogy néz ki a második képen a GUI! Már el-elfogadná az ember a nyers, csiszolatlan grafikus felületet, de ez az összhatás hányingerkeltő.

Új hozzászólás Aktív témák