Új hozzászólás Aktív témák

• #19 i400 őstag icemad #15

  Új Válasz 2022-02-22 15:40:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  i400

  őstag

  válasz icemad #15 üzenetére

  "Piaci versenyhez két szereplő elég." bárdi és unix esetén az autóalkatrész piacon nem ezt látom

• #18 Synthwave HÁZIGAZDA Cathfaern #17

  Új Válasz 2022-02-03 18:03:02 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Cathfaern #17 üzenetére

  Mondjuk processzor szintjén azért van ARM és POWER9 is (plusz ott vannak az Apple chipjei), meg a GPU piacra most tér vissza az Intel, de igen, minél kevesebb szereplő, annál gyatrább a verseny – és annál könnyebben elszalad a ló a két gyártóval. Egyik sem jó a végfelhasználónak.

• #17 Cathfaern nagyúr Synthwave #16

  Új Válasz 2022-02-03 16:43:06 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Synthwave #16 üzenetére

  AMD - Intel, AMD - Nvidia párosok jól mutatják Két szereplő nem elég alapból se, meg túl nagy a veszély, hogy az egyik csődbe megy vagy lemarad.

• #16 Synthwave HÁZIGAZDA icemad #15

  Új Válasz 2022-02-03 16:27:52 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz icemad #15 üzenetére

  Hát, elég siralmas piac az, ahol csak két szereplő van.

• #15 icemad nagyúr emelhu #12

  Új Válasz 2022-02-03 09:43:51 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  icemad

  nagyúr

  válasz emelhu #12 üzenetére

  Az mivel jobb, ha van millió meg egy apró légypiszok cég? Streamingnél meg pont azért sír mindenki, hogy miért nincs 1 nagy szolgáltatás, ahol mindent elérsz. Piaci versenyhez két szereplő elég.

• #14 Synthwave HÁZIGAZDA Cathfaern #9

  Új Válasz 2022-02-02 14:09:48 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Cathfaern #9 üzenetére

  Direktben. A Warcraft III TFT-ig bőven benne volt még a kezük a dolgokban, csak 2005-ben oszlottak fel.

• #13 Necroman_Mk2 őstag Cathfaern #11

  Új Válasz 2022-02-02 10:19:13 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necroman_Mk2

  őstag

  válasz Cathfaern #11 üzenetére

  Ezeket én is tudom, de az FTC még kötelezheti őket erre a monopólium-ellenes törvényekre hivatkozva. És olyankor nincs sok lehetőség: vagy teljesítik a feltételt, vagy bukik az egész üzlet. (A Disney-Fox felvásárlás során is voltak ilyen kritériumok.)

• #12 emelhu aktív tag

  Új Válasz 2022-02-02 10:14:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emelhu

  aktív tag

  Egy bizonyos cégméret vagy piaci dominancia felett semmilyen felvásárlást nem engednék meg.

  A sokszínű, élénk verseny, a sok-sok szereplő kell a piaci működéshez.
  Ezt pedig mára az államok mintha elfelejtették volna.

• #11 Cathfaern nagyúr Necroman_Mk2 #10

  Új Válasz 2022-02-02 09:55:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Necroman_Mk2 #10 üzenetére

  Hogy gondolod az önállósodást? Jelenlegi tulajdonosokat valakinek ki kell fizetnie. Dolgozók nem fogják zsebből megvenni a Blizzard-ot Reálisan más befektető meg max Kínai lenne, azt meg nem fogják hagyni úgyse.

  King meg egy aranybánya, hülyék lennének eladni. Szerintem pont az Activision maga érdekli a legkevésbé az MS-t.

• #10 Necroman_Mk2 őstag

  Új Válasz 2022-02-02 09:42:55 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Necroman_Mk2

  őstag

  Esélyes, hogy ha elsőre nem is, de némi karcsúsítást követően már engedni fogják a felvásárlást. Kérdés, hogy mi az, amitől az MS "szívesen" megválna. (A King esélyes, de az önállósodott Blizzard-ot se tartom elképzelhetetlennek.)

  #2 cyberkind Ott is voltak azért egyéb kondíciók, pl. a Disney-nek meg keleltt valamitől válnia.

  #6 bencze Mit értesz a D2R bedarálása alatt? Mert az a játék megjelent, sőt, példaértékű remake lett. (Szemben a "felújított" GTA-kkal.)

  #9 Cathfaern +1

• #9 Cathfaern nagyúr Synthwave #8

  Új Válasz 2022-02-02 05:36:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Synthwave #8 üzenetére

  Blizzard North-hoz kizárólag a két Diablo fűződik. Ennél azért több sikeres játéka volt a Blizzardnak

• #8 Synthwave HÁZIGAZDA Cathfaern #4

  Új Válasz 2022-02-01 21:07:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Synthwave

  HÁZIGAZDA

  válasz Cathfaern #4 üzenetére

  "mert a Blizzard játékok pont a kreativitásuk, átgondoltságuk és kidolgozottságuk miatt jók és értek el sikereket (beleértve pénzügyi sikereket is)"
  
  Amire te gondolsz, az a Blizzard North volt, és az már régen nincs.

• #7 3L1T3 addikt bencze #6

  Új Válasz 2022-02-01 19:36:37 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3L1T3

  addikt

  válasz bencze #6 üzenetére

  Jaja te meg én meg mi innen ezt biztos megtudjuk állapítani.

• #6 bencze senior tag

  Új Válasz 2022-02-01 17:48:51 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bencze

  senior tag

  Cseberből vederbe.
  A Microsofttal újra sok bajunk lesz ha nem szabnak gátat neki mint a 90-es években. A mostani helyzet már még rosszabb, most nem gaming hanem általában a befolyásukat és az irányt tekintve (cloud, privacy...).
  A blizzardért valszeg nem kár, rég vége volt. A d2r projekt érdekes volt azt is bedarálták, kell minden pénz és ennyire nincs új ötlet.

• #5 3L1T3 addikt Cathfaern #4

  Új Válasz 2022-02-01 15:56:39 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3L1T3

  addikt

  válasz Cathfaern #4 üzenetére

  A legtöbb új projekt vezető eleve ex MS munkatárs. Szóval ennél amit az elmúlt 3-5 évben képviselt az Activision-Blizzard csak fényesebb a jövő.

• #4 Cathfaern nagyúr L3zl13 #1

  Új Válasz 2022-02-01 15:10:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz L3zl13 #1 üzenetére

  Activision oldalát nem ismerem, de Blizzard oldalról ez az Activision-Blizzard összeborulás egyértelműen nem működött. Lehetett volna több ponton is előnye a dologból, de ezek valahogy sorra elmaradtak. Bár nem gondolom hogy a helyzet annyira rossz lenne, mint ahogy egyes fórumokon beállítják, de Activision oldaláról semmi pozitív nem jött a közös időszakban, viszont (főleg utóbbi pár évben) erősen elkezdte a közös gazdasági / pénzügyi vezetés nyomorgatni a Blizzard játékokat. Ami láthatóan nem jó eredményre vezet, mert a Blizzard játékok pont a kreativitásuk, átgondoltságuk és kidolgozottságuk miatt jók és értek el sikereket (beleértve pénzügyi sikereket is). Nem pedig azért mert "tisztes iparos munkák" lettek volna.

  Hogy Microsoftnál jobb lesz-e? Az jó kérdés. Annyit tudni, hogy akihez kerülni fog az egész erősen más véleményen van a dolgokról, mint Bobby. Szóval abban biztos vagyok, hogy egy más irányba fog elmenni. Hogy ez jobb lesz vagy nem... azt szerintem lehetetlen megmondani. Azt azért nehezen tudom elképzelni, hogy rosszabb legyen, mint eddig volt.

• #3 3L1T3 addikt cyberkind #2

  Új Válasz 2022-02-01 15:04:16 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  3L1T3

  addikt

  válasz cyberkind #2 üzenetére

  Átfog, ellenkező esetben felfogják darabolni a céget, aztán nehogy a Tencent lecsapjon rá.

• #2 cyberkind félisten

  Új Válasz 2022-02-01 14:36:04 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cyberkind

  félisten

  Ha a Dízni és Fox átment, ennek is át kell.

• #1 L3zl13 nagyúr

  Új Válasz 2022-02-01 14:31:07 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  Továbbra sem rajongok ezért a felvásárlásért.
  Az activision túl nagy, és a rajta lévő rothadó overheaddel nehéz lesz kezdeni valamit.
  Nem tudom mi lenne a jobb, ha átmenne vagy ha elkaszálnák.

Új hozzászólás Aktív témák