- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen Android TV boxot vegyek?
- Steam Deck
Hirdetés
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim Tonic
nagyúr
Marhára nem ez a jovo. Nezzetek meg a Motorola Atrix tesztjet.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
- = Zk = -
félisten
nofene....
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
szab.tam
nagyúr
válasz Jim Tonic #102 üzenetére
ez most hogy jön ide?
egyébként olvastam. nem rossz.
de dugjál rá egy kormányt, és fullhd-ben, dx11 alatt játsz vele pl dirt2-t.mert ez még tényleg a jövő...
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Jim Tonic #105 üzenetére
ok. értem.
de nem kénytelen. ez egy ócska filléres vízhűtő. és egy ócska marketingfogás...
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Neovenator
senior tag
Ó, pedig már csináltak ilyet...nem is nézett ki rosszul.
Sajnos nem találom a linket, de korrekten megcsinálták, szóval a dolog életképes.Szerkesztés: Nem erre gondoltam, de ez is megteszi...ráadásul hazánkfia.
[ Szerkesztve ]
"The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
Joachim21
senior tag
válasz Neovenator #108 üzenetére
Ezeknél a vízhűtőknél nekem is eszembe jut, hogy mi történik ha kilyukad. Ilyen esetek elkerülése végett lehetne olajat beletölteni. Az olaj elviekben nem vezeti az áramot. Itt látható hogy mennyire nem. Gondolom ehhez erősebb pumpa kellene biztosan, mert sűrűbb. Ugyanakkor a legnagyobb kockázati tényezőtől megszabadulnának vele a folyadékhűtésre szakosodott cégek. Inkább legyen kilyukadás után sültkrumpli szagú a gép, minthogy tönkremenjen.
Neovenator - nem választ akartam írni.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
MongolZ
addikt
válasz Joachim21 #109 üzenetére
Jujj, na nehogymár ide is olajat akarjunk tölteni... az a különbség, hogy ha a 14 éves "tuningmester" a vizet kiönti a lefolyóba nincs probléma, de ha az olajat... hát az már gáz.
A linkelt videóhoz: és a 1000-1500 ford/percre tervezett ventik vajon meddig bírják ilyen lassú járaton, hány óra után égnek le? -
v.tom
őstag
válasz Joachim21 #109 üzenetére
Ezek nem étolajat és ilyesmit töltenek bele, hanem általában ásványi olajat (mint videón is, amit linkeltél), és hasonlót, aminek alacsony a viszkozitása és nem romlik meg. A másik probléma tényleg a hulladék, ami bizony jelentős probléme, mert veszélyes hulladék kategória, és nem olyan egyszerű tárolni/kidobni.
-
Joachim21
senior tag
Nem hiszem, hogy olyan orbitális mennyiségű folyadék kering azokban a hűtőkben, hogy emiatt félni kellene a környezetszennyezéstől. Meg úgy őszintén szólva, nem is érdekelne, jobban félnék attól, hogy a víz zárlatot okoz, ha kiszabadul. A linkelt videó csak egy példa volt, hogy az olaj nem tesz kárt, ha a rendszerbe ömlik.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Jim Tonic
nagyúr
-
Joachim21
senior tag
válasz Jim Tonic #116 üzenetére
Te meg olyan vagy, mint az agymosott emberek többsége. Tapsolsz a hibrideknek, de nem érted, hogy a légköri szennyezés 10%-át adják a gépjárművek. Valószínű, hogy a hibridekre való átállás, és az akkumulátorok nagyobb környezetszennyezéssel járna, mint mindent így hagyni még 500 évig. Akik ezeket a félelemkeltő kampányokat szervezik, az ő gyáraiknak kellene visszavenni a szennyezésből ami az összérték mintegy 70%-át adja. Olyan röhejes emiatt a szennyezés miatt aggódni, mint a Forma-1-es autók káros anyagkibocsájtása, és fogyasztása miatt hisztizni. Ott a sorozat teljes szennyezésének ez az 1%-át teszi ki, a többi a szállítójárművek, és a gyártás során levegőbe és környezetbe került anyagoknak a műve. Szóval felteszem a kérdést megint, miért a kisember környezetszennyezése a mérvadó, miközben a gyárak nem tesznek semmit?
Azt meg sem kérdezem, ki nyerészkedik a bevezetett légkörszennyezési kvótákkal, aminek már tőzsdéje van, és amely piac több ezer(!) százalékos növekedését várják az elkövetkező 10 évben. Valószínű nem az ő érdekük elhallgatni, a föld légkörének utóbbi 3 évben történt lehűlését (átlaghőmérséklet-csökkenését), és tovább pampogni a felmelegedésről, mintha bármilyen befolyást is képesek lennénk gyakorolni az időjárásra.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Joachim21 #117 üzenetére
Ennek a témához semmi köze. Csak arról volt szó, hogy a Te félelmeid miatt felesleges az olaj.
De ha erre a hozzászólásodra kellene válaszolnom egy szóval, akkor: olvass kicsit, mert hatalmas sületlenségeket írsz.
Legvégül: teljesen mindegy, ki milyen. A saját butaságunkat nem kell azzal takargatni, hogy bezzeg a másik még butább...
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Joachim21
senior tag
válasz Jim Tonic #118 üzenetére
Az én félelmeim felteszem nem csak az enyémek, és akkor még nem beszéltünk az olaj vízzel szembeni más előnyös tulajdonságairól.
Hidd el én utánaolvastam a dolgoknak, azért tudok számokat írni veled ellentétben, aki a NG, és más iparmágnások által pénzelt csatornákból tájékozódsz.
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz Joachim21 #119 üzenetére
Hát, ha utánaolvastál volna, akkor nem írsz ilyeneket. Ezt leszögezem. Az utolsó mondatban magadra kellene ismerned.
Kettőnk közül nem én sz.rom le a környezetet, mert féltem az alaplapom. Ráadásul bele sem gondolsz, hogy ha a falakban a csövekben lehet tartani a vizet akár 5-10 bar nyomáson, akkor itt miért folyna ki, ahol nyomás szinte nincs is. Ezt nem tudod, de előállsz egy ostoba meglátással. Aztán rám találod ki, hogy szűklátókörű vagyok. Ehhe...
A többi szöveg csak rizsa, amivel a butaságod magyarázod.Az én félelmeim felteszem nem csak az enyémek, és akkor még nem beszéltünk az olaj vízzel szembeni más előnyös tulajdonságairól. Idd meg, meglátod, milyen előnyös.
[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
capulet75
addikt
Minek veszekedtek mikor verekedni is lehet?
A környezetszennyezés szétvágja ezt a bolygót, tök mindegy ki hogy vélekedik és melyik igazságot ossza.
[ Szerkesztve ]
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Joachim21
senior tag
válasz Jim Tonic #120 üzenetére
Ez jó vita, mert rávilágít a gondolkodásmódunk közötti különbségekre. Sose mondtam, hogy nem kell a környezet óvni. Azt mondtam az óvja, aki valójában szennyezi.
Nekiállsz ezen a piszlicsáré 2 deci folyadékon aggódni, én leszek a környezet sztálinja, miközben megint csak tények nélkül azt mondod, hogy te nem úgy tudod, hanem másképp.Tény hogy vannak vészjósló jelek, csak amit neked meg a többségnek nem mondanak el az az, hogy az eddigi elméletek alátámasztására szolgáló adatok most ellenkező irányba/ tendencia mentén mozognak. Tehát természetanyánk pont leszarja, hogy te, vagy én a csapba, vagy az alaplapjára folyatja a 2 deci ásványi olajat, vagy éppen elégeti, mert nem vagyunk képesek hosszútávon olyan hatást kifejteni a bolygó egészére, ami hatással van a környezetünkre, vagy az időjárásra. Ellenben bármilyen furcsa is, ha azt hisszük, hogy hatást gyakorlunk rá, akkor költeni fogunk ezen hatások mérséklésére. Ezért megy a népbutítás.
Még egy dolog, gondolom nem hallottál róla, hogy a középkorban is volt egy nagyon jelentős átlaghőmérséklet emelkedés, aminek a kezdeti szakaszában a felmelegedés üteme és mértéke gyorsabb és nagyobb mint a 20. század utolsó felében tapasztalhatóé volt. Akkoriban milyen ipari termelés okozhatta ezt?
[ Szerkesztve ]
Aki kérdez az hülye, de aki nem kérdez az is marad.
-
MongolZ
addikt
válasz Joachim21 #122 üzenetére
Tévedés, hogy környezetszennyezés = globális felmelegedés. Az, hogy Te kiöntesz 2 deci olajat a lefolyóba/környezetbe/akárhova, az neked minimális bűn, de előbb vagy utóbb (attól eltekintve, hogy olyan állatok megihatják, amiket te később megehetsz) visszekerül a víz körforgásába, és akármilyen jó technikák vannak a tisztításra már, vannak olyan dolgok, amiket azok mégsem szűrnek ki. Ilyenek pl. a baktériumok, és a hormonok. Igen, a női hormonok, amik pl. az eldobott fogamzásgátlók miatt kerülnek a vízellátásba, az egyéb gyógyszerekről nem is beszélve.
De mondok egy másik példát: tegyük fel, hogy nagyvárosban lakom egy forgalmas úton, az autók meg csak pöfögnek. Hidd el, nem az fog eszembe jutni, hogy "bazz ezek az autók globális felmelegést okoznak!", hanem az, hogy "bazz, nem kapok levegőt a bűztől".
Nagyon rossz az a hozzáállás, hogy a nagy fogyasztók a felelősök mindenért, mert pl. a városokban baromira nem a nagy fogyasztók pöfögik teli az utcákat, hanem az egyének. Ez nem más, mint a felelősség elhárítása.
Minden egyes apró lépés számít, legyen az egy "fölösleges" termék meg nem vétele, kizárólag természetes úton elbomló termékek megvétele, akármi. (Természetesen én sem tartom magam 100%-ban ehhez, de ha lehet, akkor 100%, hogy a környezetbarátabb terméket veszem meg)
Bocs az offtopicért, de csak ezt szerettem volna tudatosítani: Minden egyes apró lépés számítUi: a lakossági vízrendszer nyomása általánosságban 4 bar.
-
jones965
Modder
Kb ezen a szinten van némelyik hozzászólás. Lehet hogy az írói is.....?
-
capulet75
addikt
válasz Jim Tonic #125 üzenetére
Ugye nem gondolod hogy a tökéletesen egyoldalú véleményed bármit is alátámaszt? Oltani azt nagyon tudsz, de mögöttes tartalom az nulla. Kb felesleges mondatokkal operálsz mint a :"Legvégül: teljesen mindegy, ki milyen. A saját butaságunkat nem kell azzal takargatni, hogy bezzeg a másik még butább...", és van még: "Az én félelmeim felteszem nem csak az enyémek, és akkor még nem beszéltünk az olaj vízzel szembeni más előnyös tulajdonságairól. "Idd meg, meglátod, milyen előnyös.". Akkor toljál a kocsiba olajszármazék helyett vizet, meg végül is az összes műanyagból készült tárgyadat ( hidd el, nem kevés ) cseréld le valami vízalapura és ha már itt tartunk min is gépelsz? Értem amit akarsz, de azért te is elgondolkozhatnál mert van vélemény és igazság a tiéden kivül is.
Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz capulet75 #127 üzenetére
Nem kommentálom, mert felesleges. Ha nem értetted meg ennyiből, akkor ezután sem fogod.
Alapvetően ott a gond, hogy az autóban is ott van olaj, ahol kell (tehát kenésként), nem a hűtésben. A kérdés azon ment, hogy oda minek olaj, ahová nem muszáj. Megértened nem sikerült, viszont hoztál egy csomó ostoba példát. Felesleges mondatokkal tehát nem én operálok.
És igen, aki kijelenti, hogy nem érdekli a környezete, az oltani való.
És igen, a Te képed is megüti a színvonalat.
Szóval hagyjuk...[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Rakjál bele desztvizet, és nem fog kijönni a füst a gépbű'.
Amúgy régebben is ismert ember megmondta, hogy a víz nem a számítógépbe, hanem az akváriumba való
mod: inkább átteszem offba
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Robb202
tag
Lesz $600 6 magos CPU is ami szerintem annyira nem gáz. Persze ott lesz a Sandy-E EE de szerintem ez nem annyira oszt és szoroz. Aki ilyen kategóriába vesz az munkára veszi elsősorban. Persze lesz pár tuningos is de nem ők a fő célpont.
Az EE 6 magos és a sima 6 magos között olyan eget rengetően nagy különbség nincsen szóval a $600 proci simán jó vétel. A 4 magost viszont tényleg nem tudom hova tenni, mert az valahogy már nem való annyira ide. Inkább indítottak volna a 8 magossal.Én azt mondom hogy grafikusoknak ez lesz az ideális munkaállomás. Én úgy látom, hogy bár baromi sok pénz de igen jól el van találva. Sok memóriát tehetsz bele erőteljes procival ami olykor minden játékot hibátlanul elvisz, persze egy jó VGA-val. Szóval az Intel lehet pofátlan, de tény hogy jól eltalálták.
Végülis ha belegondolunk a Socket 1366 már 3 azaz három éves. A számtekben ez már réginek számít. Hangsúlyozom, hogy nem elavultnak hanem réginek amit megújítanak még professzionálisabb környezetben A 3 évenkénti platform csere ami ideális esetben alaplap, proci, memória annyira egy olyan embert aki munkára használja nem vág földhöz. Főleg ha az előző platformot el is adjuk.[ Szerkesztve ]
-
Archer
őstag
válasz Jim Tonic #128 üzenetére
Az autókban meg úgy általában a gépekben az olaj bizonyos szintű hűtést is végez meg jobban eloszlatja a hőt nem véletlenül használnak külön olajhűtőt nagyobb teljesítményű gépeknél.
Ettől függetlenül én is azt vallom, feleslegesen ne használjunk olajat és egyéb erősen szennyező anyagokat -még ha csak két deci is- ha van rá más, kevésbé szennyező alternatíva. Csak egy liter olaj is hatalmas mennyiségű ivóvizet tud beszennyezni.Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
szab.tam
nagyúr
ha még nem kaptál volna az aláírásodra választ:
pontosan 2...(de tényleg annyi...)
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
orbano
félisten
válasz Joachim21 #117 üzenetére
az iparmágnások belőlünk élnek. pont a kis embereknél kell elkezdeni a reformot. nyilván nem konzumidiótasággal, hogy vegyünk szarfos hibridet, meg a sok barom "divatzöld" terméket, hanem pont az ilyen gondolkodásmóddal: azt a terméket veszem meg a kínálatból, amelyiknek a terhelése a környezetre kevesebb. tehát ha van egy olajos hűtés és egy vizes, akkor a vizeset választom (vagy épp helyik termesztésű kajákat veszek, nem veszek ásványvizet a nem visszaválthatós palack miatt, stb). És ezt tanítom majd a kölykömnek is. És akkor talán pár évtized/század alatt eljutunk egy ideálisabb világba.
De úgy, hogy csak otthon mormogunk, leszarva a saját felelősségünket és mindent a naaaagy gonosz hatalomra fogva, tényleg csak megfulladunk a saját szarunkban.A vér nem válik VAZZE!™
-
#16939776
törölt tag
Szerintem az generálta ezt a nagy félreértést hogy a H50-et rakták bele a promo anyagba. Szó se róla, az tényleg belépő szintű átmeneti megoldás.
valaki írta hogy ez mutatja meg az átlagfelhasználónak hogy milyen jó dolog is a vízhűtés...
Ez inkább ne adjon összehasonlítási alapot.
A user error pedig csak az esetek 50%-ára igaz, a többi meghibásodás a user nélkül is bekövetkezett volna ezeknél az egybe megoldásoknál...
50 usd-s szökőkutat nem mernék belerakni még egy 100Usd-s gépbe sem. Egy normális, megbízható megoldás csak a processzorra 300-400usd. Valahol a kettő között kellene lennie a megoldásnak jó ár/érték aránnyal!
Elég kevés user rendelkezik olyan tapasztalattal, szakértelemmel ami alkalmassá teszi egy vízhűtés beépítésére, biztonságos üzemeltetésére. Szerintem ez a nagyobb baj. Azután ha úszik a számítógép akkor biztos a vízhűtés volt a hibás, és nem az user felejtette el a tömítést beépíteni a fittig alá...
Hogy egy kis on is legyen: kiábrándító hogy víz kell egy alapórajeles processzorhoz, ennyire ne legyen jó. Ha azért adják hogy lehessen tuningolni akkor meg el vannak tévelyedve.
Szerintem vagy 1usd-vel olcsóbban gyártható mint a hagyományos léghűtő, és ezért látnak benne fantáziát.
-
Low Noise
senior tag
Nekem volt Asetek vízhűtésem, nem tartom jó ómennek, zajos volt szivárgott, csak azért nem történt nagyobb kár mert a desztillált víz nem vezeti az áramot. Csodálkozom,hogy ilyen gyártóval szóba áll az intel. Amikor két gyártó merült fel én Antec, Zalman-ra gondoltam.
Hál istennek már egy zalman reserátor szolgál nálam évek óta csendesen, hibamentesen.
[ Szerkesztve ]