- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- [Re:] Rossz arányban készül a GeForce RTX 4080 és 4090?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Jövő ősszel jöhetnek a kisebb új GeForce-ok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- HDD probléma (nem adatmentés)
- Kicsit felgyorsítja gyártástechnológiáinak fejlesztését az Intel
- [Re:] Jövőre jöhetnek a PCI Express 5.0-s VGA-k
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8
Geri Bátyó
őstag
Geri Bátyó
őstag
Lehet, hogy én látom rosszul, de ez a folyamatos butítás nem jó irány. Az NVidia mindent feláldoz a sebesség oltárán.
Komolyan mondom, ez már lassan olyan, mint a logarléc: 2x2=3.86, kis közelítéssel 4.
Azért veszek ATI/AMD kártyát évek óta, mert inkább a fejlődést és nem a visszafejlődést támogatom. Lehet megszólni érte.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Yutani
nagyúr
Alapvetően én is ár/teljesítmény és/vagy teljesítmény/fogyasztás szempontból mérlegelek, csak mióta AMD rendszerem van, inkább AMD kártyát teszek bele, mint Nvidiát. Lehet, ez hülyeség, de úgy érzem, hogy így a jó.
Ha Intelem lenne, akkor kb. mindegy lenne, valszeg azonos teljesítménynél a kisebb fogyasztásút venném, akármilyen márkához tartozzon is.
#tarcsad
-
#16939776
törölt tag
Ez inkább hangzik valami segédprocesszornak egyszerű cél feladatra mint GPU-nak.
Ezzel már nem fogunk szerintem asztali PC-ben találkozni.NSA csapkodhatja a térdét, hogy lesz elég számítási kapacitásuk amivel egy repülőtér kamerarendszere ki tud szűrni bárkit aki gyanúsan viselkedik, vagy 128-ad. ágon rokona Oszáma bin Laden-nek.
[ Szerkesztve ]
-
#15
lionhearted
őstag
Már évek óta GPGPU felé megy a cég, nem értem a rácsodálkozást. Ez nem jelenti azt, hogy játszani nem lehet rajta...sőt.
Tegnap még működött...
-
Televan74
nagyúr
Nézd én örülnék neki a legjobban ha a 7850k -n lehetne jól játszani egy 980 vagy egy 390 társaságában. Eszem ágában sem lenne a 3770k helyett 4690k venni.Ezért a második számú gépnek mennie kell.
Én a GTX980 mellett is hurrá optimizmussal váron az új AMD kártyákat.De mondom azt hogy a pascal nem érdekelne.
Főleg azért mert 1 asztali gépem marad.Így már csak rá kell összpontosítanom.A másik szobába csak egy Rasberry PI 2 kerül,windows 10 -el.Ott csak net kell meg pasziánsz néha.Ne légy szomorú, mikor a homlokod közepe domború! Ha megnő, lehet még belőled egyszarvú!
-
#17
Geri Bátyó
őstag
lionhearted
#15
Geri Bátyó
őstag
válasz
lionhearted
#15
üzenetére
Szerintem ezt gondold át még egyszer. Nem véletlen, hogy Maxwell-re nem készül Tesla kártya. GPGPU-ban csapnivaló.
Persze én nem értek hozzá, de laikusként azt mondom, hogy a 32 bites lebegőpontos számítás eldobása pont nem kedvez a professzionális piacnak. 16 bites lebegőpontos, meg 8 bites fixpontos az vagy 20 év visszalépés."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#19
#06658560
törölt tag
Geri Bátyó
#17
#06658560
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#17
üzenetére
Amennyiben minden, te tényleg minden problémára igaz lenne, hogy csak egy típus létezik, egy megoldási úttal, igazad lenne. A valóság az, hogy vannak olyan területek, ahol hogy hagyományosabb értelemben maradjak, semmit nem ad plusz tíz helyiérték pontosság a végeredményhez, ellenben sokszorosára növeli a számítási igényt, lassítva a projektet, ami pénzvesztést is jelent.
-
#20
lionhearted
őstag
Geri Bátyó
#17
válasz
Geri Bátyó
#17
üzenetére
Átgondoltam. Te a HPC spéci területről beszélsz, oda még csak nem is 32bit kell, hanem inkább 64. Ez nincs Maxwellben, mert nem is erre készült.
Egyébként szó nincs arról, hogy eldobták volna. Csak arról, hogy a 32bites (egyszeres) lebegőpontos feldolgozó órajelenként 2 16biteset (félszeres?) tud majd feldolgozni. Ez ARM vonalon egyébként régi dolog. A 64-esről szó sincs, de nagyon nem hagyhatják el, mert 2017-ben szuperszámítógépet kell szállítaniuk.Kicsit szerintem katyvasz a cikk. Sehol nem találok rá utalást, hogy a fixpontos feldolgozó lebegőpontosan tudna számolni, csak arról, hogy a fix és az FP egyszerre lesz feldolgozható. A többi cikk meglátása szerint legalább is, ezek a pontosságok elegendőek a cikkben is szereplő deep learning felhasználáshoz, itt lesz majd előny, hogy többet és egyszerre mindkettőből is tud számolni.
(Itt: "Pascal architektúra az aktuális információink szerint még ennél is továbblép, így a CUDA magon belüli fixpontos skalárfeldolgozó is képes lesz két 16 bites lebegőpontos operációt futtatni, így az új CUDA mag egy órajel alatt összesen négy darab, egymástól nem függő 16 bites lebegőpontos operációra képes.")[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
#21
Geri Bátyó
őstag
#06658560
#19
Geri Bátyó
őstag
válasz
#06658560
#19
üzenetére
Megint csak hangsúlyozom, hogy nem értek a dologhoz, de teljesen laikusként azt gondolom, hogy a pontatlanabb számítás nem előnyös. Lehet, hogy gyorsabb és energiahatékonyabb, de a végeredmény szempontjából nem feltétlenül előnyös.
Az, hogy pénzügyi szempontból mi az előnyös, rég nem nézem, mert a piaci előrejelzés és a tényleges igény erősen eltér.(#20) lionhearted: Lehet csűrni-csavarni, de az a lényeg, hogy megint trükköznek.
[ Szerkesztve ]
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#22
Abu85
HÁZIGAZDA
lionhearted
#20
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
lionhearted
#20
üzenetére
A skalárfeldolgozó azt számol, amire felkészítik. Simán kiegészíthető egy alapvetően fixpontos skalárfeldolgozó lebegőpontos támogatással. Persze ilyenkor a hagyományos fixpontos név megszűnik, de ez csak formalitás.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#23
Geri Bátyó
őstag
Abu85
#22
Geri Bátyó
őstag
-
#24
Abu85
HÁZIGAZDA
Geri Bátyó
#23
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Geri Bátyó
#23
üzenetére
Nem, nincs butítás. Ez csupán a deep learninghez alakítás. Ennek nincs igazán hatása a többi területre. Csak megjegyzem, hogy mindaz, amit az NV itt csinál ezzel a vegyes pontossággal már ott van az AMD Tonga cGPU-ban, és az is tudja legalább azt játékban, mint a többi GCN. Csak a vegyes pontosságra vonatkozó dolgokat nem használják a consumer programok.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#25
lionhearted
őstag
Abu85
#22
Ez rendben van, a feldolgozó azt számol, amit tud, ez eddig sem volt atomfizika.
Engem csak az zavar, hogy mindenhol azt olvasom, hogy 2x annyit tud feldolgozni (FP32->2 FP16), nálad viszont azt, hogy 4et. Hogy ez most minek a módosításával, az ebből a szempontból lényegtelen. (Nv blog: "Mixed-precision computing enables Pascal architecture-based GPUs to compute at 16-bit floating point accuracy at twice the rate of 32-bit floating point accuracy." )Egyes helyeken meg azt, hogy emellett fix és lebegő egyszerre is mehet, így jöhet ki a 4x gyorsulás. (Mondjuk most már nem találom, ahol ezt írták... : / )
Ezért nem értem, hogy most mi van.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
#27
Abu85
HÁZIGAZDA
lionhearted
#25
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
lionhearted
#25
üzenetére
Nekem architektúra szintjén 4x-et mondtak Vec2+Vec2 co-issue-vel. Ebből eléggé egyértelmű, hogy miképp működik. A Maxwell esetében is fontos, hogy mihez hasonlítják a 2x-et. Mert van a Maxwellnek egy olyan verziója, amely eleve 2x-es a sima Maxwellhez képes FP16-ban.
(#26) Geri Bátyó: Egyszerű. Eddig FP16-ban és Int8-ban rossz volt a rendszer, mert egy-egy operációt tudott a CUDA mag. Most többet fog tudni. Ezt jelenti, amikor arról beszélnek, hogy erre optimalizálták. Ez az FP32-t nem érinti negatívan. Mondjuk pozitívan sem.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#28
#06658560
törölt tag
Geri Bátyó
#21
#06658560
törölt tag
válasz
Geri Bátyó
#21
üzenetére
Egy vázszerkezet méretezésénél nem befolyásol semmit az, hogy két tizedesjegy helyett tizenöt tizedesjegy pontossággal zajlik a szimuláció, ellenben sokkal több a számításigénye, így lassabb, később ad eredményt. Akkor miért is számolják úgy?
-
#29
Geri Bátyó
őstag
#06658560
#28
Geri Bátyó
őstag
-
#33
mekker
őstag
Geri Bátyó
#29
mekker
őstag
válasz
Geri Bátyó
#29
üzenetére
Ez csupán egy új feature,nem pedig butítás.
Amihez single FP-t használt eddig a program, ahhoz továbbra is képes azt használni, viszont vannak olyan műveletek, ahol felesleges ez a sok tizedesjegyes pontosság, vagy a nagy számok használata. Ezeket a feladatokat valamivel gyorsabban tudja végrehajtani ez az architektúra, mint az elődjei. Eddig is támogatták a kártyák az FP16-ot, most csak egyszerűen csak rágyúrtak erre.https://youtu.be/_OMn5DA6FU8
-
#34
Geri Bátyó
őstag
mekker
#33
Geri Bátyó
őstag
Az rendben van, hogy ami tud 32 bit lebegőponton számolni, az tud 16 bit lebegőponton is, de számomra a cikk lényege az volt, hogy az NVidia kifejezeten a 16 bit lebegőponthoz és a 8 bit fixponthoz igazítja az arhitektúrát. Ebből nem az jött le, hogy a 32 bit mellett ebben jobb lesz, hanem az, hogy csak ebben lesz jobb a 32 bit kárára.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
#37
mekker
őstag
Geri Bátyó
#34
mekker
őstag
válasz
Geri Bátyó
#34
üzenetére
Én meg azt nem látom a cikkekben, hogy ez a single FP kárára menne. Hidd el nagyon nem retardáltak tervezik az architektúrákat, általában nem tesznek keresztbe maguknak.
https://youtu.be/_OMn5DA6FU8
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph A Pascal menetrendszerűen érkezik, és azt is tudni, hogy speciálisan a deep learninget célozza.
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Egy sor Galaxy A-szériás telefon vált Android 13-ra
- PlayStation 5
- Hardcore café
- Elden Ring
- Yettel topik
- Fotók, videók mobillal
- [Re:] Rossz arányban készül a GeForce RTX 4080 és 4090?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- Bomba áron! Legújabbj Lenovo X1 Carbon, i7-1270P/32GB RAM/512 SSD FULLHD IPS TOUCH matt/LTE
- HP Elitebook 745 G2 27% ÁFA, 14 HD, AMD A10 PRO-7350B R6 (4 mag), 8GB RAM, 256GB SSD, gar
- Eladó Thinkpad X270 12,5 FHD IPS touch, i5-6300U, 8GB DDR4, 256GB, LCD hibás, 1 hét gar
- Intel 1700-as Lapok
- Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Test Innovation Technology Zrt.
Város: Budapest
Cég: E-nnovation Europe AS
Város: Budapest