Hirdetés

Hozzászólok Aktív témák

  • Fryskitt

    addikt

    Óh, amikor a vastag műszaki katalógusokban (amik persze már legalább 2-3 évesek voltak) nézegettem a csodaszép és elérhetetlen tévéket. Szép időszak volt. :N

    Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!

  • Cingáriusz

    őstag

    Volt ilyen tévégyártó, hogy Loewe? :U :DDD

    A szerencse ahhoz pártol, aki észnél van

  • powerup2

    őstag

    Volt és egy tulárazott dizájntermék volt nem kérünk belőle

  • Piftuka

    addikt

    Remekül összefoglaltad a lényeget, kedves Elefánt!

    Ilyen körülmények között nem sok ráció van a márka "feltámasztásában".

    Inkább dobnának a piacra egy SONY OLED alapokon nyugvó, és egy jó féle FALD-os QLED 4K 3D tévét ~75 colos méretben! :K

    Legyetek mindig tudatos fogyasztók! Hasznos olvasnivaló a témában: www.tudatosfogyaszto.hu / www.fogyasztoklapja.hu / www.magyarefk.hu / http://fogyasztovedelem.kormany.hu / http://www.gvh.hu/fogyasztoknak / http://homar.blog.hu /

  • Duree

    veterán

    A cikk minden sorával maximálisan egyet értek. Elefánt nagyon rátapintottál a lényegre.

    Notebook javítás alaplap szinten, csatlakozók , chipset , smd csere. Kijelző és káva javítás, csere

  • jeni

    félisten

    és volt olyan is ,hogy a Grundig :C a Blaupunkt és a Metz a nagyobbak közül

    tovább olyanok mint a Paladium, Bauknecht , Universum
    Franciáknál
    Thomson

    Garanciás Seasonic Prime Ultra 550 W Gold bontatlanul eladó!

  • peti_s

    addikt

    "Illetve hát sejtjük: jó eséllyel megpróbálkoznak azzal, hogy különleges dizájnba csomagolják a mások által legyártott modelleket, amikhez hozzácsapnak valami ütősebb hangrendszert, és reménykednek abban, hogy ez elég lesz a sikerhez. Csakhogy ez a mesterterv ma már egyszerűen nem működik, mint ahogy nem működött az elmúlt néhány évben sem. És nem azért nem működött, mert rossz volt az értékesítő hálózat vagy erőtlen a marketing, hanem mert ma már az emberek egyszerűen nem ezt várják a csúcstévéktől."

    A cikkből idéztem, de a Loewe mindig is erről szólt.
    Én még a fénykorából ismerem a márkát, a Philips gyártotta a TV-it.
    A teljes belső full Philips volt, felépítésben is, tehát még azt sem lehetett elmondani róla, hogy Loewe tervezés. Philips belső volt egy az egyben.
    Kívül kicsit más volt, no meg a logó, és az ár. De ugyanazt a képminőséget meg tudtad venni Philipsben is, jóval olcsóbban. Ez nem prémium volt korábban sem, hanem átbaszás. :D

  • peti_s

    addikt

    Igen, és ezek közül a Grundigért és a Metzért kár is. :D

    Kihagytad viszont a Philipset is, mert már őket sem a Philips gyártja. :)

    [ Szerkesztve ]

  • jeni

    félisten

    szándékosan hagytam ki.
    itthon kapható olyan névvel cuccok.
    1 helyen láttam Balupunkt és Grundig névvel LCD tv-t de az is eltűnt (Tesco,Auchan?)

    [ Szerkesztve ]

    Garanciás Seasonic Prime Ultra 550 W Gold bontatlanul eladó!

  • Graphics

    félisten

    Felveszik a kapcsolatot a régi partnerekkel és beszállítókkal, újrakezdik a televíziók gyártását, és új modelljeiket már az IFA 2020 kiállításon be is mutatják a nagy tömegek előtt.

    Na szerintem ezzel a kettővel várjunk még.

  • d@vee

    senior tag

    Miért? Bemutatják egy zárt teremben 2-3 emberrel, a nagy tömegek pedig online nézik majd :DDD

    "Kétségtelen, hogy kemény vagy. Amikor leérsz a terembe, megdöglenek a kismacskák és vér folyik a falból akkor is, ha lány vagy. Az edzést pedig nem neked kell bírni, hanem a gépeknek"

  • peti_s

    addikt

    Igen, de egyiket sem az eredeti gyártó gyártja. :D
    A nevet megvették, és gyártanak helyette valami mást. :D

  • Flitter

    tag

    +1!

    Mindig is Philips volt a belseje,extraként néha Thompson elektronika és valamilyen gyártó komolyabb dobozolt hangrendszere a forgathatós állványait meg a Bang & Olufsen-tól licencelte.(jobb esetben) Black/Matrix képcsövet is Philips adta. Nem tartottam prémium márkának már csak az átverés miatt sem.Kaptál egy csicsa tv-t háromszor annyiért mint a valós ára pl Philipsben.
    Más: fejlesztés? Miféle fejlesztés? Képcsőpanelek LG Oled minden felső prémium márkában,kivétel nélkül! Értem én,hogy az elektronikát fejlesztették,azért is drágább minden SONY és Panasonic,ezen kívül nem törték össze magukat,minek is,mikor van egy gyártó aki a ma elérhető legjobb panelt gyártja,jelen esetben az LG.Majd hülyék lennének ebbe pénzt ölni mikor más megteszi helyettük.
    A Sony pontosan ezt lovagolta meg a CRT technológiával majd 40 évig mikor megalkotta a1968-ban Trinitron képcsövet majd a 1996-ban Black Trinitron zárta a fejlesztéseket.Semmi más nem történt,ismétlődik a történelem technológiai szinten. :R
    Lowe sosem volt prémium márka,legó tv volt.

    Állampolgári jogom hülyének lenni! By:Flitter

  • Flitter

    tag

    Metz is Philips volt. :R legalábbis a képcsöve 100%
    Ezeket a tv-ket forgalmaztam és javítottam majd 30 évig,elég is volt.

    [ Szerkesztve ]

    Állampolgári jogom hülyének lenni! By:Flitter

  • MeszesKPT

    senior tag

    Nem ok nélkül halt ki ez a márka, nem is fog hiányozni. Amúgy meg egy tapéta tévéhez mégis milyen körítést terveznek dizájnolni? Pont attól lesz szép, hogy nem kell semmi.

  • Polarstar

    nagyúr

    Nem gond. Bukjanak csak! :D
    A mobilszektor kvázi lázas és döglődik.. Erre be akarnak b.szni a piacra egy tucat droidot??? He?? :F

    Szerintem a pasinak mondja már meg valaki, hogy télapó nem létezik és a húsvéti tojást nem a nyúl tojja! :D Ezek szerint ő még ebben a világban él.

    BlackBerry Key2, Telegram newschannel-> t.me/crossnordic BBMe: EF02F120 Biztonságos webtárhely: https://cloud.degoo.com/drive-d40kyezhftec

  • peti_s

    addikt

    A Metz azért valamivel változatosabb volt, a közép, és felső-középkategóriások valóban, de a "csúcs" között azért voltak Toshiba, Sony, NEC képcsöves TV-k is. :)
    A Metz az valóban gyártott TV-t, a Loewe meg nem.
    Tudomásom szerint (a Loewe-t) egy az egyben a Philips gyártotta, csomagolta, szállította. :D

    [ Szerkesztve ]

  • capulet75

    addikt

    Most is van luxustévé, aztán kb minek. Egy drágább LG vagy Samsung-nál semmivel sem tudnak többet ezek a készülékek, gyanítom valamelyik szállítja a belet ezekbe.

    Intelligencia kell ahhoz hogy egy ember belássa a tévedését. És gerinc, hogy be is ismerje.

  • ceia

    őstag

    Szerintem minden megszűnő jó márkáért kár. Azért a Loewe sem csak egy Phillips volt, hanem egy kicsit több, olyan exkluzívitást adott, amit a többiek nem. LCD panelt sem gyárt minden monitor, vagy tv gyártó, akkor most ők sem léteznek, mert a panelt nem ők csinálták?

            it's more fun to compute

  • Polarstar

    nagyúr

    Igen.. A Loewe és a Metz is feldolgozásban anno tettek műszakilag hozzá apróságokat.
    De átmatricázott ipari szarokkal, hozzáadott érték nélkül nem lehet hosszú távon meglovagolni egy kereskedelmi vonulatot. Mert a vásárlók közül lesznek akik ennek a többlet hiánynak hangot adnak és el is híresztelik.

    A régmúltra visszatérve a Tascam studiófelszerelés gyártó most megint adott ki dupla kazettás magnó deck-et!
    Hiszen a piac igényli.
    És itt jön a csavar!
    A Dolby A és B már nem licenszelhető! Tehát maguk fejlesztettek ki egy rendszert.

    Ez itt a minőség, a gondosság és a hozzáadott érték!

    A Loewe ebben az értelmezésben adhatna direkt vezérelhető szemkimélő általános megjelenést, egyedi "Kino" módot és speciális hangképet.

    BlackBerry Key2, Telegram newschannel-> t.me/crossnordic BBMe: EF02F120 Biztonságos webtárhely: https://cloud.degoo.com/drive-d40kyezhftec

  • csicso82

    nagyúr

    Nem rossz cikk bár rengeteg általános dolgot, összefüggést leír. Számomra a LOEWE márkáról mindig is a "túlárazott" szó, jutott az eszembe.

    Jelenleg erre a cégre nincs szükség.

    Amire szükség lenne: egy cégre aminek SAJÁT OLED technológiája van és elárasztaná a piacot az LG OLED tévéinek az ára alá 30%-al belőtt tévékkel.

  • Armagedown

    őstag

    Nagyon szerettem volna egy luxustévét, de nem volt rá Loewe

    “If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”

  • Polarstar

    nagyúr

    Toshiba is próbálkozott, de nem jött be.
    Sharp IGZO panel jó, de még nem jelent meg nagy verziókban.

    BlackBerry Key2, Telegram newschannel-> t.me/crossnordic BBMe: EF02F120 Biztonságos webtárhely: https://cloud.degoo.com/drive-d40kyezhftec

  • csicso82

    nagyúr

    :C :C

    Polarstar

    Ezzel a "White OLED" (?) technológiával jól letarolták a piacot. Bár igazság szerint már annyira nem vészes, 55"-os OLED tévét már lehet venni boltból 350k-ért ami megfizethető a régi 1-1,5 milliós árakhoz képest. TÉNY, hogy egy ugyanekkora 55"-os 4K LED tévé már kapható 110k-ért. Tehát még mindig 3x annyiba kerül.

    1,5-2x-es árat még elfogadnék de a 3x-ost sokallom.

  • Reggie0

    nagyúr

    Csak annak volt exkluziv, aki nem tudta egy asztalossal lecsereltetni a burkolatot. De muszaki tudasban boven nem volt exkluziv, tucatszart arultak aranycelofanban es fadobozban.

  • Polarstar

    nagyúr

    Nem is tudom melyik gyártó csinálja most is az aranyból készült Arte keretet a tévéihez. 'Ess'-sel kezdődik...

    Ki is röhögtük izomból. :DDD Képkeretezőnél ezerszer szebb és jobb van. :D

    BlackBerry Key2, Telegram newschannel-> t.me/crossnordic BBMe: EF02F120 Biztonságos webtárhely: https://cloud.degoo.com/drive-d40kyezhftec

  • Ed_007

    aktív tag

    Kb. két évtizede vettem egy Loewe tévét. A márkáról sem hallottam korábban, de amikor körbenéztem a kiállított több, mint félszáz tévét, elsőre megragadott a képe, magasan kimagaslott a mezőnyből, pedig elvileg Philips képcsövet használt a Philips is, mégis...
    A menüje a másik erőssége volt: minden állítható volt, de ha nem akartam bíbelődni, automatikus hangolással még a fizetős csatornákat is bemérte, játszotta.
    Akkora különbséget egy márka és a többi között azóta sem láttam soha, az a példány annyira megelőzte a világot akkoriban.
    Szóval a Loewe korántsem egy mahagóni keret volt a képcső körül, hanem komoly innováció.
    Aki mást állít, az vagy tájékozatlan, vagy ...

  • Leslie1966

    aktív tag

    Itt egy Loewe, le van lőve. :((

    Samsung Galaxy Note 9 DS, S9+,S8+,S5, S7 Edge, Huawei Mate 9, LG 49UJ670v . LG 55SM8200PLA

  • Reggie0

    nagyúr

    Ket evtizede meg mas volt a helyzet, pont errol volt szo, hogy megalltak az erdemi fejlesztesekkel es a nevbol akartak megelni, igy elsatnyult es a "dzsunka" gyartok beeloztek tudasban.

    [ Szerkesztve ]

  • opr

    addikt

    Kiváló cikk, elefant, ezt most nagyon telibe találtad, minden szavával egyetértek, ráadásul szépen, jól, tömören, érthetően, logikusan lett az egész gondolatsor végigvezetve, bár minden cikk ilyen lenne a lapcsaládon! Le a kalappal! :R

    "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

  • peti_s

    addikt

    A Philips "Matchline" szériája semmivel sem volt rosszabb, mivel a kettő belül közel ugyanaz volt. A menü közötti különbségeket nem tudom, de hardveresen a kettő közel ugyanaz volt. (Ugyanott is készültek, egymás mellett, Belgiumban. )

  • MMSZoli

    tag

    Noh, akkor mint egy korábbi "kicsit bennfentes", beleszólnék.
    A fehérvári Philips gyárban dolgoztam, és hozzám tartozott a komolyabb branded OEM vevők, mint a B&O, LOEWE, METZ, Grundig, stb problémáinak megoldása. (A belga Bruegge-i és Dreux-i gyárban történtekről nem tudok mesélni, csak arról, amit én magam megéltem.)

    Ami a cikkből, hozzászólásokból és a történetből kimaradt, az a minőség. Mind a B&O, mind a LOEWE termékek kiemelkedően jó minőségűek voltak, és mind az alkatrészek vagy a késztermékeket illetően nagyon odafigyeltek a részletekre, minden egyes hibás alkatrészt alaposan ki kellett elemeznünk. Emlékszem mekkora siker volt, mikor a két hétvége alatt sikerült rájönnünk két kollégával közösen, mi okozza a B&O-nak szállított DVD panelek meghibásodásait. A B&O CRT TV-ket használtunk a videók és DVD-k tesztjére a MEO-ban kvázi napi 24 órában, és 10 év napi használat után mikor eladásra hirdettük meg ezeket, szó szerint közelharc alakult ki a dolgozók között, ki veheti meg ezeket otthonra. Olyan szinten stabilak voltak, hogy még ez sem befolyásolta a működésüket, megbízhatóságukat. Nem legenda, tény. (egyébként egy B&O boltban konkrétan majdnem fel kellett mosni az eladót, mikor megmutattam neki a Made in Hungary feliratot a VHS lejátszón, amit abban az évben cseréltünk ki a B&O kérésére a Made in Europe-ról és elmondtam Neki, hogy ott gyártjuk Fehérváron. 100%-ban tesztelték a termékünket Dániában, évek alatt nem volt egyetlen kieső termékünk sem)

    A LOEWE az szeretett volna lenni, mint a B&O,viszont némileg olcsóbb volt. Eggyel alattuk voltak a táplálkozási láncban és árban.

    A B&O és LOEWE TV-ket soha nem gyártottuk a gyárunkban, alkatrészeket szállítottunk Nekik, mint pl a DVD loader a B&O TV-hez, vagy átdizájnolt TV-panelek a LOEWE TV-hez. Mind a LOEWE, mind a B&O áttervezte a PCB-ket, leginkább a B&O nyúlt bele mélyebben a dizájnban, a LOEWE inkább csak megerősítette a kondikat, szűrőkondikat építtetett be, vagy a jobb kép/hangzás érdekében kisebb szórással rendelkező ellenállásokra cserélte le a a gyáriakat. Ezeknek az alkarészeknek teljesen külön validálása és tesztje volt, általában már csak a kiforrott és hibamentes alapokkal (Philips termékekkel) foglalkoztak, a teljesen újakkal nem. Ebből is származik az úgymond lemaradása a két márkának a legújabb trendekhez képest. Mivel stabil platformokkal és kiforrott technológiákkal foglalkoztak csak.
    (3D TV valaki? a Philips ennek a majmolásába bukott bele konkrétan )

    A CRT illetve a LCD kijelzők jórészt valóban a Philipstől mentek(akkor még LG-vel közös gyáruk volt (IPS) ), de a jó képhez és hanghoz az elektronika legalább annyira fontos. A hangról meg ne is beszéljünk, teljesen más kategória volt, mit a Philips.

    A Philips egyáltalán nem volt rossz a minőségben, legalábbis az utolsó években amikor ott voltam, nagyon felhozta a magyar csapat. Amikor átvettük a franciáktól a TV gyártást, a német MM és a Saturn szerint minőségben a hatodik voltunk, amikor el kellett jönnöm 2009-ben, a Panasonic után a másodikak voltunk. Ehhez azért sok minden kellett, doboz módosítása (traszport sérülések megelőzése), kábelek számának csökkentése, feszültségingadozást jobban tűrő tápegység tervezése, de leginkább a szoftveres hibák kijavítása. SW-ből mind a B&O , mind a LOEWE sajátot írt.

    Mind Kronach-ban, mind Struerben voltam (többször is), mindkét gyártócsarnokot és quality tesztet volt szerencsém végignézni (egyébként egyik helyen sem kezeltek elmaradott kelet-európai beszállítóként, baromi profi, segítőkész és kiemelkedően együttműködő szakembereket ismertem meg mindkét helyen. Pl a magyar Sony-nál sokkal kevesebb segítőkészséget/együttműködési hajlamot tapasztaltam, mint a B&O HQ fejlesztői részéről,pedig közel sem voltak egy szakmai szinten).
    A B&O műszakilag előrébb volt a LOEWE-nél, és láthatóan high-tech-ebb volt az egész (a CUBE konkrétan döbbenetes) , a LOEWE inkább a 90-es évek tömegtermelése volt, de láthatóan elkötelezett és minőség-orientált csapattal dolgoztak, a hibás termék kiszállítása elképzelhetetlen volt számukra.
    A B&O-nál műszakonként 100-150, a LOEWE-nél 300-400 TV-t gyártottak egy műszakban, nálunk abban az időben 1100 TV-t gyártottunk egy soron, egy műszakban (a kiemelkedően profi magyar folyamatmérnökeinknek köszönhetően (akik pl egy 450 darabos kapacitással rendelkező brugge-i TV gyártósort felhoztak 1000 fölé). Tisztázásképp: mindig is minőségi vonalon mozogtam és sajnos soha nem lennék képes olyan profi tesztert készíteni, mint a volt kollégáim a process mérnökségen vagy FactLabon. Kőpofik voltak.

    Az nem volt semmi, mikor két különböző projekt miatt a gyárunkban véletlenül szembetalálkozott egymással a B&O és a LOEWE minőségi vezetője. (a LOEWE-nek az utolsó széria SVHS videót gyártottuk le, a B&O-nak meg akkor indult a DVDR2 széria).
    Kezet fogtak, de nem volt teljesen őszinte a mosolyuk, a szó legszorosabb értelmében élethalál harcot vívott egymással a két cég a piacon egy szűkülő piacon... Mindkettő a dizájnt és a minőséget domborította ki, eközben pl a mind a Pana, mind a Sony kihozta a remek alu dizájnnal rendelkező high-end szériáját, és az akkor még potens JVC, Pioneer vagy Fuji TV-kről még nem is beszéltem. Persze ezek jóval olcsóbbak voltak, mert a szebb külcsín alatt ugyanaz a kijelző és elektronika volt, mint a tömegtermékek alatt).

    Mivel mindkét gyárnak láttam a TV gyártósorait, ezért kijelenthetem, hogy konkrétan nem igaz, hogy ezeket a termékeket kompletten a Philips gyártotta nekik.
    Alkatrészeket igen, de azokat is a LOEWE ill B&O mérnökei áttervezték. Némelyiket kevésbé, másokat jobban. A Metz termékek viszont valóban csak egyedi kinézetet kapott Philips termékek voltak, de mi inkább az középső/alsó range-et gyártottuk Nekik MO-on.

    (bocs a typo-kért, még napi szinten be kell járjak a gyárba és belülről is kell fertőtlenítek :-D )

  • peti_s

    addikt

    Először is köszi a sok sok infót. :)
    Elmondásod alapján 2009-ig voltál ott, megkérdezhetem mióta? :)
    A Metzben teljesen egyet értünk, ott a felső kategória az Nec, Toshiba, Sony képcsövekkel volt szerelve.
    A Philips esetén, a Matchline kivitel is elmaradt a Loewe-től minőségben?
    Mert a többi nyilvánvalóan, viszont ~1996-2003 között beépített mélynyomóval, 3 front hangszóróval elég jók voltak azok a Philipsek is.
    Volt szerencsém a kettőt egymás mellett is látni, ~2001-2002-es már PixelPlusos Matchline Philipset, és ha nem látom a kávát, meg nem mondtam volna melyik-melyik. :)
    B&O-t egyáltalán nem ismertem, köszi az infókat. :)
    A "csúcs" Philips TV-ket, tudomásom szerint először Belgiumban, utána Franciaországban gyártották.
    Ezt a gyárat kaptátok Ti meg?
    A magyar gyárról még, nekem korábban volt egy ismerősöm, akitől vadásztam infókat. :D (De ő gazdaságis volt, nem műszakis. )
    Ő valami olyanról beszélt, hogy nagyon sok nagy értékű selejt készült a magyar gyárban, pl. ragasztott képcső, és karcos káva miatt selejtezni kellett nagyon sok TV-t. Vagy fordítva, egy pici karc volt a képernyőn, (így került a családhoz több TV is nagyon olcsón.) :)
    Meglátásod szerint mi vezetett a Philips TV üzletágának a végéhez?
    Mert ami most van, az tudjuk hogy nem a Philips keze által van. :)

  • csicso82

    nagyúr

    "1996-2003 között" :DD

    Egy olyan iparágban ahol 3-5 év alatt óriások nőnek ki a földből és óriások tűnnek el.

  • peti_s

    addikt

    Akkor voltak a "csúcs" Philips TV-k. :)
    Előtte, utána mindig volt valami ami hiányzott ahhoz hogy "csúcs" lehessen.
    De azok a Matchline-ok elég jók voltak. :)
    Van egy 97-es, egy 2000-es, meg egy 2003-as is otthon, elég jól le tudtam követni őket. :)

  • MMSZoli

    tag

    Hello, köszi a kérdéseket és a visszajelzéseket.
    1996-2009 dolgoztam ott. eleinte csak mint műszaki támogató mérnök, később között tartozott hozzám a piaci elemzés, hiba reprodukciók, garanciális költségek, a szervizek műszaki támogatásának, hibák megoldásának a megszervezése, később az új termékek tesztelése és validálása, kritikus esetben egy típus tömegtermelésének a megállítása. Volt nálam egy nagy piros gomb, de azért olyan sokat nem nyomkodhattam, mert leverték volna a sapkát a fejemről :-)

    Szerintem három nagyobb baki vezetett a TV bedőléshez, elég szomorú történet, mert bőven van benne irigység, politika, műszaki rövidlátás és a piaci változások figyelmen kívül hagyása. Szakmai szemmel a vezetők egymás közötti hatalmi harcait soha nem értettem, mire jó az egész (ahelyett, hogy a munkájukra koncentráltak volna).

    1) Irigység és politikai játékok --> szingapúri fejlesztési központ bezárása
    Amikor az olcsó /egyszerű TV-ket fejlesztő szingapúri központ elkezdett próbálkozni a felsőbb kategória irányába, a Brugge-i fejlesztő központ vezetői elkezdtek aggódni. (Személy szerint a szingapúri próbálkozásokat igen gyengének tartottam. Pl. a saját Ambilight-juktól nagyon el voltak szállva, és sokan nagyon örültek volna egy olcsó Ambilight TV-nek, de nagyon kiforratlan volt a képfeldolgozó áramkör, kb 0,6 -0,7 sec eltérés volt a képernyő és az ambilight szinváltozás között, nekem rohadtul bántotta a szememet, sokan észre sem vették, a fejlesztői különösen nem :-) Vagy a cserélhető keretes TV-jük, aminek az új műanyag kereteit baromi drága volt szállítani, megfeszültek és kipotyogtak belőle a mágnesek, volt vagy 3-4 fajta ázsiai stílus, oszt jó napot. A csapatommal mi pl. sztatikus felületstruktúrált fóliával terveztünk előttük egy évvel dizájn TV-t, aminek az UI-je is passzítható, személyre szabható lett volna és a fólia szállítása fillérekbe került volna (meg nem utolsó sorban jobban nézett volna ki pl egy szálcsiszolt alu vagy pezsgő keret, mint a kínai virágos rózsaszín szar, de az sem ment le a fejlesztés torkán, hogy egy gyárnak legyenek saját fejlesztési ötletei).
    A Brugge-i fejlesztési központ megetette a vezetőséggel, hogy a jövő az, hogy a belépő modellek is rendelkeznek a felső kategória tulajdonságaival, és így piaci részesedést nyerünk.
    Holland vezetőség megette --> olcsó fejlesztő központ bezárt, maradta az európaiak
    Egy dolgot nem vettek számításba: szingapúri TV-k egy kijelzőből, egy olcsón gyártható panelból és egy tápegységből álltak, plusz a műanyag ház, és mindösszesen 4-5 kábel. A belga platform 4 rétegű nyákból 2-t alkalmazott, baromi drága volt az NXP platform, plusz kiegészítő áramkörök, és vagy 13 kábel a TV-n belül. Ezzel a lépéssel megszűntek az egyszerűen és gyorsan, olcsó alkatrészekből (=gyereséggel) gyártható TV-k a Philipsnél

    2) Drága platform --> jelentősen lecsökkent nyereség
    A fentiek miatt eltűnt a TV üzletág korábban kiemelkedő nyeresége. A Samsung és az LG térnyerése miatt zuhanórepülésbe kezdtek a TV árak 26"-32" méretben. (az LG TV-k korrektek voltak, a Samsung csak olcsó volt deköltséghatékony, de szerintem akkoriban nagyon szar volt a képük, kékes árnyalatú volt rajta minden, olcsó volt a talp, viszont minden TVj-ükhöz ).
    Viszont az előző pont miatt (politikai játszmák és féltékenykedés) nemvolt olcsó platformja a Philipsnek, amivel versenybe szállhatott volna, a régebbi szingapúri modellek meg baromira le voltak maradva feature-ben. Minden egyes 26" vagy 32" TV,amit legyártottunk, veszteséget termelt. És ez volt az eladások ~60%-a.
    Nem mondom, hogy teljesen buktavári volt a történet, akkoriban gyártottunk 56" 23:9-es TV-t, senkinek nem volt ekkora, mai nem projektoros volt, darabonként kb 1.1 millió Ft-ért passzoltunk el a kínai újgazdagoknak, őrületes marginnal (2008-ban ez az 1 misi még sokkal többet ért, mint manapság...), és ebből 100-120 lejött a gyártósorról naponta. Nem volt tökéletes, de sokkolóan más volt mint az akkoriban elérhető TV-k)
    https://audiovision.de/test-philips-cinema-219-56-pfl-9954-h/

    3) 3D TV-k megjelenése miatti pánik
    azt hiszem az IFA-n mutatta be egyszerre a Samsung és az LG a 3D TV-ieket. A kinti Philips vezetőség ezt meglátta, és teljesen pánikba esett. Leállíttatták az épp bevezetés előtt álló új termékcsaládot (ami főképp a dizájnra és kép/hang további csiszolására helyezte a hangsúlyt) és kiadták az ukázt a fejlesztőknek hogy a 3D chipet azonnal hegesszék bele. Ez kb fél év csúszást jelentett a validációkkal együtt, a régi termékcsalád fénye megkopott, a más dílereknek belengetett új szériát nem lehetett megvenni, rohamosan csökkent ezzel a piaci részesedés.
    Személy szerint (miután láttam, mennyi gond már csak a különböző HD videó és hang codec-ekkel, inkompatibilis formátumokkal a piacon), már akkor mondtam, hogy ez nem fog működni a valóságban, nem is lesz tartalom, több párhuzamos szabvány lesz, csalódni fognak ebben az egészben az emberek. Persze ebben a történetben én egy senki voltam, a döntéseket meghozták. Szomorú volt látni, hogy egy ilyen semmi feature így kicsinál egy nagy céget.

    4) Piac változásaira való érzéketlenség a fejlesztésen: a geek generáció igényeinek a teljes figyelmen kívül hagyása
    A 3D TV egy dolog. A másik, hogy míg a marketing értette, hogy merre mozdulnak el a piaci igények, a brugge-i fejlesztés csak fél szívvel, fél lélekkel csinálta meg ezeket, hiába kapták meg feladatnak az USB-s HD MKV lejátszást, a Wifi-s Internet böngészést, erre alig fordítottak erőforrásokat, félkész volt az egész. Rá volt írva a dobozra, oszt jó napot.
    Miért is? Mert a fejlesztés főnöke, hívjuk csak BM.-nek, három dolgot tartott fontosnak (ha jól emlékszem, szentháromságnak hívta): Kép, dizájn, hang.
    Ezekkel nem volt gond. Itt van előttem az egyik utolsó Tv 2009-ből, szálcsiszolt grafit színű igazi alu front, fém, forgatható talp, 4 első és 2 hátsó sugárzó, IPS kijelző gyönyörű színekkel.
    Csakhogy a Wifi instabil, a beépített böngésző botrányosan lassú és instabil,(eleinte 10 csatlakozásból 6-ot a Philips szerver visszadobott!), alig van értelmes alkamzás, a HD MKV és MP4 lejátszásnál a piacon közkézen forgó anyagok kb 40-50% futott csak, azok közül is a 24fps néha ugrott. Gábor kollágám összeállított komplett merevlemezt a működő és nem működő fájlokból, és hogy mi a gond vele, milyen codec hiányzik, összehasonlító táblázatok. A platform baromi erős volt, bármit le tudott volna játszani, csak épp beleszartak az egészbe. Rá kellett írni a dobozra, mert a marketing kiadta, hogy ennek meg annak benne kell lennie, de csak egy félkész tákolmányt raktak bele. Emlékszem hány mérges levelet küldtem BM-nek a különböző tesztek szánalmas eredményeiről, de csak érdektelen vállvonogatással szembesültem. Lényegében: a "főnök" igényeinek megfelelt az új termék (képdizájnhang), a többi meg a marketing osztály marhasága (nem tudom, mit gondoltak, majd elmúlik?).
    Nagyjából érthetővé válik a fókusz, ha elmondom, hogy több fejlesztő foglakozott a talpak megtervezésével és tesztelésével, mint akik ezeket az új szoftver-modulokat fejlesztették, tákolgatták (pl codec-pack-ek, stb). Természetesen nem az Ő hibájuk, hanem BM kiskirályé (fejlesztési központ vezető), aki teljesen figyelmen kívül hagyta a piaci trendeket, a geekeket, és ezekkel a gyatra (általam kiemelten rizikósnak jelzett, blokkolt, de vezetőség által elengedett) feature-kkel szó szerint homlokonköpték a vásárlóikat (akik megörültek az új modern feature-ökenk, de kvázi csak bughalmazt kaptak, amire nagyon későn, nagyon lassan jöttek javítások). Mondhatni itt egy emberen úszott el a történet...
    A piacon akkoriban leginkább mozgató, nyereséget ngeneráló (!) újdonságok iránt fogékony geek réteg elfordult a Philipstől a durva csalódások és átverések miatt.
    Erre egyetlen nagyon tipikus példa: az egyik magyar, mérnökségen dolgozó kolléga belehekkelte az induló új TV platformba az USB-re HDD felvételt direkt HD DVB-T streamről. A Fejlesztés ebben sem látott fantáziát, pedig ez fél évvel az első HDD-re rögzítős Samsung TV előtt volt. Egyetlen SW frissítés után képes lett volna a TV USB HDD-re rögzíteni! Ez sem érdekelte őket, soha nem került ble a feature. Hát jah...)

    Persze mindez csak az én véleményem. De a tény az, hogy a Philips bedőlt, és nagyon sok tehetséges és elkötelezett ember elvesztette a munkáját pár ilyen öreg begyöpösödött b*f*sz miatt, akik nem tudtak megfelelően reagálni a piac változásaira.

  • peti_s

    addikt

    Nagyon szépen köszi a választ, szomorú hogy ezek szerint ilyen rossz vezetésen ment el. :/

  • abéla

    aktív tag

    Azta, ezek aztán a történetek, köszi szépen, hogy megosztottad velünk ! :R

    Mi itt kibicek nyomatjuk a tesztoldalakra, meg uservéleményekre alapozott okosságokat (najó, legtöbbször az annak tartott lamerséget ), közben meg a háttérben hány ilyen vagy hasonló történet húzódik(hat) :K .

    Hootka!

  • Reggie0

    nagyúr

    Igazabol, a multis vilagban, ez nagyon hetkoznapi tortenet, amiket meseltel teljesen nosztalgikus hangulatom lett :)
    Ahol en voltam, ott a kulon fejleszteseket vegul mar a hivatalos fejlesztes koltsegkeretebe kellett besuvasztani, azokat pedig tultervezni, hogy a nemhivatalos beleferjen, mert sosem adtak ra penzt. Aztan ha kesz volt, akkor meg orult a vezetoseg, hogy milyen jo es megis kellett nekik, de penzt nem adtak volna ra. Persze, volt amikor ez sertette mas orszagban levo fejlesztoreszleg erdeket es meg igy is elkaszaltak. A vevo rosszabbul jart, de az kit erdekel.

    [ Szerkesztve ]

  • csicso82

    nagyúr

    A vevo rosszabbul jart, de az kit erdekel.

    Senkit = Nokia telefon részleg (persze akkor már késő) De számos cég van ami eltűnt mára a süllyesztőben.

  • Reggie0

    nagyúr

    Szerencsere nem Nokia es megvan a ceg. De amikor mar van 7-8 szintnyi manager reteg, akkor tronok harcava alakul.

  • csicso82

    nagyúr

    Ez sok céget elér amikor már TÚL naggyá válik, ezért szokták sokszor elkülöníteni a részeket, hogy így a kisebb egységek hatékonyabban tudjanak működni.

  • Reggie0

    nagyúr

    Igen, ezert is. No meg minel nagyobb a ceg, annal lassabbak a folyamatok. IBM is ezert szervezte ki egy kiscegbe a PC fejleszteset, mert tudtak, hogy cegen belul nem lehet gyorsan haladni.

Hozzászólok Aktív témák