Hirdetés

----------------
2018. november 17., szombat

Hozzászólások

(#1) Yutani


Yutani
(PH! nagyúr)

Az Intel ezzel a fejlesztéssel lényegében támadhatja az AMD közelgő Rome platformját.

De furcsa ezt így olvasni... Az Intel támadja az AMD-t. :Y

Régi ISA SB és GUS hangkártyákat keresek saját részre, nem kereskedni! Privizz, ha van valamid! ABIT AU10 is érdekel! #tarcsad

(#2) runingman válasza Yutani (#1) üzenetére


runingman
(kvázi-tag)

az biztos hogy "furcsa", mivel csak itt ph-n szokás ilyen szájízzel írogatni a cikkeket... majd akkor beszéljünk bármi féle támadásról ha az AMDnek meg lesz a minimum 30%-a, de igazából csak akkor lenne helytálló az okfejtés, ha az AMD lenne többségben, az meg nagy valószínűséggel soha nem következik be

nem mellesleg két még meg sem jelent platformról beszélünk, amikről még igazán keveset tudni. légből kapott találgatásokra pedig nem lenne semmi szükség... csak troll és flame szagú hozzászólásokat fog szülni!

(#3) Gdi


Gdi
(senior tag)

Jééé.. glued together sh!t :)
Hol hallutok ezt, hogy milyen béna dolog már?!

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#4) Pinky Demon válasza Gdi (#3) üzenetére


Pinky Demon
(PH! addikt)

Segitek! ;]


Nyilvan ez jobb minosegu ragaszto, mint az AMD-je, legalabb mint a IHS alatti pasztajuk :D

(#5) tibaimp


tibaimp
(őstag)

Abu85: "Ebből a szempontból a magszám mellett az órajelekkel való " -- nincs tovább a szöveg, vagy csak nálam?

más: ez a 5903 lábú tokozás lassan akkora cpu-t fog eredményezni, mint egy tenyér. Komoly.

[ Szerkesztve ]

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#6) Abu85 válasza tibaimp (#5) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

A copy-paste félrement. Javítva. Köszi. :R

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#7) arn


arn
(PH! nagyúr)

en 410w tdpt olvastam mashol... de hogy fogjak ezt legyartani, es meghuteni?

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#8) EVL2 válasza Yutani (#1) üzenetére


EVL2
(senior tag)

Nincs ebbe semmi furcsa! :N Itt már csak ilyen hiteles híreket lehet olvasni. Mindenhol máshol tényleg furcsa lenne, de ez itt a PH Szuperpinguval és az AMD-vel!

Tényleg léteznek a párhuzamos dimenziók (húrelmélet stb.) :K Valószínűleg az AMD onnan küldi vissza az infókat pingunak és a mi dimenziónkban még nem létező platform támadásokról is tudósít.

(#9) DraXoN válasza arn (#7) üzenetére


DraXoN
(őstag)
LOGOUT blog

legyártani nem lehetetten, csak drága..
a hűtése meg.. az egy "zajos" kérdés...

The human head cannot turn 360 degrees... || Siemens A35 -> Siemens C55 -> Alcatel OT556 -> Flying F996 -> Nokia 5230 -> Sony Xperia P -> Sony Xperia Z1 Compact -> Lenovo K3 Note -> LG v20 || FX8320; Rx470; 16GB; 240GB; 2x1TB

(#10) Meteorhead


Meteorhead
(fanatikus tag)

Arról nincs infó, hogy itt lenne 4-es HT?

(#11) arn válasza DraXoN (#9) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

akkor ugy kerdezek, az intel hogyan fogja legyartani? 14++++++nmen eleg fura lesz.

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#12) Abu85 válasza EVL2 (#8) üzenetére


Abu85
(HÁZIGAZDA)

Se a Rome, se a Cascade Lake-AP nem létezik még. Mindkettőt csak a kiemelt partnereknek szállítják minta szintjén. A valós megjelenés jövőre lesz, valamikor az év első felében. Ez mindkettőre igaz. Az Intel ezt azért jelentette be ma, mert az AMD holnap beszél a Rome platformról, ami sokkal gyorsabb a mostani legjobb EPYC-nél. Ergo muszáj volt ma valamivel előállni, mert a különbség már túl nagy. Nyilván ha mi tudjuk már, hogy mi a Rome, akkor az Intel is tudja. Még az is biztos, hogy nagyon nem tetszik nekik, amit látnak.

(#10) Meteorhead: A HT két szálat jelent itt is. Ez ugyanaz a lapka, ami a normál LGA3647-es foglalatba megy, csak azért lesz bevetve AP szinten, mert az SP vonal teljesen esélytelen a Rome ellen. A kétutas Cascade Lake-SP meg sem tudja közelíteni a Rome platformos egyutas EPYC-et. A kétutasra így a Cascade Lake-AP verzió a válasz. Ez már nem teljesen esélytelen.

(#11) arn: Ezt gyártják külön az LGA3647-es tokozásba. Az nem jelent igazából gondot, hogy kettőt összekapcsolsz egy új tokozásra. Persze drága, meg a legkevésbé sem kedvező a nagy fogyasztással, de azt is figyelembe kell venni, hogy ez még így is jobb, mintha nem válaszolnának semmit a Rome-ra.

[ Szerkesztve ]

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

(#13) Kristof93


Kristof93
(fanatikus tag)

Elég pánik tűzoltás szagja van ennek. Holnap meglátjuk az AMD mit mutat.

(#14) lezso6 válasza Kristof93 (#13) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Fityiszt. :D

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#15) Pete55555


Pete55555
(PH! kedvence)

Imádom, mikor retardáltak egyesek :)

Abu írogatja a bullshitet, ja.

Na, 2 mp-be került előkeresnem egy cikket: Tomshardware

Idézem:
Intel designed this new lineup of data center chips with a Multi-Chip Package (MCP) architecture, meaning each processor is composed of several dies, much like AMD's EPYC and Threadripper processors. That finally gives Intel an answer to AMD's core count advantage that it holds with its 32-core EPYC data center processors.

Ja, biztos ők is elfogultak AMD irányba. :W

Szerk:
A 3. találatnál már a cím is érdekes:

[ Szerkesztve ]

...Szeretem leracsniztatni...

(#16) Petykemano


Petykemano
(őstag)

VAlakinek van ötlete, hogy a linpack esetén az AMD konfigon az SMT-t és a saját Xeon Platinum rendszeren a HT-t miért kapcsolták ki?

[ Szerkesztve ]

(#17) Pinky Demon válasza Petykemano (#16) üzenetére


Pinky Demon
(PH! addikt)

Koltoi?

(#18) arn válasza Abu85 (#12) üzenetére


arn
(PH! nagyúr)

Es mekkora lesz a proci? Fel alaplap? Bar ekkora tdphez kell a nagy kontaktfelulet :)

RETRO HW-t veszek (VLB, Pentium, Tseng, GUS, Roland, etc)

(#19) thgergo válasza Petykemano (#16) üzenetére


thgergo
(lelkes újonc)

Mert sok értelme nincs a HT/SMT-nek, konkrétan valószínüleg csak "lassíthat" a linpacknak.

[ Szerkesztve ]

-

(#20) lezso6 válasza Petykemano (#16) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Ezek tipikusan azok az intel-féle kamu benchmark eredmények. Nemcsak az SMT-t kapcsolták az EPYC-en és a Xeon Platinumon. Utóbbinál még a turbót is. Ráadásul az EPYC elleni LinPack benchmark Intel fordítóval készült, ami ugye nem túl korrekt a konkurens CPU-kal szemben. :D

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#21) zetor2000 válasza tibaimp (#5) üzenetére


zetor2000
(fanatikus tag)

Volt már akkora CPU, sőt...

Angolórákat adok-veszek...

(#22) lezso6 válasza zetor2000 (#21) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Najó, de az egy slot megoldás. :D Azért volt így, mert az L2 cache külön lapkát kapott.

Maga a lapkaméret az pici volt, kb 200 mm2. Ez az Intel design meg 2x700 mm2, bazi nagy. :D

[ Szerkesztve ]

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#23) DanD88 válasza lezso6 (#20) üzenetére


DanD88
(lelkes újonc)

AdoredTv YT csatorna legújabb vidije arról spekulál hogy ezekben az új intel chipekben Nem lesz HT. Tehát így nézve "fair" az összehasonlítás..?

Ha így van valószinű csak a magok megvágásával és HT kikapcsolásával tudják csak valamennyire értelmes TDP alá beszorítani őket.

+1 a glued together commenthez :))

Szerk.: + van az az új ki tudja hanyadik spectre/meltdown variáns(mellesleg más neve van), ami kivédhető "egyszerűen" úgy ha kikapcsolod SMT/HT-t.

[ Szerkesztve ]

(#24) lezso6 válasza DanD88 (#23) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)
LOGOUT blog

Az SMT pont, hogy az energiahatékonyságot javítja. Viszont fogyasztást emeli, szóval lehet tiltják. De az is fontos, hogy 28 magos lapkákat használnak 24 maggal, hogy jobb legyen a kihozatal. Az is lehet, hogy ugyanebből az okból tiltják a HT-t.

A kikapcsolt SMT-vel való összehasonlítás nem fair, hanem marketing, hogy nagyobb legyen a szám.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#25) DanD88 válasza lezso6 (#24) üzenetére


DanD88
(lelkes újonc)

A kérdés költői volt.

(#26) Duracellm... válasza DanD88 (#23) üzenetére


Duracellm...
(PH! kedvence)

A TDP-t valódi teljesítményre tudják fordítani 20 mag feletti CPU-kon is, és az aktív HT-s szálak számával már nem nő exponenciálisan a feldolgozási késleltetés sem?!

Ha ez nem pletyka lenne, Innováció lenne a javából!

Döglött róka bőre 1x, 2x, 3x..

(#27) tibaimp válasza zetor2000 (#21) üzenetére


tibaimp
(őstag)

OK, tudom, 386-ossal kezdtem :K
Én a mostani, modern cpu dizájnra gondoltam, mint a Threadripper, az már egy fél tenyérnyi.

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

(#28) ncc1701 válasza Petykemano (#16) üzenetére


ncc1701
(PH! addikt)

Gondolom, mivel az intel HT biztonságilag kifogásolható, így akarták megmutatni, h nekik mennyire fontos a biztonság. :)

A hwsw fórumon leslie voltam. :)

(#29) Petykemano válasza ncc1701 (#28) üzenetére


Petykemano
(őstag)

Nice catch

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.