Új hozzászólás Aktív témák

• #48 P.H. senior tag

  Új Válasz 2011-11-24 19:16:44 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  Azért valahol ironikus, hogy a heterogén éra beköszöntével és a CPU+CPU egy szilíciumra integrálásával mindkét nagy gyártónak meggyűlik a baja: az egyik nem tudja műdödésre bírni a saját fejlesztésű GPU-részét csak kisebb kihozatal mellett, a másik meg nem képes a lincenszelt GPU-jához normális driver-t előteremteni.
  A végkimenetel azonos mindkettőnél: alig lehet a boltokban hozzájutni majd vagy már most az ezekre épülő termékekre, akármilyen csábítóak is legyenek, és a megbecsülésüknek sem tesz jót.

  Nyilván mindkét probléma meg fog oldódni a (közel?)jövőben, de ez mindkét gyártónál elég nagy a veszteség:
  - az Atom esetében "A termékek szállítása a héten kezdődik meg, az árazás pedig ezer darabos rendelés esetén 42 és 52 dollár." pár 10 négyzetmilliméter szilíciumért és pár évnyi $0.0 belefektetett fejlesztési költségért (egy piacra dobott lapkához most kell driver-t írni?!); egy legalsó kategóriás Sandy Bridge Pentium ára pedig 64-70-75 dollár legalább 4-5x akkora lapkaméret mellett.
  - Llano-t is vennék, szinte ugyanezért az árért, csak nem tudnak belőle elég hibátlan lapkát gyártani.

  Így talán azért jogosan merülhet fel a kérdés: mibe kergették ezek bele egymást, az alacsony fogyasztással (GPU-assisted) feldolgozott web-tartalmakra hivatkozva?
  Vagy nem is egymást? Az ARM még csak a markába röhög, vagy már hangosan is?

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Új hozzászólás Aktív témák