Hirdetés
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
Lehet ezt a dolgot pont a másik irányból is megközelíteni: ebben a kamerában (a rolling shutter kivételével) olyan 4K videó minőség van, amit főként csak a profi kamerák tudnak és stabilizált, kicsi, könnyű az AF rendszer és ISO valószínűleg még jobb lenne, focus breathing korrekció is belekerült, így egy olyan profi kamerának tökéletes kiegészítője, vagy akár A-cam célokra is jó. Ez eddig is így volt, de a színvonal folyamatosan emelkedik.
Természetesen az A7SIII (FX3), ami a képességei miatt szintén egy nagy sláger, már tudta ugyanezeket, legtöbb dologban jobban, de drágább és állóképekre gyengébb. Így ez a modell annál még népszerűbb lesz, ahogy az eddig volt (és mellé is tökéletes).
A DSLR meg DSLR, tökéletesen lehet vele fotózni most is, de az AF pontossága már más szintén van ezeknél a gépeknél, mindenki úgy költi el a pénzét, ahogy szeretné, egy pár éves telefon is jó lehet ma is, de valakinek a legújabb kell, valaki meg megvárja, míg lesz használtan, de az A7III ára se esett olyan sokat 3,5 év alatt (és ilyen különbségnél ezután se nagyon fog)[ Szerkesztve ]
-
szaszimi
tag
"Egyikőjük kereken kimondta, hogy nem ismer olyan ember a szakmában, akit limitálna fényképezésben pl. egy APS-C-s Nikon D7500 és pár minőségi fényerős üveg (amik azért nagyjából 1.5 millió plusz költséggel járnak) de a váz és a szenzor bőven elég mindenre, optika kérdése a többi."
-na ja, eskuvofotozasnal mar futottam bele evekkel ezelott is olyan arajanlat keresbe, ahol konkretan kerte a tag, hogy irjam meg, milyen felszerelessel dolgozom. szoval valoban, lehet, hogy minden iparos melot meg lehet csinalni egy eros kozepes felszerelessel, jo minosegu, tudasu, de meg esszeru kompromisszum felszerelessel, ugyanakkor ahogy sokan az uj kocsit a szomszednak veszik, ugy ez is kicsit ilyen. ha sznob, de legalabbis penzes, 'tudatos vasarloi korod van, vagy premium szolgaltatast arulsz (maradjunk eskuvofotozasnal, ha google keresessel raszansz 5 percet, olyan arak vannak, hogy beleorulsz), akkor oda kell egy bizonyos szint, mar csak prezentacios cellal is
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
"Igazából egy ilyen vázra kinek lehet szüksége?"
Én sem értem, miért akarna bárki is többet egy lyukkameránál...
Fejlődés, esetleg? Esélyes, hogy jobb a követő AF, mint a fent említett vázakban, ami azért sok területen előnyös."Egyikőjük kereken kimondta, hogy nem ismer olyan ember a szakmában, akit limitálna fényképezésben pl. egy APS-C-s Nikon D7500 és pár minőségi fényerős üveg (amik azért nagyjából 1.5 millió plusz költséggel járnak) de a váz és a szenzor bőven elég mindenre, optika kérdése a többi."
"Bőven elég mindenre"
. A D500-ból örökölt szenzor a maga idején 2016-ban nem volt rossz, de megvannak a maga határai. A dinamika már alap-iso-n korlátos, és gyorsan csökken; magasabb ison pedig hamar zajosodik. Zaj és dinamikában már előtte is voltak jobb szenzorok, azóta már lassan minden kurrens APS-C ráver, aztán a FF még egy lépcső. Rendezvény, sport, madár- és vadfotóban bőven vannak helyzetek, amikor hiába fényerős az obi, kell egy záridő, hogy ne mozduljon be, és ahhoz keményen tolni kell az isot, ami már csúnya lesz. Egy barátomnak is D500-asai vannak, sport mellett madarászik vele, panaszkodik is rá rendszeresen.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#31
Sir Riccio
addikt
fanti
#19
Sir Riccio
addikt
Én fotóztam esküvőt 450D-től 40D-n át, 5D Mark II-vel, 5D Mark III-al, 5D Mark IV-el is és egy ideje Sony MILC rendszerre váltottam. Nagyjából akkora volt az előrelépés az 5D széria után A7III-akra váltani, mint amikor FF-re váltottam APS-C-ről, vagy talán még nagyobb. Az 5D Mark IV képes volt statikus témára, világosban, állványról négyből háromszor másképp fókuszt téveszteni (az abszolút csúcskategória kivételével nem volt a kezemben olyan DSLR váz amire ez ne lett volna igaz), akkor képzeld el mi van akkor ha a zeneszolgáltató által beállított jótékony félhomályban táncol a menyasszony a nagypapájával és a papa korából és betegségéből adódóan sejthető, hogy ez az utolsó táncuk, de Neked hiába van a kezedben egy egymilliós DSLR váz egy csúcs lencsével, nem lesz róla éles képed, mert sz@r az AF. Persze, van egy szint, ahol nem a felszerelés korlátoz be, és ahol van is lehetőséged, vagy időd arra, hogy a felszerelésed technikai hiányosságait kiküszöböld találékonysággal, technikai tudással vagy tehetséggel, rosszabb esetben szerencsével, de egy esküvő tipikusan nem ez a szitu. Az esküvőfotózás technikai sport, mindig is az volt és mindig is az lesz, mert egyszerre kell nagyjából minden ágát jól művelned a fotográfiának ahhoz, hogy egy egységes és jó anyagot tudj átadni, ahol az első és az utolsó kép között is van némi kohézió azon kívül, hogy ugyanaz a pár szerepel rajta (és ezen vérzik el egyébként szerintem a hazai esküvőfotós szcéna jelentős része, hogy még egy képanyagon belül se nagyon tudnak statikus színvonalat hozni). Szóval aki komolyan veszi, az fejleszt és szüksége van az elérhető legjobbra amit még nyereségesen üzemeltetni is tud.
#23szaszimi: Esküvőfotózásnál nagyjából az A7 széria az a középszint amiről a hozzászólásodban írsz, de én az A1-et használó esküvőfotóst is inkább nevezném maximalistának mint sznobnak. Persze az is tény, hogy itthon ilyet nem látsz, mert azok az árak amiktől Google keresés után megőrültél, még mindig messze a legolcsóbbak nagyjából a bolygón. 2015-ben volt szerencsém beszélgetni egy moldáv esküvőfotós kollégával, Ő akkor kérte az én vállalási áraimnak nagyjából a tripláját, egy olyan országban, ahol azért tüntettek, hogy Romániához csatlakozhassanak. Az USA-t meg csak félve említem meg, ahol egy középfelső kategóriás esküvőfotós egy A1 árát kéri egyetlen esküvőért és ha jó, meg is kapja. Szóval nincs itt nagyon szó sznobizmusról meg prezentációs célról, egész egyszerűen egy bizonyos szint felett, ahol minden körülmények között kell tudnod értékelhető és a saját munkád színvonalához közel álló anyagot átadni, ott legalább olyan fontos a technikai felkészültség, mint a tudás vagy a tehetség.
#24fanti: Az azért elég szomorú ha ezt nem viccnek szánta, de hát mindenki azzal versenyez, amivel tud.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
. A D500-ból örökölt szenzor a maga idején 2016-ban nem volt rossz, de megvannak a maga határai. A dinamika már alap-iso-n korlátos, és gyorsan csökken; magasabb ison pedig hamar zajosodik. Zaj és dinamikában már előtte is voltak jobb szenzorok, azóta már lassan minden kurrens APS-C ráver, aztán a FF még egy lépcső. Rendezvény, sport, madár- és vadfotóban bőven vannak helyzetek, amikor hiába fényerős az obi, kell egy záridő, hogy ne mozduljon be, és ahhoz keményen tolni kell az isot, ami már csúnya lesz. Egy barátomnak is D500-asai vannak, sport mellett madarászik vele, panaszkodik is rá rendszeresen.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A 33 megapixeles érzékelővel ellátott váz nem csak a fotósok álma lehet.
