Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
Köszönöm!
Tulajdonképpen a butácska kérdésekkel csak afelé szerettem volna terelni a beszélgetés fonalát, hogy FHD monitorral rendelkezőknek, vajon hol lehet az optimum CPU/GPU páros tekintetében.
Tudom, hogy játéktól és kompromisszumkészségtől függ, de azért mégis be lehet lőni valamit erre is.
.
Hajlok arra, hogy nem egyszerű ezt megválaszolni és jobb 3 részre bontani.
Év végi becsléssel (átlag bolti áfás árakkal):
Minimum: i3 / GTX 750 ti -> 75 eFt / PC 150 eFt
Optimum: i5 / GTX 770 (vagy 280X) -> 140 eFt / PC 230 eFt
Maximum: I7 / GTX980 -> 260 eFt / PC 380 eFt[ Szerkesztve ]
-
Athys
csendes tag
Na kérem, ez még a laikusoknak (mint én) is tökéletessen felfogható. Nagyon szép munka. Le a kalappal. Köszi szépen. Ja, és Boldog Karácsonyt mindenkinek.
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Amúgy meg nyugodt vagyok, hogy a 7970-em, amit 65-ért vettem bő fél éve 1 év garival, még milyen jól szerepel ! Igaz én WQHD-ba nyomom ( 2560x1080 ) ! Csábítottak, a R9 290-ek használt piaci, több mint baráti árai ( 65-70 EFt ), de a fogyasztásuk már nem annyira , mivel a 8350-em se egy kis étvágyú, így inkább megvárom a 390-es szériát
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Oliverda
félisten
A Kepler-alapú kártyákra egy ideje nem fejleszt komolyan az NVIDIA, ergo azok már nem nagyon fognak gyorsulni, mert jó néhány hónapja a Maxwell-en van a hangsúly. Ezt jól mutatja a 650 Ti Boost és a 750 Ti viszonya is. Az AMD-nél jó ideje nem történt komolyabb váltás, így ott már kvázi évek óta ugyanazt próbálják a driverekkel "gyorsítani". Dióhéjban ennek köszönhető, hogy az elmúlt hónapokban kissé megváltoztak az eredmények. VGA-k esetében ez benne van a pakliban.
Athys, ZeroDK:
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Sotho
őstag
24.-re egy megateszt !!!
Kissé lemaradok az 5870-el
computemark/luxmark : 1160/806 -
fsb1000
nagyúr
válasz Helmoras #253 üzenetére
Ez így van, de ha mindent használtan vagy jóárasítva veszünk, akkor is megmaradnak az arányok, talán csak a legkurrensebb cuccokat nem lehet használtan beszerezni apróból. (pl GTX 980-at inkább boltba vennék, mint aprón 10K árelőnnyel)
Meg ha nem 0-ról építgetünk, akkor van házikó+táp+ram+HDD,SSD, DVD. Ezért számoltam elsődlegesen CPU/GPU párossal. A gép ár inkább csak jelzés értékű, de valamennyire mutatja a nagyságrendeket.
.
Így Karácsonykor belegondolva, még a 150K-s minimum gép sem mindenkinek megengedhető.
FHD monitorral együtt 200K boltban. Elvileg ez az átlag fizú környékén mozog, de a családok többsége ezt sem tudja kinyögni, hanem veszik a gyereknek (vagy maguknak) a 30-40 eFT-s Nyugat Európából behozott levedlett banki/irodai gépeket C2D-vel és integrált VGA-val. -
d.beni
aktív tag
érdekes hogy a 970-es kari kimaradt a tesztből.
lehet hogy túl jól teljesÍtett volna? -
-
martonx
veterán
Én mondjuk stratégiai játékokkal, meg Worlds Of Tanks-al tökéletesen elvagyok az AMD-7800-as Kaverimmel full-hd-ban.
Ezért is lettem volna kíváncsi, hogy egy diszkrét kártya mennyit hozna pluszban a konyhára, de ahogy nézem a kedvenc játékaim full hd-ban 60fps környékén futnak, szóval számomra ez így bőven jó, de érdekességképpen jó lett volna látni.Én kérek elnézést!
-
jedis
senior tag
Wooáááááááááááááááááááh
Nem hiszem, hogy minden ötödik hozzászólásban, a 970-est kell sértődöttem/pukkadozva hiányolni ! Elolvastátok a cikket elejétől. végéig ? Ott le volt írva feketén, fehéren :
"Ennek apropóján úgy döntöttünk, hogy csokorba szedjük a PROHARDVER! szerkesztőségének polcain éppen felsorakozó VGA-kártyákat, és a jelenlegi legnépszerűbb felbontásban"
Nem elég, hogy a 980-as viszi a pálmát ???
Tessék ! Itt van ! Lehet zsibizni !
http://prohardver.hu/teszt/a_geforce_gtx_970_vga_tesztje/osszegzes.html
OLI!
Szeretném, ha a következő VGA tesztbe beleraknátok a Diamond Woodoo 3DFX 4MB PCI kártyát is, mert én meg azt hiányolom , mivel életem ( relatíve ) legdrágább VGA-ja volt anno 97'-ben ! Pont 1 havi fizetésem bánta ! Azóta nem adtam ki ( arányosan nézve ) annyi pénzt VGA-ért !Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
fsb1000
nagyúr
khmm..
Azért a "Diamond Woodoo 3DFX 4MB PCI" kártya kívánságod nem teljesen egyenértékű a 2014-es év slágerkártyájával, amelynek kicsit több létjogosultsága lett volna az évzáró megatesztben.
.
Biztos nem volt idő beszerezni, kölcsönkérni egy GTX970-et, vagy legalább az általad linkelt PH teszt alapján eredményeket "interpolálni" ebbe a méltán népszerűvé vált tesztbe.
.
Egyébként meg talán azért kifogásolja/hiányolja minden 5. user a GTX 970-et, mert valós kívánságról van szó, nem csak egyesek extrém agymenéséről. -
-
Vincent_
aktív tag
Konkrét lett a cikk, a korábbi HSZ-ekben meg már mindent kifejtettek itt a kollégák.
Mondjuk az, hogy valaki "középkategóriás"-nak titulál egy R290-est, az azért elég erős...
Első hirdetésem: https://hardverapro.hu/apro/vadiuj_magyar_kiosztasu_dell_noti-billentyuzet_d62/hsz_1-200.html
-
Zyrius
aktív tag
De abban igaza van és ezt neked is be kellene látni, hogy ezt elég egy embernek leírni, baromi unalmas a 970-es sírást olvasni folyamatosan, ok, mindenki megértette, hogy hiányzik valakinek, de legyen már elég.
Van épp elég teszt, ahol elég relevánsan össze van hasonlítva a 980, 290, 290x, 780, 780Ti kártyákkal ez a teszt nem erről szól az a kártya overkill fullHD-ra, mindenki tudja, nem hiszem, hogy ebből a tesztből annyira hiányozna... és ezt egyébként azok is tudják, akik hiányolják a kártyát, mert a 90%-uk olvassa a gtx 970/980-an topicot is.
https://StellarGear.eu - amatőr csillagászat és asztrofotós bugdácsolások
-
Hofeher
aktív tag
i5 4570 mit tud ki hajtani max. FHD monitorom van
[ Szerkesztve ]
Asus Tuf Gaming Laptop (4600H + 1650Ti), Gigabyte H87-D3H i5 4570 16Gb Ram Rx 570 8gb, iPad Pro, TP-Link 3600, Zyxel nas.
-
kissz84
tag
szuper kis teszt legközelebb egy ilyenhez szivesen adok majd egy HD 7990-et
Jobb tűzben égni mint húgyban ázni...
-
ViiiiktorOC
senior tag
Fú, de jó! Köszönjük szépen!
Így akkor látni lehet hogy mennyit ér most egy 6870-es FHD-ban. Köszike!
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
zseko
veterán
válasz MPowerPH #108 üzenetére
Akkor én is megcáfolnálak, a 905e procim köszöni szépen de átlag 40 fölötti fps-el elviszi az FC4-et 1920x1200-ban ultrán egy 7870-el. Futáskor és vezetéskor szaggat kicsit be (de ekkor sem 30 fps alatti), mint ahogy sokmindenki panaszkodik is rá emiatt jellemzően virágbolti kiadásnál, de próba nélkül már én sem fogok többet 10+ ezreket kifizetni egy, a mostanában trenddé vált sok esetben 'kiadás utáni, játékosokkal teszteltetett' játékért. FC3 szintén jó, TR tökéletes, Crysis-ok jól futnak. HD6850-hez képest ~2x-es sebességgel fut minden játék. Saints Row 4 azzal 1280 x low és szaggatott, ezzel fullhd x max és 50 fps. Amiben igazad van az a minimum fps. Ott valóban be-beesik néha alacsonyabb értékre mint egy erősebb cpu-nál. (de 25 alá még így sem - vagy nem vettem észre)
Az olyan megmondóembereket meg utálom (nem rád, hanem akivel összefutottam anno), akik szerint azért ne vegyek erősebb vga kártyát mert a_jelenlegi_ cpu-m nem elég erős hozzá, miközben azt az egyszerű tényt, hogy jelenleg csak az egyiket tudom megvenni és a másik később lesz véve, persze szimplán figyelmen kívül hagyják... (tapasztalat) Inkább vegyek először a procihoz vga-t, aztán erősebb procit majd ahhoz vga-t Az ilyen emberre csak egyet lehet mondani: idióta.HR24.hu
-
senior tag
Ez tényleg egy brutál megateszt, talán ennyi videokártyát egyszerre még nem is teszteltetek tisztelt PH! teszterek, köszönet érte. Ahogy látom a 770GTX-em a 3770K-val még elég lesz egy jó darabig. Boldog Karácsonyt kívánok Mindenkinek!
RYZEN 7+ RTX Powa@1440p 240Hz hétvégén nem biztos, hogy elérsz
-
Mikeee89
senior tag
Valaki tud linkelni ilyesmi tesztet hd readyben? Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Lehet a GTX 970-et hiányolók nem olvassák végig a 270 hozzászólást, csak spontán mód leírják a véleményüket. Ezért az ismétlés 5 hsz-enként.
Talán kéne egy nagy piros betűs rész a cikkbe, hogy használd a keresőt 970-re mielőtt véleményed leírod a fórumba.
.
Vagy tán elég a link is: [link](#277) Mikeee89: techpowerup-on mindent megtalálsz. [link]
Itt megfelelően széles a tesztelt játékok palettája és korrekt módon mért fogyasztási adatokat is találsz.[ Szerkesztve ]
-
#19617792
törölt tag
manapság mennyire jellemző 7800-akra a Black Screen hiba? mert egy időben sűrűn lehetett olvasni róla itt-ott...
jövőre akarnék venni valami VGA-t (mivel a mostani kideglett), fantáziálok használt 7850-ről is (nem 1080p-re, jellemzően nem AAA gépevő játékokhoz).[ Szerkesztve ]
-
sixpak
nagyúr
Íme:
(#278)fsb1000: azért az igazsághoz hozzátartozik, hogy akik sírnak itt a 970 hiánya miatt, azok 90%-nak pont az van, csak jót tenne az önbecsülésüknek, ha látnák, hogy elpicsáz itt mindent...ami persze nem így lenne, ezért jobb, hogy nem került bele.
Én sem kérem ki magamnak, hogy kimaradt a 290tri-X, mert tudom hogy hol a helye a táblázatban.https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/
-
Joshi
titán
A legtöbben nem azért hiányolják a 970-et a tesztből mert az van nekik (nekem se az van), hanem azért mert ha a 290 és 290X bekerült akkor pont a 970-nek nem lett volna szabad kimaradnia a tesztből. Sokan azzal érvelnek hogy volt más teszt ahol látni lehet a 970 teljesítményét más kártyákhoz képest és le lehet vonni a következtetéseket. Erre én azt mondom hogy ennyi erővel ez a teszt sem kellett volna mert az itt szereplő kártyákról is hemzsegnek a tesztek a weben. Ha nekem kell összeollózni az eredményeket akkor mi értelme a tesztnek?
Egyébként Oliverda leírta hogy miért nem szerepelt a 970 a tesztben de az érv elég vérszegény. -
daveoff
veterán
Játék közben reseteld a hwinfot, és 10perc múlva csinálj egy képet róla, de úgy, hogy még fut a játék. Én elhiszem, hogy elég a 2500k, csak úgy látszana igazán a dolog....
A 970-el kapcsolatban én is úgy latom, hogy azért lett volna jó, ha bekerül, mert szerintem jelenleg az ász a felső házban. Másrészt jó lett volna egy friss teszt, hogy valójában jelenleg hol áll a 290X-hez képest...
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Joshi
titán
válasz djculture #286 üzenetére
Maximum egy 290-et tudnék elküldeni neki, de pont ez az hogy nem hiszem el hogy nem tudott volna kölcsön kérni valakitől egy kártyát a teszt erejéig. Meg aztán gondolom nem 1 nap alatt készült el a teszt.
Nem akarok rugózni a témán csak hiányérzetem van a tesztel kapcsolatban. Talán majd legközelebb. -
Joshi
titán
UHD-hez nem elég még a 980 sem. Már monitoroknál se ritka az UHD, én most vettem UHD TV-t és nem hogy az egy gpu nem lesz elég 290-ből de a 3840x2160@60Hz is kivitelezhetetlen HDMI 2.0 hiányában. Állítólag a Panasonic UHD TV-jén van DisplayPort 1.2 csati. Sokak megbotránkoznak ezeken a felbontásokon de ez a jövő, előbb-utóbb tömegtermékek lesznek mese nincs.
-
Hun'reeth
őstag
Köszönjük a tesztet!
Azt hiszem jó választás volt a GTX750Ti főleg passzívban a 8320 mellé, kár, hogy 8310-et se 8320E-t nem tudtam szerválni.
Mondjuk a cél a fogyasztás-hang-teljesítmény optimalizáció volt és, hogy fullHD-ben fusson aminek kell.''Öregember nem gyorsvonat!''
-
djculture
félisten
Mire ez tömegtermék lesz p1 kategória lesz a géped is a tévédet meg múzeumban fogják nézegetni.. Ez a legnagyobb pénzkidobás egy olyan termékre költeni ami egy álltó helyében elfog avulni úgy hogy ki se tudod normálisan használni. Mutass már egy uhd tv afást itthon egy egyáltalán egy elérhető megfizethető 4k-s új filmet ami megvehető .. Új játékok nagyon nagy százaléka szintén nincsen 4k-ra optimalizálva, csak felskálázással lesz 4k ezer buggal..
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
Egy 7870-el... Ez szep es jo, de az a kartya egy kozep-kozep kategoria, nem egy high-end vga.
Mert tegyuk fel, es most latatlanban irok egy peldat. Legyen a proci egy FX es egy i7-es... Arkulonbseg megvan. Az FX melle veszel egy 290-et, az i7 melle meg egy 280X-et. FPS-ben ugyan ott leszel kb., es kiadott penzben is.
Egyebkent a linkelt tesztek ott vannak, azokbol latszik, hogy mekkora veszteseget okoz egy gyengebb cpu egy erosebb VGA-nal. Akkor inkabb vedd meg az erosebb procit, legalabb jovotallobb lesz a rendszer. Persze entolem rakhatsz 2db GTX980-at is a melle a proci melle, mindenkinek a maga dolga, mire kolti a penzet.Egyebkent honnan tudod, hogy Intel procival nem kapnal atlagosan +5FPS-t? Valszeg a Te esetetben nem, mert az a VGA meg elmegy gengebb procikkal is. Ellenben ha veletlen keveske lesz, es beruhazol egy 290X-re, akkor jonne a meglepetes. Ott mar akar 10+ FPS-ben ois merheto lenne a lassulas, ami siman feler egy azonos katos vga generaciovaltas incrementjevel. Magyarul kifizetsz egy csomo penzt foloslegesen.
Ha penzhiany van, akkor is azt mondom, hogy elobb egy erosebb, idoallobb cpu(mostan eleg konnyu idotallot venni, par evig a mostani i7-ek meg jok lesznek OC nelkul is) Es akkor tenyleg csak a VGA lesz a szuk keresztmetszet, es megeri cserelni.
290X topikban sokszor elojott, hogy egyeseknek joval kevesebb FPS-t produkalt a kartya, mint az atlagnak. Na, ok voltak azok, akik az FX procival probalkoztak. Nem jo erzes, mikor masnal minden ok, Nalad meg szaggat a kep ugyan azon VGA-val, csak mert a procid nem birja.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
huszar90
aktív tag
Érdekes teszt, köszönjük!
-
ez az esetek 99%ban igaz azzal a kiegeszitessel, hogy a procinal a threadeket kell nezni, tehat ha van 8 thread, a jatek kettot tud terhelni es a terheles 30% korul mozog, akkor valszeg ket thread tovig van terhelve, hiaba lenne meg a procinak kapacitasa
viszont van olyan is, hogy a cpu es a gpu is henyel mikozben az fps alacsony (crysis + q6600OC + 3870OC, 6950el nott az fps es a proci kihasznaltsaga is, szoval passz mi volt az ok).
---
szep nagy teszt, koszonjuk
---
ami nekem feltuno, az a valos fogyasztasi adat. vessetek pl ossze a 280at (250W), a GTX980at (165W) es a 290(x)eket (275/300W), a gyakorlatban a 980 165Wjara nem vennek merget (970en van es kizart, hogy beeri 145Wal).
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Joshi
titán
Igen de több kártyás rendszernél nem árt ha a proci is izmos.
(#295) djculture nyilván nem a TV adás a mérvadó mert ha így nézzük akkor sokaknak a Full HD is felesleges. Egy-két éven belül lesznek uhd anyagok, de mivel én szinte csak autószimulátorral játszok ezért nem tartom pénzkidobásnak. Azért nem mert nem 5 évre terveztem a TV használatát. ha nem lenne szükségem és igényem az UHD-ra akkor nem vettem volna azt.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-