- 3D nyomtatás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
ph A Huntsman széria harmadik nemzedékét háromféle formátumban vihetjük haza.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
Még mindig bohóckodnak az ezeréves rádiófrekvenciás megoldással? Pff
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Csandi
őstag
Jobban működnek a nem bluetoothos wirelessek, a logi lightspeedje meg főleg. Gamer fejesnél kell a minél kisebb válaszidő. Játszani volt 100ezres wireless steelseriesem, most van egy hasonló árú bluetoothos bose-om, ezt rá se lehet csatlakoztatni a gépre, de amúgyis 150-200ms válaszideje van. Célra gondolom egyértelmű, hogy melyik a jobb.
-
titán
Valami komoly gebasz van ott. Lányom olcsó bt sonyja nem produkál számottevő lagot, gond nélkül működik pcn, és azzal játszik inkább, mint a drótossal (cod, csgo, fortnite, valorant stb). Cserébe viszont nem egy tömött sávon küzd analóg rádiós átvitellel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Yany
addikt
Nekem szimpi, de a mikrofonja sajnos ennek sem kivétel: https://www.youtube.com/watch?v=pjbxhuciLEc
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
-
Felesbandi
senior tag
Mit jelent szamodra a szamottevo lag?
Ez egy felsokategorias gamer headset amit "e-sportólókkal együttműködve készítettek".Nem szemelyeskedni akarok, ne ertsd felre, de szerintem azok a jatekosok, akik komolyabban uzik a kompetitiv jatekokat (fullos PC-vel, 144hz-es monitorral, meg hasonlo high end gamer cuccokkal) gyanithatoan szamottevonek ereznek a lanyod olcso bt fulesenek a laggjat.
En pl. a bluetooth fulesemmel es headsetemmel is erzem minimalisan a laggot annak ellenere, hogy sok mindennek vagyok elmondhato, de a kompetitiv gamer biztos nincs koztuk.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Már ha létezne ilyen. Mert ugye BT2.0 óta változatlanul az van, hogy vagy használod sztereóban A2DP protokollon a fülest, amikor is kaphatsz normális hangot a megfelelő kodekkel (bár a low-latency kodekeknél ez a hangminőség rovására megy valamennyire), vagy ha olyan játékot tolsz, amiknél kell a mikrofon is, akkor marad a HSP, ami 64kbps sebességet képes produkálni, beszédhangra optimalizált kodekkel.
Azért használ mindenki ebben a szegmensben saját megoldást, mert ott egyrészt nem feltétlen kell fizetni a jogdíjakat az implementációért, másrészt meg így jobb minőséget tudnak elérni, ha már a tisztelt Bluetooth SIG úgy 15 éve csücsül a seggén és képtelen ezt megoldani.
-
Mr Cube
tag
Nem vágom mi történhetett, gondolom a vezetéknélkülisége ront ennyit rajta, ugyanis a vezetékesnek ha nem is kiemelkedő, de teljesen normális minősége van és ugyanúgy Dmitry tesztelte. Még youtube-on is tisztán hallatszik, hogy óriási a különbség minőségben, pedig elvileg ugyanaz a kettő.
[link]Próbáltad már kikapcsolni, bekapcsolni?
-
CptAdamica
veterán
Szuper, hogy ehhez is csináltak vezeték nélküli verziót, nekem a vezetékes van és nagyon kényelmes cucc és a hangzása is szuper!
Megyen!
-
Yany
addikt
Gyakorlatilag minden(!) wireless füles ilyen fos. Ez van, valamiért a visszafele irányt nem dolgozzák ki minőségre. Én még a vezetékest is gyengének tartottam, amikor a youtube videókat csináltam, játékhoz persze már elég jókat is találni a vezetékesek között.
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
borbastomi
csendes tag
Nekem van két Sennheiser fejhallgatóm, amik közül a bluetooth-os kb 2* annyiba került, mint a 2.4GHz-en működő (ami ráadásul vagy 3 évvel idősebb is), mégis a Bluetooth-osnak van rosszabb hangminősége, ugyanis egyszerűen a Bluetooth codec-ek annyival kisebb bitrátával tudnak csak dolgozni, hogy fizikai képtelenség elérni velük ugyanazt a minőséget.
Némi részlet:
- RS 160-ban lévő 2.4GHz-es rádiós Kleer technológia: 2.37 mbps
- LDAC (viszonylag ritka Bluetooth codec): 990 kbps
- aptX HD (elterjedőben lévő Bluetooth codec): 576 kbps
- PXC 550 által támogatott aptX (már elterjedtebb Bluetooth codec): 384 kbpsPersze sok ember nem veszi észre a különbséget, illetve minden fejhallgatónak megvan a maga karakterisztikája, amitől valakinek tetszik/nem tetszik a "hangja", de elméletben nem sok esélye van hangminőség terén egy Bluetoothos eszköznek egy megfelelő/hasonló árú rádióssal szemben.
-
MeszesKPT
őstag
Szuper, hogy jár hozzá velúr párna is, én csak azt nem értem, hogy miért használna helyette bárki is műbőrt. Gyakorlatilag nulla szellőzés és pár év után garantáltan lepereg.
-
metaa
tag
nem fogom az egekbe magasztalni, ugyanis biztos vannak nála sokkal szebb hangzással rendelkező fülesek ennyi pénzért, de online versenyszintű játékra nekem tökéletesen elég a hangzás amit nyújt... a cikkben szereplő Pro X-től viszont ennyi pénzért már elvárható a jó hangzás, még nem volt szerencsém meghallgatni a vezetékes verziót sehol
a 7.1-et viszont el kell felejteni, abszolút parasztvakítás, sose használtam mert borzasztó amit kínál
[ Szerkesztve ]