Új hozzászólás Aktív témák

• #67 doc nagyúr Stauffenberg #55

  Új Válasz 2014-10-11 12:07:19 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #55 üzenetére

  erre tudsz valamilyen hiteles forrast is? mert ez igencsak valoszinutlennek hangzik, a vilaghaboru kornyekerol beszelunk...
  amugy meg a noi orgazmust nem hogy tagadtak volna, de konkretan a hiszteria gyogymodjanak tartottak mar a 19. szazadban is. gyorsan kerestem egy cikket, de van rola rengeteg [link]

• #47 doc nagyúr arnyekxxx #46

  Új Válasz 2014-10-10 20:50:13 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz arnyekxxx #46 üzenetére

  szerintem konkret teny csak arra van, hogy ugyanannyit keresnek, pl. kozalkalmazotti bertabla, vagy minimalberek, stb.

• #41 doc nagyúr Stauffenberg #25

  Új Válasz 2014-10-10 17:49:47 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #25 üzenetére

  Ráadásul továbbra sem magyarázza, hogy a majdani szülés miatt miért kell előre levonni a béréből 10%-ot.
  Nem "vonja le", hanem esetenkent kevesebbet kaphat. Es nyilvan elore, megis mikor "vonja le" a keletkezett extra koltseget? GYES alatt nyilvan nem tudja...
  Ha meg utolag kapna mondjuk 20% fizetesemelest, mig mas csak 5%-ot, akkor abbol lenne felhaborodas.

  Nevezheted diszkriminacionak is, de ez tovabbra is puszta matek.

  Ha mi felveszunk valakit aki mondjuk nem dolgozott olyan teruleten mint amire mi keresunk embert, akkor kockazatot valallunk azzal hogy vagy kepes lesz betanulni es magas szintet hozni, vagy nem. Ez a kockazat megjelenik a fizeteseben is, kevesebbet fog kapni mint ha olyasvalaki rendelkezik akinek temaba vago tapasztalata van.
  Te mondhatod hogy diszkriminacio mondjuk kevesebbet adni egy Java programozonak mint egy C++ fejlesztonek, de valojaban ez csak matek, a kockazat valamilyen szamszerusitese.

  Valaki emlitette pl. a biztositast, ami nagyon jo pelda. Erdekes modon ott senki nem hisztizik hogy miert diszkriminaljak a noket, a friss jogsisokat, a piros autok tulajdonosait, pedig pont ugyanaz a tema...

• #23 doc nagyúr Stauffenberg #18

  Új Válasz 2014-10-10 16:04:57 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #18 üzenetére

  Ezt is leirtam mar

  A munkaado nem profeta.O nem tudja megmondani elore hogy az adott noi alkalmazott elmegy-e majd szulni, de tamaszkodhat tapasztalatokra, statisztikakra, amik azt mondjak hogy NAGY ESELLYEL meg fog tortenni.

• #16 doc nagyúr Stauffenberg #15

  Új Válasz 2014-10-10 15:48:11 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #15 üzenetére

  Akkor viszont mi a kerdes?
  Ha a kivesezett helyzet megvaltozik (es kb. ugyanakkora aranyban marad otthon es rohangal orvoshoz a gyerekkel az anyuka mint az apuka), _akkor_ valoszinuleg a fizetesek is egy szintre kerulnek.

  Addig hiaba beszelunk arrol hogy hogyan kene megvaltoztatni a tarsadalmat, ez az eredeti problema szempontjabol irrelevans, amig be nem kovetkezik.

• #12 doc nagyúr Stauffenberg #11

  Új Válasz 2014-10-10 15:31:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #11 üzenetére

  Te a következményt akarod megjelölni a 10%-al alacsonyabb fizetések okaként.
  Az egyik lehetseges okakent, igen.
  A munkaadot ugyanis nem erdekli hogy milyen ideologia huzodik a gyerekvallalas mogott, ot az erdekli hogy a felvett fiatal noi munkaero el fog-e menni szulni az o cegetol, amire a valasz az hogy nagy valoszinuseggel igen. Lehet hogy 50 vagy 100 ev mulva ez nem igy lesz, de jelenleg ez a helyzet.
  A parom munkatarsnoi kozul tobben is "elmentek szulni" az utobbi 1-2 evben, most hogy osszehazasodtunk ot is folyton kerdezgetik hogy mikor lesz mar terhes. "Erdekes modon" nem az a kerdes hogy melyik pasi megy el GYESre, hanem az hogy melyik no".

  Mint az elobb is leirtam, ez nem ideologiai kerdes hanem egyszeru statisztika es matek.

  Ha kitorne mondjuk egy olyan herebetegseg-jarvany, ami varhatoan a fiatal ferfiak tulnyomo reszet evekre "hazakuldi" munka helyett akar tobbszor is az elete soran, akkor konnyen meglehet hogy ez meglatszana a ferfiak fizetesen is.

• #9 doc nagyúr Stauffenberg #6

  Új Válasz 2014-10-10 15:02:57 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz Stauffenberg #6 üzenetére

  Ez igazi hülyeség

  Epp' ellenkezoleg, egyertelmuen ez a jellemzo.

  férfi is maradhat otthon GYES/GYED támogatás mellett.
  igen, maradHAT. es szerinted a GYES-en levok hany szazaleka ferfi? nagyon-nagyon keves...

  Vegyuk azt hogy egy munkavallalo mondjuk 40-45 evet dolgozik eleteben. Ha szamolunk mondjuk 1.5 gyerekszulessel egy no" eleteben (ennel azert ha jol tudom picivel jobb az arany) akkor kijon az, hogy pont 10%-nyi idot esik ki a munkahelyrol (nyilvan ha a gyerek bolcsibe megy, akkor ez ennel lenyegesen kevesebb is lehet, de az elso mondjuk 1 evet nem nagyon lehet/erdemes/szokas munkaval tolteni)

  Egy fiatal no"nel realis esely van arra hogy el fog menni szulni, amikor is kell a helyere keresni uj embert, akinek gyakran jelentos ido kell hogy betanuljon, vagyis a cegnek effektive plusz penzbe kerul.

  Látod benned is megvan az gát ami nem enged elvonatkoztatni a klasszikus nemi szerepektől.
  nagyon tevedsz. en pusztan leirtam egy olyan lehetseges objektiv ervet, ami adott esetben indokolhatja a no"k alacsonyabb fizeteset

  es meg Te magad is leirtad, hogy furcsallottak hogy az apuka szaladgal a gyerekekkel - pont azert, mert tulnyomoreszt az anya teszi ezt (es pl jon el a munkahelyrol emiatt)

  ha ugy tetszik, ennek semmi koze nincs a nemi szerepekhez, ez szimpla statisztika...

• #5 doc nagyúr VIC20 #1

  Új Válasz 2014-10-10 14:32:30 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz VIC20 #1 üzenetére

  valoszinuleg egyszerre tobb oka is van
  peldaul az hogy mondjuk szazeves tavlatban jellemzoen lenezettebbek voltak a nok mint az azonos munkakorben dolgozo ferfiak
  de lehet az is oka, hogy egy no" jellemzoen tobb idot tolt munkan kivul a ceg penzen (pl. terhesseg, GYES, utana a gyerekkel orvoshoz jarkalas, stb) mint egy ferfi

Új hozzászólás Aktív témák