Új hozzászólás Aktív témák

• #35 Pingüino senior tag Alogonomus #34

  Új Válasz 2021-04-12 13:57:31 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz Alogonomus #34 üzenetére

  Nem erre gondoltam, hanem hogy GPU-nál azért jóval összetettebb a dolog. Míg CPU-nál ha tudod az IPC-t, meg az órajeleket, akkor elég jól meg tudod mondani, hogy mire elég az adott CPU, addig GPU- nál nincs 1-2 szám, amivel teljes mértékben jellemezni lehet. Több összetevő befolyásolja, hogy milyen alkalmazásoknál melyik teljesít jobban. Szóval ott nehézkesebb az összehasonlítás.
  
  CPU-knál pedig ha mind egy szálas, mind több szálas teljesítményben összevetünk két processzort, és nagyjából azonos teljesítményt mutatnak, akkor szépen meglátszik a fogyasztáson, hogy melyik milyen csíkszélességen készült. Persze itt is vannak még befolyásoló tényezők, de nem olyan nagyok, amik érdemben torzítanák a dolgot.
  
  Ez pedig úgy kapcsolódik Bendegúz példájához, hogy ő párhuzomot vont a régi órajelhajhászás, és a mai csíkszélességhajhászás között. Csak míg az órajel önmagában semmit nem mond a processzor teljesítményéről, mert minimum az IPC ismerete kell, hogy valamit lehessen róla mondani, addig a csíkszélességcsökkentés önmagában is kézzel fogható változással jár.

Új hozzászólás Aktív témák