Hirdetés
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Modding és elektronikai kérdések
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Tkomos box más szolgáltató netjén.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MeszesKPT
őstag
No igen, consumer piaccal ellentétben itt nincs értelme egy csak teljesítményre kigyúrt terméket lobogtatni, mert az üzemeltetési költség sokkal nagyobb úr.
-
thgergo
tag
Az a 6 UPI ugyanaz mint a 4 socketes Cascade lake , előnynek nem nevezném
Igazából Cooper-Lake SP egyben jobb, nagyobb sűrűséget el lehetett volna vele érni.
Intel fő baja a chiplettel, hogy nincs jó alacsony fogyasztású inter-socket fabric-ja mint az AMD-nél az IO die és a 8 magos chipletek között.
De pl., ha pár év alatt a Foveros-ból 200 magos szerver chipek is összelegózhatóak, mindjárt megváltozik a helyzet. -
#06658560
törölt tag
A small form HPC szegmensben még látnám értelmét, egy jól tervezett desktop like rendszerben elférhetne egy ilyen CPU, ahol nincs 24/7 full gáz, de pár órára hetente kell a kraft.
-
tha_answer
őstag
dark silicon
-
thgergo
tag
Véleményem szerint inkább a perf/Watt számít jobban.
Epyc különösképp, hiába 280W-os a threadripper 3960X-3990X és az epyc 7H12 , sokkal nagyobb a hőleadó felülete így léghűthető, mint egy 205W-os xeon platinum 8180-nak, mely vízhűtéses.
Epyc 1&2:
Cascade lake AP:Nem érzem soknak azt a 300W-ot ami lényegében 2x 150W... Cooper lake SP szerintem amiatt bukhatott meg inkább mert:
1) Nem jobb a perf/W-ja mint Cascade lake SP-nek
2) Bonyolultabb socket, alaplap, de ugyanaz a termék. Akkor meg minek? Haasználjunk továbbra is a Cascade lake SP-t,
Vagy ennyire nehéz eladni azt, hogy mostantól egy 300W-os chipletes socket helyettesíthető 2 db 150W-os kétutas rendszerrel?[ Szerkesztve ]
-
-
Turmoil
senior tag
Egy szerver nem szerver. 100 esetében meg már 10 - 15kW a különbség. Erre meg nem akarsz szerverparkot építeni. A környezet (nagyobb betáp, erősebb szünetmentes, még erősebb hűtés) nagyon elviszi az összköltséget.
-
snecy20
nagyúr
Az üzleti szegmensben tényleg ekkora súllyal esne latba a fogyasztás?
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Intel egyszer már próbálkozott nagy energiaigényű szerverdizájnokkal, gyakorlatilag nem kellett senkinek sem.
- Január 30-tól Magyarországon is kapható a Vivo X200 Pro
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Modding és elektronikai kérdések
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Melyik tápegységet vegyem?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Diablo IV
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- További aktív témák...