2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Vélemény: szerintem ezért nagyon jó rendszer a m4/3

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2 Bici félisten
    Új Válasz #2
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Bici

    félisten

    Nekem lenne pár kérdésem, hogy miért jobb egy m4/3 rendszer pl. egy sima APS-C szenzorosnál.
    A cikk végén felsorolt dolgok szerintem túl általánosak.

    Én pl. SLT-A77 és egy GH3 között vacilálok jó ideje.

    Ami eltántorít a GH3-tól:
    - kompromisszumos méret/fogás (a KonicaMinolta Dynax 7D mérete az ideális számomra)
    - ha régi manuális obikat akarok venni olcsón, akkor csak telében tudok gondolkodni a kettes szorzó miatt.
    - kevesebb tartalék szufla a RAW-ban a jpeg-hez képest
    - nincs szenzor stabilizátor

    Ami a GH3 felé húz:
    - videó minőség
    - a majdani családi Oly PEN géppel kompatibilis obi park
    - ideiglenesen a mostani tülrös 4/3-ados Zuiko kit obikat is tudom vele használni

    Ami eltántorít az SLT-A77-től:
    - külön obi parkot és kiegészítőket kell venni
    - a félig áteresztő tükör miatt a nagyobb szenzor előnyéből valamennyi elvész
    - a GH3-nál gyengébb video minőség

    Ami az SLT-A77 felé húz:
    - több tartalék a RAW-okban
    - majdnem tökéletes méret (majdnem akkor, mint a D7D)
    - APS-C szenzor miatt jobban használható régi manuális lencsék
    - szenzor stabilizátor

    Szívesen meghallgatok konkrét érveket mindkét rendszer ellen és mellett.

    [ Szerkesztve ]

    Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html

Új hozzászólás Aktív témák