- Milyen monitort vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Androidos tablet topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- Micro Four Thirds
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
ph Az Intel látványosan az AI-ra fókuszál, ami nem feltétlenül baj.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
ma Mármint szó szerint, de nem egészen. Kézbe vettük az ár/érték bajnok Fusiont és a fahátlapos Ultrát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
válasz SirCsimbók #135 üzenetére
Megnyugtatlak, egy ilyen IGP pont akkora, és annyiba is kerül akkora tételben, ahogy készül. Valamekkora erő meg kell bele, legalább a hozzá ajánlott Windows verzió grafikus felületét minden felbontáson meghajtani. Én láttam olyan 2002-2003 környéki Fujitsu Siemens gépet, amiben a nem-Intel IGP egész egyszerűen nem bírt az 1280*1024-es felbontással, vibrált a kép. És a full HD videót, flash-t, Youtube videókat illik elbírnia egy IGP-nek ma már. Klasszikus értelemben vett 3D felhasználáson kívül is van élet. Az, hogy ugyanazokat tudja, amit egy 100 ezres videókártya, csak lassabban, nem drágítja meg.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
do3om
addikt
van e értelme?
Hogy lehet ilyen hülye kérdést feltenni, ezért vezet az intel, mert az irodai gépek 90%-ában ott van és saját integrált IGP-vel.
Kit érdekel hogy a játékosnak nem kel mert vesz magának, kit érdekel ez szempont miközben egy nagyobb cégnek van annyi gépe mint az itteni összes felhasználónak a fórumon akinek nem kel az integrált. Mégis szerinted kit fog figyelembe venni. És bizony a cégek irodáiban Intel van-lesz nem az elbaszott APU.[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
SirCsimbók
tag
--- ez itt a néma döbbenet és a síri csend helye, ahogy látom --
-
félisten
Miért? Hova várnánk őket? Szerver, desktop, laptop, tablet?
Én a desktop-ra várom, de lehet, hogy más máshova.
Anyagilag gondolom a laptop, tablet, szerver, desktop a kifizetődési sorrend, vagyis ezt érdemes tartani.
Tévedek?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
pakriksz
őstag
akkor majd örömmel veheted 500000 forintért az aktuális i3-at
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
stratova
veterán
A stacked RAM még Intelnek is igen drága móka (nem véletlenül a csúcs procik kapják az Iris pro-t eDRAM-mal) ilyesmit csak kifejezetten speciális igényekre szabva vagy drága termékben lehet eladni.
Kaverit eredetileg GDDR5M támogatással tervezték (lásd. BKDG), csak nem nagy az érdeklődés az egyébként nem túl magas gyártási költségű GDDR5M-re. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #159 üzenetére
Nem csak az ár a gond. Az Intelnek volt erről egy előadása, hogy ha a mai játékoknál felviszik a felbontást Full HD-re és a grafikai részletességet magasra, akkor az eDRAM előnye egyszerűen eltűnik, csak ott a cucc, de nem ad extra sebességet. Ezért is lesz a következő körben 64 MB-os eDRAM, hogy csökkenjen a mérete, mert ahova igazán tervezték ott valamiért nem működik. A felbontás csökkentésével és a részletesség visszavételével ismét lesz sebességelőny. A régi motorokkal is működik az eDRAM, de az új generációs rendszerekkel valamiért nem jó. Plusz 5-10%-okat ad max.
Az Xbox One esetében is panaszkodtak rá a fejlesztők, hogy az ESRAM csak akkor működik, ha direkten írnak rá támogatást. PC-n ehhez nem áll rendelkezésre API.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
7time
senior tag
-
stratova
veterán
Igen ezt Iris Pro tesztjében megvitattátok Fieryvel is.
Más kérdés (picit talán OFF):
Talán Trinity óta említetted már a CPU-GPU fogyasztási büdzséjének szabályozási lehetőségét. Ez a mai Kaveri APU-kban lehetséges már akár végfelhasználó számára elérhető alkalmazással? A10 Pro-7350B felhasználói teszt során tapasztalta a tulaj, hogy komoly párhuzamos CPU+GPU terhelésnél a CPU masszívan droppol(?). Igaz mindezt igen apró 12.5"-os Elitebook 725-ben.Undervolted = CPU P-states, Northbridge P-states
Minecraft = 1.3 - 1.6 GHz CPU, Max 556.8 MHz GPU, Max graphics, 1080p, 20-40 fps, Avg. 25 fps
Prime 95 Blend = Avg. 1.5 GHz CPU, Max 560.9 MHz GPU, CPU Temperature Max 60*C (vs 66.8*C)
Prime 95 Blend + FurMark = Avg. 1.1 GHz CPU, Max 291.7 MHz GPU, CPU/GPU Temperature Max 60.5*C (vs 69.3*C)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit 150 cb (vs 139 cb)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit 56 cb (vs 44 cb)
Cinebench R15 OpenGL 64Bit 20.34 fps (vs 22.53 fps)Illetve felhasználói tapasztalatok alapján, ha valamelyik határértéket (hőmérséklet/fogyasztás) A10-7850K eléri, először a CPU órajelet dobja le 3.0 GHz-re, hogy tartani tudja a GPU-t (VGA nélküli rendszernél vélhetően ez sem gond, kivéve talán egy erősebb OC-t).
Ha a rendszer ebben az állapotban kiegyensúlyozott (itt nincs dVGA) akkor ez nem baj. De van lehetősége a felhasználónak igény esetén a GPU büdzséjét leszorítani (igébny szerint fordítva)?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz stratova #162 üzenetére
Alapértelmezetten minden hardver a terhelésnek megfelelően dönt. Az AMD hardvereken tudod valamennyire ezt befolyásolni a PowerTune limit tologatásával (-20% vagy +20%). Attól függően, hogy több vagy kevesebb keretet szeretnél az IGP-re. Nyilván ez befolyásolja a processzornak szánt keretet is.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Garyka
tag
Ezeket a gyors igp-ket a pentiumok is megkapjak vagy csak a 40.000-es procik az Intel fronton?
-
stratova
veterán
Köszönöm. Erre hamarabb is gondolhattam volna.
Bár ha jól tudom Rudi a notebook teszter, kíváncsian várom mikor esik be a szerkesztőségbe egy 755/745/725-ös Elitebook, mert akkuidőre vonatkozó infót még csak linux alatt láttam s az azért lehetett volna jobb is. Bár esetenként lehet nyerni 0.05-0.1 V-ot klb. p-state-eknél.[ Szerkesztve ]
-
BatchMan
senior tag
Eszembe jut anno a 68000 és 8086 összehasonlítása. Minden mérnök agyú ember a 68000-t tartotta jobbnak. Az Intel szimplán csak olcsóbb volt. Itt is ez lesz, ha az Intel gyárt egy használhatót ócsóért, mindenki azt fogja venni, hiába jobb műszakilag a másik. Ha a játékgyártók ügyelnek, hogy az Intel IGP határait ne lépjék át, a verseny eldőlt. Sőt egy idő után a versenytárs inkompatibilis lesz, nem visz mindent. Redőny lehúzható.
-
A pentium/celeroncs vonalból masszívan ki szokták spórolni az erőt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
pakriksz
őstag
-
VaniliásRönk
nagyúr
A kolléga arra célzott, hogy az AMD több mint két évtizede felhagyott a másolással, azóta többnyire az Intel kullog utánuk az újítások másolásával.
Az antiszemitizmus ugyanúgy hidegen hagy, mint a cionizmus, vagy a rasszizmus egyéb formái."Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
satee76
aktív tag
Megint egy szép kerek mi lesz majd ha... elemzés. AMD-nek roló meg a többi... 2004 óta ezt írják sokan, de nézd az AMD köszöni szépen él és virul...
Majd biztos lesz Intelt ismerve nem annyira jó de mégis jobb az "ajmdénél" pentium, meg celeron, meg i3,i5 meg csúcs i7...Tehát tudnak erőst IGP-t gyártani a kékek, csak így most MÉG TÖBBET lehet majd érte elkérni. Mer a vevők sírtak mindig a gyenge IGP miatt...
Fanoknak kötelező
-
vinibali
őstag
sajnos ahogy passmark-os piaci részesedés is mutatja, az olló egyre csak nyílik...
mostmár jó lenne ha lassan csöpögne valami infó a modulos felépítés elhagyásáról, és valami merőben új architektúra indulnaBIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
123sylaar
aktív tag
A gond az, hogy megfizethető árban nem adnak normális IGP-t (Bár a HD 4600 már nem olyan rossz, de azért jóval alul marad az amd megoldásaival szemben.) ,aki meg meg tudja fizetni, nem hinném, hogy azt a grafikus megoldást fogja használni.
Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása...
-
Sinesol
veterán
válasz vinibali #172 üzenetére
Hát ja. Hagyni kéne a fenébe ezt a modulos losz@rt. Anno az intel is mellényúlt a P4-el, de volt annyira okos hogy visszanyuljon az alapokhoz es latjuk hol tart most...
Az Amd háza táján is ott a jó alap, egy 4 magos Phenom clock to clock mai napig elver akarmilyen 4 magosnak csúfolt Fx vagy Fm2+ huladékot.
Hat mag esetén is majdnem ugyanaz a helyzet, de ott csak egy 4mag+2 hozzátapasztott mag kiépítés készült a Phenom esetében, miközben a körítés megmaradt a 4 maghoz ideális szinten
Gyorsitotár, északi híd orajele, Ht orajel, l3 cache mérete ugyanaz maradt miközben 6 magnak többre lett volna szüksége....
Valószínű egy natív 6 magos Phenom simán elverné az Fx 6 magosokat is azonos orajelen.Egyértelmű lenne hol van a megoldás...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A modul az csak annyi, hogy ha van AVX programod, akkor nincs mindegyik magnak FPU-ja. De mivel egy kézen megszámolhatók az AVX-et használó alkalmazások, ezért teljesen mindegy a modul, mert mindenképp szét lesz választva az FPU az egyes magokhoz. Ebből a szempontból semmiben nem különbözik a termék a szimpla magos opcióktól.
Lényegében csak ott lesz bármi változás a modulos felépítés miatt, ha AVX-et használ a program. Amúgy pedig natúr 4-8 magos processzorokról van szó.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Sinesol
veterán
válasz stratova #175 üzenetére
Ezek szerint akkor megkapjuk a szokasos 2-3 év várakozást, de legutobbi 2 esetben ebböl kaptunk egy Phenom I-et aztán néhány év mulva egy Bulldozert, bár ide lehet szamolni talán a Kaverit is.
Annak örülnék legjobban ha megjelenéskor mar oylan lenne amilyennek tervezik.Mert eddig csak a refresh utan volt hasznalhato a Phenom is meg a Bulldozer is. Ha követik az eddigi tendenciat akk '16-'17 ben jön egy hibas/gyenge valami aztan '18-ban talán a refresh amire erdemes lesz költeni
[ Szerkesztve ]
-
Kronos3000
senior tag
Jé egy rÉmHír Na de arra talán jó lesz hogy ösztökélje az AMD-t egy kis fejlesztésre,titkon abba reménykedem,amire tudom nincs esély,hogy egy harmadik x86 gyártó is beindul,csak hogy legyen igazi verseny,és a home userek örüljenek a választéknak Na de amíg az alsó,és az alsó középig nem jön le a kék értékelhető ár-teljesítmény-support igp-vel addig nincs félnivalója az amd-nek.
Wasabi...
-
stratova
veterán
válasz Kronos3000 #179 üzenetére
...egy harmadik x86 gyártó is beindul...
Ahhoz a VIA-ba kéne elég kemény tőkét és szakmai erőforrást pumpálni, mert AMD-n és Intelen kívül nekik van ehhez joguk.
[ Szerkesztve ]
-
vinibali
őstag
volt nálam egy A10-es Trinity. hát valami borzalom mennyire gyenge, pedig belőttem rendesen...
a Llanonak a nyomába sem ér(#178) stratova: igen, az ARM-es lapkák felépítéséből is átemelnek néhány dolgot és csiszolnak a Puma magokon, 2015-re terveznek elkészülni az architektúrával
[ Szerkesztve ]
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
-
#90933760
törölt tag
Igen és a 4-6 magos Deneb-Thuban mellé rakjanak be még gput is csillió pénzért a lapka mérete miatt. Nem hülyeségből találta ki az AMD a modulos dolgot. Ha a Denebtől elveszik az L3-at a hely miatt megint csak visszalépnének. Plusz ha maradnak a Denebnél akkor meg azért megy a fika, hogy az őskövület architektúrát foltozzák millió éve és azért nem gyorsulnak tovább.
Nem tudnak ennyi fele fejleszteni, egy dologra koncentrálnak és kész. Most ez vagy a hagyományos proci vagy az integrált éra. Mivel a hagyományos proci útja a végén kullog, természetes hogy miért választották az integrációt és dobták el a hagyományos procikat akármilyen nehézkes is az útja ennek.A toldozott X6 jelenleg is képes elverni a Visherát 3 modullal azonos órajelen, egy jó 400MHz többlete van az X6-nak. Persze a modulos cucc bőven többet pörög (1 Gigával) úgyhogy visszahozza a hátrányát ezzel és le is előzi. Egy normálisabban megkreált natív X6 is max arra lenne elég hogy pariban legyenek vagy picit jobb legyen. Fogyasztás meg egy új dimenziókba kerülne....
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz #90933760 #185 üzenetére
"4-6 magos Deneb-Thuban mellé rakjanak be még gput is csillió pénzért a lapka mérete miatt"
Egyrészt azota jobb a gyartastechnologia, a lapka töredéke lenne annak a méretnek, másrészt nem thuban/deneb lenne, hanem valami uj a regi alapok felhazsnálásával. A csillió pénz meg nem mind1 hogy erre megy el vagy arra hogy 2-3 évente teljesen alapoktol tervezzenek mindent?
Általában ami jó és működik azt nem szokás kidobni, lásd Core esetében merített az Intel a p3-ból, aztán később a korábban erőforrás hianyaban gyengélkedő, de azert működő HyperThreading-et is berakta mellé...
Ez nem megoldás amit az Amd csinál hogy mindig 0-rol kezdi, nem csoda hogy ilyen lassan halad mindig a fejlesztés...most is azert késik '16-'17-re az uj architektura mert már megint totál alapoktol kezdi ujra.Nem azt mondtam hogy foltozgassa a Phenomot, hanem hogy a meglévő jó alapok felhasználásával készítsen valami újat. Amugyis kit érdekel milyen régi az architektúra ha működik és erős. Ott van az intel, Sandy óta sokat nem rakott bele de senkit se érdekel mert mindent elver a piacon.
Ha az Amd kézzelfogható erőt mutat szerintem senkit se fog erdekelni hogy mi van a kupak alatt."4-6 magos Deneb-Thuban mellé rakjanak be még gput is csillió pénzért a lapka mérete miatt"
Egyrészt azota jobb a gyartastechnologia, a lapka töredéke lenne annak a méretnek, másrészt nem thuban/deneb lenne, hanem valami uj a regi alapok felhazsnálásával. A csillió pénz meg nem mind1 hogy erre megy el vagy arra hogy 2-3 évente teljesen alapoktol tervezzenek mindent?
[ Szerkesztve ]
-
Ez a végtelen várakozás megy AMD-éknál, sajnos. Én notebook/netbook fronton figyelek/vásárlok - ahol a tipikus "termék" a E350 teljesítményű abszolút lebutított Temash, és hasonszőrű egységek, többségük böszme 14+"-os notikba fércelve. Őszintén, ettől a "konfitól" kinek nem fordul fel a jóízlése? 2014(v inkább 15 - lévén még ez a bénakacsa is csak paperlaunch) ben 2GB RAM windows alá??
Úgyhogy röviden: köszönöm AMD, de ha idén év végéig nem lesz egy civilizáltan összerakott micro-6700T-s subnoti/netbook a piacon, az E450 utóda egy (IDŐBEN KIHOZOTT) Cherry trail-es gép lesz.
Egy kérdés az AMD-nek: Van egyáltalán gyártási aktivitás ultramobil vonalon, vagy csak a tervezés/marketing megy??
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#90933760
törölt tag
A legjobb lenne ha megtartanák a Tom és Jerry effektust ahogy a Core2 időkben. Szerintem ők pont erre is akarnának kitérni. Csak ehhez elég jó teljesítmény (nem csúcs) és normális megfizethető ár kell. Sajnos ez az ár/teljesítmény dolog most nem akar túl jól állni nekik, mert abban reménykedtek elhúzhatnak majd előre meg az integrációs történet is nehezíti a dolgot. De szerintem ha ezek eléggé beindulnak ezer év elteltével akkor jó lesz ez, visszatérünk oda ahol voltunk és talán pont jó is lesz az. Addig viszont marad ez a kínlódás.
Persze ki tudja változhat a dolog, ha esetleg beiktatódna egy harmadik fél is pl vagy akármi.[ Szerkesztve ]
-
tdk.112
aktív tag
válasz t72killer #187 üzenetére
tök mind1 mivel jön ki az amd meg mit fejleszt ugyanis az intel azért fizet a különböző gyártóknak (pl dell asus acer stb) h kizárólag az ő terméküket vegyék és amdt meg ne tehát röviden az intel lefizeti a gyártókat h ellehetetlenítse az amdt de amugy ez megy már 20 éve az intel amugy is 20 éve nem fejlesztett konkrétan semmit mindig csak ellopta az amd ötleteit és eladta drágábban így több bevétele volt meg közben lefizetett mindenkit h az amdnek ne fogyjanak a termékei ezért tartunk ma itt h hiába szar az intel ugy ahogy van nem tudsz amds gépet venni pedig sokkal jobbak
"... és ebben hordtátok a tabletet?"
-
ukornel
aktív tag
Szerintem ezt a "jaj de szar a Bulldozer mert a Phenom clock2clock elveri" hülyeséget hagyjuk. Olyan ez, mintha autókról beszélve nagy hangon csak a motor nyomatékát emlegetnénk, persze nagy bölcsen azonos fordulatszámon, és utána mélyenszántó következtetéseket vonnánk le a teljesítményről. Nincs értelme.
Elemzés, teszt során, vagy marketing szempontokból érsekes lehet külön-külön vizsgálni az IPC-t illetve az órajelet, hogy lássuk, hogyan működik egy architektúra. De a teljesítményét végül is az IPC és az órajel együtt határozza meg. Ennek megfelelően tervezték a mérnökök a legnagyobb teljesítmény elérése érdekében.Ettől még a Bull irány valóban nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, és ennek két oka volt, az egyik a gyengébb gyártástechnológia. Ezzel továbbra is számolnia kell az AMD-nek, akár eldobja a modulos megoldást, akár nem. A másik ok a gyenge egy szálas teljesítmény. Nyilvánvaló, hogy amikor elkezdték tervezni az architektúrát, a magok kihasználásáról kicsit más jövőképük volt a mérnököknek, mint ahogy az végül alakult. Nézd meg a Vishera teszt Cinebench R11.5, 3ds Mental Ray, Indigo Renderer, Adobe Premier Pro, Sony Vegas Pro, Power Director, Sorenson Squeeze, x264, és AVG eredményeit, ahol derekasan helytállt, sőt többször élre is tört az FX-8350. A jól skálázódó programok rendszerint jól feküdtek az architektúrának. Amit benéztek a mérnökök, az az, hogy nem csak ilyen programok lettek, mire forgalomba került a proci. Reméljük, Kellerrel újra előrelátóbb vízió mentén sikerül lefektetni a következő architektúra alapjait.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Komoly üldözési maniad lehet...
Az hogy sok notiban intel termék van annak jo oka van, en is inkabb egy erös és alacsony fogyasztasu cuccot vennék..khmm mikor is kinalt ilyet az amd?
Jahogy erös igp-je van..na és minek is, ja hogy igp-n játék..hmm értem...A húgom core 2 es cpu val szerelt régi notija is böven elég a mindennapokban.
Munkara szánt notinál meg méginkabb nemérdekel hogy milyen jo az igp, mert nekem erös cpu kell , és emellett nem hátrány ha 4-6 órát is bir az a noti...[ Szerkesztve ]
-
Vásárlóként ezzel sajnos nem tudok mit kezdeni, azt veszem, ami kapható. Pl ha árulnának megfelelő méretre szabott alaplapot az eeePC-mbe, akkor házilag előállítanám én szívesen a micro-6700t-s szuper netbookot - kihajítva az egymagos atom belet.
Amúgy az intel mobil APU-k gyengébb teljesítményről én nem vagyok meggyőződve. Ebben a szegmensben nem Dirt 3-at meg Metro-t nyom az ember, hanem Office-t+böngészőt, ill megnéz pár fullHD-s filmet TV-re csatlakozva. Itt ha kell egy kis extra erő, akkor az leginkább CPU - amiben a Jaguar/Puma simán elvérzik pl egy Pentium N3520-al, de még egy gyorsabb atommal szemben is. Magasabb kategóriában meg még az i3-al szemben se igen tudnak letenni az asztalra erős mobil CPU-t.
#193: ha vkinek 4770k-s procija van, és komoly grafikai teljesítményt akar, vegyen mellé egy R9 290x-et. Én is ezt tettem - ha nem játszom, akkor ki van kötve a kari és igp-vel megy a meló. (alkalmasint hetekig ki van kötve a nagy/zajos kari - filmezéshez, cpu-intenzív meló mellé bőven elég az igp).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Az i7-4770K IGP-je az A10-6800K IGP-jénél úgy jó 30-35%-kal lassabb. Az A10-7850K IGP teljesítményének nagyjából a felét tudja.
[link] - itt vannak mérések a top asztali IGP-kkel (i7-4770K, A10-6800K, A10-7850K).
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
pakriksz
őstag
nem a másolásra céloztam (egyébként az amd megállapodás szerint "másolta" (valójában bérgyártotta) a processzorokat, mert az IBM kívánsága ez volt). Azóta viszont az intel erősen az amd után kullog, lásd 64 bit, többmag, integrált memóriavezérlő, gpgpu, közös címtér, stb, de sajnos mindig képes az amd által kitalált dolgokból hasznot húzni, mikor lemásolja, gyakran nagy pénzek felhasználásával (lásd a 2004-2006 környéki lefizetős intel mutyik, vagy a manapság is működő, mobilra áron alul, szinte ajándékba adott atom procikkal (bár ez nem az amd ellen megy hanem az ARM cuccok ellen))
A másik dolog pedig ténymegállapítás volt, nem kitaláció, dokumentálva van.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
válasz pakriksz #195 üzenetére
Lehet, hogy így van - csúnya dolog - de ismételten a kérdés: mit tehet a vásárló, akinek szüksége van adott paraméterekkel egy szabadidős vagy munkagépre? Szerelemből nem fogok egy gyengébb+drágább cuccot megvenni.
Amúgy az AMD lámaságát mutatja, hogy nem voltak képesek valahonnan előhúzni egy kínai gyártót, aki ontaná a procijaikra szabott laptopokat. Tényleg nem nagy kunszt, egy csomó kiscég csinál egyedi notikat, akár házon belül is indíthatnának ilyet, minimális beruházással. Vagy: a compal/clevo stb nincsenek az intel zsebében, annak gyártanak, aki fizet (és tervez)...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Sinesol
veterán
válasz pakriksz #195 üzenetére
Hát biztosan van benne igazság, de az a helyzet hogy ez sok embert nem érdekel.
Az Amd háza táján lehet megveregetik egymás vállát hogy milyen sok ötlet ered tőlük meg milyen kreatívak , viszont a kékek háza táján osztogatják a vaskos prémiumokat.Ez itt nem az igazság ligája hanem kőkemény üzlet. Aki jobban csinálja az jut előre, az intel pedig vitathatatlanul profi.
[ Szerkesztve ]