- OLED TV topic
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Steam Deck
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
paprobert
senior tag
Problémás gyártás - igen, a letiltott magos példányok és a 3080 árazása azt támasztja alá, hogy arányaiban sok lesz a selejt
Alacsony órajel - igen, úgy tűnik igaz. nem teljesítményt befolyásoló módon, de bejött
Magas fogyasztás - igen, ezt látjuk a specifikáción, bejött
Jó teljesítmény - az utolsó időkben már ez volt tőle a friss infó, bejöttFP32 duplázás - nem volt információ erről, ami szinte önmagában megfordítja az összes negatívnak ható hírt
Úgyhogy ja, 80-20 kb.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
Palinko
tag
Igen ezt nagyon jól leírtad a TFLOP-ot is úgy lehet mérni ahogy akarod ez a shader TFLOPS amit tegnap láthattunk meg teljesen kritikán aluli abból gondoljuk kb hogy FP16 mert hogy ahhoz tűnik legközelebbnek de kitalálhatják hogy hát ők másképp mérték, az RTflops meg a többi adat elhiszem hogy hasonló a 20-as szériával való összehasonlításhoz, de kb marketingszámnak érzem őket hogy nagyobb Tflopsot írhassunk a dobozra az egyszerű vásárló úgyis elkavarodik, olyan mint régen a hangszórónál 200-300 wattos már nagyon nagyon erősnek számított, aztán jöttek ezek a kis szar rádió ilyen 3000 W-al és néztük hogy mi a rák, aztán valahol a doboz sarkán láttad hogy PMPO watt az ami kb megint csak azért lett kitalálva hogy nagyobb szám lehessen a dobozon és jobbnak gondolja ezért a vásárló még akkor is ha alig szólt valahogy
Az a gáz hogy nem is lehetne egy egységes mérőszámmal vizsgálni a kártyákat mert még aaz FPS szám sem mond sokat, mert ott meg a játékmotor a befolyásoló tényező, láttuk a Doomban mit csináltak a Radeonok pl, sőt valami hogy játékban jó lehet még renderelésben már nem lesz olyan jó stb, kár hogy ilyen összetett. Viszont ha lenne 1 benchmark ami hű de tutin megmondja az lenne a baj hogy elkezdenék a kártyákat arra optimalizálni és már megint nem lehetnénk biztosak hogy amelyik kártyák olyan jók a benchmarkon majd a valódi alkalmazásukkor is ugyanúgy muzsikálnak.
Persze ha fordulna a kocka pont az lenne amit mondanál és akkor már nem lennének olyan olcsók az AMD kártyák mint a HD 3000-resek idejében, de azért nekik soha nem volt ilyen hosszú ideig előnyük még és nagyon nehezen lesz hogy ekkora cégbirodalommá nőtte ki magát az nVidia. Ezt az evést több százezer forintos kártyák esetében mindig is viccesnek tartottam a fűtést meg ismerjük mindketten Vegákkal, néha kajak jól jön ilyen átmeneti időszakban mint ami most következik lol, nyáron meg a klíma úgyis lerendezi az extra hőt. A hang sem tud zavarni szerintem most is valami baj lehet a ventilátorával mert baromi hangos tud lenni de ha eléri a fordulatot utána elhallgat, számomra is mindig az ár/teljesítmény arány volt a legfontosabb és az időtállóság olyan értelembe hogy hány évig használható a kártya mint meghibásodás mint kiöregedés tekintetében. -
Thor71
tag
"Vélemény" ahogy Hadhazi mondja, olyan mint a fing. Jobb magadban tartani
-
félisten
válasz paprobert #52 üzenetére
nekem nem ezt támasztja alá a 3080 árazása egyáltalán.
A jó teljesítmény? Hát ez olyan infó volt eleinte hogy jó lesz de a Big navit elérni nehéz lesz
a Végére anyi volt hogy jó lesz. Hát igen ez nem egy kockázatos tipp az Nv esetében...
A magas fogyasztást ? hisz erre alapult a fenti gyártásproblémás hír tőle,de magaba fogyasztás nem tőle jött hanem Igor's lab írta meg előszőr ezt. [link] amből ialakult a fenti eszmefuttatás..Még a GDDR6X is hülyeségnek volt nevezve eleinte, meg lehetetlen gyártásnak ha visszaemlékszel rá, ha nem segítek: [link]
"Nincs GDDR6X JEDEC specifikáció. Maga a memória nem létezik. Valamelyik elmeháborodott kitalálta áprilisban a Twitteren, és azóta szentírás a sajtó egy részének.
A GDDR6X-nek már csak azért sincs értelme, mert GDDR6-ból már vannak 18 Gbps-os memóriák, de nagyon nehéz a gyakorlatiban megközelíteni ezt a sebességet. 16 Gbps fölött sokkal jobb árnyékolás kell, és emiatt hiába van jobb sebességre képes memória, az árnyékolás miatt csak orbitálisan nagy NYÁK-on hozható a jobb tempó. A GDDR6X ugye 18 Gbps fölé jönne, de oda még jobb árnyékolás kellene, ami gyakorlatilag a jelenlegi technológiákkal lehetetlen. Akármennyi X-et raknak a memória mögé, a gyakorlatban reálisan 16 Gbps hozható maximum."nem ,messze van az a 80 % tól,de ez nem probléma hisz erre van a találgatós. Ami probléma az ha másokat ezért kritizálunk, mikor saját magunk is ezt csináljuk kicsiben egy-két három topikban..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Kansas
addikt
Hanem mit sugall a cím? Ez egy vélemélnycikk, ami a kamu hírek terjedésére hívja fel a figyelmet, példának hozva az NV Ampere-t, a bejelentésének az apropóján. Nem több, de nem is kevesebb.
Az hogy több lett a FLOPS, vagy a CUDA mag, ebben a tekintetben rohadtul irreleváns.
Nem a terméket minősíti a cikk, hanem a róla terjedő kamu "híreket"/"információkat", a termék csak az apropója, tehát ha csak nem lett volna olyan feature, amire az terjedt, hogy tuti nem lesz, aztán mégis lett, a "másik oldal" lényegtelen, nem a témához tartozik.Egyesek NV fikával vagy AMD-pártisággal jönnek, akármit is ír(jöttek már vele olyan hír alatt is, ami kifejezetten kedvező volt az NVidiának)...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
hát igen általában AMD párti emberek védelmezik és NV pártiak fikázzák. valami oka ennek is lehet.
Mondom ezt úgy, hogy természetesen é az utóbbiak táborát erősítem,hogy alapjába véve kedvelem.
A gond az hogy ő keveri a függetlenséget a pártatlansággal. mert hogy független azt elhiszem.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
valakky
aktív tag
aztán ha meg kellene számolni, hogy hányszor lett lehozva mindenféle iparági pletykára alapozott IT blikk jellegű dolog, meg véleménycikk elrugaszkodott következtetésekkel, amd esetében erős vágyvezérléssel, akkor lehet, hogy a héten nem is kellene mást olvasgatni részedről.
-
Kansas
addikt
És mi lenne, ha esetleg nem attól függene, hogy ki kit véd vagy fikáz, hogy ki milyen párti, hanem attól, hogy az illető mit ír?
Ha amit ír az igaz, akkor mi a frászt számít, hogy AMD vagy NV párti?Az agyamra megy már ez a lövészárkosdi, komolyan felüdülés egy full pártatlan GamersNexus vagy LTT videót megnézni, kommentek nélkül...
Mielőtt félreértenéd, nem az a baj, hogy eltér az emberek véleménye, hanem az, hogy gyakran alaptalanok az érvek egyik vagy másik oldal mellett/ellen.
A találgatóssal az igazából a bajom, hogy gyakran az ott szerzett értesülésre tényként hivatkozva vitázik a nép a tesztek vagy valódi hírek alatti kommentekben - egyébként besorolnám a "mindenkinek megvan a maga perverziója" kategóriába és tennék rá magasról - ami az idő java részében azért így is sikerül...Én azért továbbra is fenntartom a jogom, hogy a döntéseimben ne befolyásoljon az(egyébként valóban létező) AMD szimpátiám - legutóbb is Intel/NVidia laptopot(Legion Y540) vettem az AMD/AMD(ThinkPad E595 / MSI Alpha 15) helyett, mert azt találtam jobbnak.
De ez ugye nem illik bele a képbe, hogy mindenki részrehajló...[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
Igen ez arról szól pontosan, hogy az illető mit ír...
Nehéz elfogadni azt, hogy születik egy ilyen cikk egy nappal azután, hogy szembesül az ember azzal hogy tulajdonéppen amiket mondott azok egy általa kigondolt teórián alapultak és tényként lettek tálalva.
Nincs különbség szerintem az között ha egy ország legolvasottabb IT oldalának egyik legfontosabb media egyénsége és cikkírója tényként közöl fals infókat egy topikban. ( lásd a fenti példák, GDDR6 X, Ampere küzdelme a 20 TF elérésével 350 watton stb...) és ha egy oldalon megjelenik egy cikk, amiben leírják hogy a fenti infók pletykák és fentartással kell kezelni. Sőt az utóbbi jóval korrektebb megoldás.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dr. Romano
veterán
Én már teljesen hozzászoktam hogy az xbox one és a PS4 mind szoftver render motorokat futtat és DX12 sem létezik.
Bárki mást mond hazudikEz....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
paprobert
senior tag
Ok, találtál még egy témát, ami mellé ment. Akkor 70-30. Deal?
Abu inkább abban szokott tévedni, hogy van egy részletes, mélyreható, jó tudása a mikro témákról, viszont ezeknek a gondolatbuborékoknak a súlyozottsága megy legtöbbször félre.
Értsd: AMD dizájn win a HBM-mel mainstream kártyán -> a HBM a jövő.
Vagy másik példa: működő GPU gyorsított LibreOffice Kaveri-n -> nem veszi észre, hogy az csak egy pilot project ->a heterogén CPU a jövő.Ilyen apró következtetések vannak becsatornázva világképpé. Mikro szinten akár még jó is a következtetése, de túl nagy kerekítésekkel van összegyúrva egy egésszé.
Ezen csúszik el ő legtöbbször, és van itt egy keménymag, aki cseszteti őt emiatt, valamennyire jogosan.Hozzá teszem, alapvetően én is szkeptikus vagyok, de Abu az, aki mélyebbre megy technikai szinten a szalagcímeknél. Úgyhogy értékelem a részletességét, a "világképemet" pedig építem saját magamnak, ahogy ezt mindannyian tesszük.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
félisten
megbocsájtok mert a komment lényege nem az hogy van e ilyen jedec szabvány, hanem az hogy :
" A GDDR6X ugye 18 Gbps fölé jönne, de oda még jobb árnyékolás kellene, ami gyakorlatilag a jelenlegi technológiákkal lehetetlen. Akármennyi X-et raknak a memória mögé, a gyakorlatban reálisan 16 Gbps hozható maximum."
paprobert : veled deal
Pont a világképpel van amúgy baj ami kiépül majd romba dől olyan embernél is mint én akinek nincs megfelelő szakmai tudása sok esetben hogy eldöntse a valóságalapját egy egy kommentjének, ezért már mindent kételkedve fogadok amit ír sajnos.
Az meg külön hab a tortán hogy ami a zöld konyhában készül csak szar lehet.bunfi : nem ezen akadtam fent csak , aki követte az utóbbi diőkben az Nv találgatóst az tudja miről beszélünk Tömören sok kommetje arról szólt , mikor kijöttek a pletykák a 350 wattos és 320 wattos TDP ről, hoy Nvidia alászaladt és megszívta, és a Big navi 22 TFLOPS feladta a leckét nekik és problmát okoz nekik ezt a szintet meghaladni,de talán majd a következő csíkszélen sikerül nekik időben reagálni és nem maradnak le, szereznek elég tapasztalatot.
nincs itt csaholás a cikk amiről szól arról szól a kommentem a cikkíróra levetítve, nem kell ehhez egyetemi diploma hogy lásd ezt azon kívűl hogy egy Nvtrollt látsz bennem meg kellene érteni azt is hogy miről és miért írko konkrétan pont neked kellene nézned kicsit távolabbról, mert tekjesen a cikkhez kapcsolódik, de ezt leírtam már feljebb.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
bunfi
őstag
Szerintem lépj egy lépést távolabb és vizsgáld meg úgy a helyzetet. Tényleg fennakadsz ennyin? Akkor ebből kiindulva a fizetett youtuberek videói alatt vagy a wccftech fórumán is ennyire vehemensen kommentelsz, vagy csak ide tartogatod, hogy árgus szemmel minden hibát felcsipegetsz, arra hivatkozva, hogy Abu nem lehet ilyen vagy olyan?
Ő is ember, leírja amit tud és amit gondol. Ha bejön, bejön. Ha nem, nem. De az, hogy veled egyetemben jónéhányan véres szájjal csaholtok, az elveszi az engergiát a nálatok levő tudás és tapasztalat megosztásától és rendkívül megnehezíti az eszmecserét...
szerk: Akkor min akadtál fenn?
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Kansas
addikt
Na ja, ki a franc gondolta volna, hogy az NV majd a DDR kommunikációba is beletúr, tudtommal nem volt szokás ilyen eddig.
Én örülök neki, plusz talán ezért is nincsenek monstre VRAM méretek, mert nem kell annyit tárolni ott, ha gyorsan be lehet húzni kívülről...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak, hogy reagáljak arra, hogy a dupla TFLOPS-ot miért nem vizsgálja ez a cikk. Erre egy külön cikk lett. Ezen már reggel óta dolgozok. [link]
Elég hosszú kifejteni, hogy miért dupla a TFLOPS, mikor vannak a hardverben limitek, stb. Ezért lett ez szétválasztva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
yagami01
aktív tag
A kamu hírekre úgy általában és példaként itt az ampere van így van. De csak olyan dolgok vannak, amik jók lettek volna, de nem lettek. Olyanok nem, amiből kevesebbet vártunk a kamu hírek alapján, de végül többet/jobbat kaptunk. Nem tudom jobban megfogalmazni. CUDA-ról is volt hír pl. hogy a 3090 5ezer valamennyit kap, erre a duplája lett, tehát kamu volt, pletyka, ampere meg minden simán elfért volna itt pozitív példának, ami itt nem nagyon van ( az IO félig meddig talán). Szóval szerintem releváns lett volna és nem lett volna rossz bemutatni így értve ezt az oldalt, hogy van pozitív példa is, pozitív csalódás a csalódás mellett, talán előbbi nagyobb is.
"Egyesek NV fikával vagy AMD-pártisággal jönnek, akármit is ír"
Így van, de nem hiszem, hogy az lenne a megoldás, hogy rákontrázunk.
Abu: Köszi a reagálást. -
bunfi
őstag
Szerintem elég távolról nézem, már megbocsáss, de nem vagy a tudás tisztaságának szent őrzője, teljesen felesleges levenni a keresztvizet, mert egy találgatós fórumban olyasmiket írt, amik nem jöttek be. Más nem írt hasonlókat? Oda van írva mindenk kommentje végére, hogy mindenki hülye csak én vagyok helikopter?
Nem tartalak nvtrollnak, de még mindig nevetséges, hogy azért próbálod pellengére állítani, mert a június eleji tudása alapján meggyőződve állította, hogy nem lehetséges a 18 Gbps fölötti memória és akkor még a szabvány sem volt rá. De te tudod, csak marha unalmas, hogy mindig oda lyukadunk ki, hogy Abu így, meg Abu úgy...
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
do3om
addikt
Abu:
Azt hittem ezt a AMD Fury, Vega mutatta meg neked.
Összeszedjük milyen "bennfentes" vagy az AMD-nél?
De majd most is kíváncsi leszek mennyire vagy az ha kijön az RNDA, fogyasztás, órajel, sebesség terén.
Mert minden topikba csak kiröhögöd az Amparet hogy mekkora balfaszok az NV-nél, és röhögnek az AMD-sek is hogy ezt hozta össze az NV.
Ha ennyire vices kedvetekbe vagytok így AMD fanok talán ki kéne dobni valami VGA-t legalább olyan időben hogy a karácsonyi szezon még bőven meglegyen!
Elárulom ez a dátum nem akkor van mint a Vega esetében aminek elérhető darabszáma azt hiszem december majdnem második felére jött. De jelen helyzetben késő a november is, a konzolok elviszik a figyelmet. És ott nem az AMD név számít hanem Sony PS5, Microsoft Series X . Hiába AMD hardver ezek a nevek amiket figyelnek majd.Várom az RNDA2-őt meg szerintem más is és amikor kijön akkor együtt nevetünk, a kérdés hogy ugyan azon e amin te most.
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
arabus
addikt
a karácsonyi fa szezon?vagy mi?
2600xt januárban jelent meg és akkor?
megvettem februárban.
ja vagy törvényszerü hogy akkor most be kell jelenteni.
annyira ne várd mert dá-dá lesz.Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
do3om
addikt
válasz #32839680 #76 üzenetére
Így van, én ezért is írtam hogy a figyelem amit elveszít!
Egyébkén van olyan hatása is hogy azt mondja a vevő itt a konzol azt veszünk mert úgy is vennék, nem igen van mire várni, nincs új gyártó, márka... gyereknek, na meg akik váltanak régebbiről úgy is kell.
A gépbe meg a fejlesztés most így elmarad mert jó még az az pár éves vga (nem csúcs mert akinek az van az megveszi) aztán majd később.
Szerintem befolyásolja hogy mit vesznek Konzol vs PC alkatrész, abból a szempontból hogy egymásra tolva a megjelenést a konzol jön ki győztesnek, egy év végi szezonban, és valamennyi a pc kárára a pénz miatt ami nem korlátlan a legtöbb embernek.
PC alkatrésznél a várakozás=spórolás, konzol meg talán majd 2 és múlva frissül-mármit szérián belül.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
do3om
addikt
Az is jobban ment volna ha december előtt jön, nem érdekel te mikor veszed.
De az AMD-t talán érdekelheti (bár nem úgy tűnik )az a pár százalék bevétel ami más gyártóhoz megy mert neki van mit eladni egy olyan szezonban ami egyébként akár több hónap alatt jönne be.Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
cskamacska
addikt
De te tudod, csak marha unalmas, hogy mindig oda lyukadunk ki, hogy Abu így, meg Abu úgy.
Mert keményen rászolgált. Minimum 2008 óta(!) AMD felé húz kisebb-nagyobb mértékben.
Egészen konkrétan most kijön a RTX3000-es sorozat ami a korai mérések szerint előző saját generációt jó 60-100%-al veri a mostani játékokban, minden optimalizálás nélkül. Miközben a konkurencia még az előző gen tetejéhez sem ért fel, a következő Big Navi-ről meg csak össze-vissza, sokszor ezen cikkben kritizálthoz hasonló vágy vezérelt pletykák vannak csak.
És akkor kapunk Abutól egy nV pletyka kritizáló cikket, mikor a fórumon szigorúan iparági kontaktokra hivatkozva ő a legnagyobb pletyi gyáros, és a sajtó úgy általában nem is túlozta el az nV csodavárást. Mondjuk egy Vegához képest semmiképp.
És egy részletező cikket, hogy az RTX3000 megadott számítási kapacitása szigorúan csak elméleti, csak akkor lesz teljesen kihasználva, ha fejlesztők pénzt és időt szánnak rá(értsd nem lesznek tömve dotációs pénzzel - nV dev programja komoly ellenérzést szült az évek alatt, míg AMD hasonló dev programja csak a fejlődést segítette ), egyébként üres marketing a felüntetett érték. (és a népek megvezetése)
Ami igazából minden compute orientált játékos cuccra igaz, AMD GCN óta semmit nem tud kezdeni jóval nagyobb számítási teljesítményével, ahogy a Tesla / Fermi is csak lesett az AMD VLIW előnye korában, PhysX és TressFX féle eljárásokkal próbálták volna befogni a szabadon maradt kapacitást.De itt az üzenet a lényeg, egyrészt a 3000-es sorozat nem lett olyan jó mint várták a fanok, másrészt nem is lesz olyan erős, ha nem direkt rá írják a játékokat. Jah kérem.
Teljesen off, mert nem ide tartozik, 100 más tényező függvénye, de
Esetleg még tesztelve sem lesznek, csak akkor mikor kijön a Big Navi, mint ez történt a Turing - Navi párossal: ez mind nV teszt az elmúlt két évből. De semmi gond, mert tesztelve vannak azok is, ha van már AMD megfelelőjük.Látszat ellenére nem vagyok elkötelezett (legjobb barátom lett majdnem egy Kaveri, pedig még Abu sem buzdított erre, leszámítva az "APU a jövő" propagandát ), de nem kell szerénykedni, nyílt felvállalással enyhíteni lehetne a feszkót. Az Abu, az olyan AMD bias-os, nem tudjátok? Igen, na és, lépjünk. Nem lesznek ettől rosszabbak a cikkei, láthatóan nagyon is ért hozzá, csak amarra húz kicsit. Amit nem is ferdítéssel(!), csak hangvétellel, időzítéssel, és témaválasztással hoz a világ tudtára, na durr.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
félisten
Szerintem el is engedhetjuk itt ezt. Kaptál indoklást is, ez a véleményem. nem érdekel hogy téged vagy bárkit untat, a szórakoztatás nem az én feladatom, de megertem ha untat.
cskamacska leirta értelmesebb mint én.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
joey04
titán
válasz flashpointer #10 üzenetére
ott a pont.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
joey04
titán
válasz antikomcsi #39 üzenetére
igen, éppen most morzsoltam egy könnycseppet.
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
bunfi
őstag
válasz cskamacska #80 üzenetére
Nem tudok vitatkozni, az érveléseddel, de nem tudom megállni, hogy ne szúrjak be két gondolatot a kommentbe.
Az nV dev programja azért kap kritikát, mert egy blackbox, nem keletkezik belőle érdemi tudásanyag csak nV oldalán, aminek érthető módon nem örülnek a fejlesztők, lévén ez partneri kapcsolat lenne, ahol elméletileg mindkét félnek jobb, ha gyorsabb a játék.
Én sem tartom akkora lépésnek ezt a generációt abban a tekintetben, hogy az SPU-TMU-TDP számok is ugyanabban a 60-100%-os arányban nőttek. Ettől még meg fogom venni a 1080 helyett a 3080-at, mert ár/értékben viszont jók lettek (a tápcsere ellenére is).
[ Szerkesztve ]
János először lőtt oszt már kérdeznie se kellett
-
Kansas
addikt
válasz #32839680 #76 üzenetére
De, elvesznek... pl engem.
Konkrétan az fog vissza a VGA-cserétől, hogy PS5-öt veszek, és amellett nem szánok még egyszer annyit VGA-ra is. Az más kérdés, hogy ha nem vennék konzolt, akkor is kivárnám az RDNA2-es VGA-kaz. és csak akkor dönteném el, hogy Ampere vagy RDNA2 oldalról újítok.
Így az lesz, hogy még kivárom a következő generációt mindkét oldalról, és majd vagy abból veszek, vagy amiatt csökkentett áron a most megjelenők közül, de az biztos, hogy 150-160e-nél többet akkor se adok majd VGA-ért...
De lehet hogy akinek futja 3080/3090-re, annak nem gond konzolt is venni mellé, ha akar.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
yericho800
aktív tag
az a baj, h pc mellett nem nagyon szól sok húzó cím se!
stalker 2 nem tudom jön e ps5.. talán az...
de én már tuti konzolt fogok nyüstölni jövőre! ezt 1000% eldöntöttem semmi se szól a pc mellett csak a pénzégetés.
R5 3600 4,2ghz -2x16gb tridentz neo 3600mhz - 3060ti ftw3 ultra
-
Juhaszatti
addikt
válasz yericho800 #86 üzenetére
A PC mellett az szól, ha nem csak játékra akarod használni, esetleg olyan műfajokat kedvelsz amik konzolokon kevésbé vannak jelen (stratégiák, különböző világ/város/stb menedzselő játékok pl), szereted aktívan modolni a játékokat, stb.
Egyébként a Stalker 2 elvileg csak időlegesen lesz Microsoft exkluzív, jönni fog PS-re is csak később.
-
yericho800
aktív tag
válasz Juhaszatti #87 üzenetére
na ezek (stratégiák, különböző világ/város/stb menedzselő játékok pl) messze állnak tőlem
király stalker 2
azt moddoltam nagyon sokat ,de ez édes kevés ahhoz,h 100e+ verjek a pc-beR5 3600 4,2ghz -2x16gb tridentz neo 3600mhz - 3060ti ftw3 ultra
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Hol is köhögtem, hogy balfaszok az NV-nél?
Az AMD-nél nem tudom, hogy röhögnek-e. Nekem a TUL-hoz van egy kontaktom, és ő nem izgul. Ma is beszéltem vele, leírtam itt: [link] - effektíve ők a megjelenés előtt 2,4x gyorsabbra számolták a 3080-at a 2080-hoz viszonyítva a 3DMark TSE-ben. Ebből ~70+% lett a gyakorlati pontoknál. Ezt a különbséget nem értették, de már elérhető a whitepaper, ami leírja, hogy az Ampere függőséglimites architektúra lett, így már ők is ~80% pluszt számolnak papíron. Most nyilván az early driver benne lehet, ebben a különbségben, csak némi órajelskálázás, de ugye a papír már nem különbözik annyira a gyakorlattól, mint amikor korábban számolták.
(#80) cskamacska: A technikai cikket itt többen hiányolták, hogy miért akkora a TFLOPS, amekkora. Ha nem írom meg, akkor az a baj, ha megírom, akkor meg az. Döntsétek már el végre.
A programozás szempontjából mindegyik dizájn esetében számít valamennyit, hogy optimalizálnak rá. Mindegyik architektúra alapvetően kihasználtságlimites, tehát a megadott számítási teljesítmény minden esetben elméleti. A kihasználtságlimiten azt értjük, hogy az adott multiprocesszoron futhat egy fix mennyiségű munkamenet. Ezek számát az határozza meg, hogy egy adott shader mennyi regisztert és compute feladat mellett mennyi LDS-t igényel. A kihasználtságlimit ott jelentkezik, ha nem lehet elég munkamenetet betölteni, mert nincs elég statikusan allokálható erőforrás rá, így az egyes munkamenetek közötti váltásnál a multiprocesszor nem biztos, hogy tud dolgozni, mert az adat beérkezéséig nem lesz elég szabadon futtatható feladat.
A legtöbb mai GPU-architektúra ilyen, lásd GCN, RDNA, Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal, Turing, az ARM Malik közül a legújabbak, stb. ... ezeknek a dizájnoknak a jellegzetessége, hogy már a felépítésük ellehetetleníti a függőség kialakulását.Az alternatív dizájnokat a függőséglimites architektúrák képviselik, amikor az történik, hogy az ütemező képes úgy kiosztani a munkameneteket, hogy bekövetkezhet a függőség. Tulajdonképpen ezek a hardverek is kihasználtságlimitesek valahol, csak nagyobb esély van arra, hogy mielőtt elfogy a leköthető erőforrás, bekövetkezik valami függőség, ami hamarabb limitálja feldolgozást. Ilyen architektúrának tekinthetők például az Intel GenX és Xe dizájnok, az AMD régi Terascale-ja, illetve az új Ampere.
Viszont mindegyik rendszernek van valahol egy limitje, és az optimalizálás abból áll, hogy azt a limitet próbálod elkerülni. A kihasználtságlimit esetében a legfőbb stratégia, hogy egy shader a lehető legkevesebb regiszternyomást fejtse ki, compute esetén itt még bejön a képbe az LDS-nyomás is. Minél jobb az erőforrások allokációja, annál több munkamenet lehet bekészítve, hogy átlapolja memóriaelérést.
A függőséglimit annyi pluszt visz ebbe a buliba, hogy arra is figyelni kell, hogy lehetőség szerint minimális legyen a konkurens munkamenetek egymástól való függése. Tehát nem elég, hogy jó legyen az erőforrások allokációja, az sem mindegy, hogy miképp fogsz számolni. Erre is vannak különböző programozási stratégiák, az AMD például évekig nyomta ezt, és az Intelnek még közelebb van az Ampere-hez a dizájnja, tehát az erre vonatkozó tudásbázis elég nagy, az NV-nek nem kell a nulláról vinnie az egészet, nem újdonság ez.A fordítókat is majd ehhez kell igazítani, mert azon is múlik, hogy az adott shaderből mit tud kihozni. Felerősödhet a shader csere, hiszen ez az elmúlt években nem volt annyira túlerőltetve a meghajtó oldalán az AMD és az NV szempontjából sem, de a függőség bevisz egy olyan tényezőt a képbe, ami több fordítóoldali optimalizálásra ad lehetőséget.
Önmagában tehát a függőséglimit nem egy rossz irány, ha az lenne, akkor senki sem alkalmazná, az Intel se, az AMD sem csinált volna ilyen dizájnt sok-sok éve, meg persze az NVIDIA sem most. Ezeknek megvannak a maga előnyei, illetve maga hátrányai. Az előnye kétségtelen, kis tranzisztorköltségből tudsz bedobni ALU-kat co-issue módra, tehát az extra számítási kapacitáshoz nem kell ezekhez az ALU-khoz saját ütemezőt rendelni, és ez viszi ám el a sok tranzisztort, meg a regiszterek, nem pedig maga az ALU. A hátránya szoftveres oldalon keletkezik. Többet kell optimalizálni a fordítón, illetve magán a programkódon, hogy a kódfuttatás optimális legyen. És ez egy proven technology szintű dolog, ha nem működne, akkor az AMD nem tudott volna jó eredményeket elérni a Radeon HD 5000-es sorozatban. Meghajtókat pedig folyamatosan lehet hozni a termékhez, tehát ha találnak xy címhez pár százaléknyi extrát, pár shader cseréjével, akkor kiadnak egy új drivert és kész. Az AMD is elég sokáig ezt csinálta a TeraScale időkben, megjelent egy játék, nekiestek, és volt, hogy még másfél hónap múlva is extra tempót találtak hozzá, tehát a koncepció működik. Ma már ez ritkább, nincs annyi lehetőség szoftveres oldalon egy kihasználtságlimites architektúrával, gyorsabban jutsz el arra a pontra, amikor a program optimálisan fut, de humánerőforrás ma már elég sok van a driverbe épített fordítók megírására, tehát az NVIDIA számára ez nyugodtan bevállalható volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
wattafaka
senior tag
Nem tudom mikor és hogy alakult ki ez a fene nagy igény, hogy minden generáció legyen erősebb, hidegebb, fogyasszon kevesebbet, ja és lehetőleg még adják is oda ingyen.
A fogyasztáson való pörgést sem értem, mert akinek van ilyen kártyára pénze, az nyilván nem a 300W-os Codegen táppal csapatja otthon. És talán a villanyszámla sem vágja földhöz. Vagy mindenki a bolygóért aggódik csak ennyire? -
wattafaka
senior tag
válasz #32839680 #91 üzenetére
Értem én, de akkor sem dilettáns józsefvárosi kettes diplomával rendelkező mérnökök ülnek ott. Sajnos nem egy tökéletes világban élünk, igy a hardver végtelen megerőszakolása nem opció. Be kell látni, hogy vannak tech limitek. Ettől függeetlenül megértem, ha valakinek ez szempont. Az autószerelőm szerint is ha zörög az autó, csak fel kell tekerni a hangerőt
-
Egon
nagyúr
De te tudod, csak marha unalmas, hogy mindig oda lyukadunk ki, hogy Abu így, meg Abu úgy...
Lehet unalmasnak tűnik, csakhogy a kommentjeivel keményen rászolgált az nV-hater titulusra. Egy konkrét példa: Ilyen kommentekre valahogy nem emlékszem tőle a kazán Radeonok idejéből (volt pár ilyen generáció), no meg a "k*rva gyors lesz, k*rva drágán" aranyköpése is örökre emlékezetes marad...
De amúgy is folyamatosan a fanyalgás megy tőle, bármit is alkot az nV, bezzeg az AMD hírek tálalásánál minden apróság egekig van magasztalva.[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Kansas
addikt
Akkor olvass mást, én is azt teszem.
Azért a belinkelt vicceskedő beköpés miatt hatert kiáltani eléggé hópihe dolog...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
TTomax
nagyúr
Nekem a TUL-hoz van egy kontaktom, és ő nem izgul. Ma is beszéltem vele, leírtam itt: [link] - effektíve ők a megjelenés előtt 2,4x gyorsabbra számolták a 3080-at a 2080-hoz viszonyítva
2,4X??? Ki volt az?A takarító néni?Mikor kaptunk mi ekkora gyorsulást két gen. között?★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Peugeot, Citroën topik
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Xbox tulajok OFF topicja
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Windows 10
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-