- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
flamich76
tag
Ha mondjuk van egy 24 col 1920*1080-as felbontású monitorod, akkor emulálhatsz magadnak egy 27 colos 4k-s monitort. Tegyél ki 4 böngészőt a képernyőre szépen egyenletesen és állítsd kb 60%-ra a zoomot. Képzeld oda hogy a betűk nem olyan recések és dölj hátra. Aztán kezdetsz ámulni, hogy micsoda értelme is van ekkra távolságról ekkora méretben ekkora felbontásnak.
Ha lehet én is a 2*24"-ra szavaznék 1920*1200-ban
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Blindmouse #92 üzenetére
Marmint a GUI kontrollokat -- nem az a kerdes, hogy mikor buildeltek a szoftvert.
while (!sleep) sheep++;
-
hibavissza
veterán
a valóságban még ott tartunk, hogy a windows alatt az fhd is kihívás a szemnek. de még ez is marginális probléma, mivel a felhasználók túlnyomó többségének a fhd is egy értelmetlen és túl drága ficsör. ez a 4k kizárólag az informatikai témában célzottan olvasgató közönséget érdekli.
szóval én nem jósolok nagy jövőt neki a következő 5-10 évre. megmarad az apple fanok és a vastagabb pénztárcájú "profi" felhasználók játékszere. lehet, hogy megy a polcra a 3d mellé.mindezt azok után írom, hogy három különböző, átlagos, laptop használó ismerősömnek mutattam 4k-s monitort és és egyik sem ült seggre tőle, sőt. az ár megismerése után egyenesen röhejesnek tartották.
[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
válasz flamich76 #101 üzenetére
"emulálhatsz magadnak egy 27 colos 4k-s monitort."
Nem, ezt csak a korlátolt gondolkodásod miatt gondolod. A 4x-es felbontás nem 4 böngészőhoz kellene, hanem EGYHEZ. Amit te leírsz annak semmi értelme, a saját hülyeségedet prezentálod vele.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
madgie
titán
válasz hibavissza #105 üzenetére
Ő legalább nem gyárt aláírásokat
-
flamich76
tag
válasz sirály12 #108 üzenetére
Ezt mire is írod?
Lelkendeztél, hogy milyen jó lenne neked nagyobb felbontás, mert akkor egyszerre több tartalmat láthatsz programozás közben + a egyszerre több böngészőt nézegethetsz.
Ha nem skálázod fel a megjelenítést, akkor azt fogod látni amit írtam. Ha felskálázod, akkor nem fogsz többet látni, csak szebb lesz a képe. Ennyi. -
El Kebir
őstag
válasz flamich76 #106 üzenetére
jó na, most már látom irónia volt...
csak kicsit megint felkaptam a vizet, hogy azon megy a vita megint, hogy nincs szükség a nagyfelbontásra és ez arra van alapozva, mert jelenleg sz@r a szoftveres támogatása... pedig nem következik a támogatás hiányából az, hogy nem lenne jó.
Jó lenne a nagyfelbontás, csak a technikai korlátok (pl játékoknál sebesség, programoknál a skálázási gondok) ne volnának... és erre sokan nem jöttek még rá, még mindig arról megy a vita, hogy bőven elég a fhd... közben meg rece vagy homályosítás nélkül nem lehet azon se körívet vagy ferde vonalt megjeleníteni.
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
sirály12
őstag
válasz flamich76 #109 üzenetére
"Ha nem skálázod fel a megjelenítést, akkor azt fogod látni amit írtam."
Ez igaz, csak épp a minőség nem lesz hurka és püré! Neked lehet megteszi a kockásodott betű is, nekem nem!Mellesleg nem több böngészőt írtam, hanem több doksit és böngészőt, itt értsd jól: több doksi egyszerre és egy bögésző, egyszerre, normális minőségben!
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
C5Z5
csendes tag
Nem a felbontást kéne növelni, hanem a frissítési rátát.
[link] -
Findzs
addikt
teljesen egyetértek
annyival egészíteném még ki, hogy ráadásul erősebb hardver is kell a nagyobb felbontáshoz
én a full hd-s tv -men hd -s filmeket nézek mert 2-2,5 méterről nem látok különbséget a full hd -hoz képest, akkor meg minek? csak hátrányom lenne belőle
pl: full hd -s film 10-15gb körül van míg egy bdrip 1,5 gb sokkal több helyre van tehát szükség a tároláshoz"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
orbano
félisten
válasz flamich76 #101 üzenetére
sőt, a legjobb két kőtábla lenne, nem?
Findzs: ha nem árulod el mekkora a TV-d, nem sokat jelent a 2-2.5 méteres távolság. Nekem speciel 50" van, és a 1.5 gigás filmek szánalmasan retkek, valahol a 15-20gb-os fhd ripek között van az optimum.
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
gyáliSanyi
őstag
Egyenlőre még nem kell a 4K-s monitor, de jó lesz ez majd később, csak még új technika ki kell forrja magát.
Még a játékosok 80%-nak nincs olyan kártyája, ami stabilan tudná a 80-90Fps-t FullHD-ba addig ez szóba sem jöhet.
30" monitornál 4K néha indokolt lehet, de ez feletti felbontás már talán felesleges is.Live poor, die ritch.
-
orbano
félisten
válasz gyáliSanyi #117 üzenetére
emlékszem még amikor ugyanezzel a dumával jöttek az emberek az 1680x1050-es felbontásnál
A vér nem válik VAZZE!™
-
El Kebir
őstag
a "nem látom, tehát nem kell" érv eleve hibás, mert látható, legfeljebb nem tudsz róla és csak azt hiszed nem látod...
Aki látja a FHD-ban a bekapcsolt AA-t a játékban, vagy észreveszi a windowsban a kikapcsolt betűsímítást , vagy a recés betűket, stb, az látja az alacsony felbontásból keletkező megjelenítési hibákat. Tehát aki nem félig vagy teljesen vak...
...és pont fent írtam, hogy a technikai korlátokból nem következik, hogy egy dolog rossz vagy jó... olyan a felhozott érv, mintha azon menne a vita a P4-es cpu-k idejében, hogy nincs szükség annál alacsonyabb fogyasztású és nagyobb számolási teljesítményű cpu-ra mert költséges a kifejlesztése... vicc... szerencsére sokan nem így gondolkoznak, és így VAN nagyobb számolási teljesítményű alacsonyabb fogyasztású cpu.
Ha technikailag (hardver és szoftver) megoldható, akkor mindenképpen jobb a nagyfelbontású monitor az FHD-nál még 24-27"-os méretben is.
(#113) C5Z5
azt IS
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
sirály12
őstag
válasz flamich76 #120 üzenetére
Értem, képzeljem el.
Inkább használnám, mint elképzelném, hogy a betűk nem recések.Mond azt inkább, hogy neked nem kellene, mert nem használnád ki, ennyi megértjük. De attól, hogy neked nem kellene, másnak nagyon jó lenne! Nem ugyanarra használjuk a gépeinket, ez természetes!
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
_Atesz
addikt
Ilyen cikkbe épített szavazás lehetne mindig. Tetszik.
-
vaakuum
addikt
válasz gyáliSanyi #117 üzenetére
Agyalok én is monitor kérdésen, mert a régi moncsim igencsak elfáradt, de még bírja...
Amit most vennék, az olyan kell legyen, amivel filmezni is lehet, meg egyéb használatra is jó lesz, illetve a következő 3-4 évben még játszani is elég lesz a mérete és a felbontása. A játéknál kifejezetten azért gondolkodom ilyen időtávban, mert nem hiszem, hogy a játékoknál a sokmonitoros megoldás lesz a jövő.
Jelenleg csak azért van létjogosultsága a sokmonitoros megoldásnak a játékokban szerintem, mert egyszerűbb konstans módon felépíteni a panorámát magunk körül, s utána arra a területre nézni, ahol az információt gondoljuk megtalálni, mint egy monitorral létezni, és a monitor által meghatározott látóteret tologatni/mozgatni a játékban.
Ez a billentyűs-egeres látótérmozgatás soha nem lesz olyan hatékony a gombokkal, meg botkormánnyal vezérelve, mint a fejfordítás a megfelelő irányba.Ráadásul néha a látótérmozgatást az irányítási funkcióval együtt kellene végezni pontosan, miközben ettől eltérő mozgást próbálunk irányítani a játékbeli karakterrel. Ez megintcsak a hatékonyság romlása.A nagy panorámát pedig hiába építjük ki, nem lehet egyszerre 180 fokban figyelni magunk körül, néha bizony el kell fordítani a szemet/fejet egy-egy területre.
Szóval szerintem az OR és hasonló szemüvegeké lesz a jövő a játékban. Ha megfelelő látóteret biztosítanak, és a fejforgatással elérhető többlet-látótér szabadságát is megadja, alap cucc lesz a számítógépes és konzolos játékokhoz is. Nem foglal nagy helyet, nem kell hozzá sötét szoba, nem számít, hogy melletted filmet akarnak nézni egy másik megjelenítőn, stb.
A 4k és játék vonatkozás kérdésköre szerintem 7-8 év múlva lesz lényeges, amikor az lesz a kérdés, hogy egy OR szemüvegbe kell-e a 4k felbontás, és azt mekkora látószögben kellene a szem elé vetíteni?
Még azt is el tudom képzelni, hogy munkára is hatékonyabb lehet, nagy táblázatokhoz és akár fényképek összehasonlításához is.
[ Szerkesztve ]
"Asszony kell a házba!" - Kőműves Kelemen - Szerintem is, csak nem pont úgy, waze! -----------------------------------------Az ideális nő függvénye: x=3ylog(y)-{(1/36)exp[-(36y-36/e)^4]}
-
sirály12
őstag
válasz flamich76 #127 üzenetére
Ezt írtad: "Aztán kezdetsz ámulni, hogy micsoda értelme is van ekkra távolságról ekkora méretben ekkora felbontásnak.
Ha lehet én is a 2*24"-ra szavaznék 1920*1200-ban"Lehet kezdek hülyülni, de nekem ez úgy hangzik, hogy neked nincs rá szükséged/nem látod értelmét!
Rosszul értelmeztem?Mert erre írtam ezt: "Mond azt inkább, hogy neked nem kellene, mert nem használnád ki, ennyi megértjük. De attól, hogy neked nem kellene, másnak nagyon jó lenne! Nem ugyanarra használjuk a gépeinket, ez természetes!"
Mit is értelmeztem rosszul?
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
Lomha 8V
addikt
Már anno is sokat röhögtem azon a gyökér osztálytársamon, aki kisírta a szülőktől az akkor hatalmasnak számító CRT-t (nem emlékszem a márkára) és persze maximális felbontáson használta a Windows (95 vagy 98) asztalt. Lósz*rt sem látott belőle, hunyorgott mint a rövidlátó indián.
-
sirály12
őstag
-
#16939776
törölt tag
Esetleg 23"-ban, kétszer ekkora pixelsűrűségél mint a mostani monitoromon, legalább ilyen színek és kontraszt mellet. Különben egy fillért sem áldoznék rá!
-
Fex
tag
Sziasztok!
Rendszergazda vagyok, simán tudnék használni egy ilyet, sőt akár kettőt is (akár azonnal is), persze inkább egymás felett. Marhára nem érdekel, hogy a régi ikonok hogy néznek ki rajta, mert soha nem látom őket a rengeteg RD alatt. Sőt a háttérképemmel is elég ritkán találkozom. Nem beszélve a sok parancssorról, amire nem sok hatással van a skálázódás, a méreteit meg elég jól lehet növelni, ha kell. Szóval nekem így is jöhet megszolgálná az árát.
A legnagyobb problémám a hely kérdése lenne, de ha nálam lenne mindkettő, istenbizony megoldanám!Fex
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
Lomha 8V
addikt
válasz sirály12 #131 üzenetére
Persze, hogy elfér, de ha úgy működik mint régen, akkor annyira kicsik lesznek az ikonok, hogy alig lehet látni. Egész biztosan jobban fárasztja a szemet. Pl. én a Prohardver lapcsaládot is (meg amit lehet) mobilnézetben használom a PC-n az esetek 90%-ban, ebben a pillanatban is. Közel sem fárad úgy a szemem, mint előtte.
-
gyáliSanyi
őstag
Ja ismerős a helyzet a kis ikonokkal.
De ezt még szoftveresen is meg kell oldani, jó, hogy van már 4K, de nincs hozzá írva még a képernyő megjelenítés. Még idő kell neki.Live poor, die ritch.
-
Szerintem továbbra is a legtöbb monitormérethez van egy értelmes felbontás, ami fölött olvashatatlan, meg egy olyan, ami alatt már kicsi a munkaterület.
Nem gond az UHD, csak megfelelő tulajonságú (pixelméret, sűrűség...) panel kéne hozzá.Játékra, filmre már más, de csak egy célra kevesen tartanak ilyet...
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
El Kebir
őstag
" van egy értelmes felbontás, ami fölött olvashatatlan"
Nem, nincs ilyen, ha a betűméret, gui elemek mérete állítható... nehogy már a nagyfelbontás legyen a hibás a korlátolt béna OS, programok miatt.
Megint ez az totális hülyeséget kezdi mindenki szajkózni, hogy "kicsi a betű, kicsi a minden", hol van kőbe vésve, hogy a betű csak és kizárólag egy pixelszéles vonalból állhat?
Sőt! A betűk sohasem voltak kizárólag egy pixelszéles vonalból, mert mérettől függ, hogy milyen széles vonalból épülnek fel.Amit felhozol a nagyfelbontás ellen érvet, az az os hibája nem a nagyfelbontásé!
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
-
El Kebir
őstag
és?
Mindig le volt, le van és le is lesz maradva a szoftver a hardverhez... Mi ebben az újdonság?
lásd directx aktuális verzióinak története, lásd többmagos cpu-k kihasználása, lásd heterogén cpu-k stb stb stb
...mégis valahogy el kell kezdeni, nem lesz varázsütésre minden kész egyik percről a másikra...De ez megint nem a hardver, a technológia hibája, hogy "túl modern" a régi szoftverekhez....
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Spirit
őstag
Nem tudtok valami megoldást arra, hogy kisebb legyen minden Windows-on belül, így jobban kihasználhassam a rendelkezésemre álló területet? (esetleg, ha még valami Anti-aliasing megoldás is lenne, maga lenne az álom). 60-70cm-ről nézek egy 40"-ost FHD-n, levett fényerővel. Baromi kényelmes, filmeknél, játékoknál elsőrangú, de jó lenne, ha több ablak is elférhetne. Tudom-tudom az olvashatóság rovására menne, de azért kipróbálnám.
-
Roadhammer
tag
Kérdés, hogy ki, mire használja a monitort. Videó vágáshoz, programozáshoz, képszerkesztéshez elhiszem, hogy jók a nagy felbontású monitorok, egyébként aki egészséges távolságból nézi a monitort, és nem kivételesen éles látása van, annak tök fölösleges. Játékra, netezésre, filmezésre mindenképpen. Egyéb esetben nagy méretben látom értelmét. TV-nél, mert ott a nagyobb pixelsűrűség valóban jobb képet ad, közelebbről nézve is.
-
Ágógreen
senior tag
válasz flamich76 #101 üzenetére
"Ha lehet én is a 2*24"-ra szavaznék 1920*1200-ban"
csatlakozom. 1920x1200 a nyerő, próbáltam már mindent.
(nyilván ez felhasználás függő)24-es méret számomra a legszimpatikusabb (desktop usage).
16:10 anyday.TV-re bőven elég a FullHD, főleg ha egy jó plazmáról van szó.
Monitorra 24'-es PVA-ra szavazok.
Projektorra kevés a FullHD, egyedül ide gondolnám ésszerűnek bevezetni 4K-t.
...de fontosabb lenne a képfrissítés emelése inkább még itt is[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz Ágógreen #145 üzenetére
én egy Samsung 2443 előtt dolgozom, de ölni tudnék a Dell 30"-os UHD monitoráért
Az meg oké, hogy NEKED talán elég TV-ben a fullhd, gondolom még nem láttál UHD TV-t UHD tartalommal. Nekem spec itthonra baromira jól jönne (értsd hasznos lenne) egy 70" feletti UHD tévé...
A vér nem válik VAZZE!™
-
madgie
titán
Két kép az értetlenek kedvéért, akik még mindig azt hiszik, hogy a nagyfelbontás egyet jelent a kis betűkkel:
Meg lehet nézni a kép felbontását, ezek érintetlen print screenek... milyen érdekes, ha skálázható a GUI, ugye? Az első a "natív" 4K, a második Full HD méretű user interface, de vajsima betűkkel (meg pár 3rd party ikon kivételével minden az)
[ Módosította: radi8tor ]
-
Ágógreen
senior tag
most lehet itt menőzni a almatermékekkel, meg a pompás gui-kkal, de sokan ablakhoz vagyunk kötve...
tesszük ezt ezer okból.
szerintem jó a nagy felbontás, de ha egyszer 30-60cm-ről gyönyörű képet a FullHD, akkor mi értelme 4K-zni ?
jó a 4K, de számomra csakis projik terén kifizetődő ez a gondolatmenet.igazából minél nagyobb a képfelbontás annál szebb a kép, ez tény.
de kell hozzá támogatottság és reális árak, amíg ezek nem adottak addig miről beszélünk ?
oprendszert meg nem vált az ember csak azé, mert tegnapelőtt megjelent a 4K. -
cucka
addikt
válasz Ágógreen #149 üzenetére
Egy ideig használj valamilyen retinás macet, utána már nem lesz annyira gyönyörű a fullhd 30-60 centiről.
Az meg ne legyen már a fejlődés gátja, hogy a Windowsék ennyire le vannak maradva a fősodortól. Évek óta megy a felbontásnövelés, telefonoknál, tableteknél, laptopoknál, most jön a 4k, ne hazudjuk már azt magunknak, hogy ezek teljesen fölöslegesek, pusztán azért, mert az MS képtelen rendesen megcsinálni az oprendszerét.
Támogatottság van, tele van a piac nagyfelbontású kütyükkel. A Windowson kívül minden platform remekül támogatja a nagyfelbontású képernyőket. Árak is mennek lefele, igazából a 4k az egyetlen, ami még mindig drága, simán csak a nagyfelbontás egész elérhető. Nyilván, ha a magyar bérszínvonalat veszed alapul, akkor minden irreálisan drága, ami a teszkógazdaságos árkategória fölött van.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Moniotor Bazár FHD HDMI Displayport 22" 24" Benq Dell Samsung Lg Hp E24m G4
- Acer Predator XB273UGS 27"-os QHD 165hz IPS monitor garanciával eladó
- Eladó GABA GL-3219QB1 Monitor 1920 x 1080 (Full HD), 144Hz, 1ms, Freesync, Ívelt kijelző
- LG 27GN800P-B
- BenQ GL2450 24" LED Monitor, Wide, Full HD, DVI,VGA, Fekete FHD