Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- SSD kibeszélő
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- RAM topik
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Házimozi belépő szinten
- OLED monitor topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Saját márkás HDD-ket követel meg az egyes NAS-okhoz a Synology
Új hozzászólás Aktív témák
-
#30
MasterDeeJay
veterán
Kipróbáltam egy 3Dmark11-est lassabb pcie sebességekkel 750ti esetén.
5874-et produkált a 2.0 16x (4Ghz phenom2 X6)
5869-et produkált az 1.0 8x sebességen (3Ghz Xeon E5450)
Elméletben 4x gyorsabb az első megoldás, gyakorlatban még tesztelem de szerintem semmiben nem gyorsabb. Tesztek szerint 5-10% lassulást kellene tapasztalnom ha csúcskártyám lenne, a 750ti meg nem egy nagyon erős kártya így nem jön ki lassulás. Több tesztelésre lenne szükség, de eddig úgy néz ki hogy mai középkat kártyának elég a 8x 1.0 sebesség is.
1x pcie 1.0 sávszéle 250mb/s azaz 8x sávnál ez 2000Mb/s
Viszonyításképpen AGP 8x 2133Mb/s
Ha csak a sávszélt nézzük akkor kissé gáz hogy konkrétan AGP sávszél elég lenne mai átlag kártyákhoz. Nyilván van még sok tényező, késleltetés például.
3.0-ás kártya megy 1.0 slotban, lehet szerencsém van de kompatibilitás visszamenőleg jeles ennél a geforce-nál! -
#29
lionhearted
őstag
Cifu
#15
-
#26
MasterDeeJay
veterán
4x Pcie 3.0-ás elég akár egy felsőközép kártyához is. Ha meg 4.0-ással duplázák az átvitelt akkor az kb a 3.0-ás 8x szintje ami azért megfelel a felsőbb kategóriákban is.
(7970 kb 280x szint, az meg kb nemtom milyen szint a 3xx-as szériával)
Még 2.0 és 3.0 között sem volt érezhető javulás (még). Egész egyszerűen azért mert nem használják ki a kártyák.
Én fél évig 8x (2.0) módban használtam a régebbi videókártyámat mert rossz helyre kötöttem a tv tunert és így levett a sávokból. Semmiben nem lehetett kimutatni hogy lassabb lenne. (6970-es)
Ma egy középkategóriás kártya is ellene 4x 3.0 sebességen vagy akár 1.1 módban 16x-on (bár amelyik lapon 1.1 van ott úgyis más lesz a limitáló tényező)
Extrém esetben mutatható ki limitálás, SLI CF meg dupla GPU rendszereken fullHD felett az összes látványjavítót bekapcsolva.
Valószínű egy átlag felhasználó középkat kártyával és nem űberultra grafikán 0 FPS csökkenést tapasztalna 4x módban. -
mcload21
tag
Zsír! Végre valami komolyabb fejlesztés eVGA téren. A 4x pcie viszont nagy szívás - ilyen tempót a jelenlegi eVGA megoldások is tudnak (thunderbolt, mini pcie stb).
Szerintem a 16x pcie-nek nem lett volna akadálya, legfeljebb nagyobb v. bonyolultabb csati. Ha akarták volna össze lehetett volna hozni. Kánaán lett volna, de ez 4x sebesség nagyon kevés
. -
BandiHUN
veterán
Szerintem jó dolog ez a külsősdi...
De úgy kellene csinálni,hogy a külső vga-ba tegyék szépen bele a hozzávaló tápot is.Úgyis kell aktiv hűtés egy olyan külső VGA-ra,amit már meg is éri rákötni a gépre,mert azért a mostani procikban levő GPU-k sem olyan gyengék már...
Arról nem is beszélve,hogy akár a HTPC-t vagy egy kisebb laptopot,stb.is meg lehetne kinálni egy ilyennel úgy,hogy a gép gyártójának nem kéne gondoskodni az alapesetben túlméretezett tápegységröl...
Hogy is nézne ki,hogy OK,valahogy megoldják a 100w kivezetését,de most akkor 300wattot kell pakolni a mini PC-be,vagy a laptopot kell bikacsök kábeles töltőről etetni vagy ilyenkor autóakksira kötendő?
Én várnék egy olyan külső karit,ami saját tápos,net közben eszik 3w-ot,és csak átengedi a gép képét,de ha kell,odateker.Még jobb is lenne,ha vehetnék egy jobb procis,de VGA-ban gyenge irodai lapost,mellé ezt,és nem is kellene külön otthoni gép,meló után csak felcuppant a külső VGA,rajta a nagy moncsival,és kész is.
És nem kéne egy batár gépet hurcolászni amúgy,amiben minden benne van,vagy akár csak túlméretezett,hogy adott esetben etesse az ilyen kütyüt. -
#06658560
törölt tag
-
válasz
#06658560
#18
üzenetére
Igen...
Alant írtam, hogy a Thunderbolt 3 bekerül az Intel Skylake-be. Erre írod, hogy nem opció belső alkatrészek felé...
Akkor miről beszélünk?
A belső és külső alkatrészeknél egységes csatlakozó megoldása elég esélytelen, ha belegondolsz. A belső vinyók és komolyabb VGA-k áramellátása így sem megoldható a SATA-n vagy PCIe-n keresztül, míg a külső csatlakozóknál elvárás az energia biztosítása is. Plusz még ha egységes csatlakozót akarsz, akkor az összes energiafogyasztót az alaplapon keresztül kell ellásd.
-
válasz
makkmarce
#13
üzenetére
A Power USB 2 5V-on tud 10W-ot, 12V-on 18W-ot, a Power USB 3-4 tud 12V-on 36W-ot, az 5-6 pedig 60W-ot. A 100W csak 20V-on elérhető (Power USB 6, az 5-ös "csak" 60W-ot tud), érthető okokból nem igazán használja még senki. De ha valaki erre vágyik, akkor az elméleti lehetőség, no és a szabvány megvan rá. Itt jön viszont a másik probléma, hogy mi is látja el majd ennyi energiával az USB-t, mert laptop/tablet nem nagyon...
-
-
#06658560
törölt tag
Összemosod a dolgokat. Vagy nem érted. Azon elmélkedtem, hogy simán kiválthatná az összes többi csatolót, ha tudna áramot átküldeni, mert akkor külső és belső eszközhöz is elég lenne egyetlen csatoló a proci oldaláról, nem kéne SATA, USB, PCI-e.
Külső vinyó notiknak, tabletnek pedig a csatoló, mint mindenhol egységes. -
Külső vinyót már USB 3.0-ra is bátran küldhedsz (~4,5 watt), a Thunderbolt 3 pedig már ~9 Wattig bírja (az USB Type-C csatlakozó elvi maximum 100 watt).
Külső GPU-t alapból nem értem, ez egy elég macerás vidék, és igazából a PCIe 3.0 x4 aligha lesz ideális hozzá. Pláne, hogy ahol a mostani combosabb IGP-k kevesek lesznek, ott már inkább az x8 vagy x16 lenne az elvárás.
Tabletre miért akarsz külső GPU-t?
-
#06658560
törölt tag
Amennyiben tud komolyabb teljesítményátvitelt, akkor külső vinyók, VGA-k meghajthatók vele, ergo a proci oldal is egyszerűsödhet- mivel USB a GPU-k részére elég esélytelen, így ez átveheti az USB helyét. Amennyiben telefonok-tabletek irányában is életképes csatlakozó tud lenni-azaz esz mini változata.
-
Igen alkalmas energiaátvitelre, hogy mennyire, az jó kérdés, de felteszem 25W körüli (3,3V és 5V).
Pete55555: A baj csak annyi, hogy a Thunderbolt 3 egy szabvány USB Type-C csatlakozóval működik, míg az O CU Link egy teljesen újjal, és a Thunderbolt 3 kvázi már kijött, az O CU Link meg még mindig nem, és ehhez még jön, hogy a Skylake procikban már alapból ott fog figyelni.
A helyzet az, hogy az Intel (megint) tanult a hibáiból, és úgy tűnik a jó irányba lépet, míg a konkurensek lemaradnak szépen...
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az OCuLink 1.0 mellett javában készül a PCI Express 4.0 is, amely új csatolót is hoz.
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Futás, futópályák
- SSD kibeszélő
- Kuponkunyeráló
- Az Intel szerint a régebbi processzoraikat keresik az ügyfeleik
- BestBuy topik
- Ukrajnai háború
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- RAM topik
- További aktív témák...
- Archer AX23 AX1800 v1.20 Kétsávos Wi-Fi 6 Router
- Lenovo ThinkPad X395 - Ryzen 5 PRO 3500U - 8GB - 256GB
- Fujitsu Celsius R920 Szerver/Gamer 2x Xeon e5-2670 256GB Ram, 10TB tárhely, FirePro 8GB GDDR5 VGA
- Asus A15 F507NU-LP101 2 év garancia, újszerű
- HIHETETLEN! DE ÚJ DOBOZOS LAPTOPOK AKÁR FÉLPÉNZÉRT FÉLÁRON !!! ///////// FÉLPÉNZES LAPTOP //////////
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R5 7600 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 16GB NZXT H7 Elite GIGABYTE AORUS 850W
- AKCIÓ! GB B660M i7 12700KF 16GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB GDDR6X COOLER MASTER CMP 510 750W
- Ryzen 7 CPU-k
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Nvidia Quadro P400/ P600/ P620/ P1000/ T400/ T600/ T1000 - Low profile (LP) + RTX A2000 6/12Gb
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest