Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz arn #8 üzenetére

    Az ARM felvásárlásának egyetlen lényegi értelme lenne az Intel részéről. Elintézni a licenszelést, és abba egy csomó cég belerokkanna (NVIDIA, Qualcomm, Marvell ... ők mind az ARM-tól függnek). Ezért nem engednék meg a versenyhatóságok, hogy az Intelhez kerüljenek az ARM szabadalmai.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz erdoke #12 üzenetére

    Nem az AMD-nek lesz baja attól, hogy megveszi az Intel az ARM-ot. A licencelőkkel szúr ki. Az NV-t helyből kitennék, mert ők sokkal jobban állnak a HPC piacon, és ez marha nagy gáz az Intelnek. Ezért tesznek mindenhol az NV alá a PC-ben. A licencek megvonása törvényellenes, de szerintem még ezt is bevállalnák, hogy kicsinálják az NV-t. Max megbüntetik őket 2 milliárdra pár év múlva. Nagy ügy. :N Amelyik versenyhatóság ezt nem látja, az nem képes döntést hozni. De nyilván az Intel is nagyon jól tudja, hogy nem engednék meg az ARM felvásárlását, így nem is foglalkoznak ezzel.

    (#11) lexandro: Az, hogy az asztali Win nem oda való, még nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy támogassák. Az Atom a fogyasztás tekintetében messze az ARM-os megoldások mögött van. Egyedül az üresjárati szinten képes valahogy tartani magát, de amint munkára kerül a sor az ARM-os SoC-ok fogyasztásbeli előnye látványosan kijön. Ez nyilván hosszabb üzemidőt eredményez. A Windows és a hozzá elérhető programok széles skálája az egyetlen érv az Atom mellett, ami rögtön el is tűnik, ha számba vesszük az operációs rendszer vezérlésbeli hiányosságait az Androidhoz viszonyítva. Ezt még tetőzi a Win nagyobb erőforrásigénye is, szóval sok esélyt nem látok, de ki tudja ... lehet, hogy jövőre felébred az MS és összepakolnak egy Android killert. :)

    Az Intelnek a másik lehetősége a MeeGo, ami értékelhető alternatíva lehet, ha az alkalmazások ellátottsága képes lesz majd versenyezni az Android ellen. Van még x86-os Android, de olyan szinten le van maradva az ARM-os mögött, hogy lényegtelen tényező.
    Az Apple meg egy külön liga. Nekik kompletten felépített üzleti és fejlesztési modelljük van. Önmagukban versenyképesek.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz arn #16 üzenetére

    Az Intelnek egyetlen érdeke fűződik az ARM felvásárlásához. A licencek beszüntetése.

    Persze, mert az x86 nincs meg másnak. Az ARM-ot azért dobták, mert bárki licencelheti, vagyis rossz esetben is lesz vagy öt konkurens. Így már nem olyan jó dolog egy piacra belépni, mert versenyezni kell. Egy csomóan nyomják az ARM SoC-okat. Apple, Samsung, Marvell, Qualcomm, NVIDIA, STM ... Ennyi versenyző mellett nehezen biztosítható egy piaci fölény. Ezért kell az x86 mindenhova, mert az csak az AMD-nek és a VIA-nak van meg.

    Konkrétan ez a baja az Intelnek. Nem viccből szívatják az NV-t a PC-ben. Ki akarják nyírni őket, még azelőtt, hogy baj lenne. :)) Bár szerintem most már késő, mert az Intel csak a GeForce-okra lehet befolyással, de a Quadro már érinthetetlen, hiszen az FTC határozata értelmében az Intel nem limitálhatja a PCI Express felől a PC-s komponensek teljesítményét. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz azbest #22 üzenetére

    Nincs OpenGL 1.1, csak DX9 van, Aero problémák (Direct2D és DirectDraw), plusz a médialejtászók esetében sincs mindig támogatás. A Full HD-s gyorsítás működik, ha nem merül fel valami hiba. Ilyenkor jelzed és vársz az Intel javítására, akik várnak az ImgTec javítására. :) Dióhéjban ezek a fő gondok a külföldi fórumokon. A PowerVR támogatásban nagyon az Androidra figyel, ez nem csoda. Ez a jövő.

    (#23) erdoke: Egy olyan piacon, ahol a fogyasztás elsődleges lehet akármilyen gyors az Atom. :)
    Ha nem írják újra a win erőforrás-menedzsmentjét, akkor esélytelen a dolog. A kernel nem olyan hatékony, mint az Androidé és a MeeGo-é. A Moorestown esetében még nincs is ilyen handikepje a rendszernek, és így sem kapkodnak utána a gyártók.
    Egyelőre nagyon úgy néz ki, hogy az Android visz mindent, erre a vonatra nem tud felszállni az Intel egy x86-os rendszerrel. Így nagyon nehéz lesz a verseny, belevéve a fogyasztásbeli hiányosságokat. A Moorestownt nem viccből dobták vissza a gyártók. Jó, de az ARM ellen nem elég jó.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz erdoke #26 üzenetére

    Mert már egy beállt piacról van szó. Ha másképp lenne, akkor most a Moorestown ott lenne egy csomó gépben. Ehhez képest mindenhol Androidot látok és ARM-ot. :)

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Tessier #32 üzenetére

    Konkrétan az Intel mondta, hogy a driverproblémákkal nem tudnak mit csinálni, mert ez az IMG reszortja. Feltételezhetem, hogy nem mondtak igazat, de az IMG még válaszra sem méltatott. :)
    Szerintem egy Intel kaliberű cég, nem végezne ilyen trehány munkát, az ok, hogy a VGA drivereik nincsenek a toppon, de messze nincs ennyire szétcsúszva a saját technológiáikra épülő támogatás.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hozzászólok Aktív témák

Hirdetés