Hirdetés

2018. augusztus 15., szerda

Hozzászólások

(#1) t72killer


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

A 4db A53 persze gyenguska így a xxi. században, és a GPU is elég vérszegény, 1080p30-nál vége van. Hulladék...

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#2) forgonati


forgonati
(őstag)

A következő pár év olcsó kínai telefonjainak SOC-ja lesz nagyjából.

Az élet dolgait két részre osztom. Szörnyűre és kibírhatatlanra...

(#3) Fred23


Fred23
(PH! kedvence)

Mikor tegnap olvastam, már akkor örültem neki. :D A belépő szintű megoldások erősödése a lehető legjobb dolog mindig -még azoknak is, akik a közép- vagy csúcskategóriára hajtanak.

(#4) t72killer válasza Fred23 (#3) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Miért:F? Mediaretket eddig is vagonszámra öntötték a piacra. Egyetlen pozitívuma lehetne, ha emiatt észbekapnának az OS/App/webfejlesztők és végre méltóztatnának optimalizálni a szutykaikat, de ők nagy ívben lesz@rják és a szifont+galaxy J szériát (jelenleg Exynos 7870=8xA53) tekintik alapnak. Azaz az ilyen színes és nehézfémhulladékkal szerelt teló <2év alatt fájdalmasan lassú lesz már, és a gyerek se fogja használni, megy a kukába.

Hogy miért? Ha másért nem is, a videóformátumok fejlődése miatt. Csinálok a 2éves s7e-mmel egy videót, természetesen 4k-ban. Meg tudja nyitni egy ilyen kacat? Nem. Egyéb képfelvevő kütyükben is már masszívan terjed a 4k, még ha az ember nem is kütyümániás, de az ismerős-rokon-stb nyaralós/unokás/stb videóját szeretné megnézni.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#5) iMaverick válasza t72killer (#4) üzenetére


iMaverick
(PH! addikt)

Miért:F?

Hát pl. azért, mert így a belépőszinten is megjelennek olyan technikák, amik csak feljebb voltak eddig elérhetőek.

Egyébként én személy szerint jól elvoltam ezekkel a Mediaretkekkel. Amióta kínai telefonokkal foglalkozom, most vettem először Snapis SOC-kal szerelt készüléket. Megmondom az őszintét nem estem hanyatt. Nem mondom hogy rossz, vagy ilyesmi, de nem érzem annyival jobbnak sem a MT-eseim után.

Amikor Bruce Banner bepöccen, átalakul Hulk-ká. Amikor Hulk bepöccen, átalakul Chuck Norris-szá.

(#6) t72killer válasza iMaverick (#5) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Persze, Snapiból meg Exynosból is van gyökér kategória. Snapi 636 környékén kezdődik az élet.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#7) margithid válasza t72killer (#6) üzenetére


margithid
(PH! kedvence)

Ez nem igaz.
Én tökéletesen elvoltam S430cal Redmi 3S-ben. Egyáltalán nem éreztem, hogy lassú lenne.
Nekem semmi különbség a Redmi Note 5 és a Redmi 3S között, holott utóbbiban S636 van, ami már papíron nem rossz.
Snapdragon esetében nem kell félni a belépőszinttől, S460 például iszonyat jó kis SOC lesz, remélem az fog terjedni, nem ez a MTK aminek kérdéses a támogatottsága is...

(#8) t72killer válasza margithid (#7) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Mostani tabletemben (Tab A 10.1) Exynos 7870 van (8xA53): a topografikus térképprogram, amit használok, akadozik, az egész eszköz sokkal kevésbbé reszponzív, mint az s7e telóm. RAM-ra ránéztem, nem fogyott el. Ja, és a telóval készült videók még kodival is akadoznak (gyárival esélytelen megnyitni), lévén a grafikának fullHD-n vége van. Tehát vagy visszaállok fullHD videórögzítésre a telón és a fényképezőgépen, vagy ha valamit vissza akarok nézni a tableten, konvertálgatnom kell.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#9) Fred23 válasza t72killer (#4) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Én is Exynos 7870-et használok -Galaxy A3 (2017)-, és napi használatra, alap dolgokra tökéletes. Mikor pedig összehasonlítottam a sebességét egy Xcover 4-ével, azt tapasztaltam, hogy az Exynos 7570 Quad nem sokkal lassabb netezésben. Ami ott számít, az szerintem inkább a magok órajele, vagyis a 4x2GHz (A53) gyorsabb lehet, mint a 8x1,6GHz (A53). Vagyis alap dolgokban ezek az új szutykok szerintem igenis megválthatják a világot! Hozhatnak egy vállalható sebességet, és bár Antutuban meg GeekBench multiban nem tudnak villantani, de egy nagyobb weboldal is vállalható sebességgel fog betöltődni végre miattuk.

Ha folytatódik ez a tendencia, ha jönnek a valóban használhatóbb SoC-ok a belépő szinten, hamarosan azon kapjuk magunkat, hogy csak akkor kell majd közép- vagy felsőkategóriás SoC, ha van valami extra igényünk, és talán az az extra igény se fog olyan sokba fájni már, illetve a szuperebb SoC-oknak is nagyobbakat kell majd villantaniuk -nagyjából azonos áron-, ha el akarják őket adni.

Egyébként nagyon kíváncsi lennék egy netezést vizsgáló összehasonlításra: Exynos 7870 vs Helia A22 vs SD 429 -sebességben és fogyasztásban nézve.

[ Szerkesztve ]

(#10) t72killer válasza Fred23 (#9) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Ha van elég ram, el tudom képzelni, hogy masszív multitaskban (10+chrome ablak, 4-5 egyéb app) van értelme a 8 magnak. De ami még fontosabb, a grafika - manapság a weboldalak jórésze használ olyasmit, ami a grafikus egységet terheli.

Az új, 12nm-es gyártástechnológiával valóban tudnak némi életet lehelni ezekbe a régi magokba és a ge8320-as grafika is lényeges előrelépés lehet a 8100-hoz képest - itt 40GFlops-ot írnak rá, ami nincs túlságosan maradva az adreno 505-höz képest, bár a sanpdragon 450, 625, 626 Adreno 506-ja már elvben durván elpitscházza.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#11) t72killer válasza t72killer (#10) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Közben itt a Kirin 710, ez azért combosabb, és 100k alatt lehet készüléket kapni vele.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#12) RRamstein válasza t72killer (#11) üzenetére


RRamstein
(tag)

Ha a mostani retek 659et is 100-120ert adjak akkor majd biztos a 710 lesz 100 alatt...:D

(#13) t72killer válasza RRamstein (#12) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Noigen, ez az "Átszámítva körülbelül 83 000" gondolom áfa-vám és egyéb sarcok nélkül értendő... Bár a remény hal meg utoljára.

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#14) RRamstein válasza t72killer (#13) üzenetére


RRamstein
(tag)

En inkabb olyan 130ezerre szamolnek itthon kb a8 2018 kaliber de errol a mali g5rol semmi infot nem talalok :(

(#15) Fred23 válasza t72killer (#11) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Jó lehetne akár számomra is, de a Kirin 710 szerintem nem fog IP68-as telóba kerülni, az meg nálam feltétel. Ez a fő oka annak is, hogy alig olvastam még a HiSilicon termékekről; amíg olyan gyártók veszik, akik szerint a vízállóság nem fontos, részemről kábé ott történet vége. Sajnálom, hogy nem sok hozzám hasonló figura van, mert így maradni fog az ípéhatvannyolctalanság még sokáig, sok készüléknél! :)

Szerintem egyébként max fél év, és tényleg lesz vele készülék 100 alatt.

[ Szerkesztve ]

(#16) t72killer válasza Fred23 (#15) üzenetére


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Korrekt, én is ezért hajtottam anno az s7e-re, és nem is cserélem még 2-3évig az tuti.

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#17) Fred23 válasza t72killer (#10) üzenetére


Fred23
(PH! kedvence)

Számíthat a 8 mag, de elég a 4 is, mértem párat. A PH!-t böngészve általában csak 4 aktív mag van, de ha pörgetek lefelé vagy felfelé egy nagyot, bekapcsolhat akár az összes is.

(#18) aprokaroka87 válasza t72killer (#4) üzenetére


aprokaroka87
(PH! kedvence)

Arra várj még 2-4 évet hogy a 4K az alsó kategóriában is teljesen elterjedjen.

Akkor már várható lesz a 8K a felsőkategóriában.

Copyright © 2000-2018 PROHARDVER Informatikai Kft.