- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós kamerák
- Hobby elektronika
- Analóg kapcsolós klaviatúrák triója a Razer fémjelzésével
- 3D nyomtatás
- Milyen egeret válasszak?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Analóg fényképezés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
7time
senior tag
Pont egy ilyen Intel fele "reform" hiányzik az amúgy is döglődő játékpiacnak. "No akkor mennyit fizessünk hogy Nvidián meg AMD sz@rabbul menjen"?
-
nemlehet
őstag
Nem hinném, hogy reális időn belül ki tudnak akkor teljesítményt préselni az IGP-ből, hogy komoly alternatíva lehessen. Persze ma már el lehet játszogatni velük, de jellemzően a már vállalható IGP-k nem a közép és alsókategóriás termékekben vannak. Akinek meg telik "azíhétre" az meg nem fog budget gamingelni IGP-vel. Azért a felső kategóriás iris pro-t tartalmazó procikkal már inkább 4k-val kisérleteznek meg Eyefinity-ben játszanak arra pedig még DDR4 mellet is kevés ahogy én látom. (azzal még a high end kártyák sem mindig boldogulnak)
Szóval pont fordítva kéne. Alsó kategóriába berakni a legbikább IGP-ket így kiváltani a low end VGA piacot, a felsőben meg úgyse szórakozik vele senki, legfeljebb a fogyasztás csökkentése miatt lehet értelme, hogy amikor nem kell, ne a dVGA menjen (bár ez asztali fronton nem tudom mennyire megoldott, mert FX-em van)
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
#16939776
törölt tag
A DX12-vel belemászott a sajtkukac intel bácsi nadrágjába. Kellene neki valami, amitől eladhatóak maradnak a 200-250usd fölötti processzorok, és a userek megint szorgalmasan cserélgetnék évente a processzorokat, alaplapokat.
[ Szerkesztve ]
-
tdk.112
aktív tag
amd a kiraly
"... és ebben hordtátok a tabletet?"
-
Reinkz
senior tag
Szép szép de nekem nagy kételyeim vannak a terméktámogatás és driverekkel kapcsolatban
-
nemlehet
őstag
válasz bitblueduck #9 üzenetére
WoodenPC újraértelmezve?
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
nonsen5e
addikt
-
qad
senior tag
+1 kénytelen voltam használni 2 napig a 4790K-ba épített borzadályt. Katasztrófa a köbön az hogy a cod ghosts nem ment csak 25 -30 fps-el a videókártyához állított beállításokkal az 1 dolog, de hiába vettem le minimumra a grafikát és a felbontást 1900-ról 1200-ra, mert akkor meg textura hib hegyeket dobált. A csoda hogy nem fagyot ki a játék. Az fps felment 50 körülre.
Nullához közelítő teljesítménnyel mi a francot várnak. Az igp-re készült játékukat ne vegyük most ide, én az összes többi lehetséges játékról beszélünk ahol egyáltalán nem kimagasló a teljesítményük.
Az Incredible adventures of van helsing 2 az röcögve elfutott maxos felbontás közelében, bár az is a 30 fps körüli ingerküszöbömnél volt.
Egyébként nem értem a logikájukat, eszembe sem jut igpjüket használni ha nincs mellette teljesítmény, de akkor meg mért nem csinálnak csak valami alap gagyit és mért gyártanak vagy 3 féle igp-t?
A lényeg hogy lehuzzák rólunk a lovét és elmondhassák hogy a piac 2/3-a az övéké, igaz hogy kikapcsolt igp-vel. Shit. Gyárthatnának procit igp-vel és igp nélkül. Egyből meglátnák hogy szinte kutyának sem kell, csak az olcsó office gépekbe vennének olyan procit ami képet is ad és nem kell külön dvga. Egyéni vélemény csak plusszolást fogadok el, ne ugorjatok a torkomnak xD
Remélhetőleg a DX12 jótékony hatással lesz az igp teljesítményére( a gond az lesz hogy a többiek teljesítményére is jó hatással lesz és nagyjából marad a teljesítmény különbség).
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez valami elképesztő módon nem fogja érdekelni az Intelt. Ők azt akarják, hogy a fejlesztők jó DX12-es kódot írjanak Intel IGP-kre.
(#10) Reinkz: Ennek jelentősége a DX12 esetében visszaszorul. Nem kell majd minden új játékhoz új driver. Akár az elsővel is elmennek majd a három év múlva érkező DX12-es programok. A driverfejlesztés ebből a szempontból visszaszorul, mert az alkalmazásban lesz megírva az a kód, ami működteti a hardvert. A driver csak egy fordító lesz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
qad
senior tag
válasz #06658560 #15 üzenetére
Micsodaaa? Ezt miért nem írták a kézi könyvében hogy 30hz alatt kell használni a moncsit és akkor veszettül jó képem lesz? Egyébként tud a moncsim 24 hz-et is . Akkor már olyan lesz a játék mint egy A kategóriás 300 milió$-os költségvetésű filmet néznék?
(#18) Amacs
Arra tarthatok 1 olcsóbb dvga-at is.
Ezt mondom én is, ha office gépekben van az igp-k túlnyomó többsége(ami az ilyen gépekben tökéletesen rendben is van), akkor meg miért gyárt az intel 2 lépcsóvel erősebb igp feleslegesen és sír hogy a fejlesztők nem hallgatnak arra amit ajánlanak nekik.
[ Szerkesztve ]
-
Amacs
aktív tag
"Gyárthatnának procit igp-vel és igp nélkül."
Ez most pont így van.
Persze nyilván úgy gondolod, hogy pl.: a 4790-ből is lehetne egy integrált grafika nélküli verzió is.
De akkor mit is használtál volna abban a 2 napban, amíg azt használtad?"Egyből meglátnák hogy szinte kutyának sem kell, csak az olcsó office gépekbe vennének olyan procit ami képet is ad és nem kell külön dvga."
Pont ezek az olcsó office gépek vannak túlnyomó többségben a világon.
-
lenox
veterán
A vállalat amellett, hogy komoly stratégiával dolgozott az elmúlt években, nem tudott igazán komoly előrelépést elérni a grafikus vezérlőik megítélése szempontjából.
Szerintem ez nem igaz, az intel igpk ma mar elismerten tok jok. Persze, hardcore gamingre van jobb alternativa, de azert nezzunk mar vissza a core2 idoszakba, na akkor voltak gyengek.
-
qad
senior tag
A core2 időszakban sem voltak gyengék az igp-k, ott is tökéletesen megjelenítette a képet és még a Fekete özvegy árnyék effektje is kiemelkedő volt xD. Van ilyen itthon, veszett 1 szerkezet. Nem vett rá azóta a lélek hogy tegyek bele 1 agp-s kártyát hogy ne az 1 gigányi ddr 400-as ramból zabáljon az is. Win 8 az oprendszer D.
(#21) Kopi31415
Azt olvastam, de azt hittem az intelnél is van ilyen trükk. Mint pl. remélem jól emlékszem hogy a rome total war jobban futott intel igp-n mint bármelyik dvga-s gépen(vagy csak effektnél akadt le).[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Még mindig csak az elégséges szinten tartanak a konkurenciához viszonyítva. A Core 2 időszak a "nem is értem, hogy merték kiadni" szint volt. Az elégségesről is el kellene lépni, és ezért próbálnak változtatni, mert ma tudatos vásárló játékra még mindig nem vesz Intel IGP-t, egyszerűen az AMD sokkal jobb alternatívákat kínál.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Szerintem nem igy van. A tudatos vasarlo jatekra semmilyen igpt nem vesz szerintem (illetve megveszi az intelt, es hasznal mellette egy diszkret kartyat), de ha van statisztikad, ami azt tamasztja ala, hogy 10-szer annyian jatszanak amd igp-vel mint intellel, akkor oszd meg batran.
Az elegseges ma szerintem az ivy hd graphics, ahhoz kepest a haswell hd, hd4200-4400-4600 sokkal jobb, szo sincs elegseges szintrol. -
parampa
aktív tag
Észrevehető, hogy sem az AMD, sem az NVIDIA nem szentel kiemelt figyelmet a független, relatíve kis pénzből dolgozó stúdióknak, vagyis ez egy potenciálisan kihasználatlan terület, amire az Intel lecsaphat.
Személy szerint iszonyúan tudnék örülni régi NAGY klasszikusok újrakiadásának.
Doom 2, Quake 1-2, XCOM: UFO Defense, Duke Nukem 3D, Blood,
Redneck Rampage, Street Rod, WWE ... rengeteg arany oldies.
Ugyanazokat az eredeti gámákat csak jobb grafikával amit még IGP elbír.AMD-nek fájhat is a feje emiatt, hiszen rengeteg Intel Desktop IGP-röl van szó.
-
#06658560
törölt tag
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz bitblueduck #9 üzenetére
Erre mondják, hogy bottal sem?
#14 Abu85: "Ennek jelentősége a DX12 esetében visszaszorul. Nem kell majd minden új játékhoz új driver."
Ez így még úgy-ahogy megállja a helyét.
"Akár az elsővel is elmennek majd a három év múlva érkező DX12-es programok."
De ez max. tündérmesének jó. Mind a DX-ben, mind a driverekben, mind a játékokban, sőt még a hardware-ekben is lesznek hibák, ill. azok javításai. Ez továbbra is egy, mérsékelten, de többváltozós, dinamikus környezet lesz, amiben az Intel "szarunkavevőre" hozzáállása ugyanolyan visszásságokat fog generálni, mint eddig, legfeljebb kevesebbet.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
félisten
Szerintem teljesen vállalhatóak a jelenlegi Intel vga-k, nyilván nem a rettenet hardverigényes játékokhoz.
A legnagyobb bajuk, hogy i5-i7 mellé teszik a jobb darabokat... -
Abu85
HÁZIGAZDA
Csak azért mert valaki apró gépet vásárolt, amibe fizikailag nem fér VGA, nem akar játszani? Ma már nem gyengék az IGP-k, és az apró gépek felé terelődik el a vásárlói szándék is. Nem véletlenül akarja az Intel elérni, hogy alternatívaként tekintsen rá egy tudatos vásárló.
Sajnos az a sokkal jobb is elégséges szint. Elsődlegesen a terméktámogatás miatt. Négy-öt hónapot egy játékos nem vár a javításra. Van olyan program, amihez két év után érkezett a teljesítményjavítás a driverben.
(#34) VaniliásRönk: Ha xy programmal gond lesz DX12 alatt, akkor a program fejlesztője tehet ellene. Driverrel már nem lesz befolyásolható.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
stratova
veterán
Esetleg vizsgáljuk meg a cikket most a mobil/notebook piacra levetítve is, ahol számos gépben nincs is további GPU az IGP-n túl. Rögtön látszik az is (részben) miért invesztált Intel ARM gyártóba, és hozta ki először Broadwell-t tabletként.
-
Chiller
őstag
Én még emlékszem mit össze nem műveltek anno például '98-ban a Tex Murphy: Overseer játékkal. Anno is volt már 3D gyorsítás (voodoo meg directx is), és mégis, csak i740-en ment normálisan a játék. Volt az a pénz.
Az más tészta, hogy maga a játék sem volt egy nagy etvasz, a rajongók csalódtak, de "vicces" volt, hogy a százezres Voodoo3-on/TNT2-n meg se nyekkent a játék, max 15 fps.Komolyan mondom, szerintem az lenne a legjobb nekünk, ha szétdarabolnák az intelt két cégre.
Sajnos ez sosem fog megtörténni.
[ Szerkesztve ]
-
lenox
veterán
De ez csak talalgatas, nem adat. Ez meg a valosag:
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
Szoval amd igp-n alig jatszanak. Intelen viszont jo sokan.
-
parampa
aktív tag
Nem felesleges. Azon a 3-on kívül több tucatot lenne még érdemes
restaurálni picit felújítani és újra elérhetövé tenni mai IGP szinten.
Wrestlemania Arcade (WWF4) ...Making of .. végtelenített röhögögörcs -
Kronos3000
senior tag
Semmi baj nem lenne az új igp-vel,de amíg a támogatás kétséges hiába tolják....
Wasabi...
-
csongi
veterán
Persze intel bacsi mindent akar. Eddig miert nem tettek komolyabb igp az asztalra? Jah hogy drivert irni mar nem megy, ezt is mas oldja meg. Persze a dx 12 kapora jon, de ettol nem lesz megvaltas. Es ha az igp piacon is akkora reszesedese lesz mint a cpu-n akkor xar vilag jon el. Monopolium, es iazonyat sokba fog ez nekunk fajni. Bar a konkurencia fektethetne tobbet marketingbe. Hmm nem lennek meglepve, ha mar a kovetkezo generacios konzolra lobbiznanak. Majd dx12 megoldja, es ha gyengebb is a gpu majd a cpu elviszi a vallan.
-
-
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem a GPU részt kellene fejleszteniük elsődlegesen, mert az a hulladék és csak amiatt nem használják-vesznek játékra csak APU-t és CPU+IGP-s megoldásokat. A piac alsó szegmensének igényeit kellene lefedni első feladatként, de nem csak az Intelnek, de az AMD-nek is, mert az ő IGP-i sincsenek sokkal jobb helyzetben. Sőt ha így megy tovább az Intel a sokkal korszerűbb gyártástechnológiájával rá is fog verni az AMD-re ebben is, hiszen ugyanakkora helyre sokkal több tranzisztort tud berakni, alacsonyabb fogyasztás mellett, vagyis inkább erővel is legyűrhetné a jobb architektúra előnyeit.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
parampa
aktív tag
Hulladéknak azért nem nevezhetö : [HD 4200 Graphic] Far Cry 3
-
Kékes525
félisten
Talán egy kis árleszorításra jó.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
ViZion
félisten
Aki élvezetesen, mai színvonalon szeretne játszani, fHD-ban, az előbb-utóbb legalább egy HD7770 szintű (kb. 18k aprón) VGA-ra fog áldozni, sokkal többet ér, mint megvenni a nagyobb procit a nagyobb IGP-ért. Inkább belépő i5+HD7770/R9-270 mint i7 csúcs IGP-vel... Szerintem.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
PuMbA
titán
"Es ha az igp piacon is akkora reszesedese lesz mint a cpu-n akkor xar vilag jon el."
[ Szerkesztve ]
-
parampa
aktív tag
Na ne mond és mennyibe került az AMD A8-5600K ? Intel G3220 14eHuf
Mit csinálsz APU-val miután vettél egy normális videokártyát ?
AMD CPU -val csak 2 gond van: gyenge CPU-nak és dVGA-nak is.Ha az AMD CPU nem hulladék akkor az Intel proci királyság.
További jó trollkodást az Intel hír alá.
Intel Pentium G3220 vs AMD A8 5600K
AMD A8-5600K vs Intel Pentium G3220 Price / performance ratio : 1.42
-
7time
senior tag
Egy R9-270X simán elbír a jelenlegi CPU és később teszek a lapba egy Carrizot ha esetleg nagyobb VGA-t veszek.
Nem trollkodás de az Intel jelenleg nincs mit keressen a játékra szánt hardverek között, nem is a hardver a legnagyobb hátrány hanem a szoftver és az 1,5-2 éves támogatás, ha pedig nem akarsz többé játékot PC-re akkor lehet szurkolni nekik, de egy ekkora monopólium amit az Intel képvisel meg soha nem tett jót egyetlen piacnak sem és mindig a vásárlók szívták meg.
AMD A8-5600K vs Intel Pentium G3220 Price / performance ratio : 1.42
Gondolom az A10-5800K -t nem merted berakni.
[ Szerkesztve ]
-
SylverR
senior tag
"Mit csinálsz APU-val miután vettél egy normális videokártyát ?"
Használom tovább? Felejtsük már el ezt az orbitális baromságot, hogy az APU játékra való.
Lehet arra is használni - ahogy én is teszem -, de nem ez az elsődleges célja. Ha meg mégse lesz kihasználva, akkor nem lesz kihasználva. Oszt? Mit zavar téged, hogy ott egy pár darab shader?Nem!
-
Cathulhu
addikt
Most komolyan, de melyik túlfizetett majom gondolta azt komolyan, hogy a "lowon éppen eldöcög 20fpssel, de tessék itt egy új effekt" stratégia fogja kinyírni a dGPUk piacát? Alternatívát kell adni, nem egy új effektet, azt viszont nem adnak. Akinek megfelelt a fenti minőség, az leszarja az exkluzív effektet, aki meg többre vágyik, az egyszerűen körberöhögi. Minden egyes cent kidobott pénz volt, elismerésem annak, aki jóvá hagyta
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
parampa
aktív tag
Öröm hallgatni egy konzol fan-t aki aggódik a PC-s játékokért.
A10-5800K -et egyszerüen azért nem raktam be mert nem akartam még nagyobb
blamázst szegény AMD-nek. Ugyanis a 2 proci között 11eHuf különbség van.Intel Pentium G3220 vs AMD A10 5800K
AMD A10-5800K vs Intel Pentium G3220 Price / performance ratio 1.82
-
7time
senior tag
Először is nem vagyok konzol fan másodszor nagyon személyeskedő és tolakodó hozásszólásaid vannak ha lehet a jövőben kerüljük egymást, köszönöm.
Gertrius
Mindenki olyan CPU-t vesz pláne játékra amilyet akar mert nem nagy különbség van köztük, egyéb felhasználásra esetleg.
[ Szerkesztve ]
-
nonsen5e
addikt
Jó persze játékfüggő, olyan játék ami processzort alig használja de megesz 2 titánt ott teljesen mindegy lesz, viszont a processzor igényesebb darabok (pl. StarCraft 2) amivel én sokat játszom de még lehetne sorolni ott ég és föld a különbség.
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A tudatos vásárlással van probléma, nem a véletlenszerűvel. Akkora minőségbeli szakadék van az Intel IGP és az AMD IGP között, hogy aki egyszer az utóbbit vette sosem vágyik vissza Intelre. Ezt a szakadékot szeretnék ledolgozni. És nem csak azért, mert az AMD-t célzottan keresik, hanem azért is, mert a PC-t a nappaliba akarják beköltöztetni, vagyis el kell érni a konzolszintű szolgáltatási minőséget.
Azok a dolgok itt pont nem segítenek az Intelnek, hogy a Minecraftban a legerősebb IGP-jük még mindig kikap a tabletekbe szánt Mullins IGP-jétől, pedig ez egy népszerű játék. Ezen már nem tudnak változtatni, mert nagyon kevés pénzük van driverfejlesztésre, de a DX12-vel ez úgy sem számít.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
GRID 2, a GRID Autosport és a Total War: Rome II című alkotások olyan effektet vagy effekteket is használtak, amelyek más gyártó architektúráján nem érhetők el, de ennek semmi eredménye nem lett.
Valóban a marketing hiánya, erről én sem tudtam.
Mondjuk nem tudom, mit érnek az IGP-s effektek, amikor maga az IGP mondjuk nem képes élvezhetően futtatni magát a programot...
-
ViZion
félisten
válasz BomiBoogie #64 üzenetére
Jajj csigusz, ezen mit nem értesz? Hamár 15 fps, legalább a csillogások legyenek szépek!
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
csongi
veterán
Ezek az arányok a CPU piacra igazak szerintem. Az integrált rendszerekre kihatással lesz, mert igaz, hogy megveszi az Intel CPU-GPU párosát a user, de a gpu. a játékos nem használja. És ha valóban elkezdik használni, akkor az sok ember munkahelyét szünteti meg, akiket nem fog az intel átvállalni, mivel az ő fejlesztő gárdája megvan, a gyártósora megvan. Vagyis a DX 12 játékosoknak jó, mert végre lehet egy használható api, ami lehetővé teszi a PC platformokra könnyű portolást. De ezzel sok embernek a munkahelye veszélybe kerül. Ha "a kedves" intel" nem világuralomra törne.... de minden uralom összeomlik, ez a világunk rendje.
-
pakriksz
őstag
nem tudom mit csápol az intel, pont ők fogják megszopni, ugyanis a dx12-vel a cpu szükséglet túlnyomó része eltűnik, csak a gpu teljesítmény fog játszani, amiben ők nem állnak jól
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Hiftu
senior tag
Mi lesz azokkal a fejlesztőkkel akik nem akarnak/tudnak DX12-re fejleszteni.
A Microsoft fog ajánlani egy új DX11 verziót.Az Intelnek mi a stratégiája ezzel kapcsolatban?
Használjon mindenki DX12-t, mert akkor nekik nem kell fejleszteni semmit?Tessék mondani, lehet itt hazudni? - Kaszt: Decker, Faj: Troll, Működési Terület: Prohardver
-
lenox
veterán
Azert az eleg fura, hogy a vasarlok 9x% veletlenszeru (aki csak intel igpt vesz, vagy barmilyen procit diszkret vgaval), es csak a maradek egyszamjegyu szazalek a tudatos.
Amugy en teljesen mashogy latom. Szerintem aki egyszer kiprobalt egy brazost/llanot/trinityt az latta, hogy ami intelen nem ment jol az ezen is akadt, max kevesbe, ellenben tobbe kerult, tobbet fogyasztott, es cpu-ban is gyengebb volt, az legkozelebb intelt vagy dgpus rendszert vesz. Szerintem a sales adatok is ezt tamasztjak ala, legalabbis en azt olvastom, hogy az amd-nek csokkent a desktop piaci reszesedese. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezt sokkal egyszerűbb mérni. A nagy cégeknek van a nagy kereskedőláncokkal kapcsolatuk. Az eladók meg tudják mondani, hogy a user mit keres, és a helyzet az, hogy Intel IGP-s terméket senki sem keres tudatosan. Eközben AMD IGP-s rendszert igen. Tehát el kell érni, hogy az Intel IGP-s termékeket is tudatosan keressék.
Ennek az egyik módja a fejlesztők jobb támogatása. A másik módja a drivertámogatás fejlesztése, ami már zajlik, csak még mindig lassú a reakció a problémákra. Egy játék megjelenése után még mindig három-négy hónapig lehetnek problémák, de már a béta drivereket bevezették, hogy minél hamarabb tudjanak erre reagálni, mert rájöttek, hogy a hardver itt lényegtelen, ha nem tudnak rá biztosítani támogatást.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
a helyzet az, hogy Intel IGP-s terméket senki sem keres tudatosan.
Ez tul valoszerutlen ahhoz, hogy bemondasra el lehessen hinni, van konkret adat? Pl. macbook airt, macbook prot intel igp-vel eleg tudatosan keresnek a vasarlok. Vagy ultrabookokat is. Azt elhiszem, hogy senki nem mondja, hogy intelt veszek, mivel ez egyertelmu, az a kivetel, ha valaki amd procis gepet keres.
Ez az eladok meg tudjak mondani is fura. Gondolom akkor valaki megkerdezte oket, osszegyujtotte a visszajelzeseket, es ennek megfeleloen alakitotta az arukeszletet, tehat akkor a boltok nagy reszeben amd procis gepek kell legyenek, hiszen a usereknek vagy mindegy, vagy pont ezt keresik. De most megneztem a newegget pl. desktop gepek kozott 20-bol egy amd van. Akkor ez hogy van? -
Abu85
HÁZIGAZDA
Igen nyilvánvaló, hogy azokat az Intel IGP-ért veszik meg, nem pedig azért mert Macbook vagy Ultrabook.
Nem gondolod, hogy fura, hogy egy cég érdeklődik aziránt, hogy egy bevásárlóközpontban a tudatos vásárlók mit keresnek. Ez inkább normálisnak tűnik. De csak nézd meg ezt a topikot, ha user véleményekre vagy kíváncsi.(#77) lenox: Konzolt nem számolják bele. Ennek prózai oka van: nem PC.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
lenox
veterán
Igen nyilvánvaló, hogy azokat az Intel IGP-ért veszik meg, nem pedig azért mert Macbook vagy Ultrabook.
Nem ertem, aki szamitogepet akar, az egesz szamitogepet vesz, nem csak igpt. Szerintem aki pl. 1xxx dollarert samsung ultrabookot vesz, az tuti, hogy tudatos vasarlo, ugyanugy, mint aki mac-et, de megsem amd igps gepet vesznek. Szerinted meg ezek csak veletlenszeruek. Lehet mindenre mondani, hogy az nem szamit, csak az szamit, aki amd aput vesz, akkor tenyleg mindenki amd aput vesz.
Nem gondolod, hogy fura, hogy egy cég érdeklődik aziránt, hogy egy bevásárlóközpontban a tudatos vásárlók mit keresnek. Ez inkább normálisnak tűnik. De csak nézd meg ezt a topikot, ha user véleményekre vagy kíváncsi.
Ezt nem ertem, szerintem is normalis, ha begyujtik az igenyeket. A topikban 10-20 velemeny van, ebbol en nem kovetkeztetnek vilagszintu trendre. Azt kertem, hogy irjal a vasarloi igenyekrol konkret adatot, ami nem talalgatas es wishful thinking, hanem mert adat. Es kerdezem, hogy ha ez igy van, tehat mindenhol az a visszajelzes, hogy a nepet nem erdekli, hogy milyen az igp, akit meg igen az amd-s gepet keres, akkor miert nem ezt latom a kinalatban tukrozodni?
Konzolt nem számolják bele. Ennek prózai oka van, mert nem PC.
A ceg bevetelebe nem szamoljak bele? Dehogynem. Ha nem szamolnak bele, akkor veszteseges lenne a ceg, mert pl. nem nagyon veszik a desktop apukat...
-
stratova
veterán
Abban a szegmensben (Ultrathin) eddig konkréten egy gép volt az Asus U38N, csakhogy a PH-teszt konklúziója is azt hozta ki, hogy igazából nem sok érv szólt e gép mellett. Tekintve, hogy AMD 3 gyártástechnológiai lépcsővel volt lemaradva így nem brillírozott akkumulátoros üzemidőben, illetve a modulos felépítésű Piledivernek (itt Trinity) is legfeljebb ULV i3-mal szemben volt esélye. Ekkor ugyebár Intel oldalán történt egy Sandy/Ivy váltás s azóta már Haswell is (s lassan érkezik az ULV Boradwell), miközben az AMD-s gép nem frissült (Richland/Kaveri).
Azóta még egy komolyabb prémium gép jött ki az Elitebook 755/745/725 és PONT. Itt a 12,5"-os gépnél azért még reszelni kellene a turbó működésén. Gyakorlatilag minőségi AMD-s notiból nem volt választék.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Nekem is van egy ilyen érzésem, illteve vélhetően előrébb sorolja egy int VGA-s ultrabooknál a CPU teljesítményt és üzemidőt. Még AMD pártiként is bajban lennék, ha filigrán gépet kellene választanom.
Az egyetlen jelenlegi potens gép esetében:
pro lenne:
- jó IGP
- esetenként lényegesen alacsonyabb ár
- jobb hardveres körítés a kategóriában (több RAM vagy/és nagyobb HDD)
(IPS és billentyűzet háttérvilágítás Intel és AMD konfigurációban egyaránt elérhető)kontra:
- csak közepes üzemidő [elvileg némileg javítható, legalábbis a p-statekhez tartózó fesz. csökkenthető]
- i3-4010-4030 szintű CPU teljesítmény [ezen is elvileg lehet reszelni, de nem out-of-the box]
- nincs M.2 slot szemben az Elitebook 8x0-nel (7x0 még nem futott be itt ott ennek hiánya vagy megléte nem ismert).Ha ez az M.2 nem hiányozna én is elszórakoznék AMD finomhangolásával, vannak akik ennek ellenére is, bár feltehetően lényegesen kevesebben mint amennyi 8x0 gazdára lelt.
[ Szerkesztve ]
-
pakriksz
őstag
Az intel stratégiája a régebbi dolgokkal kapcsolatban már eléggé ismert: "1 évnél idősebb? Akkor xarunk rá..."
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
nyakdam
aktív tag
Az Intel már a Skylake-re gondol. DX12-vel valszínű versenyképes lessz a 20000 alatti VGA-k piacán, sőt lehet, hogy a 30000 alattival is. A Kaveri most kivált egy 20000 alatti VGA-t. A Skylake hasonló lesz, valószinű a technológiai előnyt kihasználva nagyobb IGP és biztos nagyobb procierő lessz benne mint most az AMD-s APU-kban. Érdekesnek igérkezik a jövő, mert ha eleget fizet a fejlesztőknek akár meg is szünhet a 20-30e alatti VGA-k piaca, pedig itt zajlik az eladások legalább 70%-a. (Legalábbis én így gondolom)
-
7time
senior tag
Érdekesnek igérkezik a jövő, mert ha eleget fizet a fejlesztőknek akár meg is szünhet a 20-30e alatti VGA-k piaca, pedig itt zajlik az eladások legalább 70%-a. (Legalábbis én így gondolom)
És akkor az Nvidia-AMD azt mondja hogy eddig volt mert innen már nem éri meg utána pedig lehet szerencsétlenkedni az Intel APU -al.
Szerencsére azok az Intel APU-k olyan drágák hogy egy felső kategóriás VGA is kijön belőle, 2 év múlva meg lesz az Nvidia AMD párosnak is 14nm.[ Szerkesztve ]
-
7time
senior tag
Ez igaz de az AMD arra szeretné használni az APU -kat hogy besegítsenek a CPU -nak a számolásban ugyanis nekik sem lenne érdekük kinyírni az R9-270 kategóriát amiből valószínű hogy a legtöbbet adják el, persze ha rá lesznek kényszerítve meglépik mert még mindig jobb APU-t árulni mint semmit.
[ Szerkesztve ]
-
nyakdam
aktív tag
Én arra gondoltam, hogy hiába nagy piaca van az alsókategóriának(esetleg középkategória aljának) lehet nem hoz a konyhára olyan sokat, és megpróbálják átterelni a fogyasztókat a nagyobb 40+-os kategória felé. Tehát lehet nem mennek bele árversenybe (AMD, NVIDIA) és feladják az alsókategóriát. Persze ez csak egy gondolat és lehet nem lessz belőle semmi, vagy csak évek múlva. Kitudja?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Vagy például azért nem vesznek AMD IGP-set, mert nem létezik olyan?
De nem ezzel van a gond, hanem azzal, hogy az AMD IGP-ket tudatosan keresik, míg az Intel IGP-ket nem. És ezen változtatni akarnak. Persze mondhatná az Intel, hogy elfogadja azt, hogy a termék színe alapján döntő réteget szolgálja ki, úgyis belőlük van a több, de sokkal jobb, ha tesznek azért, hogy a tudatos vásárlóknak is alternatívát szolgáltassanak. Ehhez viszont tudniuk kell a kereskedők adatait, hogy ki mit keres, miért keresi, stb.
A bevételéhez igen, de a konzol az AMD-n belül egy külön üzletágban van benne, tehát nem a computingban, ahova például az APU-kat számolják bele.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Bizonyos mértékig már berendezkedett erre az AMD és az NVIDIA is. Az IGP-k erősödésével az IGP-nél lassabb dedikált termékek idővel eltűnnek. És igen ez nagy része a VGA-piacnak, de megmarad egy kis rész. Ezeket egyrészt nem adják majd olcsón, másrészt sem az AMD, sem pedig az NVIDIA nem a VGA-kból akar megélni, vagyis ez nem fő piac lesz, hanem egy kiegészítő. Kétségtelen, hogy nekik ez fájni fog, de mint felhasználó nem fogsz nagy változást érezni, maximum nem látod majd azokat a termékeket az árlistában, amelyeket ma amúgy sem érdemes megvenni, mert az IGP-knél is lassabbak.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Cathulhu
addikt
nVidianak nagyon rosszul jott az RT bukasa, (nem) kicsit lelassitja a Windows x86 fuggetlenedeset.
(szvsz mondjuk errol egyedul a MS tehet, nem csak a MUI appokat kellene fuggetlenitenie, hanem a regi tipusu desktop appokat is fordithatova tenni ARMra, es akkor azok uj verzioi mar johettek volna arra is, par even belul megtortenhetett volna a fajdalommentes atallas)Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
kisbalázs
tag
válasz BomiBoogie #64 üzenetére
Ezek azok az effektek voltak szerintem amiket csak Intellel tudtál bekapcsolni de csak mégjobban akadt. Ha jól emlékszem.
Johnny Mnemonic 2021:320gb-t töltött az agyába és majdnem meghalt, inkább pendrive a s?ggébe!
-
szacsee
nagyúr
Mese habbal, nép butítás... meg aki beveszi.
Intel IGP/APU teljesítménye a béka fenekével van kb egy szinten. Sok helyen a 4K-t tolják az ember arcába, az IGP-vel pedig a HD Ready képernyőn lehet "élvezhető" játékot produkálni.
Az Ivy Bridge grafikus drivere nem frissül, support ~2-3 év és kész.
Amelyik kisebb gépigényű steames játékon próbáltam, míg nem volt benn a dVGA, addig képhibák tömkelege, vagy fagyások fogadtak.
Ezeket kellene átgondolni a drága Intelnek, de mivel ezt a játékosok meghódítását ők sem gondolták komolyan, ezért nem várok mást.
Miért gondoljátok, hogy a Broadwell, vagy a Skylake grafikus meghajtójának támogatása nem fog a megjelenés után 2-3 évvel megszűnni?
Ennyi.
Intel procim van, de garafikában leiskolázza mindkét gyártó az intelt.A játékosokat ez érdekli:
- A lehető legjobb képminőséggel, minél több képkockát kipréselni másodpercenként a konfigból.
- Lehetőleg 0 játékbeli probléma, grafikai bug és fagyás a grafikus illesztő miatt.
- Minél hosszabb termék támogatás, hogy a később megjelenő játékok is futtathatóak legyenek a régebbi gépeken... magyarul a hw képes futtatni pl egy játékot, mert ereje meglenne, de tele van buggal mert már nem írnak rá drivert, akkor kb annyi, mintha nem is tudnám használni.
Ez a szubjektív véleményem és szvsz a legtöbb casual gammer az utolsó két pontot előtérbe helyezi.
Trollolo...