Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Akkor nem, ha úgy olvasod ki gondolatban, mint ha valaki csak fapofával, gesztikuláció nélkül, semleges hangon kezd el neked szavakat sorolni egymás után, szándékosan nem mondatba foglalva (ugyanis központozás sincs). Ez egy ritkán használt, de létező közlési stílus, mint ha csak próbálnának rávezetni a megoldásra, és egyben akár szándékosan kerülik, hogy véleményközlésnek is minősíthessék a megnyilvánulást (noha ez a stílus maga is lehet vélemény).
-
Ciccuka
veterán
-
tecsu
addikt
De nem az a cél, hogy abszolút megakadályozd, hogy valaki ingyen használhass a wifidet, hanem az, hogy eleget tegyél a törvényi előírásoknak. Jelszóval levédted, valaki letölt vele... na és?
A gépedet kell védeni. -
-
Lokii
aktív tag
válasz
HartgeH3-2.8 #64 üzenetére
Aha, ok, figyelj, nekem egyszer sem volt AMD procim, mióta megszülettem csak Intelem volt, de én be látom hogy az AMD a normális cég és már csak tőlük fogok vásárolni.
Ennyi, 2700, 6700-assal 4 core 8 threaddel el lehet menni majd a búsba, hamarosan obsolete lesz.
De jó a 4 core 8 threades, llllylylylylyyó az áj7, szar az ÉEMDÍ, lökjétek csak a szöveget... Én inkább át vándorlok a normális táborba.
-
válasz
antikomcsi #123 üzenetére
MAC klónozás is van a világon, de nagyságrendekkel megnehezíti a betörő dolgát (pl. meg kell szereznie az egyik eszközöd címét...)
Illetve aki kevesebb macerát akar, annak MAC szűrés + vendégháló, hogy a haveroknak is legyen netje. -
-
válasz
antikomcsi #117 üzenetére
"Ha pedig lenyúlják a bankkártya adataidat, az megint más tészta, nyilván senki nem arra mondja, hogy nem zavarja, ha "figyelik"."
Sokan gondolják úgy, hogy ha nem közvetlenül lopható cucc, akkor nem gáz. Ugyanakkor mindig lehet olyan, amiről elképzelni sem tudod, hogy pont azok az adatok kellettek...
Akár ha az általad ismert wifi jelszavak... És úgy tűnik, ha valaki a te hálódról csinál valami csúnyát, akkor neked is sokba kerülhet.OK, nem kell túl paranoidnak lenni, de azért egy egészséges védelmi szint muszáj. Patchelt OS pl., az nagyon alap manapság.
-
tecsu
addikt
válasz
antikomcsi #119 üzenetére
"Nem kell más dolgokat túl paranoiásan venni."
Miért ne kéne? Naponta derülnek ki visszásságok és adatlopások.
Mára ezt találtam.
Szerintem óriási felelőtlenség, hogy az a kiindulás, hogy megbízunk egy-egy cégben, mert nagy, mert amerikai stb. vagy a termékeikben.Én nem szívesen használok felhőmegoldásokat és úgy gondolom, adatmegadásnál benne van a pakliban, hogy az kikerülhet.
A kevésbé fontos adatok vagy számomra nem lényeges privát dolgaimat is próbálom elrejteni, mert nem csak közvetlen pénzre hajtó hackerek, hanem a nagy cégek is sokszor törvényt sértenek, sőt sok esetben a törvényes kiskapukat használva adják-veszik a cégek, vagy egyéb adatbázisba kerül, személyes aktával, amit egyszer majd elővehetnek... :-)
Szerintem ez tényleg megtörténhet, méghozzá nem is oly soká. (A Facebooknál, a Google-nél már ott a portfóliód.)
Az amerikai titkosszolgálatok automatizálják a megfigyeléseket, a nagy IT-cégeket bekötik és a szövetségeseiket is lehallgatják. (A milliónyi lehetőség közül a Spectre és a Meltdown nem hiba, hanem feature-ként szolgált, amíg nagy dobra nem verte valaki.)
A polkorrekt őrület csak fokozódik, miszerint egy-egy évtizeddel ezelőtti elszólás miatt karrierek mennek tönkre. -
nullpoint
őstag
válasz
antikomcsi #117 üzenetére
"nem zavar, ha regisztrálni kell az experience-hez, vagy, hogy a Google helyadatokat gyűjt, vagy figyeli a böngészésem. Cserébe ingyen kapok olyan szolgáltatásokat, amikről 10-20 éve álmodni sem mertem volna."
Ez volt eddig a legkorrektebb megfogalmazás olyantól aki elfogadja ezt a fajta megfigyelést.
Azzal együtt hogy továbbra sem értek vele egyet, ez végre egy emészthető okfejtés!
(amúgy meg tiszta lábbal mennék be a lakásba
)
-
Miből veszed, hogy aki azt mondja, hogy nem érdekli, annak bankkártya adatok vannak a gépén? Vagy, hogy egyáltalán van bankkártyája? Az, meg, lehet, hogy tényleg nem zavarja, hogy bárki nézegeti a chickenfucker home videóit.
Nem arról van szó, hogy ez a dolog ne lenne fontos, hanem arról, hogy nem kell más dolgokat túl paranoiásan venni. Gondolok a google drive, vagy fotók használatára, amit egyesek egyenesen az ördögtől valónak tartanak itt.
-
tecsu
addikt
válasz
antikomcsi #117 üzenetére
"...Nyilván senki nem arra mondja, hogy nem zavarja, ha 'figyelik'."
De arra. Csak aki mondja, nincs képben.
Pl. itt a Spectre és a Meltdown esetében is sokan mondják, hogy nem érdekes, ha betörnek vele a gépére.
Pont azért érdekes, mert olyan érzékeny adatok vannak a legtöbb gépen, mint a bankkártyaadatok, emailek, különböző regisztrációs adatok, belépők. -
válasz
nullpoint #115 üzenetére
Nem, nem zavar, ha regisztrálni kell az experience-hez, vagy, hogy a Google helyadatokat gyűjt, vagy figyeli a böngészésem. Cserébe ingyen kapok olyan szolgáltatásokat, amikről 10-20 éve álmodni sem mertem volna.
Ez azért nem ugyan az, mint amikor valaki bedöglik a nappaliba és fetreng a kanapén, telehordván a lakást sárral, meg lábszaggal.
Ha pedig lenyúlják a bankkártya adataidat, az megint más tészta, nyilván senki nem arra mondja, hogy nem zavarja, ha "figyelik".
-
-
nullpoint
őstag
válasz
antikomcsi #114 üzenetére
Valószínűleg te is azok közé tartozol akiket nem zavar hogy az adatait nyúlják
Buksisimi
-
-
nullpoint
őstag
Ez nagyon jó!!
Hányszor hallom ezt hogy engem nem zavar hogy kémkednek utánam.
Jó akkor add oda az email címeidet meg a jelszavakat, meg a lakáskulcsodat. Néha felnézek majd, semmit nem viszek el, semmit nem törlök csak rápillantok néha az életedre. Na ilyenkor néznek csúcsán -
Újabb LOL FAGGOT
Ami még eszembe jutott : Az, hogy te nem tudod, mire jók a tőled ellopott (szerinted értéktelen) adatok, nem jelenti azt, hogy aki ellopta, az se tudja... Hátha kreatívabb, és tud vele mit kezdeni.
@Janos666 : +1
-
Kékes525
félisten
"A legnagyobb baj az szerintem, hogy nyilvánosságra hozták a sebezhetőséget."
Szerintem nem, mert már elve többen tudták és ezért voltak kénytelenek nyilvánosságra hozni.
"ezt három különböző csoport fedezte fel és jelentette egymástól függetlenül, a Google Project Zero szakemberei, Werner Haas és Thomas Perscher szakértők a Cbyerus Technologytól, illetve a Graz Egyetem négy kutatója" Minden számítógép veszélyben van processzorhiba miatt: így védhetjük meg magunkat
Mivel többen tudtak róla, nem lehetett titokba tartani.
-
Egyébként is állandóan --- legtöbbször teljesen hasra ütés szerűen kisakkozott -- kompromisszumot kötünk biztonság és más egyéb szempontok közt (teljesítmény, kényelem, ár, divat stb). Illetve legtöbbeknek valaki más hozza meg ezeket a döntéseket, teljesen látatlanban (alapbeállítások, amikről sok végfelhasználó nem is tud, hogy lehet állítgatni), és persze nem is csak informatikában, hanem az élet sok területén (csak nem mindig ilyen egyszerű átlátni a potenciális veszélyeket és nincs bináris megoldás, hogy befoltozod vagy nem...).
Egy példa: én is követtem az eseményeket ezekkel a patch-ekkel, hogy viszonylag hamar frissítgessem, amit lehet, de ezen felbuzdulva átállítottam bármi mást a rendszerben "biztonságosabbra" (pl. átnéztem a tűzfalszabályaimat és szorosabbra húztam a gatyát, megváltoztattam minden jelszavam, átváltottam a Gentoo profilt "hardened"-re, ... , .... , .... milliónyi dologgal fokozhatnám a biztonságot) ???
NEM! -
MeSKA
aktív tag
válasz
Cathulhu #106 üzenetére
Lehet rosszúl gondolom, de vannak olyan munkafolyamatok, ahol pont nem számít a biztonság és ott kikapcsolható lehetne... Pl videó vágásnál, rendernél nem tudnak személyi adatokat lopni. Persze tudom bonyolultabb ennél a dolog, én is frissítettem mindent. A legnagyobb baj az szerintem, hogy nyilvánosságra hozták a sebezhetőséget. Ha nem tették volna akkor még vagy 10 évig nem lenne probléma. Csendben elintézték volna a dolgot egymás között.
-
Cathulhu
addikt
Az a baj a meltdownnal, hogy úgy kerüli meg az Intelnél az OS, hogy a kernel cachet állandóan üríti, ezért van lassulás olyan programoknál, amik sok kernel hívással járnak (pl io, net). Ezen nem látom hogyan tudnának érdemben gyorsítani. Csak kikapcsolni tudják majd, ha már a procik fizikálisan védettek lesznek
-
A lényeg röviden: a Windows-os frissítés a Meltdown ellen van, a BIOS-beli mikrokód frissítés pedig a Spectre ellen. Vagyis mindkettő fog kelleni, ha biztonságban szeretnéd tudni a géped.
A lassítás pedig a Meltdown elleni Windows frissítésnek köszönhető, de ezt csak speciális esetben fogod érezni (régi gép, sok és intenzív I/O művelet). Vagyis átlag felhasználás és/vagy játék közben nem. -
MeSKA
aktív tag
Kérlek mondjátok el, mert nem értem!
A BIOS frissítéssel lehetősége lesz a Windowsnak, hogy aktiválja a win frissítéssel kiadott védelmet? Tehát ha ezt a Windows frissítést törlöm, akkor a pc olyan lesz mint az egész mizéria előtt, tehát lassítás mentes?
Vagy a BIOS frissítés alapból lassít?
-
Lokii
aktív tag
Igaz, /r/AMD is evvel van tele.
És hát az a vérforraló, hogy még 1 évvel Ryzen megjelenése után is megy az "AMD kazánház, olcsójános hardverja", komolyan mondom, külföldön nincsen ennyire fejetlenség.
De az valamiért senkihez se jutott el hogy szar pasztát raknak a 8. generációs procik alá(Q6600-am hővezetője alatt még jó minőségű van), addig Ryzennél a sokkal jobb minőségű(és kockázatú) forrasztásos eljárásról senki nem ír cikkeket hogy mennyivel alacsonyabb a hőmérséklet ennek köszönhetően.
De valamiért ilyen volümenű cikkeket nap-mint-nap látni, külföldön sajnos a normál júzer általában ilyen "tech"-hipsterek cikkeiből szerzik az infókat: [link]
Na de, mintha olyan tendenciát látnék hogy ez a negatív "szín" az AMD-ről kezd lemosódni, és Intel sem a Jack-Of-All-Trades trademark. De ez még csak körvonalazódik, de hála Istennek, mert a monopólium közeli állapot az olyan undorító és lassan lemosható vásárlói szokásokat teremt hogy csak na, szóval jöjjön a dipólium.
-
-KP-
addikt
válasz
antikomcsi #97 üzenetére
Akkor te szerencsés vagy. Nálam ez sokszor úgy nézett ki, hogy elmennek a "szaküzletbe" a "szakemberhez" az utcasarki pc boltba, vagy mittudom én hova, aztán nekem jöttek sírni, hogy hozzam rendbe azt, ami nem jó.
Van a városban egy pc boltos, az egyik legrégebbi, a tulaj ráadásul bankoknak programozik is, szóval nagy koponyának tartják. "Az amd egy szar, fagy,instabil, lassú, a tört windows-t nem lehet felrakni rá". Minden betérőnek ezt mondta kb. Bár pár éve már alkalmazottai vannak és személyesen ritkán van jelen.
-
Kékes525
félisten
"Jó de hol fog terjedni a véleményük?"
Ahogy megszerezték a mostani véleményüket is. Amikor bemennek egy számítástechnikai üzletbe, mobil szolgáltatóhoz, felkérnek egy számítástechnikához értő embert PC-jük összeszereléséhez, vásárlásához, akkor találkoznak olyan emberrel, aki ezeket már ismeri. Ők irányították eddig is az egyszerű Usereket, a jövőben is ők fogják. Ja és ott vannak a számítástechnikai lapok, nagy siteok IT oldalai, akiket nem csak a hozzáértők olvasnak, sőt ezeket inkább az egyszerű felhasználó, akiket érdekelnek a hírek, de nem ért igazából hozzá. Amúgy magánbeszélgetésekben ezek is témák szoktak lenni és nemcsak a hozzáértőknél.
-
#16939776
törölt tag
válasz
antikomcsi #97 üzenetére
De így van
-
-
-KP-
addikt
Jó de hol fog terjedni a véleményük? Maximum közöttünk. Átlag Gizi/Feri bemegy a média markt-ba és megveszi az első laptopot a média markt-ba ami előtte van és akciós aztán használja. Ne gondoljátok már, hogy az átlag felhasználó felmegy egy nagyobb YT csatornára vagy prohardverre teszteket nézni ...
1-2 év meg rohadt sok idő...
-
-KP-
addikt
nem is fog lecsapódni szvsz. A pc-t/laptopokat használó/vásárló réteg csak kis része érti ezeket, nagy része csak megveszi, használja. Szerintem a pc fórumos youtube teszteket néző réteg a töredéke a komplett piacnak.
Valaki nemrég betolt egy grafikont egyik témába, hiába lett jó a Ryzen, alig befolyásolta az AMD piaci részesedését...
-
Kékes525
félisten
Picit félreértettél. Nem az AMD jövőbeli esetleges fejlesztéseinek hatékonyságára céloztam, hanem arra, hogy az AMD előrehaladása és az Intel bénázása, hibái, annak hatásai még nem csapódtak le a széles közvéleményben, ezért még nem látunk lényeges Intel térfél vesztést. Azonban már a jövő esetleg ebben más lehet.
-
füles_
őstag
-
Lokii
aktív tag
Jogos kétely, de szerencsére Ryzen+ eredmények eléggé biztatóak, szolid single thread performance gainok de inkább multi threadben van előrelépés pl. 2600-asnál. 2700x-nél ugye a Precision Boost 4,4 Ghzre felviheti lazába ha megvan a fasza a hűtés amit már 10kért vagy felett lehet kapni.
+4,4 Ghz azért nagy dolog, mert még 1800x-nél is majdnem Golden Chippeket lehetett addig OC-zni, 1700-nál 4 Ghz volt a plafon 1,375-1,4 Volt környékén.
Még AMD processzorom sosem volt, de szimpatikusabb az a cég, és a szabad versenyt is szeretném támogatni kicsit, sok kicsi sokra megy ugye, még ha a sajtó más markában van jelenleg akkor is inkább a dipólium ezerszer mint a monopóliumhoz közeli állapot..
-
Lokii
aktív tag
Én I5 8400-at rendeltem annó november elején, "hála Istennek" gyári hibás volt, így inkább veszek X470-es deszkával 2600/2600x/2700-ast, az sokkal futureproofabb. Ok, gaming performance nem top notch, de ha nekem fix 60 fps megvan akkor már csak a CPU/GPU usage alacsonysága számít.
-
Kékes525
félisten
Szerintem még nagyon az elején vagyunk. Nem mindenki tud a hibáról, még kevésbé látja ennek a gyakorlati következményeit. Ha majd elkezdenek szaporodni az erre a hibákra épülő támadások, adatlopások, károkozások, akkor szerintem megfog fordulni az emberek véleménye, ami esetleg nagyobb arányú AMD processzorok vásárlását válthatja ki. Erre pedig az Intelnek árcsökkentéssel (is) kell válaszolnia, ha nem akar jelentősebb piac vesztést.
-
Dtomka
veterán
válasz
antikomcsi #80 üzenetére
Köszönöm szépen. Az eredmény nem tetszik
-
hokuszpk
nagyúr
-
Kékes525
félisten
válasz
antikomcsi #82 üzenetére
"Sokkal inkább azért, mert az AMD végre tényleg egy jó, és versenyképes termékcsaláddal állt elő. "
Ez igaz a jelenre, de a jövőre is?
-
Ha csak a 8700K és 1800X árakat nézem, akkor szerintem már most is érezhető az árverseny. Én azért pont ezt a kettőt emelem ki, mert számomra ezek lennének az alternatívák a váltásra, de ez teljesen szubjektív. Viszont nem hinném, hogy ez az árverseny azért alakul ki, mert van ez a sebezhetőség mizéria. Sokkal inkább azért, mert az AMD végre tényleg egy jó, és versenyképes termékcsaláddal állt elő. Emiatt várom én is a 2800X-et, mert jónak tartom, valószínű április-májusban be is szerzek egyet, ez a mostani dolog ebben nem befolyásol. Ha még mindig csak az FX-ek lennének, akkor spectre ide, vagy oda, teljesen más árakat láthatnánk szerintem, és én sem vennék AMD cpu-t.
Azt sem gondolnám, hogy rá jár a rúd az Intelre, valószínűleg a vásárlók 90%-a nem is hallott erről a dologról.
-
Kékes525
félisten
Most rá jár a rúd az Intelre. Hogy fog ebből kijönni? Az AMD-t vajon ez felfogja húzni? Kiegyensúlyozottabb lesz a piac? Igazi árverseny fog kialakulni a két gyártó között?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
antikomcsi #65 üzenetére
Nem is fognak BIOS-t kiadni. Annyi lehet majd, hogy a Microsoft készít egy Windows Update-et az opcionális mikrokóddal, ahogy az Intelre is megtették, de legutóbb még úgy volt, hogy amíg AMD-re nincs igazoltan működő implementáció, addig inkább hagyják, mert elméletre nem akar foltozni a Microsoft, csak kizárólag gyakorlatra.
-
korren
aktív tag
Mindeközben a Gigabyte Technology Inc. -nél:
Gigaybte GA-X99-Gaming 5P (rev. 1.0) :
BIOS Download Section:
Version / Size / Date / Description
F24a / 6.70 MB / 2018/01/11 / Update CPU Microcode -
Dtomka
veterán
válasz
antikomcsi #65 üzenetére
Ezt a progit honnan tudom letölteni? Köszönöm előre is!
-
hokuszpk
nagyúr
nemcsak az Intelt, az utobbi 15-20 ev osszes processzorat, amiben spekulativ vegrehajtas van. Tehat pl. az Armet is.
viszont eltero mertekben, az Intelt az osszes hiba, az Amd -t a Meltdown egyaltalan nem, a spectre igen, csak tudtommal Amd procin lefuto spectre kodot meg senki nem prezentalt. -
#16939776
törölt tag
Még szerencse hogy az SGX feature CPU-ba kerülése csak skylake-től datálható. Most páran megnyugodtak?!
-
nullpoint
őstag
válasz
antikomcsi #65 üzenetére
Ne bánkódj, az asus a 2015-ös x99 alaplaphoz sem ad ki frissítést, hiszen az már régi és elavult...... Jó mondjuk az asus meg a support az mindig is a béka segge alatt volt, nem is fogok vásárolni semmit már ami asus.
-
tecsu
addikt
válasz
LamerGyuri #17 üzenetére
Szerintem a cikk nem erről szólt.
-
Lacika112
aktív tag
"Ez a Meltdown Spectre és ha van akkor társaik minden Itel Cpu-t egyformán érint?
Abban az esetben, ha a jelenlegi összes cpu-t érinti akkor a következő gnerációra javíthatják ezt?"core egész széria dual-quad
i3-i5-i7-i9 és szerver variánsai szóval amit az elmúlt 14-15 év intel prociai
"állítólag" 2020 után már adnak ki olyat ami hardveres védelemmel van ellátva ha jól olvastam szóval alig 2 év múlva talán vehetsz olyan intelt ami nem bugos, ha ezt is olyan tempóval foltozzák mint most akkor lehet csak 2030 lesz belőle
-
Seirei
tag
válasz
HartgeH3-2.8 #64 üzenetére
-
válasz
HartgeH3-2.8 #64 üzenetére
Jó neked, hogy tudsz biost frissíteni.
Mondjuk frissíteni én is tudnék, ha lenne mire. De nem tartom valószínűnek, hogy az Asus 2011-es 990-es laphoz ad ki új biost, hogy az 1090T és a 8350 procim "biztonságban" legyen.
Így nekem mindkét AMD-s gépemen ez a helyzet:
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz
scope2007 #24 üzenetére
A posztod hatására nem bírtam magammal, és lefrissítettem a biosom. Eredmény:
Viszont ez olyan mint a korai magömlés. Jó volt, de alig éreztem belőle valamit.
MaCS_70
Akkor is unalmas márNem érint a probléma, olyan szinten, hogy lesz@rom. Gamer vagyok, és ugyan úgy játszottam eddig is, miközben ment az
"intel lejáratókampány hype". Semmit nem veszünk észre a "problémából" napi felhasználás szinten. Zéró. Egyébként is mit lopnak el? A pornót? Vigyék.Intel FanBoy
Since '1990 -
Gibo
senior tag
Az megvan hoyg szerverfarmokban pont nem az AMD a jellemzö chipgyártó, és épp hogy ott van teljesítményesés az updatek miatt? olyan nehéz megérteni, hogy nem az FPS meg a MOBA huszárok a cél? Lehet hogy esett 1-5%ot játék alatt a 8700k de úgysem veszed észre, viszont mikor a vásárolt teljesítmény ami idáig elég volt , már nem elég a céges szervereken holott így is kifizet a cég havi 100+ e €-t bérleti díjként akkor azok a százalékok igen is nagyon számítanak...Arról nem is beszéelve, hogy az ott tárolt adatok (pl egészségügyi, vagy gazdasági jellegü adatok) illetve jelszavak igen is szenzibilisek, és ezek esetlegesen kinyerhetöek. Azért mert most publikálták nem azt jelenti, hoyg más erre már nem jött rá korábban....
-
nullpoint
őstag
Vásárlók kártérítésével kapcsolatban még mindig semmi hír... Nagyon itt lenne az ideje.
-
SaGaIn
senior tag
OFF
Újabb csodálatos sérülékenység : Most épp a 4G van porondon[link]
-
DrJános
aktív tag
Sziasztok
Ez a Meltdown Spectre és ha van akkor társaik minden Itel Cpu-t egyformán érint?
Abban az esetben, ha a jelenlegi összes cpu-t érinti akkor a következő gnerációra javíthatják ezt?Bár szerintem biztonsági rések mindig is voltak és lesznek is. Csak ez most elég sokszor van emlegetve az oldalon.
Aztán nem is tudom átlag felhasználóként ez rám nézve mekkora veszély.
Meg aztán letöltéssel lehet, hogy 100x ekkora veszélynek tesszük/teszem ki a gépet többnyire gyanútlanul. -
A teljesség kedvéért azért tegyük hozzá, ő Coffe-, nem SkyLake-ről beszélt, illetve a Ryzen-t említette, ami nem szerverekbe szánnak, így az Intel-nél is az "asztali" használatot érdemes nézegetni annak kapcsán.
Persze ettől még önmagában érdekes és hasznos, amit írsz.
A másik, hogy némileg eltérhet a Meltdown/PTI hatása Windows és Linux közt, illetve utóbbin a Spectre lehet compile, vagy microcode móka.
Én a Win10 és 6/6-os (i5) Coffee- gépen nem vettem észre semmit, de a 2/2-es (Pentium) SkyLake-es Gentoo-son (ami GCC retpoline, és nem microcode módi), ami lényegében egy mini-szerver, mint ha jelentősen nőtt volna a CPU használat a patchláz óta (aktív a PTI és minden újra van forgatva retpoline-al). De korrekt mérésem nincs egyiken se.
-
bijesz
aktív tag
Ezt olvastad vagy te találtad ki?
Ilyen logika lapján az átlagembert nem érinti semmilyen sebezhetőség amég ki nem használják.
Tehát a zsarolóvírusokig sem érintette az átlagembert az ominózus ntfs sebezhetőség.
A legelső white paperben le van írva, hogy akár egy javascript hívással azaz a felhasználó szmeszögéből egy oldal meglátogatásával kihasználható a hiba.Nem volt ilyen poc és nincs ismert támadás ami kihasználná ezt a sebezhetőséget, de ne terjesszük már azt, hogy ez otthoni pc-ket nem érinti csak az adatközpontokat.
-
+1. ennyi a történet. Egyébként röhejes, hogy kutatók hackerkednek és napi 8 órában 10 kávé elfogyasztása mellett emberek millióit rémisztgetik. sok sok százezer dolláros fizetésért fel kell mutatniuk valamit ,most éppen feltörik NASA szintű szuperszámítógépekkel, aztán ötlteket adnak az orosz bajtársainknak. Igazából a legveszélyesebb forrást, a felhasználót , aki rányom, letölt, elfogad ,céges vagy otthoni környezetben, nem lehet egyenlőre kiiktatni.
-
válasz
HartgeH3-2.8 #9 üzenetére
Ha Neked ez unalmas, akkor vélhetően vagy nem érint, vagy annyira érint, hogy magasabb szinten kell foglalkoznod vele.
Mindkét esetre jó megoldás, ha nem olvasol Számodra érdektelen cikkeket.Azoknak, akiknek fontos a tájékozottság ezen a szinten, ez nem unalmas.
MaCS
-
hokuszpk
nagyúr
aha 6%. Xeon e1230 v5 : vissza kellett vonnom mindent, mert amig frissites elott a wowza szerver siman ~5-os loaddal elvitt 5 streamet 6-700 felhasznalo/stream , a frissites utan 100 feletti loadot produkalt, 2 stream 300 felhasznaloval, es latvanyosan behalt az egesz. es ez csak a meltdown patch volt.
-
ddekany
veterán
Hasonlóképpen cache időzítéses side channel-re épülő SGX támadás már egy éve publikálva volt: [link]
Csak simán el lehetett lopni másik folyamattól az RSA kulcsot, amit pont azért védett SGX-el, hogy még a hypervisor se tudja ellopni... Igen, nem otthoni felhasználó dolga ezeken aggódni (már amíg nem őt károsítják meg valami "felhős" szolgáltatáson keresztül).
-
Manbal
senior tag
kicsit tényleg kezd átcsapni unalmasba ez a dolog, amolyan erőltetett szaga van! remélem érkeznek hamarosan a ryzen specifikus támadási lehetőségek, csak hogy az AMD se maradjon ki a jóból, mert ez így már kicsit gyanús!
apropó AMD! az ő spectre ellenei védelmükről mi a helyzet? az miért nincs boncolgatva, miért nincs a teljesítmény lemérve IO műveleteknél???!! jah mert ők "mások", csak a csúnya Intelt kell szapulni heti 2-3x itt meg még egy két hw oldalon a világon... az itt pl. miért nem hír, hogy 8700k-val, a meltdown+spectre legrosszabb esetben is csak maximum 6%-os csökkenést okoz IO-ban?! más alkalmazási területeken meg még mérhető szignifikáns javulás is... no comment!
-
-
-
jani04
aktív tag
Komolyan azt hiszed ez a legnagyobb ajtó a gépeden?Ennél van pár egyszerűbb út is...Ettől függetlenül tragikomikus amit az Intel művel egyetemben az itteni újságírónak csúfolt fórumozóval....
-
nullpoint
őstag
Egy olyan cikket szeretnék már olvasni ami arról szól ,hogy az intelt kötelezték a kártérítés fizetésre a vásárlóik felé.
-
"Azaz mar javitva a tobbivel egyutt" - ahogy azt Móricka, vagy Gipsz Jakab elképzelte.
Mert az, hogy az Intel csinált 1-2 CPU-hoz javítást (tehát még messze nincs meg az összeshez se), az még nem jelenti, hogy az azoknak a gépeknek a BIOS-ába már bele is lett égetve (hiszen ahhoz az kellene, hogy az alaplapgyártó kiadja azt, és az adott gépen elvégezzék a BIOS-frissítést). De nem baj, lehet azt hinni, hogy már semmi baj, és minden javítva. -
Trailblazer
veterán
Az intel szempontjából a lényeges: mindenki, aki veszélyben érzi magát, rohanjon ősszel új, javítottnak ígért cpu-t venni. (Persze ha folyamatosan jönnek elő az újabb és újabb sebezhetőségek, ez is megkérdőjeleződik.) Az alá meg új deszkát, újra megvariált lábkiosztással, mert az úgy dukál. Aztán hogy a felhasználók érdekeivel mi van, nem lényeges. Az autóiparban ilyenkor szoktak a visszahívások történni, gyártói részről...
-
Cathulhu
addikt
Mert itt a lenyeg:
Szerencsére az Intel nemrég kiadott mikrokódjai védenek a támadás ellen
Azaz mar javitva a tobbivel egyutt, cikk megvolt, klikk megvolt, lehet tovabbmenni.
Kivancsi vagyok minden, amugy addigra mar javitott spectre variansrol is lesz-e kulon cikk.#38 hala az egnek ujra van alternativa, lehet nem intelt is venni. Aki meg DDR3-rol valt, ugyis teljes paltformot valt, szoval mindegy. Kerdes a felhasznalo ezek utan valoban intelt rohan venni? jo ez az intelnek kozeptavon?
-
Azt mondjátok meg, hogy mit jelent ez konkrétan a gyakorlatban. Értem én, hogy kiolvasná innét-onnét az adatokat, és ezt, meg ezt csinálná, ha ez és ez a feltétel teljesül, stb. Oké, de konkrétan ez a mostani újabb variáns, mivel tud lecsapni Pistike gépére, aki velem együtt a milliárdodik kis senki porszem a Földön?
Nem elbagatellizálni akarom a dolgot, hanem tudni, hogy ez miért most derült ki, vagy mi miért most tuduk meg, és évekig miért nem volt szó róla, és tényleg mi történik Pistike letorrentezett játékaival és a pornójával?
-
s.bala31
őstag
Nem aggódok, nem fogom eladni az i5-t féláron
Amíg ezek a kedves, buzgó kutatók nem jöttek elő ezekkel a sebezhetőségekkel a kutya nem foglalkozott vele. Most hogy felhívták rá a figyelmet tényleg veszélyessé vált. Hsz-ek-ből ítélve a többség nem igazán kíváncsi ennek a szakmai hátterére
Ami érdekelne az inkább a probléma megoldásának módja, nem pedig százszor leírni szakmailag, hogy ez mennyire veszélyes.
-
pylon
tag
indult csoportos per az Intel ellen:
(benne van a negyedéves tőzsdei jelentésében)
Intel facing 32 lawsuits over Meltdown and Spectre CPU security flawsés mielőtt valaki megkérdezi, igen perelnek a CEO vihar előtti részvény eladása miatt is:
...the company faces two class-action suits from shareholders claiming Intel officials have failed to respond to alleged insider trading, likely referring to Intel CEO Brian Krzanich's questionably-timed stock sale late last year.
[forrás] -
-KP-
addikt
Az se kizárt, hogy soha.
De majd az M$ megment mindenkit
https://prohardver.hu/hir/intel_microsoft_spectre_windows_update.html
-
-
Ruuwa
tag
Amennyire követem nem nagyon van hangoztatva, de a Meltdown és Spectre sebezhetőségek nem az otthon használt PC/tablet/notebook/telefon/IoT cuccok miatt érintik első sorban az átlag embereket. Nem azért kell aggódnod, mert az i5 amit megvettél hardveresen támadható, szoftveresen meg rajtad is múlik. Nem is azért, mert húúúú kb kimutathatatlan mértékben csökken az FPS random játékban.
Itt arról van szó, hogy gyakorlatilag a hétköznapi élet szerves részét képező szinte összes felhő/adatcenter/adatbázis viszonylag észrevétlenül támadható ezekkel a módszerekkel. Az meg már adott cégen múlik mennyire veszi komolyan ezeket a fenyegetéseket, lásd Equifax. De hogy közelebbit mondjak, valószínűleg senki sem örülne, ha kedves internet-szolgáltatójától megszereznék az összes személyes adatát, esetleg bankkártya adatokat.
Napi búlvár szintjén nincs jelentősége ennek a hírnek. Szakmai szempontból kicsit több; jönnek a variációk Spectre témára. Ez elvileg egy szakmai portál. Még ha ez nem is mindig tűnik úgy. Nem neked szól, de attól hogy valaki magának rakja össze a számítógépét, még nem lesz szakmabeli.
-
Lacika112
aktív tag
Még az előzőre sincs értelmes javítás csak itt-ott pár szériára de már megint akasztják a hóhért.
Ez már megérne egy fogyasztóvédelmi eposzt.
"Q9550 proci van a gépemben" felejtsd is el még az 5 szériával frissebbre sincs
-
exedoc
senior tag
Még jó hogy nem repültem rá azonnal a javításokra. Ráérek majd 1 év múlva mikor befoltozzák mind 24 spectre variánst. Aztán veszek egy AMD-t
-
Dtomka
veterán
Mint ahogy eddig is, nem frissítek
Majd 1x, ha már feledésbe merül spectre...és társai. -
scope2007
addikt
még több .. ezaz
ez már spectre update -
ripla
addikt
Ez egy tragikomédia, hibásan tervezett processzorokról beszélünk, amikről az intel évek óta tudott, de a profit mindenek előtt, szóval zöld utat kapott. Nem is ezen vagyok kiakadva, mert megacorporation, azoknak meg csak a pénzed kell, hanem azon, hogy eltelt a botrány kirobbanása óta több mint 2 hónap, és még sehol nem merült fel, hogy esetleg csoportos pert kellene indítani az intel ellen. Se amerikai, se EU oldal nem reagált. Miért? Még a gatyájukat is le kéne perelni róluk.
-
Segal
veterán
téves elnézést
-
Pete55555
addikt
válasz
LamerGyuri #17 üzenetére
Ez is tuti az Nvidia miatt van, ők a hibásak!
Nem, mert a bányászok miatt van!!!
-
s.bala31
őstag
A héten jön az új core i5-s procim, most mi legyen adjam is el féláron?
...
Szerintem ennek az egész spectre mizériának az a tanulsága hogy minden védelem feltörhető, az Ohio Állami Egyetem kutatói pedig inkább fejtsék meg az élet értelmét.
-
LamerGyuri
senior tag
Szóval kapok egy szoftvert, amivel ÉN ellenőrzöm le a távoli adatközpontot...aha...amit az majd betörési kísérletnek érzékel...éjjel 2-kor meg rámtörik az ajtót, mert potenciális kiberbűnözőnek vélnek...hiszen a "támadásomban" benne volt a "Spectre" szó nyomokban...szép jövő
Ez is tuti az Nvidia miatt van, ők a hibásak!
-
Lacok
őstag
Intel saga.
-
Fred23
nagyúr
-
derive
senior tag
válasz
->Raizen<- #4 üzenetére
Akkor Win Update kikapcsol...
-
Rock88
csendes tag
Egyáltalán, hogyan is kell védekezni?
Q9550 proci van a gépemben. BIOS update kell neki vagy mi? Mit kellene letöltenem és honnan? -
jobesz
tag
Ez mit is jelent? Bios nem ldsz csak oprendszer patch?
-
Chp
őstag
Helyes.
-
HartgeH3-2.8
addikt
Unalmas
-
radírfej
senior tag
i11 9999X processzort használok passziánszra. szerintetek mennyit lassul majd a gépem a patch patch-ének pöcsével?
-
->Raizen<-
veterán
Ez mar kezd komikus lenni.
-
rumkola
nagyúr
lecsapott
-
->Raizen<-
veterán
Tovabbi lassitasok varhatoak op rendszer szintjen? 😂
-
snecy20
nagyúr
Na, mostmár tényleg unalmas a történet. -.-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ph Az SgxPectre az elvileg védett SGX környezetett teszi átjáróházzá.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U758 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I W11 I Garancia!
- AMD Radeon Pro WX 4100 4GB GDDR5 128bit PCi-e videokártya 4xMiniDP
- Intel Core I9 9900K Processzor!
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest