- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Realme Pad – vissza az iskolapadba
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
freeapro
senior tag
Jöhet
-
Mr President
senior tag
Remélem árat csökkentenek a nagy gyártók is. LG vagy Samsungból itthon becsúszhatna a 250-300as sávba egy 47es modell.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
MortalVenoM
tag
az ilyen hírek után gondolkozok el rajta, hogy ki kéne költözni
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz MortalVenoM #3 üzenetére
hát vagy kéne valaki, aki foglalkozik a márkával....
-
micimacko
aktív tag
válasz MortalVenoM #3 üzenetére
De miért is? Összeomlik az életed, ha nem lehet ilyen TV-d?
"Az ördög elképedve állt, és érezte milyen ocsmány a jóság"
-
HUN_Sector
senior tag
Hm... egy ilyen jöhetne monitornak
-
atike
nagyúr
Ez már korrekt ajánlat. ....és HDMI 2.0 van benne...
-
"a valós képfrissítési ráta egyébként 120 hertz" Ez a jövőre nézve jó hír. Ha a későbbi, 3D-s modellek kapnak DP 1.3-as csatit, akkor mehet rendesen a 3D4k játék Csak VGA legyen alá, ami bírja.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MortalVenoM
tag
remélem, azért összeomlani nem fog de jó lenne olyan helyen élni, ahol minden probléma nélkül be lehet szerezni egy ilyen készüléket és haladni a korral, nem pedig 2-3 év múlva drágábban hozzájutni itthon. amúgy meg nem a TVn van nálam a hangsúly, de megszámlálhatatlan olyan termék és szolgáltatás van pl az usában, ami itt éveken belül elképzelhetetlen, hogy megjelenjen. sajnos amíg nem egységes az eu piac, addig nem is lesz
-
malomkaorm
tag
Mire ideér, úgyis meglesz 500.000 minimum. És akkor már örülhetünk, hogy csak annyi.... (ugye a fantasztikus $=€ logika....)
Üdv.: Dani
-
orbano
félisten
válasz malomkaorm #15 üzenetére
ezt nem logikának hívják, hanem vámnak és ÁFÁ-nak...
A vér nem válik VAZZE!™
-
DigitXT
félisten
válasz HUN_Sector #6 üzenetére
+1
-
malomkaorm
tag
-
kovsol
titán
válasz TESCO-Zsömle #12 üzenetére
Nekünk van itthon egy samsung 40" 4k tv monitorként használva, meg egy 290x igaz többnyire melóra van használva, de jó volna ha lenne hdmi2 a kártyán a dp portok mellett, mert hdmi 1.4 csak 30hz re elég.
May the Force be with you!
-
flexxx2
őstag
És a számok szerint nem is TN panel van benne:
Viewable Angle (H/V)176°/176° -
StLui
veterán
válasz malomkaorm #20 üzenetére
Pedig nem, általában 1usd = 1 eur a váltó, és ez valóban pont azért van mert az USA ár nettó, áfa nálküli, igaz ott legtöbb helyen minimális az áfa, nálunk pedig 27%, és milyen meglepő jelenleg pont 1,28 az eur/usd váltása
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
malomkaorm
tag
Hát ez pl sehogy sem 27%. 30.x, nem nagy különbség, de azért több mint 27. És akkor elvileg ez a legolcsóbb Magyarországon, viszont nem a legolcsóbb odakint. Szóval ennél még nagyobbak a különbségek.
Még ha nem is minden esetben olyan nagy az eltérés, de néha szeretik túlzásba vinni
[ Szerkesztve ]
Üdv.: Dani
-
DigitXT
félisten
válasz malomkaorm #25 üzenetére
470$ * 242 Ft/$ = 113,740 Ft Ezt 1.27-tel megszorozva 144450 Ft.
Nem látom azt a bődületes eltérést, amit bele akarsz magyarázni,
sőt, árgépen 142K-ról indul, ráadásul ez a 242 a középárfolyam. -
orbano
félisten
válasz malomkaorm #25 üzenetére
VÁM!!!! Kb. 1.37-es a szorzó a vám + áfa kombóra... (2014-es adatokat nem tudom, nem rendeltem még értékhatár fölött semmit EU-n kívülről)
egyébként ha nem ez lenne, mindenki ebayről meg amazonról venné a cuccokat tengerentúlról meg japánból. de valahogy mégsem, mert mire ideér, pont annyi, sőt igazál a postaköltséggel legalább több...
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
malomkaorm
tag
-
orbano
félisten
válasz malomkaorm #29 üzenetére
biztos van pár termék, ami itthon valamiért nagyobb árrésel van értékesítve, de ebből általánosítani a kereskedelemre, meg a kereskedőket vádolni nem fair
A vér nem válik VAZZE!™
-
DigitXT
félisten
válasz malomkaorm #29 üzenetére
Egyébként nem tudom, mit akarsz ebből az egészből kihozni. Szerinted ez a TV "ide fog érni" valaha is? Úgy picikét nehéz, ha nem forgalmazzák nálunk az adott márkát. Max. ha egyedileg megrendeled magadnak, de ott meg érvényesül a VÁM + ÁFA + combos szállítási költség triumvirátusa. Szerk: utóbbi durva tud ám lenni.
Abban persze igazad van, hogy egy átlag-amerikainak valószínűleg kevésbé fájdalmas egy ilyen TV-t megvenni az ottani áron, mint lenne az az átlag-magyarnak az itteni áron, de hogy őszinte legyek, akár az ottani áron is. Nem értek a lovakhoz, de a vásárlóerő paritás fogalma mintha itt jönne a képbe.
[ Szerkesztve ]
-
malomkaorm
tag
Jogos
És igen sajnos, már az ottani ára is húzós lenne egy átlag magyar embernek.
Az lenne a legjobb, ha az ÁFA le lenne vonva a termékkek árából. Na akkor örülnék neki, hogy ilyen magas
Alapból nem értem, hogy minek erőltetik annyira ezt a 4K-t. Tulajdonképp az USA-ban lesz eladva belőlük pár száz*, más országokban pedig csak az veszi meg, akinek munkához kell, vagy csak nem bírja ki, hogy elverje a pénzét olyanra, ami még kb 5 évig használni sem tud rendesen, mivel ugye például itt Magyarföldön még a fullhádé adás is luxus, csak pár csatorna sugározza.
*Ott szerintem már jövőre elkezdődik a 4K tévézés.
Orbano
[ Szerkesztve ]
Üdv.: Dani
-
orbano
félisten
válasz malomkaorm #33 üzenetére
ha 300k alatt lenne, már most vennék 65" UHD TV-t... perszer én a nappaliban netezek, pazar lenne egy ilyen kijelző. a 4K filmekre meg nem kell sokat várni szerintem....
A vér nem válik VAZZE!™
-
DigitXT
félisten
válasz malomkaorm #33 üzenetére
Én speciel NEM TV-ként tekintek rá, hanem egy bazi nagy monitorként.
(Arra jó - pláne, hogy ez már hajtható 2160p/60Hz-en, bár ha a panel tudja,
akkor akár 120Hz-en is mennie kéne... Csak hát a HDMI 2.0 azt már nem.)
Megjegyzem, nincs is olyan videokártyám, ami ilyet tudna: a jövő zenéje.
Szerk: a mostani 40"-os FullHD TV-vel nem vagyok igazán megelégedve.
Persze filmre tök jó, de monitorként nem igazán tetszik a pixelelrendezése.
És hát ekkora méretben "csak" Full HD használatnál, közelről ez is zavaró.
Szerk: de a Blu-Ray film hasít rajta, ahogy kell. Ha a lejátszó úgy akarja.
Játékban sem szoktam "pixelvadászkodni", szóval arra is megfelel, de na...[ Szerkesztve ]
-
malomkaorm
tag
Hát azért az ritka, hogy valaki úgy netezik
Szubjektív vélemény :
Én azért, hogy netezzek, biztos nem költenék ennyit egy TV-re, maximum egy 1080P-s példányt vennék feleennyiért..
A film megint olyan, hogy ÉN biztos, hogy nem költenék ennyit egy TV-re, csak azért, hogy a 1 hajszállal többet lássak.Majd ha 200 körül lehet már értelmeset kapni, akkor lesz értelme megvenni.
Valószínűleg azért gondolom így, mert a pénztelen kategóriába tartozom.
Szerk:
DigitXT
Hát igen, leginkább egy nagy monitornak kell venni, alapból mivel TV adás nincs még 4K xD
Nekem is 40-es fullhádé van, tényleg nem valami jó. 3-4 méterről kell nézni a játékokat, hogy valami értelmes képet adjon.[ Szerkesztve ]
Üdv.: Dani
-
DigitXT
félisten
válasz malomkaorm #36 üzenetére
Elhiszed, hogy ha lenne 4K TV adás, az sem nagyon hozna lázba?
Foci VB-t néztem (és az a Full HD sem az, valójában), meg F1-et szoktam.
A többi szarság nem érdekel. Arra itt az internet. Ééés, mivel monitorom az
nincs, természetesen ha otthon vagyok, ÉS nem a telefonomon nézek be a
fórumra, hát nem máson, mint a 40"-os TV-n netezek. El tudnék képzelni
egy 55"-os hajlított UHD TV-t ugyanerre a célra, csak az árát sokallom még.Hogy valamennyire ON maradjak: a legjobb 4K TV-k (a techradar szerint).
-
r4z
nagyúr
Korrekt ár, tetszik ez az irány.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
Los Angeles
csendes tag
válasz Mr President #2 üzenetére
Samsung UE50HU6900 - 50" - 285.000 HUF
-
veterán
Jó tv korrekt áron,de sajnos nem nekünk.
duree54
-
mzso
veterán
A HDMI 2.0 átviszi az UHD 120Hz-et?
Display port nincs? -
bteebi
veterán
Azt az eget! Jobb, mint gondoltam. Gyakorlatilag mindent tud, amit kell - a képminőség persze kérdéses, de az se lehet rossz. Ennyiért tényleg ajándék!
#39: Ez egész jó ár, már-már közelíti ennek a Vizio TV-nek az árát.
#41: TV-re nem szoktak DisplayPortot tenni, én legalábbis még egyetlen modellen se láttam. Mondjuk az 1.3-as DP tudja az UHD@120 Hz-et, ellenben a HDMI 2.0-val.[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
orbano
félisten
válasz malomkaorm #36 üzenetére
a 65" a 40"-hoz képest neked mindössze egy hajszállal több?
A vér nem válik VAZZE!™
-
DigitXT
félisten
válasz malomkaorm #45 üzenetére
Wut? 720p és 1080p közt KISEBB a különbség, mint 1080p és 2160p közt.
Más kérdés, mekkora felületen nézed, milyen messziről, milyen jó a szemed. -
malomkaorm
tag
Tudom, hogy a pixelszám között kisebb, mivel a 720 a fele az 1080P-nek, ami a negyede a 4K-nak. Az a baj, hogy már az 720P-s filmeken is látod az utolsó porszemet is, 1080P-n pedig a véletlenül pont a közelben sétáló hangyát is az ablak mögött. Akkor a 4K mit hoz majd?
Valószínűleg még szebb lesz, de amennyiért jelenleg árulják, elég kevés ember gondolja úgy, hogy megéri. PC-re jó tulajdonképp, mert nagyobb az asztalon a terület, és ezzel le van zárva.
(nem tudom ismeritek-e) Dancsó Péter már kifejtette, hogy még nincs felkészülve a filmipar a 4K-ra, a sminktől kezdve mindennek sokkal részletesebbnek kell majd lennie. Tulajdonképp annyi különbséget látnánk az 1080P és a 4K között, hogy 2160P-ben gagyin néz ki minden, mert olyan részletek is előjönnek, amik 1080P-ben láthatatlanok, és ezért nincsenek kidolgozva.
Lehet baromságokat beszélek, de ez az én szubjektív véleményem.
[ Szerkesztve ]
Üdv.: Dani
-
DigitXT
félisten
válasz malomkaorm #47 üzenetére
Vonatkoztass el az árától. Ha nem jött volna a (Full) HD, akkor még
mindig SD adással és DVD-vel szöttyögnénk. Ehhez képest hatalmas
ugrás történt képminőségben... A DVD-nél sokkal szebb egy Blu-Ray,
pedig a DVD nem 720p. Igazából nem is tudom, utóbbi milyen forrás?
(Most eltekintve attól, hogy egy lekonvertált Full HD valami torrentről,
vagy saját videofelvétel 1280x720-as felbontású DVR segítségével...)Felesleges azon pörögnöd, hogy minek, meg hogy drága! Nem neked
gyártották, ez tiszta sor... de mire odáig eljutsz, hogy a saját házadba
veszel egy TV-t, valószínűleg drága sem lesz és lesz 4K adás is.Egyébként 1000 dollárért már egyáltalán nem drága, s csökkenni fog.
6 éve 130K-ért vettem 32-es HD Ready TV-t. Tavaly 100K-ért 40-est.
(Ez ugye már Full HD.) 200K körül egy 50-es UHD szvsz már megéri.
Megjegyzem, élénken él bennem, mikor 10+éve egy sima DVD filmet
8K-ért tudtam megvenni, és az akkor sokkal jobban fájt, mint most...
Ami most fáj, az nem a Blu-Ray 5-6-8K-s ára, hanem a köcsög DRM
rendszerük, ami miatt nem lehet egy sima* mediaplayerrel lejátszani.
Szóval mai napig veszek DVD-t, és nézem messzebbről, úgy még jó!*: mondjuk MPC-HC, vagy VLC, bár utóbbin hackeléssel sikerült LOL.
[ Szerkesztve ]
-
malomkaorm
tag
Tény, hogy nem nekem gyártották és hogy mire saját házam/lakásom lesz, már fillérekért hajigálják.
Aki megteheti, az nyilván vegye meg, hátránya nem lesz belőle1080P is van évek óta, de azt hiszem 6 csatorna sugározza össz-vissz. A 4K még 10év múlva sem lesz érezhető szerintem, max 2 csatornát ha lehet majd nézni ilyen felbontáson, de ne legyen igazam.
Az áron csak azért pörgök, mert a feléért lehet venni 1080P-s TV-t, amin még évekig ugyan azt fogod látni, és akik nem a tehetősebb rétegbe tartoznak, azok nem fogják megvenni még jó ideig
A lényeg, hogy akik nem szeretnék szórni a pénzt, azoknak jobban megéri egy 100ezres 1080P-s, aztán ha beindul rendesen a 4k, akkor azt is egy százasért megvenni majd. Így okosabb, magyarosabb
Üdv.: Dani
-
mzso
veterán
válasz malomkaorm #47 üzenetére
"Az a baj, hogy már az 720P-s filmeken is látod az utolsó porszemet is, 1080P-n pedig a véletlenül pont a közelben sétáló hangyát is az ablak mögött."
Jó nagy baromság. Rég olvastam ekkorát.