Hirdetés

2019. május 21., kedd

Hozzászólások

(#1) horppc


horppc
(kvázi-tag)

Amd-s nincs?

https://www.youtube.com/watch?v=XkOUq2vNjH0

(#2) Kopi31415 válasza horppc (#1) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Nincs.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#3) horppc válasza Kopi31415 (#2) üzenetére


horppc
(kvázi-tag)

Nekem jövőbenéző kellett volna.
Akkor ez a széria felejtős.
:D

https://www.youtube.com/watch?v=XkOUq2vNjH0

(#4) hallador válasza horppc (#1) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Ha én bármilyen WS gyártó lennék én is csak akkor készítenék AMDs gépeket ha látnám hogy az AMD már legalább 5 éve rendelkezik egy stabil háttérrel csak ilyen utoljára kb 20 éve volt így megértem. Hiába a csúcs szuper AMD ha 2 év múlva abba hagyja a fejlesztéseket. Mert ezt 3* is megtette az elmúlt 20 évben. Igaz ez a szerverekre is.

És jól láthatóan be is tartják ezt. Ha megéri kiadni a HP ki fog adni de hát senki nem szeretnek kockáztatni. Érthető módon.

[ Szerkesztve ]

[ Debian Stretch; Linux Mint Cinnamon, Ubuntu 19.04; Fedora 30]

(#5) Apollyon válasza hallador (#4) üzenetére


Apollyon
(Korrektor)

Pedig Thinkpadekből jött AMD-s [link] Oké, ez nem workstation, itt is a P széria az, csak még bármi lehet.)

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#6) BlueDeath válasza hallador (#4) üzenetére


BlueDeath
(senior tag)

Ilyen alapon az intel 10 éve nem fejleszt procit, de egy csomó zsákutca fejlesztése volt (larrabee, itanium, mobilos vonal...), a támogatásról hanyagolásáról meg a durva exploitokról nem is beszélve.

[ Szerkesztve ]

Keresek SILICON GRAPHICS octane-hoz vpro grafikus rendszert.

(#7) hallador válasza Apollyon (#5) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Ha mindenképpen példáloznék egy gyártóval, az a HP lenne 2005 óta adnak minden szériából AMD-s business notebookokat nx6115 óta (2005). Szóval azért írta a HP-t igen a Lenovo is bohóckodott az A szériás ThinkPad-ekkel, csak azok vagy éppen kaphatók voltak vagy nem. Kicsit ilyen hol van hol nincs.

(#6) BlueDeath

Ilyen alapon az intel 10 éve nem fejleszt procit, de egy csomó zsákutca fejlesztése volt (larrabee, itanium, mobilos vonal...), a támogatásról hanyagolásáról meg a durva exploitokról nem is beszélve.

Ha abból a szempontból nézem, amiből Te, hogy ki tud hangzatosabb, de bizonyíthatóan addól kevesebb tényt mondani, akkor igen, ha abból nézem, hogy anyagilag, szakmailag melyik a kiszámíthatóbb, akkor sajnos nincs igazad:

List of Intel Xeon microprocessors

EPYC - AMD

[ Szerkesztve ]

[ Debian Stretch; Linux Mint Cinnamon, Ubuntu 19.04; Fedora 30]

(#8) ttt válasza hallador (#4) üzenetére


ttt
(fanatikus tag)

Igen, ez így van... oh wait: [link]

Mecool KIII Pro (S912) / Mecool KI Pro (S905)

(#9) pengwin válasza hallador (#4) üzenetére


pengwin
(PH! addikt)

Ha én bármilyen WS gyártó lennék én is csak akkor készítenék AMDs gépeket ha látnám hogy az AMD már legalább 5 éve rendelkezik egy stabil háttérrel

Ez akkora BS, hogy inkább hagyjuk is.
Miért befolyásolná az egy Ryzen 1/2-es WS teljesítményét, hogy milyen a Ryzen 3?
Ami kell egy komoly WS-hez, az az, hogy az éppen bele kerülő chip bizonyítottan stabil legyen, tudja a szükséges fícsöröket, és sokáig legyen támogatása.Az AMD hardverei ezt mind tudják. Az FX-ekre épülő professzionális termékeket is támogatta az AMD becsületesen, pedig azok egyáltalán nem voltak versenyképesek és minimális volt a piaci részesedésük.

Itt már sokkal inkább arról van szó, hogy ezeket úgyis a márkasznob céges IT-nak kell eladni, akiknek a WS=Xeon+Quadro.

Üdv, pengwin "A belépőszint mindig ott van, ahol a fájdalomküszöbünk."

(#10) Kopi31415


Kopi31415
(PH! félisten)

Szerintem itt egy komoly probléma, hogy jelenleg az AMD nem igazán at terméket WS desktop piacra. A TR inkább HEDT, az EPYC meg szerver.

Persze kérdés mennyire fontos ez a kategória és mennyire kannibalizálja az egyik vagy másik alulról, felülről, eddig még nem láttam szükségét CAD munka során, hog feltétlen desktop WS WS kategóriával kelljen.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#11) hallador válasza ttt (#8) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

És a szuperszámítógépeknek mi köze a wshez? Mondj már példákat hol van a közös nevező oh wait... Sehol

pengwin

Ezt tuti nem tudják a nagy gyártók. Ezért nem csinálnak AMDs gépeket. Hát szerintük nem BS. Sajnos a prohardver fórumot nem kérdezik meg.
A többit meg az Illumináti elrendezni.

[ Szerkesztve ]

[ Debian Stretch; Linux Mint Cinnamon, Ubuntu 19.04; Fedora 30]

(#12) hallador válasza pengwin (#9) üzenetére


hallador
(PH! addikt)

Na most tudok válaszolni, mert gép előtt vagyok.
Ahogy én tapasztalom ezek a cégek nem úgy terveznek mint otthon, hanem előre gondolkodnak legalább 5 évre, ez az nem lesz egy komolyabb cégnél sem megoldás, hogy kifejlesztenek egy terméket, akkor az az első egy de van, hogy kettő szériánál nem fogja behozni az árát.
Nem adnak el annyit ezekből, mint amennyit beletolnak a kifejlesztésnél.

Szóval lehet, hogy neked Bull Shit mondhatnám kibicnek semmi sem drága.

[ Debian Stretch; Linux Mint Cinnamon, Ubuntu 19.04; Fedora 30]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.