- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Gaming notebook topik
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen monitort vegyek?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Projektor topic
- Milyen házat vegyek?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
it Könnyűsúlyú AI-megoldással újított a Microsoft, hogy költséghatékony opciókat kínálva még szélesebb ügyfélbázist építsen ki. Eközben az AI és az adatközpontok miatt óriási lesz a kereslet a földgázra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Szerintem a prevjú eléggé mereven ragaszkodik ehhez a raw konverziónál 0 élesítés bekódoltsághoz, ezért hoztak ki az x10 raw-jára is értelmezhetetlen eredményt, miközben nálam az LR4-el csodálatos dolgok születnek, a részletesség kiváló, 20 körüli élesítésnél vág a kép...szinte elveszek a részletekbe.
Szerintem semmilyen stigmát nem kell erőltetni, minden gépezetre egyformán ráhúzni...de persze ez magánvélemény...
És persze a fuji jpeg-jei bizony nagyságrendekkel jobbak a panákénál, ez tisztán látszik...
-
FEDman
addikt
Lehúztam több helyről is Fuji X10 Raw fájlokat, majd megnéztem LR4-ben és ezek alapján én teljes mértékben meg tudom erősíteni a dpreview által kapott eredményeket.
Az X10 esetében is van valami csavar adobe progi esetén. Mintha valami pixel összevonást végezne vagy nem is tudom.
Csak azért nem érzed mindezt gyakorlatban, mert kontrasztban, színekben, élességben amúgy teljesen rendben van.
Ha nagyon fúrja az oldalad ez dolog akkor egyszer lőj azonos témáról X10-el, meg egy mFT vázzal is egy képet aztán dobd be mind a kettőt LR-ba és meg fogod látni, hogy az X10 finom részletekben bizony elmarad.Vagy ha szereted és élvezed a fotózást az X10-el akkor inkább el se végezd ezt az összevetést, van amit jobb nem tudni.
Ami meg a Fuji gyári Jpeg-ét illeti, az szerintem a jelenlegi piacon messze a legjobb. Jobbnak tartom az Olympusénál is. Talán az egyetlen Jpeg ami mellett sok esetben akár a Raw feldolgozásról is lemondanék.
-
Tulku
veterán
Akkor rossz a monitorom, vagy valamit rosszul csinálok...
Én itthon tesztképeket lövök mindenről (bohócfej kis töréssel, plasztik denevér falon...stb) és nálam raw konverzió esetén valami brutál jó az eredmény...
Még annyit tudok elképzelni, hogy valami szórás van a szenzorokban, vagy az új szenzor ennyire sz.r...de ha gondolod elküldök neked pár raw-ot, hátha az én (eddigi) szenzorom volt ilyen meghökkentően jó.
Egy biztos; én az élesség csúszkát sohasem hagyom nullán...persze mindent mértékkel
Például az általad ajánlott 14-45-nél szinte sohasem vittem 20 fölé, inkább alá, annyira részletes olt a kép (na persze a GH1-2 megveri a fuji szenzort zajban az biztos, de a 12 mp-esek nem) de a 14-42-nél 50-60 között (de volt hogy 65-nél) volt valamire való részlet ugyan azon a gépen!
Na mindegy, nagy tudású, nagyon finom képeket csináló masina, és biza a 12 mp-es fájljai is sokat érnek, nem szükséges 6mp-re állítani állandóan...tény hogy ha itt nem akarok tökölni raw feldolgozással akkor 400-as exr módban 6 mp-en oltári jpeg-eket köp ki magából...
-
FEDman
addikt
Azzal semmire nem mész ha a saját gépeddel lősz kismillió teszt képet. Ahhoz hogy érezd miről van szó ahhoz az kell, hogy egyszerre lőj a saját X10-eddel és mondjuk egy mFT géppel egyszerre egy témáról teszt képet és utána azokat veted össze.
Első körben nézd meg pl. dcresource tesztet is, itt is ugyanaz az eredmény, mint a dpreview-n.
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/x10-review?page=0,2
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_g3-review/using
Itt van az X10 és a Pana G3 teszt, a stúdió képekből nyisd meg a teljes felbontású iso3200-as ACR konverziókat. A szenzorméretéhez képest nem teljesít rosszul a Fuji, de ugyanaz a fura semmi másra nem jellemző jelenség jelenik meg a képen ami a dpreview-s képeken is látszik. Mintha pixelösszevonást végezne, amitől a kép egészét tekintve egész jó a végeredmény, főleg a szenzor méretéhez képest, de 100%-on nézve már nincsenek olyan finom apró részletek.
Ha nagyon kíváncsi vagy a saját gépedre akkor vesd össze egy hagyományosnak mondható géppel, mert amíg csak a saját X10-es képeidet hasonlítod a szintén saját X10-es képeiddel addig nem fogod érezni ezt a finom különbséget.
Azt a különbséget amit a dpreview is remekül kimutatott. -
Tulku
veterán
Pontosan azt írtam, csak nem ment át...te tudod mennyi mft gépem volt, mindegyiket teszteltem az itthon található ábrákkal (most nem írom le mindegyiket, de Buddha fejtől a műanyag sárkányig minden volt) s nekem nem az az eredmény jött ki...na mindegy, lényeg hogy én el legyek vele.
-
Tulku
veterán
-
PRO-peller
senior tag
Nekem 1x alulmaradt az Lr a sárga csatornán nikonilag a fapados viewNX-hez képest. Ez elég volt az előítélet (utóítélet) kialakulásához. Lehet, h nem volt türelmem. De érzésre a gyári szoftvernél maradtam. Csak 1 esetet írtam az Lr (3.6) témában.
A fuji jpg.-ek nekem most túl vannak élesítve. Asszem.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Utólag modellezni ugyanazokat a körülményeket nem egyszerű feladat és mindig benne van, hogy nem lesz elég pontos, de még ez is több mint a semmi, részemről ez is jöhet. Már csak azért mert a duma az már megy, de most már jó lenne látni is valamit.
Azért azt elején leszögezném, hogy a Buddha fej és a műanyag sárkány nem biztos hogy azok a témák amin egy gép részletvisszaadását a legjobban le lehet tesztelni.Addig is lehúztam az imaging-resource-ról is a Raw képeket, mert hát van olyan hogy egy teszt oldal valamit elront, de az azért ritka, hogy mindenki egyszerre hibázzon és minden egyes képnél ugyanúgy.
De avitát szerintem folytassuk inkább itt, mert ez itt azért erősen OFF, majd én is oda töltöm fel a kapott eredményt.
-
FEDman
addikt
Az biztos, hogy az XPro1, X-E1 nagyon jó Jpeg-eket gyárt. Szerintem akármennyire Raw őrült vagyok ezeket én is sokszor használnám Jpeg-ben. Van ezekben a képekben valami elegáns, valami filmszerű.
Ettől függetlenül ha adott esetben meg kell cibálni egy képet, helyre kell pofozni az elcsúszott színeket, esetleg sikerült kicsit túlexponálni és szeretném visszahozni a beégett részeket, akkor azért jól tud jönni még itt is az a fránya Raw. -
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #63 üzenetére
most néztem 900 euro a kezdő ár.... az "igazi" photósokk majd megveszik. kár érte...jó lett volna, ha felkavarja valaki a piacot.
-
nord_
veterán
válasz hibavissza #63 üzenetére
Mi köze a Fujinak a 4/3-hoz?
-
Throme
veterán
válasz hibavissza #63 üzenetére
Nem értem miért vagy cinikus? Nekem se tetszik ez a retro vonal, de attól még bejöhet másnak.
Nézz más gyártótól gépet, vannak modernebb külsővel is ilyen fotómasinák...
Minden annyit ér amennyiért megveszik. Valamennyit biztos esni fog az ára, ha már elmúlik az újdonság varázsa... -
madgie
titán
válasz hibavissza #63 üzenetére
Ja, árulgatom. Miért, kell? Nincs hozzá vertikális markolat
-
PRO-peller
senior tag
válasz hibavissza #64 üzenetére
A Sony Rx-100, ami most újszerű és egyben előre mutató. Ha nem is fogja felkavarni ez sem a piacot, de a 1" szenzor remélhetőleg sokunk zsebében fog lapulni eccer occón.
-
Slovak
tag
Idenekem! Utcan kivaloan tudnam hasznalni elkapott pillanatokhoz, ahol az 5d a legkisebb obival is elefant ehhez kepest.
-
gorgo
őstag
És ha még hozzáveszzük, hogy van gépen belüli raw feldolgozás utólag, ahol a fő dolgokat be tudod állítgatni, akkor meg pláne ász lett ez a gép!
Tegyük hozzá, hogy nem lényegtelen az obipark sem ,amiben szintén nem piskóta hogy mik jöttek ki eddig, és miket terveznek még kihozni...
Nagyon kíváncsi leszek mi lesz tavaszig, hogy OM-D veszek, vagy X-E1-et (van 4-5 jó üvegem m43-hoz...)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Spórolós topik
- Google Pixel 6/7/8 topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Aliexpress tapasztalatok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- DIGI műholdas TV
- További aktív témák...
- Sony NP-BX1 + BC-DCX KIT Kamera Akkumulátor töltő szett
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Nikon objektív 35 1.4
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF objektív 35 1.4
- Sony Zeiss 24-70mm f/4.0 zoom objektív FE OSS Vario-Tessar T ZA 24-70
- Sigma 105mm f/1.4 DG HSM Art Sony E FE objektív 105 1.4 105/1.4 F1.4 259965