Új hozzászólás Aktív témák

• #8 thedioda tag tasiadam #5

  Új Válasz 2022-04-27 10:53:08 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thedioda

  tag

  válasz tasiadam #5 üzenetére

  Szerintem itt csak a ház saját gyártmány, de arra sem vennék mérget. Minden estre döntő tud lenni hogy a technikusi/mérnöki munkabér a drágább, saját megoldásra, vagy a kész termék. Jelen estbe itt az utóbbi minden szempontbol rosszabb választásnak tünik.

  "A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."

• #7 tasiadam veterán Gargouille #6

  Új Válasz 2022-04-27 09:20:25 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz Gargouille #6 üzenetére

  Akár mint SAN. Értem én. Csak külön kiemelni minek A J-s procit támogatja az ESXi, csak van ahol kell 1 workaround, mert hibára fut telepítésnél, de egyébként simán funkcionál.

  Még mindig másodrangú állampolgár

• #6 Gargouille őstag tasiadam #2

  Új Válasz 2022-04-27 09:17:54 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz tasiadam #2 üzenetére

  Itt ne arra gondolj, hogy ezen a NAS-on fognak futni maguk a virtuális gépek, hanem ez egy storage-ként tud funkcionálni hozzá, jellemzően (ahogy Tuib kolléga is írja) iSCSI-n. Ha például több hypervisor van, akkor tud közös storage-ként működni.

  Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

• #5 tasiadam veterán thedioda #4

  Új Válasz 2022-04-26 23:36:29 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz thedioda #4 üzenetére

  Igazabol ok se csinalnak mast csak fognak egy J-s lapot 4gb rammal, beledobjak egy mezei hazba 1U-s tappal es viheted. Max a lap egyedi, de nem tartom valoszinunek h ok terveztek volna

  Még mindig másodrangú állampolgár

• #4 thedioda tag fatpingvin #1

  Új Válasz 2022-04-26 22:34:48 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thedioda

  tag

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Hát, ennél a gyártónál akárhányszor jön hír egy új termékükröl mindig felmerül bennem a kérdés hogy ki az aki megveszi ezt a szemetet ennyiért.

  "A Linux rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait."

• #3 Tuib aktív tag tasiadam #2

  Új Válasz 2022-04-26 22:07:25 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tuib

  aktív tag

  válasz tasiadam #2 üzenetére

  Mármint mint iscsi storage kiszolgáló gondolom. Minimál gépek egész sorát el tudná látni, arra elég lehet.

  ''A szeretet az, amikor anyu látja aput a mosdóban és szerinte apu nem is gusztustalan.''

• #2 tasiadam veterán fatpingvin #1

  Új Válasz 2022-04-26 21:20:59 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Meg a 4 hurka magos hyperv es esxi tamogatassal.

  Még mindig másodrangú állampolgár

• #1 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2022-04-26 21:15:48 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  elbeszélgetnék azzal a felelőssel aki mentén az IE9 támogatott, az Edge viszont nem javasolt...

  A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Új hozzászólás Aktív témák