Új hozzászólás Aktív témák

• #17 geryboro senior tag Robert07 #6

  Új Válasz 2016-02-26 15:38:28 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geryboro

  senior tag

  válasz Robert07 #6 üzenetére

  +1

• #16 borg25 senior tag Robert07 #6

  Új Válasz 2016-02-26 15:14:09 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  borg25

  senior tag

  válasz Robert07 #6 üzenetére

  +1

  (#15) cashzoli
  Hát valszeg 5 év múlva a 1000MB/s jelölése teljesen új rendszerben lesz, elvégre 100MB alatt megálltak, tehát a nullákat le lehet kapni aztán lehet újra a 1..10 csak mondjuk római számmal

• #15 cashzoli aktív tag -=MrLF=- #7

  Új Válasz 2016-02-26 15:01:35 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cashzoli

  aktív tag

  válasz -=MrLF=- #7 üzenetére

  Én sem látom sok értelmét. Bőven vehették volna tovább az U jelölést. És ha 5 éven belül elérjük az 1Gbps-t? V1000?

• #14 Reinkz senior tag

  Új Válasz 2016-02-26 14:50:14 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reinkz

  senior tag

  +1

  Igen marketing sajnos..

• #13 dqdb nagyúr

  Új Válasz 2016-02-26 14:31:14 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dqdb

  nagyúr

  Miért "csak" 90 MB/s lett a legmagasabb teljesítményosztály? Már most több UHS-II kártya túlszárnyalja szekvenciális írásban ezt az értéket, szóval a gyári önbevalláson alapuló sebességadat maradni fog, csak melléje és az SDXC, Class 10, U3, UHS-II szövegek mellé még felkerül még a V90 is. A sok jelölés miatt lassan nagyító kell az SD kártyákhoz, hogy leolvasd, mit is tud.

• #12 mekker őstag waterman_ #4

  Új Válasz 2016-02-26 14:20:38 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mekker

  őstag

  válasz waterman_ #4 üzenetére

  Mert a legtöbb eszközbe feleslegesen drágítaná az sd karikat (persze telefonoknál is van olyan, ami megfogja a kisebb sebességű sd kártyákat). Mondjuk a Class 10 az egy tökéletes kompromisszum, ezalatt már nem is gyártanak kb. használható minőségben microSD-t manapság.

• #11 Ribi nagyúr

  Új Válasz 2016-02-26 14:12:13 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ribi

  nagyúr

  Eddig is baromi jól működött, hogy ráírták, hogy 30MB/sec. Csak valahogy mindig lefelejtették, hogy az csak olvasás. Aztán csak lestél, hogy miért szagagt a videó mint a rohadás. Ja mert írni csak 6-7MB/seccel tudott. Remélhetőleg az új szabvány tényleg az írásra lesz érvényes, nem úgy mint egyes class10 humbug kártyák (nem kínai hamisítványokra gondolok).
  Mert az nem volt leírva, hogy a class 10 nem garantálja a 10MB/sec írást tudomásom szerint.

• #10 -=RelakS=- veterán Jester01 #3

  Új Válasz 2016-02-26 14:04:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=RelakS=-

  veterán

  válasz Jester01 #3 üzenetére

  ezt én sem vágom...
  Mondták volna, hogy az U jelölés nem jött be, hát visszatérünk a C-ben egy szám jelöléshez, alászolgája...

  Vagy a Speed Class és a Video Speed Class más követelményt támaszthat azonos sebesség mellett?

• #9 fpeter84 senior tag

  Új Válasz 2016-02-26 14:02:29 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fpeter84

  senior tag

  Egyáltalán mit keresnek rajta számok? Az átlagos szellemifogyatékos felhasználó nem érti az ilyet! Szomorú, semleges, vigyorgó, ultranagy vigyor fejecskét rá, abból pontosan tudni fogja mi kell neki!

  

  (#4) waterman_ : abszolút egyetértek, az új jelölésekkel ki kellett volna zárniuk a selejteket a rendszerből, ezzel ösztönözve a gyártókat hogy ne gyártsanak annyi vackot - akinek meg az öreg gépébe elég az alig pár MB/sec, az majd veszi a legolcsóbbat a polcról és kész...

• #8 #82729984 törölt tag Robert07 #6

  Új Válasz 2016-02-26 14:00:43 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz Robert07 #6 üzenetére

  +1. Azt még a hülye is megérti ha az egy 30 MB/s a másik meg mondjuk 100 MB/s. Minden más csak marketing parasztvakítás.

• #7 -=MrLF=- senior tag

  Új Válasz 2016-02-26 13:57:08 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=MrLF=-

  senior tag

  Már megint a marketing osztály győzött, a lényeg hogy új legyen azt lehet reklámozni.
  A C30, C60, C90 vagy a U6, U9 is elegendő lett volna, aki a korábbiakat nem tudta az újakat sem fogja.

• #6 Robert07 aktív tag

  Új Válasz 2016-02-26 13:25:34 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robert07

  aktív tag

  Szerintem eleg lenne, ha a minimum irasi es olvasasi sebesseget rairnak es kesz. Nem kellene ennyire tulbonyolitani.

• #5 tecsu addikt

  Új Válasz 2016-02-26 13:04:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  tecsu

  addikt

  Nekem a fogyasztói társadalom aberráltságának egyik tünetét jelenti az, hogy termékeket elnevezni vagy specifikációt jelezni sem tudnak normálisan.
  Már a memóriakártyák megjelenésekor felkészülhettek volna annak jelölésére, hogy később 10x, akár 1000x nagyobb sebességet érhetnek el.
  Vagy autógyártó cégek szinte hasraütésszerűen választják a márkák következő típusainak elnevezéseit, ugyanígy mindenféle következetesség nélkül vannak elnevezve szórakoztatóelektronikai eszközök stb.

• #4 waterman_ aktív tag

  Új Válasz 2016-02-26 13:03:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterman_

  aktív tag

  Számomra érthetetlen, hogy hogyan lehet 2016-ban 6mega/sec-es kártyákat gyártani. Ha már itt "újítgatnak", és kap minden egy új plecsnit, ami eddig is létezett, akkor legalább szoríthattak volna a gatyaszáron és csak az kapna új plecsnit, ami mondjuk legalább 30 megát tud másodpercenként. Ez már így valamelyest innováció lenne, elvégre nem kapna sz*rt az egyszeri user, ha látja az új matricát. 6 mega/sec. vízgereblyézés.

• #3 Jester01 veterán Aron1988 #2

  Új Válasz 2016-02-26 12:55:56 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz Aron1988 #2 üzenetére

  Ez nem SSD hanem SD kártya. Tudod, amit a telefonodba meg a fényképeződbe dugsz.

  No de: eredetileg volt egy szám ami a MB/s-et mutatta, most megint van ugyanaz a szám. Akkor mi a nagy találmány ezen?

• #2 Aron1988 tag

  Új Válasz 2016-02-26 12:54:41 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Aron1988

  tag

  Jaj már, megint mit bonyolítanak. Egy kérdés van. Hány % plusz FPS-t és töltési időt hoz a játékokban, és mennyi felárért egy olcsó Samsung SSDhez képest. Minden más csak üres melléfecsegés elfogult linuxmágus rendszergazdágnak, hogy a horrorisztikus, akár 100-200%-os felárat megmagyarázzák a marketingesek.

• #1 nuke7 veterán

  Új Válasz 2016-02-26 12:34:28 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nuke7

  veterán

  nagyon helyes!

Új hozzászólás Aktív témák