Hirdetés

2019. augusztus 26., hétfő

Hozzászólások

(#1) Levin01


Levin01
(őstag)

Hmmm, ebből egy 450-es pont megfelel az elképzeléseimnek, hogy mire váltsam a lassan 4éves TT tápomat :C

(#2) Jofi81


Jofi81
(őstag)

Az árakról van valakinek információja?

(#3) JoeYi


JoeYi
(őstag)

kéréds, hogy maradt-e a szokásos csifi hangerő

(#4) Ősember


Ősember
(őstag)

már csak az kellene, hogy modulárisak is legyenek az ilyen kicsi (gondolok itt a 300-asra) tápok és mindenki boldog lenne :D

______________________________________________________________________ www.rambazar.com - G.Skill minden szinten - 8GB DDR3 15.000Ft alatt!

(#5) Gaben01 válasza Ősember (#4) üzenetére


Gaben01
(senior tag)

Támogatom az elképzelést,én egy 350-esre beneveznék. :K

http://9gag.com/ A függőség garantált. || Friends are like snow flakes. If You pee on them, they disappear.

(#6) venember83


venember83
(nagyúr)

Már vártam a prohardveres hírt, de reméltem, hogy szerepelni fog benne, kitől veszik a belet. Az viszont örvendetes, hogy leváltják, vagy konkurenciát teremtenek a GPS családnak.

(#7) shtml


shtml
(őstag)

Szabványos vagy nem, le kellene már szokni a +12V több ágra osztásáról.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#8) Bohus


Bohus
(aktív tag)

A 6 tűs PCIe konnektort igazán beletehették volna a 350, 400W-os modellekbe is. Amúgy örülök a sorozatnak, átlagfelhasználóknak (akik a minőségre is törekszenek) jó alternatívát nyújtanak.

Nincsen egyenes, minden sréh, sz@r az egész mindenség...

(#9) Simi2000


Simi2000
(tag)

Végre nem überbrutál megagigawattos tápokat is gyártanak még.

Hajrá Chieftech, olcsó, és jó táp kell a népnek.

:))

(#10) Sutty66


Sutty66
(tag)

Ha valaki tud beszerzési forrást ossza meg velünk. Addig én is guglizom :DD

(#11) Celtic válasza Sutty66 (#10) üzenetére


Celtic
(tag)

Szerintem a Kellynél 1-2 hónapon belül lesz.
A belsejéről majd az ára (is) többet elárul...

Celtic [L.I.P.] - voltam házigazda, vagyok tag

(#12) gardener


gardener
(senior tag)

Olyan mint egy időutazás. :)

(#13) attiLANte válasza venember83 (#6) üzenetére


attiLANte
(tag)

Valószínű, hogy a Channel Well a beszállító - szvsz. a DSA sorozatukat adták el 120-as ventivel szerelve...
Egyébként a belső: link

(#14) Ste


Ste
(addikt)

szimpatikus, bár nem bántam meg a 385-ös enermax pro 82+-t :K

(#15) shtml válasza attiLANte (#13) üzenetére


shtml
(őstag)

Egész jókat írnak róla, az előbb olvastam végig a tesztet.

Edit: Nagyon tetszett a bevezető is (kiemelés tőlem):

Gerade im 300W-Bereich ist der Markt äußerst dünn geworden. In Zeiten stromfressender Grafikkarten greift der geneigte Käufer gerne zu hoffnungslos überdimensionierten Netzteilen, die von der Spezies „Verkäufer“ gerne als „gerade so ausreichend“ suggeriert werden. Der gute Mann hinterm Tresen will ja nur unser „Bestes“. Dass oftmals ein deutlich kleineres Modell kostengünstiger und effizienter seinen Dienst verrichtet, wird gekonnt ignoriert – man will ja noch Reserven für den USB-Kaffeetassenwärmer haben.

[ Szerkesztve ]

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#16) DuplaZso


DuplaZso
(aktív tag)

Nem akármi combos 5V-os standby-része van.
Ám én sem tudom felfogni, mi a ráknak 2 vagy több 12V-os ág egy tápegységre ?
Mellesleg a mai, nem feltétlenül játékra szánt konfigok fogyasztása mellett simán rakhattak volna expressz-csatit a legkisebbre is. Sőt ! Továbbmegyek. Alapkonfigokhoz minden további nélkül gyárthatnának 100-300W közötti, boltban megvásárolható eszközöket is. Biztos, hogy nem csak az OEM-piacon találnának vevőkre. "Kénytelen" vagyok én is a non-stop gépemhez régi, rossz hatásfokú tápegységet használni, holott egy viszonylag modern eszközzel még legalább 10W-ot lehetne faragni a masinám fogyasztásából.

Várjuk a teszt(ek)et, tapasztalatokat. Megfelelő áron szimpatikus is lehet.

[ Szerkesztve ]

(#17) Dohren


Dohren
(tag)

es ez a tipus is osszeveszik az aktiv PFC miatt, az APC szunetmentesekkel? :D

[ Szerkesztve ]

''Rendszergazda vagyok. Ha beszolt, mentsen. Ha rohogni lat, mar keso...''

(#18) Kombat válasza venember83 (#6) üzenetére


Kombat
(őstag)

Az a gyanúm, hogy a Chieftec alkotott!
UL szám alapján is Chieftec a gyártó, tehát valószínűleg saját tervezés!

(#19) venember83 válasza DuplaZso (#16) üzenetére


venember83
(nagyúr)

ATX szabvány miatt kell megosztani a 12-es ágakat, mivel egy ágon nem folyhat 230 (vagy 240, nem emlékszem pontosan) wattnál több áram.

(#20) #34784256 válasza shtml (#15) üzenetére


#34784256
(törölt tag)

Reméljük ez másnak is oly sokat mond mint neked :) Esetleg szlovákul nincs meg? :D

(#21) Gondwana válasza Dohren (#17) üzenetére


Gondwana
(addikt)

Erről az összeveszésről tudnál nekem valami bővebbet mondani?

(nálunk a cégnél - fotó labor - két Smart 1500 és két Smart 750 van, ami biztos, hogy az APC akkuk 20 és 25 hónap között garantáltan kipurcannak, de más problémát még nem vettem észre)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#22) Muton válasza Gondwana (#21) üzenetére


Muton
(addikt)

az a baj, h a szünetmentesből nem szinus jel jön ki, hanem kocka, ami meg nem tetszik az apfc-nek, ezért az akkus üzembe kapcsoláskor egy jó kikapcsolással reagál. :DDD dióban

mondjuk az albinkban 2 liberty is megy 2 apc back es-el, tehát van♦ ami bírja

Muton#2316 - $z@r a drop >_<

(#23) shtml válasza #34784256 (#20) üzenetére


shtml
(őstag)

Szerintem némettudás nélkül is kikövetkeztethető, azért emeltem ki. A Reserve és az USB-Kaffee... szavakból nem behéz kitalálni: arról van szó, hogy azért kell a szükségtelenül nagy teljesítményű táp, hogy az USB-s kávémelegítőnek is maradjon még némi tartalék teljesítmény.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#24) shtml válasza venember83 (#19) üzenetére


shtml
(őstag)

Ezt a legtöbben tudják. Attól még jócskán vannak esetek, amikor ez a szabvány csak gondot okoz, mert valamely alkatrész önmagában többet kér, mint amennyit a szabvány szerint egy ágról kivehetne. Léteznek is a szabványra ezért szándékosan fittyet hányó tápok.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#25) venember83 válasza shtml (#24) üzenetére


venember83
(nagyúr)

Pl. a Corsair fittyet hány rá? Eddig én is azt hittem, de nem. Magyarázatot itt találsz. Esetleg még a PC Power & Cooling marad a sorban, mint lehetséges single rail gyártó.

(#26) Cobra.


Cobra.
(őstag)

Már rágóta várok erre a tápra (külföldi webshopokban már tavasz óta lehet kapni), ha valaki megtudja, hogy itthon mikortól lehet kapni és hol, az kérem szóljon.
Igaz pont most olvasom a Chieftec oldalán, hogy augusztustól lesz egy újabb tápegységsorozat (A135), de erről még semmi info az oldalukon.

(#27) anulu


anulu
(nagyúr)

kis aranyosak :) jóanyám és az én gépemben is Chieftec táp van, és maximálisan elégedett vagyok mindkettővel. az előtt, ameddíg az enyémben levő 450-es terhelhető, le a sapkával :D

"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone8 64GB | iPad Retina 32GB /w 3G | XBOX ONE X

(#28) nádasi


nádasi
(tag)

Igazi Chieftec termék, semmi divatos részlet. Akkor lenne igazán oldskool, ha méhsejt helyett négyzet/téglalap alakú rácsozás lenne rajta.

Valahol Sabrina környékén kezdett hasonlítani a pornóipar meg a zeneipar, ma már kb. tök ugyanaz, csak más a hangsáv.

(#29) shtml válasza venember83 (#25) üzenetére


shtml
(őstag)

Köszönöm a linket, érdemes volt elolvasni.
Nekem ebből az jött le, hogy didyman is hülyeségnek tartja a 12V-os ágak szétbontását, főleg úgy, ahogyan azt a legtöbb tápban megvalósítják. A cikkben szereplő Chieftec tápoknál azért tartom marhaságnak a megosztást, mert jóval a "megengedett" érték alatt korlátozzák az egy ágból kivehető áramot. A 300 wattosnál ez különösen feltűnő, a 11A nagyon kevés. Kíváncsi lennék, hány A-nél kapcsol le a CPU-t ellátó ág - vagy ez a 11A-es ág?

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#30) DuplaZso válasza shtml (#29) üzenetére


DuplaZso
(aktív tag)

Nekem is a 300-350W-osoknál szúrja a szemem a 2 ág, egyébként nem volna vele különösebb problémám.

Egyébként ha valaki tudja netán, hogyan lehet egyszerű eszközökkel módosítani az ágak áramfigyelését úgy, hogy a védelem megmaradjon, az leadhatná nekem a drótot... ;)
Spártai módszeren töröm a fejem, de amíg mondjuk egy tápszag-értővel nem konzultálok a dologról, addig nem játszom meg. :)

Szerk. : Úgy látom, nem gondoltam túl nagy hülyeségre.

[ Szerkesztve ]

(#31) shtml válasza DuplaZso (#30) üzenetére


shtml
(őstag)

Ezt először is csak saját kockázatra tedd!!! Feltétlenül ellenőrizd műszerrel és műterheléssel az egyes ágak áramát és a lekapcsolási áramot. Számítógépet csak azután kapcsolj rá, hogy meggyőződtél a helyes működésről.

A kérdés az, vajon a két rail árameloszlását akarod módosítani vagy single-rail kimenetet akarsz csinálni. Az első esetben meg kell változtatnod a figyelő ellenállások értékét, ami otthoni eszközökkel nem egyszerű, mert igen kis ellenállás-értékeket kell kimérni (ahogy didyman is írja a fentebbi linken), ahol ráadásul már a NYÁK-fólia és a rajta lévő ón ellenállása is számít. Eközben arra is ügyelned kell, hogy az összterhelhetőség változatlan maradjon. Persze kis ügyességgel és némi próbálgatással gond nélkül megoldható, de észnél kell lenni, nehogy leégesd a tápot.

Kát ágat CSAK akkor egyesíthetsz, ha egyetlen áramkör (konverter plusz tekercs) állítja elő a két rail feszültségét. Ez igen valószínű. Két eset lehetséges:

1) Két azonos terhelhetőségű ágat akarsz egyesíteni. Ez esetben az alábbi módszer mindig jó:

A tápban összekötöd a két 12V-os railt. NEM a belinkelt képen látható piros vonalak mentén, mert ezzel kiiktatnád a figyelőellenállásokat. A 12V1 és a 12V2 fóliaszigeteket kell összekötni igen kis ellenállású, tehát rövid és vastag rézdróttal. Ezzel azt éred el, hogy a két figyelőellenálláson azok értékének arányában folyik át az áram (vagyis mindkettőn egyenlő áram folyik át), tehát a két ágat egyenlő árammal terheled.

2) Két eltérő terhelhetőségű ágat akarsz egyesíteni:

Ekkor is alkalmazható a fent leírt módszer, HA a két túláramvédő kapcsolás (OCP) azonos feszültségen szólal meg, azaz a két ág figyelőellenállása a terhelhetőségükkel fordítottan arányos értékű. Ezt csak méréssel állapíthatod meg.

Ha a két ág eltérő terhelhetőségű és az OCP a két ág terhelhetőségével arányos feszültségre szólal meg (vagyis a figyelőellenállások azonos értékűek), akkor nehezebb dolgod van. Ekkor is összekötöd a 12V1 és a 12V2 fóliaszigetet, de kiiktatod az egyik OCP áramkört (azaz megszakítod a fóliaszigetről az egyik OCP-re menő fóliacsíkot). Ezután pontosan beállítod a figyelőellenállást, mivel a két ellenállás összekapcsolása (amit a 12V1 és a 12V2 összekötésével elvégeztél) nem feltétlenül eredményezi a kívánt értéket. A másik lehetőség az egyik rail megszüntetése, de akkor át kell forrasztanod a vezetékeket a másik fóliaszigetre, előtte persze lyukakat kell fúrnod nekik a NYÁK-ba. Az ellenállást ekkor is be kell állítanod. Ezeket semmiképpen nem ajánlom, csak akkor, ha eléggé értesz az elektronikához - viszont ez esetben fel sem tetted volna a kérdésedet.:)

Sajnos nem tudom, vajon fix vagy a terhelhetőségtől függő figyelőellenállásokat alkalmaznak a tápokban. Az is lehet, hogy ez típusonként eltérő. Persze nem vagyok tápguru, csak a meglévő tapasztalataim alapján írtam ezt. Didyman majd kijavít, ha hülyeséget írtam.

Edit: A fentiekben abból a feltételezésből indulok ki, hogy a rajzon Single 12V Rail feliratú pontról indul a 12V, amelyet aztán szétosztanak.

[ Szerkesztve ]

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#32) DuplaZso válasza shtml (#31) üzenetére


DuplaZso
(aktív tag)

Jesszus Mariska ! :DDD
Ennyit írni ! Tisztára, mintha magam által körmölt posztot látnék. :)

Le a kalappal, hogy ilyen bőven és könnyen emészthető formában kifejtetted, de... " viszont ez esetben fel sem tetted volna a kérdésedet " úgy látom, félreérthetően fogalmaztam.

Mindenesetre köszönöm szépen az akár Logoutba is illő leírást azok nevében, akik a téma iránt érdeklődnek ! Remélhetőleg tanulnak belőle annyit, hogy kellő ismeretek és elektronikai tudás/tapasztalat hiányában (például ha első olvasatra nem tiszták a leírtak) nem kezdenek bele semmiféle bütykölésbe.

(#33) shtml válasza DuplaZso (#32) üzenetére


shtml
(őstag)

Ne haragudj, ha megbántottalak volna az általad idézett megjegyzéssel, de nem tudhatom, miben és mennyire vagy jártas. Nem volt célom, hogy megsértselek.

A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

(#34) msgt.fubar válasza Ősember (#4) üzenetére


msgt.fubar
(senior tag)

ez mainstream kategória lesz, szvsz a gps-eket fogja leváltani/helyettesíteni, így a szokásos hangerő növekedni fog szerintem valamelyest és egészen biztosan nem lesz moduláris. cserébe számítani lehet (nem kezdő, hanem már kialakult áraknál) 10k alatti vagy azt épphogy elérő árakra és a szokásos megbízhatóságra.

gottagofast

(#35) DuplaZso válasza shtml (#33) üzenetére


DuplaZso
(aktív tag)

Jaj, ne viccelj már ! :D :R

(#36) Recon


Recon
(őstag)

"...valamint két SATA-tápcsatlakozóval"

Miért nem lehet már végre kiadni egy középkategóriás tápot 4 SATA csatlakozóval? Mit gondolnak ezek a gyártók? :F Lefogadom, hogy az ilyen fajta tápok felén ott lóg a molex-SATA átalakító, ahogy nálam is, mert nem elég két SATA. Eleve: a DVD-író fent van, a HDD lent, az egy ágon lévő két SATA csatlakozóval be se lehet kötni mindkettőt, szóval mindenképp átalakító kell.
Persze ez is ilyen marketingfogás, hogy vegyék meg a nagyobb tápot azok, akiknek kell a több SATA (a felhasználók nagy részének kéne)... elég gerinctelen húzás, de már megszokhattuk az ilyesmit. :o

(#37) $p@rr0w válasza Recon (#36) üzenetére


$p@rr0w
(őstag)

Tény hogy nem a legesztétikusabb/kényelmesebb megoldás az átalakító, de ezen felül más hátránya is van? Szerintem nincs...

Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.