- Milyen pendrive-ot vegyek?
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen notebookot vegyek?
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen Android TV boxot vegyek?
Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
#41133696
törölt tag
válasz CPT.Pirk #150 üzenetére
"Csak azzal folytatódott, hogy a fejlesztések elmaradtak, így gyorsan elment mellette a net"
Ezen a ponton tolta el az MS. Valahogyan akor nem érezték olyan fontosnak a böngészőpiacot, pedig anno a Windows 95 OSR2-ben már ott volt az IE integráltan.
A Netscape nekem is fent volt, de akkoriban az Opera volt az elsődleges böngészőm, és sok évig az is maradt. Amikor elkezdtem Symantec termékeket használni rendszeresen, akkor váltottam Operáról.
Egyébként nekem az tetszett a legjobban, még abban az időben, amikor GPRS netem volt /2002/, hogy az Opera is kiírta, hogy az adott oldal mennyivel tölt be. Sőt az ADSL-nél is hasznos funkció volt.
Azokat a csókákat mindig nagy bírtam, akik telepakolták az IE6-ot mindenféle eszköztárral Az egyetlen elfogadható az a Hotbar volt az elején, mert lehet skinezni az IE-t vele.
-
SirCsimbók
tag
-
-
SirCsimbók
tag
válasz SirCsimbók #153 üzenetére
egyébként nem lehetetlen, hogy ugyanebbe a hibába én is belefutottam az imént: talán "helyesírásellenőrző-szoftver" lenne a helyes
-
SirCsimbók
tag
nem lehetetlen egyébként, hogy a króm térnyerésébe elég rendesen belejátszik az, hogy egy kupac szoftver mellé odapakolják. ha nem szeded ki a pipát, települ
krómot használók felé egy kérdés: uninstalállni lehet már? mintegy 3/4-ed éve döbbenten vettem észre, hogy a krómnak nyoma nincs a "Programok eltávolítása" ablakban. kénytelen voltam izomból letörölni (szerk.) utána meg ráereszteni a gépre egy regisrty cleanert, "biztos ami biztos" alapon
(szerk2)
"regisrty cleanert" -- magyarul "regisztrációsadatbázis-tisztítót"[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz SirCsimbók #156 üzenetére
Persze, hogy belejátszik. Nem is gyengén. Az meg egyenesen felháborító kategória, hogy egyes oldalakon, ha nem veszed észre, akkor be is van pipálva,hogy töltődjön le és települjön azzal a szoftverrel együtt, amiért eredetileg ellátogattál az oldalra, és ha nem vagy elég rutinos, akkor rögtön uninstallálhatod is. A Microsoftnak legalább nincs szükséges ilyen trükkökre, mivel az Internet Explorer az OS szerves része, Windowson kívül meg nincs IE, így ez a probléma megoldva, mármint abból a szempontból, hogy fizetni nem kell érte. A dolog nagy vesztese a Mozilla, mert ők már nincsenek abban a helyzetben, hogy az Adobe, és hasonló kaliberű cégeknek fizetni tudnának annyit, hogy a Chrome helyett az ő böngészőjüket csatolja a Flash-hez.
A másik ami még szerepet játszik a történetben az az Opera által kiperelt, böngészőválasztó... amiből pont az Opera nem tudott kellőképpen profitálni
Az iménti általam berakott grafikonon egyébként gyönyörűen kirajzolódik, ha a Chrome-ot kivesszük, akkor olyan 55-65% lenne az IE-nek, és a maradék oszlana szét a többi között.
-
SirCsimbók
tag
válasz #41133696 #157 üzenetére
igazából pont az általad közölt kép indította be nálam azokat a gondolati folyamatokat, melyek eredménye a HSZ-em lett.
örömmel láttam rajta, hogy az IE már rendesen visszaszorult, ugyanakkor elszomorodtam, hogy a króm meg ennyire elhúzott az FF_hez képest
asszem, be kell izzítanom a suttogó propagandát az FF megsegítése érdekében
[ Szerkesztve ]
-
kispx
addikt
válasz SirCsimbók #156 üzenetére
Nem csak települ, hanem rögtön alapértelmezett böngésző is lesz
-
blattida
nagyúr
válasz SirCsimbók #156 üzenetére
Az IE régi térnyerésében és még a mostanság is tartó pozíciójában alapvetően belejátszik az az aprócska tény, hogy a windows része és a legtöbb felhasználó pontosan ezért használja, és nem azért, mert nincs nála jobb. Ha nem így lenne, már régen nem használnák ennyien.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
SirCsimbók
tag
válasz #41133696 #157 üzenetére
"Az iménti általam berakott grafikonon egyébként gyönyörűen kirajzolódik, ha a Chrome-ot kivesszük, akkor olyan 55-65% lenne az IE-nek, és a maradék oszlana szét a többi között."
én viszont olyan alternatív univerzumot is el tudok képzelni, ahol ha kivonnánk az egyenletből a krómot, akkor a helyét (+ esetleg a Chromium-motoros Operáét) az FF foglalná el, nem az IE
(#161) blattida ezzel meg maximálisan egyetértek
(szerk.) (#160) kispx : ez biztos? rég telepítettem krómot, de mintha annyit azért az is megkérdezett volna, hogy ő legyen-e az alapértelmezett böngésző. persze az egyszeri user mindent leokézik, oszt kész
[ Szerkesztve ]
-
SirCsimbók
tag
válasz SirCsimbók #164 üzenetére
mielőtt a trollkodás/kötözködés vádja érne: leszögezem, hogy kispx-nek írt előző HSz-em, bár talán félreérthető volt, de az "egyszeri user" alatt nem őt/téged értettem/értettelek
köszönöm
(remélem, mostanában nem jut eszembe semmi, amivel beleköthetnék önmagamba )
-
kispx
addikt
válasz SirCsimbók #164 üzenetére
Arra értem, hogy hogyan csomagolják a Chrome-ot más szoftverek mellé. Pl.: CCleaner
Szerk2.:
> "nem lehetetlen egyébként, hogy a króm térnyerésébe elég rendesen belejátszik az, hogy egy kupac szoftver mellé odapakolják. ha nem szeded ki a pipát, települ"
Erre a mondatodra reagáltam, csak manapság már nem idézgetekSzerk.:
A Chrome telepítője természetesen megkérdi, csak a 3rd party szoftvereknél nyomul így.[ Szerkesztve ]
-
SirCsimbók
tag
egyébként pont az általad említett CCleaner (plusz társszoftverei: a Speccy, a Defraggler meg a Recuva) lebegtek lelki szemeim előtt, mikor ezt a krómodacsomagolást írtam
mivel viszont egyik esetében sem telepítettem a mellécsomagolt krómot, így végülis nem tudom, hogy alapértelmezett böngészőként települ-e. de egyébként a gugliból ezt a mentalitást is simán kinézem, úgyhogy neked látatlanban is elhiszem
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #145 üzenetére
Szerinted az bizonyosodott be, hogy jó volt az IE6, mert te ezt akarod látni. Szerintem meg inkább az történt, hogy az MS szemétkedései és a weboldalak íróinak idiótasága miatt eleve nagy hátránnyal indult bármi, így az 5 év alatti 10+% az FF-től igencsak szép eredmény. Arról nem is beszélve, hogy onnantól kezdve meg szépen egyenletesen ment lefelé.
Logikádat követve: az IE6 2008 októberében még jobb volt, mint az IE7, aztán 2009 júniusában újra az IE6 lett jobb egészen addig, amíg az IE8 jobb nem lett 2009 novemberében, amely aztán innentől a legjobb IE verzió lett egészen mostanáig, még a most általatok agyondicsért IE11-nél is jobb. Vagy balabb.Helyesírás: a korábban felvázolt vélelmedet úgy érzem, kellően cáfoltam. Ezzel együtt tényleg nem értem, miért nem jó a hunspell. Attól, hogy ópenszósz, még lehet használni, ettől még sem az IE-nek, sem a Windowsnak nem kell ópenszósszá válnia.
Hogy pontosak legyünk, az FF és a Chrome még most is nagyjából egy szinten van. Amúgy mindegy is, mert éppen az a lényeg, hogy közben lett egy ideig majdnem teljesen MS mentes piac, ahol is emiatt az IE is elhanyagolható részesedéssel bír. A két piacot együtt kezelve (hiszen a felhasználók jelentős része egyként kezeli: média, FB, levelezés, böngészgetés, szörfölgetés) pedig az IE erősen a 20% felé csúszik.
"Valahogyan akor nem érezték olyan fontosnak a böngészőpiacot"
Mert úgy gondolta Ballmer, hogy már elérték a tutit: ők uralnak mindent, az OS, a böngésző, a irodai piacot. Mi jöhet még?Az IE térnyerésébe konkrétan olyan tevékenységek segítettek bele, amelyek aztán majdnem az MS feldarabolásához vezettek a 2000-es évek elején.
(#153) SirCsimbók
"de tipikusan olyan jellegű hiba, amit a helyesírás-ellenőrző szoftverek nem észlelnek"
Látod, megfelelőt kell(ene) használni. Van, ahol lehet ilyet, van, ahol nem.[ Szerkesztve ]
-
Writz
tag
Van egy kis hozzáfűznivalóm a kommentekhez. Ugyanazt a "task"-ot adtam a Firefoxnak és az IE11-nek: itcafe.hu
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Passzívan aktív passzív forumózó vagyok...
-
Rimuru
veterán
-
Namelesske
addikt
Nálam egyformán problémás minden böngésző, szar az összes, meg az egész tákolmányhalmaz amit úgy általában weboldalnak szoktak nevezni. A kép találó, jót nevettem. Most tegyek mellé egy Presto-s Operát, és egyből megváltozik a vicc.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ez igaz, nem rég raktam Win7 x86-ot egy 1GB ramos gépre, addig volt használható amíg nem próbáltál meg böngészni rajta, a Chrome indulás után rögtön benyelt laza 400MB-t az üresen maradt kb 500-ból. A gép meg beállt mint a cövek. Ha 2GB ram lett volna a gépben, ment volna szépen, de így kapott egy lxde-s Debiant, azzal hasít.
Szóval igen, fizetett internet előfizetés és Windows mellett nem az ördögtől való elvárás 2-4GB memória megléte 2014-ben.
SirCsimbók: thx!
GoodSpeed: akkoriban én még netkávézóba jártam, itthon csak álom volt a net. UPC csinált felmérést hogy kit érdekelne a bekötés, majd évekkel később be is húzták a kábelt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Akkor az enyém mennyit eszik néhány add-on-nal + 103 (igen, annyi :>) folyamatosan megnyitott füllel?
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
kispx
addikt
A multi-process architektúrájú böngészőknél (ie, chrome) a feladatkezelős memóriahasználat nézegetése nem tud releváns információt adni. Mivel a teljes memóriahasználatot több process együttes memóriahasználata adja. Itt az IE-nél azért jelez jóval kevesebb memóriahasználatot, mert egyes komponense nem abba a processben vannak betöltve.
Bár ez már több mint egy éves, jól látszik, hogy a ket böngésző között nincs sok eltérés.
-
SirCsimbók
tag
válasz #40553216 #168 üzenetére
tartok tőle, hogy teljesen félreértetted a dolgokat.
a kolléga ugyanis nem egybe, hanem külön írta "helyesírás ellenőrző"-t, nem pedig úgy helyesen, ahogyan nálad is látható, azaz kötőjellel. a helyesírás-ellenőrzője meg nem vette észre, erre egy nyelvtannáci beszólt neki, amire meg én is írtam
de például a Word2007 meg az FF helyesírás-ellenőrző beépülője szerint ez is rendben van:
"hely e s ír ás el len őrző be ép ül ő"
nem húzza alá egyik sem, pedig még a vak is látja, hogy itt valami nagyon nincs rendben -
SirCsimbók
tag
válasz SirCsimbók #179 üzenetére
"hely e s ír ás el len őrző be ép ül ő"
hogy kicsit tovább szőjem a hülyeségem fonalát, azt meg nyilván mondanom sem kell, hogy a "helyesírás-ellenőrző beépülő" a fenti szavak összetételéből született, helyes angol fordítása pedig:
"placethis'nwritedig-awayflaxguard intointactsithe/she"
-
#40553216
törölt tag
válasz SirCsimbók #179 üzenetére
Értem.
Így tényleg nem ellenőrzi a hunspell sem. Egy kisegítő lehetőség, amely mindenkinek jól jöhet:
Helyes-e?Érdekes a szétbontott példád, mert a hunspell nyelvhelyességet is ellenőriz. Ezt, ezeket is kellene. Azt hiszem, beküldöm.
[ Szerkesztve ]
-
alevan
őstag
és (#175) CPT.Pirk
Win8, 2GB RAM a notim (nincs PCm, csak ez a noti (és igen, photoshoppolok is vele )
Továbbá vegyük a Win8 tabletokat, amelyek 2GB RAMal rendelkeznek.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
SirCsimbók
tag
válasz #40553216 #181 üzenetére
ha van kedved beküldeni, csak tessék, bár szerintem túl sok értelme nincs
szerintem ugyanis az ilyen korlátokkal ők is (mármint akik ezeket a helyesírás-ellenőrző szoftvereket írják) tisztában vannak, és más okok miatt nincs benne
el tudok képzelni hasonló szóösszetételeket, ahol attól függően, hogy az ember külön- vagy egybeírja az adott szót, megváltozik a mondat jelentése (momentán viszont egy se jut az eszembe)
de hasonlít a probléma szerintem ahhoz, amikor a magyarban egy adott szót többféleképp is lehet értelmezni: pl. "Oké, lementem."
1.) -- Lementenéd ezt a fájlt?
-- Oké, lementem.2.) -- Megtennéd, hogy lemész a ház elé?
--- Oké, (már) lementem.elismerem, hogy főleg a 2. példa (nem) kicsit erőltetett, de talán így is érthető a probléma.
összességében az ilyenek feloldására talán magára az MI-re lenne szükség, ami értelmezni is képes a szavakat/mondatokat (bár különben mit tudom én...)
-
#40553216
törölt tag
válasz SirCsimbók #184 üzenetére
Nyilván nem egyszerű, de erre a nem egyszerű feladatra fejlesztik.
-
WinPho
senior tag
válasz gyurkikrisz #107 üzenetére
Van egy pár szoftver Androidra. Pl.: Skype.
I don't believe in the moon, I think it's just the back of the sun.
-
Syl
nagyúr
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#41133696
törölt tag
Köszi a Bing Search alkalmazásért
Van benne Bing Maps
-
gyurkikrisz
őstag
Mint már említettem, azért egy böngésző és egy Skype kliens közt van különbség. Böngésző van egy rakat, miért adnának ki mégegyet? Nade halomra fődet? Skype meg azért van, mert stratégiai szempontból nem mondhatják annak a néhány százmillió droid usernek hogy "bocs, keress más VOIP progit, mert droidra nem adjuk ki az appunkat mert ki akarunk baszni a gugléval"
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
Sofian
őstag
Pont az elmúlt hónapban használtam 2 hétig IE 11-et.. és nem igazán volt vele bajom...
Ennek oka az hogy a Chrome-ban egyre több a vállalhatatlan bug. Egyébként azt se felejtsük el hány évbe telt áttérni a Chrome-nak GDI-ról DirectWrite-ra...? Végre nem szőrösek a betűk... juhé... jah.. és a smooth scrolling is hiányzik. Valamint a chrome szinte semmit sem használ a GPU memóriából, míg az IE elég rendesen használja pl AnimGif-ek esetén.Ettől függetlenül maradok chrome-on.. de szerintem az IE 11 elég baba lett már..
-
Syl
nagyúr
válasz gyurkikrisz #190 üzenetére
>Böngésző van egy rakat, miért adnának ki mégegyet?
Miért ne? Aki pl. windowson IE-t használ és androidos telefonja van, tuti használná. Ha másért nem, a teljes szinkronizálás végett.
Nem értem mi ez a negatív hozzáállás.
Hacsak nem az, amit itt valaki már említett. Hogy az IE olyan speciális, nem dokumentált kódot használ, amit más rendszerre nem tudnak átvinni.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
#41133696
törölt tag
Amúgy ha a Word helyesírás-ellenőrzőjét megkapná, verné az egész böngészőmezőnyt Hunspellestől mindenestől Ez még senkinek nem jutott eszébe? Jó hát nem lenne egyszerű implementálni...
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
alevan
őstag
válasz #41133696 #193 üzenetére
Az elmúlt évig a külömböző részlegek háborúztak egymással, nem hogy megosztották a technológiát. Ilyen volt a vállalati kultúra (ami persze jól ment a 2000res éve elején és közepén, de így 10 év után már...... nem hozta a várt eredményeket).
Eddig mindenki féltette egymástól a programkódot, hisz a fizetése múlt rajta. Ezt nehéz kinőni.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24