- 3DMark Vantage eredmények
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Asztrofotózás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- A Baseus legfrissebb Type-C dokkolója nem csupán sokrétű, de helytakarékos is
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Milyen egeret válasszak?
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Mini-ITX
Hirdetés
-
AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
it A Meta felügyelőbizottsága megvizsgálja, hogyan kezeli a Meta az AI-generálású, celebeket érintő pornográf tartalmakat.
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
A nagylátó jó buli lehet majd, ha lemegy az ára szerintem. A szupertelék eddig sem az átlagembernek voltak kitalálva (még mielőtt jönnek a juj de drága hsz-ek), mostantól sem. Mondjuk a szupertelék világában nem vagyok annyira otthon, hogy mennyire tölt be ez most nagy űrt a szupertelék világában...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Mumukuki
aktív tag
milyen kicsi a tele a nagylátó mellett
-
TeeJay
félisten
800mm-en nem lehet F2.8-as fényerővel gyártani objektívet?
vagy akkora frontlencse kellene bele hogy 5x ennyibe kerülne?
ki tudja megmondani mitől függ ez a dolog?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Day 'n' Nite
aktív tag
A táblázatban a "szűrőmenet mérete" biztos hogy jó a 800-asnál? (52 mm?)
[ Szerkesztve ]
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
zolka78
senior tag
válasz Day 'n' Nite #13 üzenetére
Feltehetőleg nem a frontlencse elé kell rakni a szűrőt, hanem hátrébb a tubuson van egy kivehető rész amibe a szűrőt kell helyezni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
tetrix
tag
az új 18-35-nek remélhetőleg jobb képe lesz mint az elődnek van
-
ROBOTER
addikt
Kérlek, hagyjátok már ezt a rekeszt,
A fényerő nem a rekesz, hanem a belépőpupilla és a gyújtótávolság hányadosa. A pupilla a rekesznek csak egy vetülete, már amennyiben részt vesz a rendszerben, hiszen sok objektívnél a legnyitottabb állapothoz is kissé beugrik, élesreállítás közben viszont még nyitottabb. Jó is néznénk ki, ha a közepes objektívekben 7-8cm átmérőjű fényrekeszek lennének.
Egy ilyen nagy fix teleobjektívnél a képoldali fősík nagyon közel esik a frontlencséhez (igazából a klasszikus teleobjektív felépítésnél az objektív elé, a rendszeren kívülre esik, ezért lehet rövidebb a fizikai hossza saját gyújtótávolságánál), ezért a frontlencse átmérője nagyon közel áll a belépőpupilla méretéhez.
Az osztás jó, valóban ekkora frontlencsét eredményezne.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Day 'n' Nite #13 üzenetére
Ahogyan Zolka is írta, fix 300/2.8 felett már szinte kizárólag un. Drop-in filtert használnak.
-
ROBOTER
addikt
válasz Day 'n' Nite #20 üzenetére
A 300/4 és a 400/5.6 még front filteres.
Olympusnál eléggé érdekes, mert a 90-250/2.8 még front (105mm, de a protector szerencsére benne van a csomagban), a 300/2.8 már drop-in. A drop-in filterek sokszor szintén részei a csomagnak.