- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- TCL LCD és LED TV-k
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Blu-ray lejátszók
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
spanyoll
addikt
A nagylátó jó buli lehet majd, ha lemegy az ára szerintem. A szupertelék eddig sem az átlagembernek voltak kitalálva (még mielőtt jönnek a juj de drága hsz-ek), mostantól sem. Mondjuk a szupertelék világában nem vagyok annyira otthon, hogy mennyire tölt be ez most nagy űrt a szupertelék világában...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Mumukuki
aktív tag
milyen kicsi a tele a nagylátó mellett
-
TeeJay
félisten
800mm-en nem lehet F2.8-as fényerővel gyártani objektívet?
vagy akkora frontlencse kellene bele hogy 5x ennyibe kerülne?
ki tudja megmondani mitől függ ez a dolog?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Day 'n' Nite
aktív tag
A táblázatban a "szűrőmenet mérete" biztos hogy jó a 800-asnál? (52 mm?)
[ Szerkesztve ]
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
zolka78
senior tag
válasz Day 'n' Nite #13 üzenetére
Feltehetőleg nem a frontlencse elé kell rakni a szűrőt, hanem hátrébb a tubuson van egy kivehető rész amibe a szűrőt kell helyezni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
tetrix
tag
az új 18-35-nek remélhetőleg jobb képe lesz mint az elődnek van
-
ROBOTER
addikt
Kérlek, hagyjátok már ezt a rekeszt,
A fényerő nem a rekesz, hanem a belépőpupilla és a gyújtótávolság hányadosa. A pupilla a rekesznek csak egy vetülete, már amennyiben részt vesz a rendszerben, hiszen sok objektívnél a legnyitottabb állapothoz is kissé beugrik, élesreállítás közben viszont még nyitottabb. Jó is néznénk ki, ha a közepes objektívekben 7-8cm átmérőjű fényrekeszek lennének.
Egy ilyen nagy fix teleobjektívnél a képoldali fősík nagyon közel esik a frontlencséhez (igazából a klasszikus teleobjektív felépítésnél az objektív elé, a rendszeren kívülre esik, ezért lehet rövidebb a fizikai hossza saját gyújtótávolságánál), ezért a frontlencse átmérője nagyon közel áll a belépőpupilla méretéhez.
Az osztás jó, valóban ekkora frontlencsét eredményezne.
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
válasz Day 'n' Nite #13 üzenetére
Ahogyan Zolka is írta, fix 300/2.8 felett már szinte kizárólag un. Drop-in filtert használnak.
-
ROBOTER
addikt
válasz Day 'n' Nite #20 üzenetére
A 300/4 és a 400/5.6 még front filteres.
Olympusnál eléggé érdekes, mert a 90-250/2.8 még front (105mm, de a protector szerencsére benne van a csomagban), a 300/2.8 már drop-in. A drop-in filterek sokszor szintén részei a csomagnak.