- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Milyen SSD-t vegyek?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
A normál SSHD-knál ha bedöglik a NAND chip, akkor elvileg tovább üzemel hiba nélkül a vinyó, csak elvész az extra lóerő. Na de ha a metaadatokat fogják tárolni rajta, akkor gondolom utána kuka az egész.
<-ƘƘ->
-
Televan74
nagyúr
,,Na de ha a metaadatokat fogják tárolni rajta, akkor gondolom utána kuka az egész."
Akkor már inkább sima SSD -t használok továbbra is. Azt pár fontosabb adatimat különböző felhő tárhelyeket tárolom, meg külső USB -s HDD -ken. Ha valamelyik SSD tönkremegy, újra telepítem a rajta lévő alkalmazásokat, játékokat. Tudom ez csak egy egyéni példa, de én így próbálom kivédeni a vezérlő meghibásodásából keletkező adatvesztést.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
tibaimp
nagyúr
Ez így van!
Csak itt azt is vedd figyelembe, hogy 20TB HDD-ről van szó, és ha ezt 20TB SSD-vel szeretné az ember megoldani, igen csak zsebbe nyúlós. Még cég szinten is (pont amit említettél, felhő szolgáltató) venne belőle pár ezer darabot.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
fatpingvin
őstag
na, ezt szabadalmaztatnom kellett volna 3-4 éve amikor eszembe jutott ez van
az ötlet szerintem kiváló, figyelembe véve hogy a NAND flash egyrészt már nem sokkaal kopóbb alkatrész a rozsdatányérnál, ezen felül meg idle time-ban meg lehet azt csinálni hogy a metaadat-szktort backupolja a mágneslemezre.
összességében én nem tartok tőle hogy ez valami nagyon sérülékeny konstrukció lenne. inkább az érdekelne hogy ha metaadatokkal dolgozunk akkor ez mondjuk milyen fájlrendszerekre lesz felkészítve, már amennyiben ez a funkcionalitás kiterjed egy ennyire high-level történetre.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
MODERÁTOR
válasz fatpingvin #6 üzenetére
Tuti, hogy itt nem a fájlrendszer metaadatairól van szó, hanem a HDD működéséhez szükségesekről. Az SMR vinyók pl. össze-vissza mozgatnak-tárolnak mindent, amiről nyilván kell egy adatbázis is, hogy mi hol van és milyen állapotban.
Amúgy a NAND flash tartóssága azért nem ilyen egyértelmű, mert pont, hogy folyamatosan csökken a várható élettartam, ahogyan haladnak a fejlesztésekkel. Ha folyamatosan írva van egy kisebb chip, akkor akár pár év és kuka.<-ƘƘ->
-
fatpingvin
őstag
mondjuk most hogy belegondolunk, mennyire menő lenne már ha a fájlrendszer metaadatai SSD-n lennének és csak a hasznos infó a rozsdán... biztos megoldható lenne, indexelni biztos gyorsabban lehetne.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
apatyas
Korrektor
Ha jól értem, eljutottunk oda, hogy a hdd már nem permanens adattároló? (mert időszakosan frissíteni kell, mint pl egy dramot) Szomorú hírek. Ha nincs rendszeresen bekapcsolva, akkor annyi?
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
MODERÁTOR
Félreérted. Nem állásában gyengül el, hanem annyira sűrűn helyezkednek el egymás mellett a sávok amit ír a fej, hogy közben a szomszédos sávokon rögzített adat integritása gyengül. Egyrészt azért mert az írófejet nem tudják kellő mértékben lekicsinyíteni, másrészt pedig a pozícionálása is óriási precizitást igényel. Ez az SMR vinyók rákfenéje, egy csomó extra írási műveletet végeznek, ezáltal nagyon be tudnak lassulni. Főleg mikor a kapacitásuk fele már betelt.
[ Szerkesztve ]
<-ƘƘ->
-
bsh
őstag
tányéronként 2,2 GB-nyi adat tárolható
-
őstag
Azért, ha a teljes HDD tartalom metaadat információja rajta van, és teszem azt a HDD tartalom módosítása egyenes arányban áll az SSD-vel, akkor hiába van "folyamatos írás", nem cseréled naponta az adattartalmat (1DPWD). Hát még ha OP-val is számoltak...
Gondolom ennek a HDD-nak is szabályozva lesz a tervezett éves workloadja, ahogy a desktop kategória kívül mindegyiknek.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Tomassy00
senior tag
Lenne egy jobb megoldás:
Legyen HDD árba az SSD.
Problem sloved. -
Az a háromszintű aktuátor, az hogy van?
Mutogatni való hater díszpinty
-
nagyúr
google
De röviden:
1 - vcm actuator -> elektromos motor mozgatja "durván" a fejet a helyére (~miliméter)
2 - pzt actuator -> piezo elektromos "finomabb" fejpozicionálás (~mikrométer)
3 - thermal actuator -> hőre táguló/összehúzódó nem elektromos mozgatása a fejnek, még precízebben (~nanométer)[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
nagyúr
Kísérletznek amúgy 4 szintűvel is. A negyedik az mágneses pozicionálás lenne.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
válasz FollowTheORI #16 üzenetére
Oje köszi
A mágneses az nem az, ami korábban is volt, hogy kb. egy galvo mozgatja a fejet? Láttam már ilyet szétszedett winyókon.
Mondjuk elég félrevezető a "háromszintű aktuátor", az harmadik szintű lenne akkor.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Reggie0
félisten
válasz FollowTheORI #17 üzenetére
A motor is magneses pozicionalas.
#20 hcl: Az utobbival eltalaltad. Ezek egymas utan kovetkeznek, mivel a pontossag es az atfogasi tartomany is eltero. Azaz pl. piezoval nem tudna 20-40 fokot forgatni, az sokkal kisebb mozgasokra valo.
[ Szerkesztve ]
-
-
dokanin
aktív tag
Mindenesetre durva, hogy miket kihoztak már a vinyo technológiából.
Csak lesek. -
-
-
tibaimp
nagyúr
A Seagate teljesen renden van már. Az új szériái, mint az Ironwolf, Skyhawk, stb. A Barracuda sorozatuk kerülős, mert SMR-es tagokból áll zömében (ilyen van a WD-nek is ), de a PRO változatok már abból sem, és az áraik is rendben vannak. Az EXOS széria meg Enterprise szintű, 5 év garos, ~550TB/év terhelhetőséggel.
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
-
tibaimp
nagyúr
Az aktuális topikban másképp vélekedünk erről , még az Ajánlottak között sem szerepel SMR-es HDD. Mivel van másik alternatívan, így akkor inkább azt vegye az ember, annyival nem olcsóbb egy SMR-es példány, cserébe azért szépen be tud lassulni.
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tibaimp
nagyúr
Ez azért egy kicsit másabb, az SMR nagyon belassul bizonyos esetekben, és mint írtam van alternatíva. Az SMR inkább a gyártóknak jó, mert olcsóbban kihozzák az adott TB-ot.
Az SSD esetében meg már a TLC sőt QLC is elfogadjuk lassanA tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
tisztelturam
tag
Azért arra kiváncsi leszek, hogy valaha el fogják-e hagyni a jelenlegi HDD technologiát és találnak jobb anyagot amit lehet használni mint ez a jelenlegi.
Mert arra várni hogy az SSD vegye véglegesen át a helyüket az egyértlemű halott ügy. -
#90088192
törölt tag
válasz tisztelturam #39 üzenetére
Szerintem igen, dolgoznak már lézeres (holografikus) kristály tárolás elvén, a hosszútávú tárolásra meg a DNS is egy alternatíva a mágnesszallag helyett.
Idő és pénz kérdése, de már keresik. -
válasz tisztelturam #39 üzenetére
Arra is várhatunk, hogy a mágnesszalag kihaljon Lassú, stb., de borzalmas sok adatot lehet rajta archiválni olcsón.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Tigerclaw
nagyúr
A HDD-bol a serulekenyseget kellene kiiktatni, de a meret novelesevel csak egyre serulekenyebb lesz. Lassan el kellene gondolkozni a tartolt adatok felesleges redundanciajanak csokkenteseben is, illetve az ertektelen adatok torlesen.
Legutobb en arra gondoltam, hogy a idealis backup lenne nagy kapacitasu Blu-ray M-disc -ekre kiirni a fontos adataimat, mint csaladi videok, digitalis es beszkennelt fenykepek.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
niof
addikt
Ettől még fizikailag továbbra is lassabbak maradnak a HDD-k, mint az SSD-k. Manapság inkább már csak adattárolásra érdemes használni, meg olyan helyre, ahol sok írási művelet történik, mint pl. IP kamerák felvételeinek a tárolása.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
-
niof
addikt
Ezzel nem lehet vitatkozni, nekem is van nagyobb háttértáram, és pont erre használom (jó, persze nem 20TB...), de mikor odafordulok hozzá, érezhetően döcögősebb akkor is. Gigás hálón, NAS-ról, egy egyszerű audió szerkesztési művelet is határozottan lassabb, mintha átmásolnám SSD-re, és ott csinálnám meg.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Tigerclaw
nagyúr
Kivancsi vagyok, hogy milyen szazalekban hasznalja backup vagy akar elsodleges tarolasra az atlaguser a felhos tarhelyeket, illetve hogy mi a trend. En pl. mar nagyon reg nem vettem HDD-t, sot mar asztali gepem sincs, se NAS-om, de lehet hogy nem ez a jellemzo. Nem szamoltam koltsegeket, de eleg draga egy NAS + a belevalo HDD-k. Biztos tobbevnyi havidij kijonne belole. Viszont mennyire lehet vedve ott az adat, akar illetektelen hozzaferes vagy mondjuk katasztrofak ellen.
Persze gondolom erdemes tobb labon allni itt is, de valahogy a sajat HDD mar nem tunik se biztonsagosnak, se olcsonak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
"Gigás hálón, NAS-ról, egy egyszerű audió szerkesztési művelet"
A háló is erősen korlátoz, még ha gigabit is.@Tigerclaw : Ha csak egy helyen tárolod, az mindenhogyan SPOF. Akkor is, ha felhő - kibertámadás éri a céget, meghülyül az admin és töröl, kiderül, hogy lufi, és másnap már bezárt, akármi.
Nekem itthon van egy NAS (két tera az egész) + egy offline winyó.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Yeffy
veterán
válasz FollowTheORI #16 üzenetére
+ #21: koszi, h leirtatok, igy mar erthetobb.
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
Tigerclaw
nagyúr
Tudom hogy a felho kompromisszumos sok esetben, de epp tegnap jutott eszembe hogy vajon mennyire megbizhato. Tehat pl. a tarolast hogy oldjak meg. Van-e helyi redundancia, valamilyen RAID megoldassal, illetve van-e foldrajzi redundancia barmelyik nevesebb szolgaltatonal.
Nalam valoszinuleg kulso HDD es Blu-ray M-disc lesz valoszinuleg a lokalis archivalasi eszkoz.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz Tigerclaw #57 üzenetére
"Tehat pl. a tarolast hogy oldjak meg. Van-e helyi redundancia, valamilyen RAID megoldassal, illetve van-e foldrajzi redundancia barmelyik nevesebb szolgaltatonal."
Van. Az az alap. (Egy datacenterben azért ilyen kategóriájú cuccok szoktak lenni.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Tigerclaw
nagyúr
Ok, de meg AWS-ben is van egy AZ-s S3 tarolo es a sok "noname" felhoben ki tudja milyen a hatter. Van valahol osszehasonlitas a nagyobb cegek megoldasairol reliability/security tekintetben?
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz Tigerclaw #59 üzenetére
Szerintem úgysem mondják meg, mi van alatta.
Az tuti, hogy értelmezhető helyen rendes storage megoldás kell (vagy ilyen, amit mutattam, ebből sok, vagy valamilyen elosztott filerendszer normál storage szervereből felépítve, stb.) Hogy erről milyen szolgáltatást ad, tehát biztosít-e hibatűrést, backupot, vagy csak van az adatod, ha elveszik így jártál, az tök független attól, mi van alatta.Mutogatni való hater díszpinty
-
tibaimp
nagyúr
Aki öreg motoros, annak mindenkinek! Quantum, Maxtor, IBM, Samsung, Fujitsu, stb , ezek voltak nekem is. Az 1. HDD-m ~260MB-os volt MegaByte!! komoly...az se ma volt.
Amikor upgrade-tem, vettem egy 640MB-os méretűt, és később a komplett tartalmát kiírattam egy CD-re![ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
-
#90088192
törölt tag
Nem az a kérdés, hanem meddig bírta. Lassú is volt, sok alaplapi vezérlővel nem volt puszi pajtás.
Ha jól emlékszem tök fekete házzal érkezett, és Jumperrel történő prioritás kiválasztás egy Voodoo varázsló tudásával sikerülhetett csak.
Nálam is járt pár darab, nekem viszont sosem volt. -
tibaimp
nagyúr
válasz #90088192 #64 üzenetére
Köszi az infót . Ez nekem totál kimaradt, szerencsére.
És valóban, a régi IDE HDD-ket még jumperoltuk, júújjj primary master, slave...sőt, különböző értéket is állítani kellett a BIOS-ban, ha jól emlékszem...szerk: úgy látom, akkor Te is "tegnap" kezdted a PC-vel való ismerkedést
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
#90088192
törölt tag
-
-
tibaimp
nagyúr
válasz #90088192 #68 üzenetére
386DX 40MHz + 2MB RAM (8 db modulból!! azért bővítettem 4MB-ra, mert nem indult el a DOOM ) én is! A monitorom annyiba került akkor, mint az egész gép 2x, 14 colos SUPER VGA azt hiszem 800x600 vagy 640x480, komoly és mivel SVGA volt 65536 színt tudott (legalábbis valami ilyesmit kellett állítani a játékoknál már nem emlékszem)Szerk: a kedvencem, a maiak már nem is értik, az AMD által gyártott 386-os Intel CPU volt
[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
fatpingvin
őstag
-
Reggie0
félisten
válasz Tigerclaw #57 üzenetére
Szolgaltatotol fugg.
Nekem blu-ray lemezekkel nincs jo tapasztalatom, halnak el, mint a fene. Talan m-disk jo, azt nem probaltam. De lassu is, max a fontos dolgokat irogatnam oda ki idonkent. Nalam pont forditott a tendencia, minden ami lemezen volt, azt rantom fel a nasra es a lemez megy a kukaba.
En usb hdd-ket valamint egy raid6-os nas-t hasznalok 6 lemezzel. Ez lesz most raid z7-re felbovitve 10 lemezzel.
#73 fatpingvin: Viszont a meghajto veszett draga.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
használtan annyira nem. egyébként annak fényében hogy egy BD writer se olcsó, cserébe a lemez tárhelyre vetítve lényegesen drágább... nemtom. nekem még nincs annyi adatom hogy archiválnom kelljen, rozsdapörgettyűn elférnek, viszont ha én beszerzek valamit az biztosan valami LTO drive lesz
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #75 üzenetére
BD iro az a 20ezer forintos kategoria, LTO drive meg 500-nal kezdodik nagyjabol. nagyon sok 10TB lemez kell ahhoz, hogy megerje es olcsobbra kijojjon, mint SMR HDD-vel, de meg CMR-rel szemben is. En ezert tettem le rola, inkabb gyujtom a HDD-ket, azokat eladni, cserelni is egyszerubb es olcsobb, ha meg az LTO drive esik ki, akkor megy a fejfajas, hogy mivel olvasom be a kazettaim es megegyszer kifizethetem azt, amitol draga az egesz megoldas.
[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz fatpingvin #73 üzenetére
Azert gondoltam M-discre
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
tibaimp
nagyúr
válasz fatpingvin #80 üzenetére
Ezen már én is matekoztam, és így van.
Annyi probléma van a HDD-s tárolással, ami egyben a pozitívuma is az M-Disc bluray-nek, hogy ott az adat már nem lehet vírusos/nem tudják zsarolóvírussal tönkretenni, stb.
De ennek ellenére, simán a több HDD-t választottam én is.A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
-
Offline HDD. (Meg az adat úgysem lesz vírusos A zsaroló mondjuk igaz.)
Külön lemezekről visszavadászni adatot pain in the ass. Van vagy 30 CD-nyi és 10 DVD-nyi képem. Időrendben felírva. (Kb. 2000...2014.)
Amint lett NAS, egyből ment fel mind[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Reggie0
félisten
válasz fatpingvin #79 üzenetére
Lehet, csak azok 10TB kozeleben sem jarnak, inkabb 1TB-s drive.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz fatpingvin #83 üzenetére
Azért megnyugtatóbb, ha ennek fizikai akadálya is van. Főleg egy kóbor feszültségingadozás, aztán huss... nem mintha én optikára mentenék.
A backupnál az archiválás sokkal érdekesebb téma, mert ugye az egyszer írható medianál ez van amúgy is.[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
Reggie0
félisten
válasz lionhearted #85 üzenetére
Szuntetmentes alapbol kell.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz fatpingvin #80 üzenetére
Hat igen, lehet hogy 2db 2 vagy 3TB-s HDD, zacskoban femdobozban elteve eleg lenne. Evente parszor meg felmasolni ra az ujabb kepeket, videokat.
[ Szerkesztve ]
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
M@cika
őstag
IDE vinyó? nekem még MFM is volt anno a 286-os mellé.
Mondjuk saját gép nekem is egy 386DX volt az első még a Ready computerstől, 120 MB Samsung vinyóval. Aztán pár év múlva az egészet eladtam, hogy 16 MB RAM-ot vehessek az árából. (De akkor még az összes ismerősömnek csak 4-8 megája volt :-)))Nasit a kis fehér medvének!
-
tibaimp
nagyúr
Ez nekem kimaradt: MFM, ez mi?
Akkor Te is "tegnap" kezdted a PC-t.....szerk:
OK, nem maradt ki, nekem is ilyen volt a 386-os kezdő gépben, "külön IDE kártya", ha úgy tetszik, akkoriban még nem volt alaplapra integrált IDE (vagy legalábbis én nem tudtam róla).[ Szerkesztve ]
A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Windows Insider Program
- További aktív témák...