Hirdetés
-
Bemutatkozott a Polestar Phone
ma Ami nem meglepő módon a Meizu utolsó készülékének átbrandelt verziója.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Premier előzetesen a Phantom Fury
gp A minap végre elérhető lett a PC-s teljes kiadás, május végén konzolokra is megkapjuk a játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Európai piacon is elérhető lesz?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
sad_Vamp
őstag
válasz
Petykemano #1 üzenetére
reméljük.
“When the flaws of the system are exposed, it is usually the irritant who gets cast out.”
-
mpierre
veterán
válasz
Petykemano #1 üzenetére
Hivatalosan nem valószínű. Kína COCOM-listára rakta a világ másik felét.
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Acta@
csendes tag
A WinDOES az olyan mint az Adibas?
-
-
Watchdog
aktív tag
válasz
Petykemano #1 üzenetére
Az európai piacra azért nem való, mert sokaknak elveszi a kenyerét... tehát kémkedik, ragályos betegséget terjeszt, közveszélyt okoz, meg ilyenek...
-
kriszpontaz
veterán
válasz
idegen lény #7 üzenetére
Lixuntot biztos sőt StaemOSt is.
Ha elérhető lenne közvetlen Csájna rendelésből még el is gondolkodnék egy ilyen gépen de a gyártó többi "konzoljának" minősége láttán kicsit szkeptikus vagyok mennyire lesz tré anyagból.[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
jo kis piaci "verseny" - a kinaiak jok ebben
amugy franko masina, de siman belerakhattak volna 1tb ssdt a mai arak mellett, alig lett volna dragabb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
davidm920129
csendes újonc
Engem ez érdekelne leginkább:
"Maga rendszerchip egyébként valóban az AMD Fenghuang Raven kódnevű fejlesztése, és nem aktív benne minden, ugyanis a Zhongshan Subor igénye az volt, hogy férjen bele 100 wattos TDP keretbe. Ehhez a multiprocesszorok egy részét, illetve pár egyéb részegységet le kellett tiltani."
Tehát ha ez a vágott Fenghuang ami R9 Nano szinten van, és a Kaby Lake-G pGPU-jánál 10-15%-kal gyorsabb akkor milyen gyors a teljes chip?
Na meg az mikor fog jönni? Ugye jönni fog? -
Crytek
veterán
válasz
davidm920129 #13 üzenetére
Sima pc-be egy ilyen egybe cucc tippem szerint soha. Ezek a kütyük megmaradnak ilyen egybegép és laptop szinten....
Next PC Upgrade: 2022
-
idegen lény
őstag
válasz
davidm920129 #13 üzenetére
Mint a Ryzen 5 2400G.
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
Crytek
veterán
válasz
idegen lény #15 üzenetére
LOL.
A kérdés ez volt:
"Tehát ha ez a vágott Fenghuang ami R9 Nano szinten van, és a Kaby Lake-G pGPU-jánál 10-15%-kal gyorsabb akkor milyen gyors a teljes chip?"
A szottyos 2400G egy hurka MX 150-et sem ver oda nemhogy egy 1050+ ~1060 szintű Lake-G-t főleg nem ezt a Fenghuang-ot. A 2400G egy lepkefing kár idevenni a nagypályások közé..
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
davidm920129
csendes újonc
Crytek: Laptop? az mondjuk érdekes lenne ha ennek a cuccnak 100W a tdp-je akkor a teljes szerintem soha nem jön laptopba. Bár ha jönne nekem az is tetszene.
Illetve olyan nagy különbség lehet e között illetve egy AM4 foglalatos APU között?idegen lény Ryzen 2400G az asztali AM4 de GPU teljesítményben nincsenek egy szinten tehát ez a teljesítmény különbség csak a gddr5 miatt van?
(Én próbáltam moderáltabban rákérdezni, nem úgy mint Crytek)[ Szerkesztve ]
-
NandoXXL
senior tag
'az AMD Radeon R9 Nano szintjéhez mérhető'
Az év poénja
(Valós Windows 10 alatti teljesítményre értem)
[ Szerkesztve ]
-
idegen lény
őstag
AVerMedia Game Capture HD C281 játékfelvevő olcsón eladó! Xbox360, PS3 és Wii játékokhoz! Pesten házhoz viszem!
-
-
hombre[EU]
veterán
nagyjából 20-40%-kal drágábban mérik arrafelé
Nanana... kb. 5000 cny egy i7 8700+ 5gb 1060 desktop
Na mindegy meglátjuk mire visziLife, Uh, Finds A Way
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem annak szánták. Annyira képes.
3DMark 11 Performance-ben 16500 pont körül van. Ez konkrét mérés.
(#27) Crytek: Nem az NV a versenytárs itt. Ők nem tudnak ilyeneket csinálni. Az Intel a fő célpont. Mert ők lehet, hogy hasonlót ma még Radeonnal csinálnak, de később már saját hardverrel fognak.
(#26) hombre[EU]: De az 5 GB-os GTX 1060 nem hasonló teljesítményű. Azt kell nézni, hogy a PC tudjon 16xxx pontos 3DMark 11 Performance eredményt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Simid
senior tag
Akkor ez a Fenghuang egy olyan lapka amiben van GDDR5, HBM és valószínűleg még kétcsatornás DDR4 vezérlő is?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Tudtommal nincs benne DDR4-es memóriavezérlő. 256 bites GDDR5 van a CPU-nak és az IGP-nek közösen, illetve az IGP-nek külön egy 1024 bites HBM2, de utóbbit nem használták fel.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem tudni, hogy mik lesznek még. Ez van az biztos.
Tudtommal combined score. Nem tudom, hogy csak a grafika mennyi.
(#33) NandoXXL: Nincsenek más mérések. Az van, ami a kínai eseményről származik. Ott a teljesítményét konkrétan a Nano szintjére rakták.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
NandoXXL
senior tag
Maradjunk annyiban hátha sikerül egyszer kapnotok egy példányt tesztelni, és megnézitek
A kevés vram már sokszor volt probléma, mint ahogy kevés ram is. Szigorúan Windows 10-re értettem,. Vagy valamit kitaláltak Redmondban? Esetleg valami új jövő kép (osztott gyors ram, konzolszerű oprendszer takarékos memória használattal), és tesztelik a Kínai piacon ahol nincs igazi bukta?
-
hombre[EU]
veterán
A benchmarkokkal úgy vagyok,mint a katalógusadatokkal az autóknál. Majd,ha felvittem a Tátrába és lehoztam akkor megmondom merre-mennyi
Remélem beszereztek egyet lemérni,hogy a gyakorlatban mire képes. Ha minden kötél szakad kolopele kineksemmisedrága megveszi nektekno offence
[ Szerkesztve ]
Life, Uh, Finds A Way
-
Ribi
nagyúr
válasz
hombre[EU] #36 üzenetére
Lehet nem véletlen a 3dmark pontszám. Ott sokszor vagy cpu vagy gpu van leterhelve, de ritkán egyszerre.
100W-ból másként meg nem hoznak ki értelmes teljesítményt.
Elvileg ott van/jobb mint egy 1060, de 1060 notik rendesen leterhelve 150W körül esznek. Van itt susmus.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A VRAM és a RAM között nagy különbség van. Igazából a Windows 10 egyes módjai, illetve a programok a pazarlók, nem pedig maga a hardver kevés. Lásd az AMD-nek azt a korai HBCC demóját, ahol 2 GB-nyi HBCC RAM annyit tudott a Vega 10-zel, mint 8 GB-nyi hagyományosan vezérelt VRAM-mal. Ezeknek a legfőbb oka, hogy a Microsoft a WDDM 2.0 memóriamenedzsmentjét alapból nem arra tervezte, hogy a CPU és a GPU memóriája különálló. Ezt is kezeli, de eléggé szarul, mert a szoftveroldali MMU-dizájn arra épít, hogy az említett két részegység megosztja egymással a memóriát. Alapvetően a Vega 10-nek a HBCC-je is itt trükközik. Gyakorlatilag behazudja, hogy a rendszerben van annyi rendszermemória, amennyi a valóban beépített RAM és VRAM összege, ebből pedig lesz egy meghatározott mennyiségű memóriát, kombinált elérésre, de ez már úgy kerül menedzselésre, hogy a Windows ne is lássa mi zajlik a háttérben.
Szóval a helyzet az, hogy a Windows 10 memóriakezelését már eleve nem arra tervezték, hogy a CPU-nak és a GPU-nak külön memóriája van, és emiatt a GPUMMU sokkal rosszabb hatásfokú komponens, mint az IOMMU. Ha mondjuk a Microsoft ezt másképp tervezte volna, mert lehetett volna másképp tervezni, akár úgy, ahogy az AMD a Vega 10-ben a HBCC-t, akkor sokkal kevesebb VRAM-igény mellett is simán futnának a mai alkalmazások, de a Microsoft beáldozta a jelent a jövőért. Hosszabb távon ezzel jól járunk, rövidebb távon viszont van egy elképesztően rossz hatásfokú, iszonyatosan erőforrás-pazarló komponens a rendszerben, amitől csak IGP-vel lehet szabadulni, vagy HBCC-szerű trükközéssel.
A probléma egyébként nem csak itt keletkezik, hanem az explicit API-n belül a memóriahalmazok esetében is. Innen jön az alkalmazás oldalán a rossz hatásfok, ugyanis különálló memória esetén az egyes memóriahalmazok sebessége nem ugyanolyan. Ezt viszont egy IGP garantálja. Sőt, itt egy memóriahalmaz alkalmazása is elég lenne, de például az AMD a dedikált GPU-khoz való igazodás miatt inkább szétválasztja egy 8 GB-os, egy 16 GB-os és egy 256 MB-os részre (ahol mindegyik halmaz ugyanolyan gyors), hogy ne kelljen annyit szopniuk a fejlesztőknek. De például az Intel egy 4 GB-os halmazzal dolgozik, ők már jobban igazodnak a Microsoft dizájnjához.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
bazsi83vp
senior tag
válasz
Petykemano #41 üzenetére
Nézőpont kérdése... ha a munkát nézem, láttam már 50+ giga lefoglalt ramot.
Ha az átlag játékost, akkor tőlünk nyugatra is tipikusan 8 gigával nyomja az átlag esztergályos Ludwig Berlinben. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano #41 üzenetére
Nem azt írtam. Az a lényeg, hogy maga a WDDM 2.0 nem úgy van tervezve, hogy hatékony legyen a RAM+VRAM konfiguráció. Sokkal hatékonyabb az egységes memória, vagy ennek egy kamuzott formája, lásd HBCC. A kapacitás nem módosítja a hatékonyságot. Ez a szoftveres rétegen belül veszik oda.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano #44 üzenetére
Az a Windows 10-nek a display driver modellje. Ez határozza meg, hogy a grafikus hardver hogyan érhető el egy program számára, persze van egy rakás köztes réteg. A lényeg igazából a bevezetett virtuális memóriamodell, ami két módra oszlik. Az egyik az IOMMU, míg a másik a GPUMMU. A Windows 10 alapvetően az előbbire van tervezve, míg utóbb a dedikált GPU-k miatt került beépítésre.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A rendszer első változata előtelepített Windoes 10-zel lesz elérhető, de a konzolverzióról csak annyit tudni, hogy a hardver ugyanaz.