Hirdetés

2019. augusztus 20., kedd

Hozzászólások

(#1) Sotho


Sotho
(őstag)

Ha jó is lesz, a marketingeseknek sikerült egyből a gagyi kategóriába tenni ezzel az elnevezéssel.

(#2) Fücsök007 válasza Sotho (#1) üzenetére


Fücsök007
(senior tag)

Szerintem az emberek jó részét nem fogja érdekelni a név. Viszont annak jobban örülnék, ha lenne belőlük 2,5 hüvelykes méretben is.

(#3) .mf


.mf
(veterán)

"WD Re"

Konzisztensen el van írva, WD RE, RAID Edition.

Az árazás megint elborult. Aztán erről az x%-kal alacsonyabb fogyasztásról nehogy megint kiderüljön, hogy csak a fordulatszámmal trükköztek (ld. "Intellipower", 7200 helyett fix 5400 és mellé marketing mis-másolás és mellébeszélés).

(#4) schawo


schawo
(titán)

hdd a legújabb ddos szoftver?

;]

SoftDirect - Windows és Office licencek http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 Ft, Office 365 Vállalati E3 16000 Ft/felh/év, Win10H 14500

(#5) 7Heads Drago


7Heads Drago
(addikt)

Hát nekem anno volt egy 500-as Raid-os winyom. Aszem kb 4-szer kellet gariztatni. 40.000 ért vettem itt a Ph-n, boltban még nem is lehetett venni se nagyon.
Szóval hajrá!!! Hátha ez tényleg jó... ;) ;) ;) ;)
zombinorbi: Vágom.. De akkor csak fél évet kell neki kibírnia napi 1 bekapcsal? Sőt volt olyan ami csak 3 hónapot bírt.

[ Szerkesztve ]

Kevés vagy, mint mackósajtban a brumogás.

(#6) #29810176 válasza 7Heads Drago (#5) üzenetére


#29810176
(törölt tag)

Ez folyamatos terhelésre van nem ki be kapcsolgatásra...
Ha nasban/szerverben van meg sem szólaltam.

(#7) Amacs válasza #29810176 (#6) üzenetére


Amacs
(aktív tag)

Értem én, hogy folyamatos üzemre gyúrnak rá az adatközpontos hdd-k esetében, de nehogy már ez azzal járjon, hogy kiveszik belőle a ki-bekapcsolgatást elviselni képes energiát :D
Főleg ne ilyen árban :D
Tehát csak arra akarok célozni ezzel, hogy legalább olyan jónak kell lenniük normál használatra is, mint a fele-harmadannyiba kerülő társaiknak, csak e mellé még bejön a képbe az is, hogy jobban bírja az adatközpont specifikus terheléseket, mint például a 0-24 üzem, a folyamatos rázkódás, a hot-swap okozta sokkok, és a többiek.

(#8) #29810176 válasza 7Heads Drago (#5) üzenetére


#29810176
(törölt tag)

Nem értem ezt, hogy csinálhatják meg....
Ha tényleg ilyen "instabil" ki veszi meg?

(#9) Duracellm... válasza 7Heads Drago (#5) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Nem hiába nem állítják le a szervereket napi 1x-er :U

Nálam 4db RE4 megy darabja ~28000 órát(3,2 év) ment, eddig ~160 indítással 7 LCC-vel

(#10) gyulank


gyulank
(őstag)

Miért úgy csinálják a multifunkciós készülékeket, hogy ha egy funkció elromlik, az egész használhatatlan?
Pl. ebben a NAND, vagy nyomtatóban a nyomtató.
Olyan, mintha a svájci bicskából eltörne a fogpiszkáló, és ki kéne dobni az egészet.

GA-G31M-ES2C(1.x)+E8400+4GB Windows 10 H 1809/17758.1 x64 Ubuntu Stúdió 19.04 x64

(#11) Reggie0 válasza gyulank (#10) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Honnan veszed, hogy hasznalhatatlan lesz, ha elszall a NAND?

(#12) berVi válasza .mf (#3) üzenetére


berVi
(senior tag)

Az irasmodot talan hadd dontse mar el a gyarto. Marpedig a WD konzisztensen Re-nek irja, nem RE-nek.

[ Szerkesztve ]

(#14) atike


atike
(nagyúr)

...hogyha nékem sok pénzem lesz... :DDD

(#15) hemaka


hemaka
(nagyúr)

Jo cucc, de az itthoni ganyolt szerverembe a red is boven jo, sot. :D

[ Szerkesztve ]

"Turn your face to the sun and the shadows fall behind you!"☀️

(#16) #Chris válasza Sotho (#1) üzenetére


#Chris
(tag)

Adatközpontokba nem marketing alapján választanak merevlemezt...

(#17) Duracellm... válasza 7Heads Drago (#13) üzenetére


Duracellm...
(veterán)

Mechanika bírja a 600.000 parkolási ciklust, de magától nem parkol, szándékosan. A 7200-as motor mellett elhanyagolható mennyiségű energiát igényel a fej pozícióban tartása, nincs értelme takarékoskodni.
A parkoló villa használata azzal jár, hogy kopik a rámpa, de a lemez térbe kerülő por nem szerencsés. illetve nem reagál pár száz ms-ig a beérkező kérésekre a lemez, ami szintén nem megtengethető, így nincs engedélyezve.
Arra is fel van készítve, hogy öt éven keresztül a tányér fölött legyen a fej, nem lehet belőle probléma.

Az bizonyos, hogy a folyadék csapágyazásnak többet árt az elindulás/leállás/elindulás mint a folyamatos üzem.
Nálam ugyan annyi a felpörgetési idő, most mint új korában volt.

Jóval több anyag, bonyolultabb fejmozgatás, és más hibajavító-logikával működő szoftver van bennük mint egy hagyományos HDD-ben, nem hiába "borzasztódrágák"

(#18) gyulank válasza Reggie0 (#11) üzenetére


gyulank
(őstag)

Onnan, hogy mindent így csinálnak. Honnan venném, hogy ezt nem?
Amúgy régen is volt ilyen kombiról szó, már akkoriba mikor kezdett terjedni az SSD.
Annál arra találták ki, hogy gyorsabban induljon a gép, meg a programok,
mert a gyakran használt fájlokat onnan olvasta be. Jó, csak valaki írta itt arra, hogy utána nem működne, szóval nem 100%, de miért működne, ha más se szokott?

GA-G31M-ES2C(1.x)+E8400+4GB Windows 10 H 1809/17758.1 x64 Ubuntu Stúdió 19.04 x64

(#19) Reggie0 válasza gyulank (#18) üzenetére


Reggie0
(nagyúr)

Konkretan hol csinaltak igy? Pl. az SSHD-k rendben mukodnek hibas NANDal is.
Mi mas nem szokott mukodni?

(#20) Sotho válasza schawo (#4) üzenetére


Sotho
(őstag)

hddos hardveresen gyorsított (vagy lassított? :U )

Marketing : ha köcsög aki megveszi a terméknév egy darabot nem adnak el belőle. Szóval minden számít.

(#21) Lauda válasza Duracellm... (#17) üzenetére


Lauda
(félisten)

Amugy erdekes, inkabb semmitmondo ez a 600 ezres szam, hiszen ha arra terveztek, hogy 0-24 menjen es nem parkol, akkor soha az eletben nem lesz szukseg meg a 300 ezres load-ra sem. :D Eppen ezt nezegettem a purple vinyonal is, ahol szinten 300 ezer a load, vagy a blacknel. Utobbi asztali hasznalatra keszult, napi akar tobbszori ki-bekapcsolassal. Az a 600 ezer maximum arra jo, hogy latjuk milyen tartos a cucc.

A rendszervinyom egy WD740GD-00FLA0 raptor, 923 nap 14 ora mukodesi idovel es 5757 indulas/leallassal. :DD

[ Szerkesztve ]

(#22) bolic


bolic
(őstag)

WD RE3 winyóim vannak a szerveremben, kb. 2000 órát ment kb. 6-8 éve folyamatosan torrentezve is, most hibátlannak tűnik, inkább öregedési kerregtetést észleltem sajnos. :U :( Ha nincs forgalom a HDD-eimnek, persze nem kerregtetnek. Egyébként kiváló darab a WD Re/RE család!

Sokan nem ajánlgatnak a WD Green winyókat, pedig használom őket, jelenleg 13db! Csak figyeljenek oda, hogy a WD gyártó mire fog használni a Green winyók, jelenleg értelemszerűen kizárólag CSAK adattárolásra szolgálnak!!! Ez van, lehet hurrogtatni, de most WD Blue EZRZ lesz az utódja.

Ui.: Lehet privizni, mert innen nem olvasom tovább. Üdv.

[ Szerkesztve ]

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

(#23) lajos75 válasza bolic (#22) üzenetére


lajos75
(senior tag)

"2000 órát ment kb. 6-8 éve"

Kevés lesz az a 2000 óra :F

(#24) bolic válasza lajos75 (#23) üzenetére


bolic
(őstag)

Bocs, figyelmetlen voltam! Pontosabban kb. 2000 nap (egyik 2214 nap, másik 1886 nap), mióta fel lett telepítve a HDS.

Elnézést! :B

Siketeknek ártalmasak az érzéketlen tuskók!

(#25) Proci85


Proci85
(senior tag)

WD RE vinyókat használok kb 10 éve. Még van WD RE (1)-es vinyóm is, már a számlálója kiakadt: uptime 65535 óra.
Átlagban 40-50-60.000 üzemórát bírnak szerverben és nem bánják, ha a sok párhuzamos I/O szétszadizza a fejet. Ezek erre lettek tervezve. Abszolút befutó nálam. Most is kb 50 db üzemel 320GB - 1 TB méretig. Van, hogy 16 db fut egy RAID 10-ben és kapják az ívet rendesen :) Idő előtt nem szokott kihullani a raidból.

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.