Hirdetés
- Nem lesznek kitömve VRAM-mak az új VGA-k a gyártók szerint
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az új Samsung táblagépek is az AI-tól hangosak
- Milyen monitort vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Kezdő fotósok digitális fényképei
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Demót kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A játék érkezése már nincs messze, október elején fut be a teljes változat PC-re és konzolokra.
-
Nem tetszik a szervergyártóknak a sok egyedi dizájn
ph Eddig az Intel és az AMD meglehetősen finoman bánt a partnereivel, de most nem túl nagy az elégedettség a formálódó változásokkal.
-
Eladatnák az Ubisoftot
it A részvényesek 10 százaléka támogatja az egyik befektető törekvéseit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
picur220
veterán
Szerintem tökmind1, hogy ti most itt nyafogtok az AMD meg az Intel stratégiáján vagy sem, ők nem fogják 10 fórumozó (vagy akár 10000 vásárló) kedvéért másképp csinálni. Ez van, ezt kell szeretni. A legjobb ugye mindenkinek az lenne, hogy egyfajta foglalat, egyfajta (vagy 2) chipset, és ezekbe menne intel meg AMD is. Csak ugye ezen nincsen haszon, egyik gyártónak sem.
Amúgy ez a lapcserés dolog csak Magyarországon probléma, ahol egy évig gyűjtöget a paraszt egy gépre, németben pl az alkatrészek ugyanennyibe kerülnek, viszont a fizetés jóval magasabb, így ott simán meg tudnák venni az emberek bármelyik cuccot, ha akarnák, nem nyafogva azon, hogy egy év múlva a lapom szart sem ér majd. -
Oliverda
félisten
válasz MPowerPH #131 üzenetére
"i7 mikori architektúra kedves Oliverda? Mikor jelent meg? Hány éves késéssel fog válaszolni az AMD a Bulldozerrel?"
Releváns ez? Nem. Érdekelni fogja ez a vásárlók legalább 0,01%-át? Nem.
Most én kérdezek. Anno hány év után tudott válaszolni az Intel a K8-ra? Ja... hogy majd három? Kit érdekelt ez akkor? Senkit. Már a megjelenés után innen is jó páran szaladtak a C2D procikért a boltokba. Nagyon izgatta őket hogy hány éves architektúrát előzött meg végre az Intel a Core-ral.
"Mindig az Intel kitaposott és már elhagyott ösvényén kullog az AMD, és nem talál egér utat, hogy beelőzzön."
Javaslom hogy kicsit olvasgass vissza mert ez alapján úgy fest hogy kissé el vagy tévedve.
"Értsd már meg, hogy nekem én, és még sokan mások örülnének neki, ha végre ellenfélre akadna az Intel ebben szegmensben is. Csak ehhez túl pesszimista vagyok, mert ekkora fejlődés lehetetlen lenne."
Nem pesszimista vagy csak nem követed a híreket vagy nem érted amit olvasol. Persze a szép színes grafikonokra még várhatsz. Az meg hogy lehetetlen.... muhahaha... gondolom rendkívül sok CPU architektúra fejlesztését követted és még ennél is többen vettél részt.
"Eddig az Intel volt kereszttűzben, hogy mindig hozza az új foglalatokat az új architektúra mellé, bezzeg az AMD....Hát, most akkor bebizonyosodott, hogy nem az Intel az egyedüli gonosz, számító manó."
Itt most max az bizonyosodott be, hogy nem követed a történéseket. Nézz utána és számold meg, hogy a két cég az elmúlt 10 évben hányszor váltott foglalatot és melyik foglalat volt kompatibilis az előző generációs procikkal vagy esetleg melyik új generációs CPU család volt kompatibilis a régebbi generációs foglalattal/foglalatokkal. Majd ha ezt átlátod akkor lehet róla beszélgetni meg akkor majd talán lesz valami valóságtartalma annak amit leírsz de így sajnos nincs. Így nincs is értelme többet érdemben beszélgetni erről.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
[edy]
tag
válasz Oliverda #156 üzenetére
Imádom mikor hozzá nem értő emberek itt szenevdnek ( BMW001 re célzok , nem rád Oliverda ) Én nekem foggalmam sinsc mit jelent ez a "mélyebb architektura izé" ezért nem si szólok bele , rábízom arra aki ért hozzá. Neked is ezt kéne tenned kedves BMW001. Ne szemetljünk ide
Edy
-
MPowerPH
félisten
LoL, Te beszélsz... Előbb el kellett volna járni nyelvtan órára, utána lehet leülni és fórumozni. Vagy legalább illik végigfuttatni egy helyesírás ellenőrzést, ha önerőből nem vagy képes helyesen írni.
És megkérdezhetem, hogy honnan veszed, hogy én nem értek hozzá?! Mert az, ami Oli stílusából fakad, az az erős beképzeltség és felsőbbrendűségi érzet, az nem azt jelenti, hogy én nem értek hozzá. Ez az ő névjegye, hogy ilyen stílusban kommunikál a fórumon, biztosan a fórumon. Ez nevelés kérdése sajnos, ilyen korban már csak kemény eszközökkel gyógyítható. Még mindig várom azokat a linkeket, eddig nem érkeztek meg. Nyomon követem a híreket, ráadásul tisztában vagyok azzal részletesen, hogy az általam használt i7 -es konfigurációnak milyen a felépítése. Sőt azzal is, hogy az SB milyen lesz. És ennek alapján a Bulldozert nem sok dolog menti meg.És ha fogalmad sincs, akkor kérlek nézz utána, mert érdekes.
Oliverda: Melyik vásárlókét? Akik már megunták az AMD tötymörgését, és i7 -est vásároltak? Hát, nem tudom hallod e. Ezt egy PhII X4 tulajként mondva eléggé cinikusnak találom. És ne gyere már itt a K8 -al, a 939 óta egy helyben toporgás van. Am2 -es szarok után jöttek az AM2+-os szarok, majd a AM3 -asok, amik teljesítményben majd 2 éves lemaradásban voltak. Ennek meg Te nézz utána a szép színes grafikonokon. Én nem vitázok, mikor azt állítottad, hogy az AM3 -ba belemegy a Bulldozer, akkor is de voltál az okos...most meg csak hápogsz.
Ha rendesen elolvastad volna, akkor tudnád, hogy pont az Intel ellen beszéltem a foglalatokkal, mert már én is unom cserélgetni mindig a teljes rendszert.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
LW
őstag
Pajti, valamit félreértettél.
Alapvető különbségeket próbáltam szemléltetni a 2 gyártó gyári (alapórajelen üzemi hőfok fenntartásához elegendő) hűtőjén. Méret és egyben teljesítménybeli különbségek vannak a hűtőn, és nem azért mert AMD jó arc. Hogy jönnek ide a közel másfél kilós hűtők?
Igen, úgy vallom, hogy eléggé otthon vagyok "az IT világban". Ellentétben veled én nem kóstolgatok, és nézek hülyének senkit, még akkor sem, ha hülyeséget beszél. Kérlek tartsd magad is ehhez. (Ez szól Mócicának is.) Gratulálok a 6. szakmai hozzászólásodhoz. A hetedikhez nézd át az összetett mondatok helyesírását.
Kelzso és BMW, LOL?
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz Bluegene #108 üzenetére
a B3mas stepping még 125Wos volt, a G0ás 95Wos. akinél bepusztult a lap, annak B3masa volt bivalynak bivaly, és ésszel túlhúzva még nem is fogyaszt sokat
LW: az intelnél az ellentétesen hajlított bordák segítenek a hő elvezetésében, szerintem sokkal jobb a hűtőjük dizájnja, mint az AMDé. egyébként kis bordát is le lehet nagy hangerő mellett hűteni, bár hála égnek ez egyre kevésbé szokás.
szóval szerintem csak méretre felesleges a bordákat hasonlítgatni, sok más paraméter is közbeszól. ott vannak a kilós socketAs rézhűtők, aztán mennyire nem érnek semmit, ugyanígy a zalman csodálatos réz csodái.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
W.Wilson
aktív tag
És az mért is jó nekem? Nem az lenne az ésszerűbb, hogy ha jelenleg épp nincs elég pénzem proci+lap kombóra, akkor várnék addig amíg lesz? Később (legalábbis gazdasági helyzetben) ugyanazért a pénzért jobb vagy legalább ugyanolyan lapot kapsz, az előző processzor meg amúgy is elment a korábbi lapban is, felesleges lecserélni.
%-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, Mhz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel
-
Archer
őstag
Pedig mennyit filóztam, hogy vegyek-e 8xx-as lapot, ezek szerint nem lett volna értelme. Bár nekem gyanús, akkor ezek szerint a Crosshair IV, 890FX-GD70 meg a többi 890FX-es csúcslapnak támogatottság terén semmi gyakorlati előnye nincs a 790FX-el szemben? Szerintem várjuk meg azt a hivatalos bejelentést.
Beszélni már gyerekkorában megtanul az ember. Hallgatni csak sokkal később.
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Oliverda #129 üzenetére
"Csúcskategóriában még egy jó darabig a mostani i7 lesz az ellenfél"
Nos, ha a Bulldozer nagyon elhúzna a Core i7 2600-tól (ami korántsem biztos, mert az általad linkelt oldal tesztjeiben még az i5 2400-as sincs nagyon lemaradva az i7 980x-től, és az Intel akár még kidobhat egy, a 2600-asnál magasabb órajelű 4 magost is), akkor, véleményem szerint, Anandtech-es roadmap ide, vagy oda, válaszul kapna még Q3-ban, vagy legkésőbb Q4-ben egy 8 magos Sandyt ellenfélnek.
Amúgy van rá esély, hogy lesz asztali változatban két 8 magos (4 modulos) Bulldozer egybetokozva?
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Oliverda
félisten
válasz MPowerPH #159 üzenetére
Az hogy mennyire értesz hozzá kristály tisztán látszik abból amit leírsz. Üres általánosítások sorozata konkrétumok nélkül.
Itt van a kis olvasnivaló anyagod:
AMD's Bulldozer Microarchitecture
Itt egy topik is:
Speculative comparison of Bulldozer and Sandy Bridge (44 oldal)
Itt még egy grátisz foglalat táblázat: [link] Mivel az Intel-es dolgok a kisujjadban vannak ezért gondolom már sokkal egyszerűbb lesz összehasonlítani a foglalatváltásokat.
Majd ha a végére érsz akkor talán hitelesebben dobálózhatsz az olyan szavakkal, hogy "lehetetlen", "kitaposott ösvény" és hasonló közhelyek.
"Nyomon követem a híreket, ráadásul tisztában vagyok azzal részletesen, hogy az általam használt i7 -es konfigurációnak milyen a felépítése. Sőt azzal is, hogy az SB milyen lesz. És ennek alapján a Bulldozert nem sok dolog menti meg."
Erről beszéltem amikor az üres általánosítások emlegettem feljebb. Amúgy a konfigurációd felépítése teljesen lényegtelen most. Itt a CPU architektúrájáról lenne most szó és nem a "hogy is néznek ki a gépeink" topikról.
"Melyik vásárlókét?"
Feljebb leírtam pontosan. Olvasd el újra ha nem értetted meg.
Amúgy nem vagyok PhII X4 tulaj de ez mér végképp nem tartozik a témához. Attól pedig hogy "szarozol" még nem leszel okosabb max csak még inkább lejáratod magadat.
"Én nem vitázok, mikor azt állítottad, hogy az AM3 -ba belemegy a Bulldozer, akkor is de voltál az okos...most meg csak hápogsz."
A legutóbbi hivatalos álláspont még mindig AM3-as tokozást mutat. Amennyiben nem csak vak sötétben tapogatóznál a témában még talán tudnád is: [link]
A többire meg:
Kellemes olvasgatást!
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Gyuri27
félisten
válasz MPowerPH #159 üzenetére
Bocs hogy beleszólok, de amiket felsoráltál foglalatok.
Nem csak ennyi változás történt közben szvsz (akár a procikat, akár a vga-t, akár a lapokat nézzük. Illetve vegyük ide még a most készülő és hamarosan megjelenő procikat, vga-t, chipseteket). Mindezt úgy, hogy az amd tized annyiból gazdálkodik mint az intel.
Az meg még nem biztos, hogy a bulldozer vagy annak valamely variánsa nem fog menni am3-ba. Hiszen ez a forrás sem hiteles. Pletyka ez egyelelőre nem más.Amd - Radeon - Ryzen
-
Oliverda
félisten
válasz hugo chávez #167 üzenetére
Nem fognak saját maguknak házon belüli konkurenciát csinálni. Ki venné meg a méregdrága LGA-1366-os cuccokat ha már az alacsonyabb mainstream kategóriás rendszerek gyorsabbak náluk? 8 mag pedig csak az LGA 2011-es foglalatba fog jön ami majd az LGA-1366 kukázása után érkezik valamikor 2011Q4 környékén.
"Amúgy van rá esély, hogy lesz asztali változatban két 8 magos (4 modulos) Bulldozer egybetokozva?"
Asztalra nem fognak két lapkát egybetokozni. Akinek feltétlenül kelleni fog ennyi mag az majd vehet egy 1P G34-es alaplapot és belerakhat egy Interlagos-t.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Srodney
senior tag
nem tudom elhinni hogy te elhitted,mert ha vérpistike vagy és havonta kétszer fejleszted a géped akkor megértelek,de ha évente vagy netán nagyobb időben fejlesztesz,akkor teljesen felesleges volt megvenned,ráadásul ezt már eladni sem fogod tudni használtan mert jönnek biztosan az olcsó am3+ os lapok jövő év felében vagy a nyár vége fele....
persze bizakodni lehet de az sose biztos,én inkább megvártam hogy bejelentsék ezt a hírt mert ha arrol lett volna szo hogy "belemegy" akkor még mindíg ott van egy rakás alaplap amiből választani lehet,így meg egy kicsit várok...
-
-
hugo chávez
aktív tag
válasz Oliverda #170 üzenetére
Végül is, ha a 4 magos Sandy-k lenyomnák az LGA1366-os i7-eket, az nem biztos, hogy olyan nagy baj lenne az Intelnek, mert, ha mondjuk sikerülne eladniuk három-négyszer annyi 500-600$-os (vagy, ha tényleg annyira gyorsak lesznek, akkor akár még drágábban is adhatják) Sandyt, mint amennyi ~1000$-os LGA1366-os i7-et, akkor még anyagilag is jól járnak (meg persze alávágnának az AMD-nek is), legfeljebb hamarabb kivezethetik az LGA1366-ot és vagy kiböjtölik az LGA1155-el a 2011Q4-et, vagy előrehozhatják mondjuk 2011Q2-Q3-ra az LGA2011-et.
Hát, ha csak 4 modulos Bulldozer lesz desktopra, akkor remélhetőleg az AMD nagyon összekapta magát, mert különben nem sok esélyük lesz a 8 magos Intelekkel szemben és megint kénytelenek lesznek jóval olcsóbban értékesíteni, mint szeretnék.
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
Srodney
senior tag
igazad van,de ahhoz hogy eladja kvázi "megszabaduljön" tőle jelentősen csökkenteni kell az árát...és biztos hogy kell neki mert arra számított hogy majd....áhhh
#174: hát remélem nem így lesz,és vagy egyforma teljesítményű legyen vagy picit legyen erősebb a sandynél.jólenne már egy kis amd fölény,aztán tudom ugy is elb...szák és megint az intel lesz a csúcs de egy picit igazán lehetnének ők is topon.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz hugo chávez #174 üzenetére
Ahogy mondod. Pont a gazdasági szempontokat nézem, és e tekintetben a Bulldozer negatívan is elsülhet. Mondjuk ennél csak jobb lehet.
Gyuri27: Természetesen, történtek egyéb változások, nem is kicsik, főleg a Phenom 2 megjelenésekor, ami már azt mutatta, hogy nem süllyed mélyebbre az AMD, hanem kicsit visszazárkózik. Csak ezzel még mindig messze vannak a prémium kategóriától. Egyébként árakat még nem közöltek, maximum pletyka szinten. Intel árazáshoz fognak viszonyítani, kivétel akkor ha földbe döngöli az LGA1366 -ot, amit mondjuk még mindig kétlek. És akkor még az OC -ra is kíváncsi leszek, mert abban nem jeleskedtek eddig, ráadásul clock to clock is hátrányban voltak.
Don't Tread On Me
-
Malachi
addikt
na, ez érdekes.
pletyka, vagy sem, de akkor is - mit tegyek? a mostani alaplapom DDR2, AM2+, gond nélkül támogatja az AM3 procikat. még idén le akartam cserélni egy újabb SB850-es lapra. most akkor mégse tegyem? kiböjtöljem, amíg kijönnek az AM3+-os lapok? mennyi idő múlva várhatóak azok? ha több, mint 1 év akkor szerintem nem várok, de ha mondjuk jövő év elején már kiskerben lesznek, akkor igen.
-
Oliverda
félisten
válasz hugo chávez #174 üzenetére
Abból a tesztből annyira nem látszik, hogy lényegesen gyorsabb lenne mint a jelenlegi Core i procik. Az AVX támogatással rendelkező alkalmazásokban már más lehet majd a helyzet csak ilyenből még nincs egy darab sem. Amúgy az Intel-nek nem csak magára kell figyelnie. Ott vannak a különbőző (pl. alaplap) gyártók is akik nem biztos, hogy örülnének ha emiatt rajtuk ragadni némi készlet.
Jelenleg 214mm²-re taksálják a 4 modulos verzió magméretét (egy modult pedig ~27mm²-re). A 4 magos Deneb 258mm² a 6 magos Thuban pedig 346mm². Amennyiben eltalálták azt a 214mm²-t akkor beleférhetne még egy 6 modulos verzió is a magméretet illetően.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hugo chávez
aktív tag
válasz MPowerPH #176 üzenetére
Én nagyon örülnék, ha a Bulldozer felvenné a versenyt a csúcs Intelekkel (bár szerintem nem lesz így ). Olyan jó lenne látni, ahogy a "nagy" Intel kénytelen árat csökkenteni az AMD miatt.
(#178) Oliverda:
Igen, az a teszt nem igazán mérvadó a Core i5 2400 vonatkozásában, mert, mint leírják, aktív volt a HyperThreading, ami a kereskedelmi változatban tiltva lesz, viszont nem volt aktív a TurboBoost, ami meg a kereskedelmiben lesz aktív, viszont magára a Sandy Bridge család teljesítményére nézve a jelenlegi programokban, már lehet következtetéseket levonni. Az AVX meg majd kiderül (lassítani biztos nem fog ) és ha kijön a Bulldozer, akkor majd egymásnak lehet ereszteni őket ebben is.
Na, egy 6 modulos Bulldozer már egész jól hangzik, remélhetőleg meglépi az AMD.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #178 üzenetére
"Az AVX támogatással rendelkező alkalmazásokban már más lehet majd a helyzet csak ilyenből még nincs egy darab sem."
Nah, közeledünk az igazsághoz, de ez a mondat mindent elmond, jellemző az AMD -re. Tudom, hogy nagyon nem ide illik, de lásd R600 architektura. Brutális erő volt benne, sokkal fejlettebb mint az akkori G82, de mégse tudta felvenni a versenyt a konkurenciával, semmiben sem. Mert semmi sem használta ki azt az óriási pluszt. Várni kellett rá 2 évet, hogy ütőképes lapkát készítsenek belőle. Itt is ez lesz?
Don't Tread On Me
-
Oliverda
félisten
-
audi100td
nagyúr
válasz antikomcsi #103 üzenetére
Melyik lenne az a Giga lap? Itt nincs X6 a cpu listában, mondjuk 3+1 fázis mellett nem is csodálom...
Itt szerepel, viszont az áll mellette a táblázatban, hogy "N / A= not supported"
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #182 üzenetére
De. Pont azt mondom, h az Intel azt kezdi el, amit az AMD csinált egy időben a VGA piacon. Teccik érteni? Ez a új utasításkészletet hozunk, és majd attól várjuk a csodát beállás kísértetiesen hasonlít rá. Ez lehet az egyik hátulütő az OC lock mellett pl, ami miatt sokan elfordulnak az Inteltől, mert nem azt hozza, amit az ember vár tőle.
Szvsz, két esélyes a dolog. Én annak örülnék, ha az i7 árai zuhannának egyet, 6 maggal sokáig ellenék, ott még óriási a tuningpotenciál. Nem beszélve a további nagy kiadásokról a Sandy esetében, az X68 + a quad channel ram kit....
Nem értem mit nem értettél ezen, én csak példának hoztam fel az AMD -t.Don't Tread On Me
-
Oliverda
félisten
válasz MPowerPH #185 üzenetére
Bocs hogy nem képzeltem az AMD szó helyére az Intel-t.
Az Intel pedig egyszerűen megoldja hogy elterjedjen az AVX. Eddig mindig sikerült nekik. Van rá elég pénzügyi forrásuk.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
patex1983
őstag
Nem értem a logikádat, de nem is akarom... Ha valamit hivatalosan bejelentenek, akkor azt miért ne hinném el???
Amúgy meg nem vagyok vérpistike, épp ellenkezőleg, a jelenlegi lapot azért vettem, mert kellett egy új, a régi eladásra került és akkor már gondoltam, ha veszek, akkor olyat vegyek, ami időtálló lesz...
De ahogy már korábbi hozzászólásomban leírtam, nem izgat a dolog különösebben már...Szerk: az eladással kapcsolatban meg csak annyit, hogy mire én ezt a lapot el akarom adni, akkorra egyik mostani lap sem fog sokat érni...
[ Szerkesztve ]
X
-
Findzs
addikt
jó kis fricskák mennek itt
egy ide vágó kérdésem lenne a hozzá értőkhöz:
milyen memóriát fog támogatni a buldózer ?
marad a ddr3 1333 ? vagy feljebb lépnek ?
lehet már tudni ?köszi
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
Integra
titán
nekem soha sem sikerült még gépet fejlesztenem, én veszek egyet kompletten és használom amíg lehet, életemben nem volt még két cpu-m ugyanabban a foglalaltban. az amd is ugyanúgy cseréli, muszáj nekik.
az intel is kibaszott mindenkivel, persze, én biztos nem váltok 1366-ról 1365-re, ne nézzenek már hülyének.
ha most épp amd gépem lenne, ugyanebbe ütköznék váltáskor. tuti....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Ottoka
őstag
Ezen a foglalat cseréken nem akadok fel, úgy gondolom ha egy ilyen lépésre szánja magát akármelyik gyártó annak oka van. Lehet hogy üzleti ha gonoszkodni akarunk, de én inkább arra hajlok hogy technológiai, és akkor pedig jó dolog. Annak idején a kerékhez is kellett tengelyt csinálni...
Ami pedig a Bulldozer-t illeti, várjuk meg hogy mit tud, és utánna beszéljünk mindenféle újításokról meg technológiai leírásokról. Emlékszem még a Deneb megjelenésére, az is az technológia csodának számított egyesek szerint, ami alapján core i7 "verőnek" kellett volna lennie, és mikor kiderült hogy a béka segge alatt van jött a duma, nem a core i7 ellenfelének készült. Papíron minden szép és csodálatos.
Mezőhegyes
-
Gyuri27
félisten
Ahhoz képest, hogy a deneb a béka segge alatt van elég sok inteles (innen a fórumról is)váltott rá.
Nyilván nem akartak 775-ről olyan inteles cuccra váltani, amiröl egy év mulva megint lehet. Ráadásul nem csak a lapot és procit kellett volna kukázni, hanem a ramot is meg a hűtöt is.Amd - Radeon - Ryzen
-
Ottoka
őstag
a 20% alá esett piaci részesedés nem sokak váltására utal... a szerver piacról meg ne is beszéljünk, ami igazából az amd részéről már nincs is... az hogy innen a ph-rül páran váltottak, az nagy valószínűséggel azért volt, mert itt a "csapból is amd folyik"....
Mezőhegyes
-
Metalfan
senior tag
Nem izgat a foglalatcsere, ugyanis a Phenomokat sem támogatja már a lapom
-
TESCO-Zsömle
félisten
Gyuri a fórumon leledző, tudatos vásárlókról beszélt. A piaci részesedést a fennmaradó 95% valamivel jobban befolyásolja. Ugye ők azok, akik elhiszik ami a dobozra van írva, és mennek a minél nagyobb számokra...
In memoriam 130 négyzetméteres processzor...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Oliverda
félisten
"Ami pedig a Bulldozer-t illeti, várjuk meg hogy mit tud, és utánna beszéljünk mindenféle újításokról meg technológiai leírásokról. "
Majd külön engedélyt kérünk itt páran, hogy a megjelenésig beszélhessünk az újításokról meg technológiai leírásokról...
"Emlékszem még a Deneb megjelenésére, az is az technológia csodának számított egyesek szerint, "
Eléggé rossz a memóriád... (is)
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
picur220
veterán
Most nem azokról van szó, akik tele vannak pénzzel, hanem pl akiknek új technológiás gép kell olcsón, árához képest nagy teljesítménnyel. És ezt most csak az AMD tudja, meg az intel i3 közelíti. Csúcskategóriája, meg szervere nincs az AMD-nek, de van egy teljes VGA-gyártósora, és hamarosan az is AMD lesz nem ATI.
A Thuban is itt volt, hogy HATMAG ÚÚÚÚÚÚÚ, aztán lófasz az egész, egy 3,5-re húzott 955 elveri...[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
-
Srodney
senior tag
válasz patex1983 #188 üzenetére
azért mert TE rossz alaplapot vettél ne engem csesszél le,én azért szoltam be neked mert nyavajogtál az első h.sz-ben hogy mégsem megy bele,ha meg már nem érdekel akkor meg tul van tárgyalva.
jah és az amd sose jelentette be hivatalosan hogy a bulldozer am3ba belemegy.nem is mehetett bele hiszen ennek az arhitechturának a csúcsa a thuban x6 1090T és társai....
pletykák voltak a fudzillán én is olvastam öket ezek arra vannak hogy bedöjjél -
Gyuri27
félisten
Találgatunk itt csak. Meglátjuk majd a hivatalos bejelentéskor mi mivel lesz kompatibilis.
TESCO-Zsömle: én is benyaltam a prescottos cumit. Meg az nv-s mx-s fagyit is. De saját kárán tanul az ember. Így lettem A-A fanatic. Ami lassan A lesz csak.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
stratova
veterán
Ez most engem is érdekelne, mert azért itt a i7 980X csúnyán elpáholt mindent, bár normál renderben (3DSMax) kevéssé, a Cinebench benchmarkot meg passzolom nem ismerem. Pedig a renderelés szereti a dinnyét Csak momentán azt nem tudom, hogy órajel vagy magok miatt szerepel jól (mert a 860 is csak 2.8-on ketyeg ez meg 3.3-on hat mag ide vagy oda).
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Talán olvassátok el azt amire válaszoltam utána pedig azt amit írtam...
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
stratova
veterán
válasz Oliverda #209 üzenetére
Olvastam, de ettől függetlenül érdekel, hogy a 6 magos i7-nek miért ilyen kettős az eredménye (3DSMax vs Cinebench). Az odáig rendben, hogy valós környezetben 3DSMax render már nem skálázódik olyan szépen mint a 4 vs 2 mag sem i7 sem Phenom II esetén. Arra voltam inkább kíváncsi, hogy a benchmarkban mutatott igen erős teljesítmény mennyire tudható be az i7 860 és i7 980x közötti órajelkülönbségnek ill. a magok számának. Nem a linket láttam okafogyottnak.
[ Szerkesztve ]
-
-
stratova
veterán
Nem az volt a kérdésem, hogy érdemes-e megvenni persze, hogy a csuda fizetne érte 250e-t. Inkább az érdekelne, hogy renderelésben clock to clock ez a 3 i7-es mit tudna (i7 920, 860, 980X). Nálam most egyik sem játszik vétel szempontjából, sokkal jobban várom az új notebook platformokat, AMD rendszer szinten összehangolt Vision elgondolása különösen érdekel. Csak régebben renderelgettem, ezért kérdeztem.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz patex1983 #213 üzenetére
Lehet, hogy furcsa, de én is tényleg elgondolkodtam azon, hogy ismerősömnek 785G-s vagy 880G-s lapot javasoljak játékos konfig alá későbbi VGA vétel esetére (HD6000 széria megjelenése utáni HD5770, GTX460 vagy HD5850). Ha vki nem 1-2 évente, hanem mondjuk 3-5 váltogat gépet nem biztos, hogy hátrány az a sata3 usb3 teljes HD támogatás (mintha HD4200 szenvedett volna méni problémával e téren, nem tudom akkor kijavításra került-e) még, ha most épp nem is használja ki az előbbi 2 funkciót sok minden.
-
Angel1981
veterán
Nem akarok gúnyolódni, de az AMD fanoknak ez biztos nem kis érvágás...
-
Gerisz
addikt
-
lgb
tag
Szerettem az AMD-t a penz miatt is: gondolok itt arra is, hogy nem kellett uj alaplapot venni allandoan, csak viszonylag ritkabban. Igy kis penzbol is megoldhato volt a bovites (es csucs-szuper bleeding-edge gep meg amugy sem kell nekem), de lehet ez is a multe lesz, es mostmar allandoan uj lap kell minden CPU-hoz lassan
-
KukkSteve
aktív tag
Hmm...érdekes dolgok, ezt valami visszavágásnak gondolom a intel i7-esére...
Teljesen AMD párti vagyok, de nálam mindig a buksza szabja meg a konfig tartalmát
Eddig az AMD vitte a prímet, remélem nem itt lesz az a pont, hogy az árak a kék égen lesznek .
Várom már az üdvöskéketA számom az adatlapomon. ;)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- "A homoszexualitás természetellenes" 😠
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- nVidia tulajok OFF topikja
- Nem lesznek kitömve VRAM-mak az új VGA-k a gyártók szerint
- PlayStation 5
- Ukrajnai háború
- Ingyen kellene, de tegnapra
- Formula-1
- TCL LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen