- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen egeret válasszak?
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házimozi haladó szinten
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
Hirdetés
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
Kisebb lett a Kioxia új, UFS 4.0-s memóriája
ph A friss dizájn persze gyorsabb is az elődhöz viszonyítva.
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cyberboy42
senior tag
Szerintem nem fogják a régebbi lapokban engedélyezni az újabb Threadrippereket, még ha elvileg mennének is. Biztos nem szeretnék látni hogy a netem megjelennek bizonyos tesztek ahol a processzor alul teljesít, pedig csak az alaplap végett marad benne a kraft.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Hubba12
senior tag
válasz SECTORnooB #50 üzenetére
Most epitem az ek custom vízet es ha megvan jon egy jo aru rtx 2080ti. Nezd meg a konfigom nem filleres darab ez a hobbim. Volt i9 7900x-em is. De ugy dontottem nem er az intel +100kt alaplapal. Ezert jott a ryzen sokkal szimpatikusabb hogy nem kell uj lapot vennem. Nem full hd-n jatszom nem erzek kb semmi kulonbseget. Elegem lett az intel folytonos lehuzasbol. Magasabb szinten sem mindig indokolt a penzkidobas.[kép]
Csak az ASUS!
-
vicze
félisten
2080TI-t leszámítva nem a CPU a korlát, hanem a GPU, mivel ezek GPU tesztek, nem CPU-k...
Tehát a legerősebb kártyánál a jelenleg elérhető AMD CPU visszafogja a GPU teljesítményét, míg az Intel nem.Mivel csak 2 CPU szerepel a táblázatban, így nem lehet megmondani, hogy melyik modellnél esetlegesen sokkal lejjebb van-e a határ.
DE ez már eleve megkérdőjelezi a PH! Radeon7 és 2080TI tesztjét mivel CPU ütközhetett több játék is az AMD CPU miatt.
-
hokuszpk
nagyúr
"Tehát a legerősebb kártyánál a jelenleg elérhető AMD CPU visszafogja a GPU teljesítményét, míg az Intel nem."
ezt igy nem jelentenem ki, ha a tesztben lenne egy 6Ghz -n futo cpu, -- mind1, hogy Intel vagy Amd -- akkor lehet azt latnank, hogy meg a 9900K is keves. Csak ugye perpill nem tudsz erosebbel merni...
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
kenwood
veterán
Azert fogy el a felbontassal, mert 4kban 20-30%-on porog a proci. Ezert is rakok a haver gepebe 1080ti melle i5 8500at. Full hdra boven eleg. 4kra meg sok is. Ha meglesz neki a 144 hz 1440p monitor, megvizsgaljuk, hogy van-e ertelme novelni a frekit egy nem tuningolt 8700kval. Valszeg nem lesz.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
vicze
félisten
Most itt csak az adott két CPU-ról írtam. A TR gyorsabb a 9900k-nál, a 7980XE meg a TR-nél. Valószínű, hogy azok se CPU limitesek.
Nem feltétlen csak az órajel számít, de igen pl. a 8700K is előtte végezne.
Sajnos az ilyen skálázódási tesztek nagyobb mennyiségű CPU és GPU párosokkal elég ritkák, pedig elég érdekes lenne, abból a szempontból, hogy pusztán játékra meddig érdemes elmenni, és mi a leggazdaságosabb. -
SECTORnooB
addikt
Teljesen jól döntöttél, én elsősorban azokra a userekre gondoltam a fentebb, akiknek abszolút nem számít a pénz,ha van ha nincs,és ebben a szférában van léátjogosultsága a 9900K-nak a 2080Ti mellett.
Vannak a racinális vásárlók akik gondolkoznak és pénzüket felesleges dolgokra nem akarják elkölteni,noss ők vesznek Ryzent,mert alig maradnak le valamiről,ha egyáltalán lemaradnak,viszont sok pénzt spóroltak.
Szép kis rig -
Fecko_78
tag
Reméljük, hogy a 3000 széria valóban eléri az 5,1 Ghz-t. Akkor szerintem remek vétel lesz az Intellen szemben. A 8700K-t akarom cserélni az idén, de most már megvárom az új szériát. Szerintem a 16 magos procit is piacra dobják még ebben az évben. Na az lenne az igazán jó vétel!
[ Szerkesztve ]
-
Lacc
aktív tag
Visszavonva.
[ Szerkesztve ]
-
Fecko_78
tag
válasz SECTORnooB #61 üzenetére
Csak a hírek miatt reménykedem.
2 cpu megy 5Ghz-en. A 3700X, meg 3850X.
Lehet, hogy csak így érik el a 13% teljesítmény többletet.[ Szerkesztve ]
-
Fecko_78
tag
válasz SECTORnooB #64 üzenetére
Igen, azt tudom, de a Tomshardwaren csak simán teljesítmény növekedésről írnak. Azonos órajelnél szinte nincs is eltérés ryzen 2700x vs. 9900k között. Akkor nagyon kemény lesz az új AMD.
[ Szerkesztve ]
-
Lacc
aktív tag
Sok mindentül függ, főleg a programoktól, utasításkészlet amivel rendelkezik a CPU. (Utóbbinál mindig is az Intelnél lesz az előny, mert azok sokkal többet supportálnak, mint az AMD)
Például videó konvertálásnál az Intel 6700HQ (mobil cpu) leverte a Ryzen 2700 (desktop cpu-t) úgy, hogy a desktop pc-ben még az ssd és a ram is gyorsabb, és ugyanaz a kernel verziószámú Ubuntu 18.04 csücsült.
Rávert 15 percet. -
-
-
veterán
Annyira mindegy. Még néhány hete is sikerült olyan közepesen tájékozott userbe futnom, aki 8. generációs Intel alá választott 200-as chipsetet.
Az intel vs. AMD kérdésre: azt sohasem tudom felfogni, hogy miért veszünk alapnak egy 2080 Ti kategória meglétét. Értem én, hogy az Intel 10-20 százalékkal is több FPS-t tud kitolni egy csúcskártyából, de jellemzően nem is az vesz R7 2700X-et, aki csúcskártyát rak mellé. Látni kellene azt is, hogy nem csak a csúcsokból áll a piac, sőt, ahogy írta is itt valaki fentebb, a leghabzóbb szájú AMD hatereknek még egy AMD-re se telne, csak egy csöves i3-mal a gépükben osztják az észt a FULL kategóriában mérhető erőviszonyokról.
A magam részéről azt gondolom, józan választás az R7 2700X, de átlag gamernak 1080-ig bezárólag még talán az R5 2600X is megteszi. Különösképp akkor, ha esetleg szűkös a keret, és nem csak a géming számít.
[ Szerkesztve ]
-
-
MZsoltee
veterán
-
milyen kártyával? mert aki i3mat vesz többnyire a kártyája is olyan, hogy semmi különbség nem lenne... a két cpu között "értelmes" minőség mellett... azaz nem direkt 640x480 felbontás szuper gyenge részletesség mellett...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
M@cika
őstag
Bármilyen hihetetlen, de egy CPU ereje nem csak a játékok alatti teljesítményről szól. Amúgy meg ha az egyiken 100 fps a másikon meg 140 akkor sincs semmi, főleg ha a monitora csak 60Hz-et tud. És mindkét esetben teljesen jól játszható az adott game.
De nem zavar ki mit vesz, én biztosan Ryzennél maradok legalább 5 évig még.Nasit a kis fehér medvének!
-
sb
veterán
válasz SECTORnooB #61 üzenetére
IPC-re a 13% az brutál lenne. Már így is hasonló vagy jobbak a pirosak szvsz.
Az egész "csúcson jobb az Intel" a frekikülönbségből jön kb. egyedül* már régóta. Átlagban 4 vs 5GHz ami szemben áll, ez önmagában 25%. Így sem sok helyen jellemző ugyanez a mérték teljesítményben. Inkább a high fps/régi motoros környezetben ahol brute force a freki számít leginkább.Ha magasabb felbontás, alacsonyabb az fps akkor kisebb a gap. Akkor is ha nem a 4k gpu limitet nézzük, mert pár hsz-ben olvasható véleménnyel ellentétben ott is lehet lazán cpu limites egy-egy min fps helyzet. De 40-50fps körül nincs akkora különbség mint mondjuk a 100-150fps range-ben.
Szóval összefoglalva kb. azokat érinti leginkább az "óriási" AMD lemaradás akinek csúcs kell, ahogy írtad.
De emellé vagy régebbi cuccokkal vagy alacsonyabb felbontással, magas fps-sel tolja.
Cserébe pedig kb. minden mást felad: ár, fogyasztás.
Ez a deal most. minden másra ott aMastercardRyzen.szerk:
*Nem teljesen csak onnan, a ram - infinity fabric még ami high fps környezetben visszafogta a Zen-t. Ezért is javult sokat az optimalizációval a Zen+ hozzájuk képest a 720/1080 high fps tesztekben. Többet mint amit az órajelből hoztak... Gyanítom ez még tovább fog javulni, legkönnyebben ezzel lehet talán az IPC-t megtolni Zen2-nél.
Nomeg ott azért jön a magasabb freki is, vélhetően a mostanikhoz hasonló fogyasztással. Szóval meg kéne lenni a csúcs perf-nek is, jóval szeb perf/W-tal. (Csúcs alatt meg még inkább - aki nem arra lő annak ez sokkal többet fog érni. De talán a maximalistáknak is jó lesz már. )[ Szerkesztve ]
-
snots
tag
Lehet tudni arrol barmit, hogy kb. mikorra varhato az uj x499-es chipset?
En szemely szerint semmi konkretumot nem talaltam, csak annyit, hogy nagy valoszinuseggel a kovetkezo 1-3 honapban.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- LEGO klub
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Videó stream letöltése
- Flatout: ultimate carnage
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- LED világítás a lakásban
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- További aktív témák...