- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Projektor topic
- OLED TV topic
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Fujitsu Siemens Amilo topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen egeret válasszak?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
-
LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
ph Félmillió forintba kerül az LG új, 240 Hz-es gamer monitora. Megnéztük, mit tud!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Helmoras
őstag
Na akkor végre megszámolhatom a fűszálakat
-
fatallerror
addikt
amennyibe kerül 1 ilyen tv annyiból néhány meccsre is kilehet menni és azért élőben csak jobb wimbledonban meg bőven ott lehetsz mind a 2 hétben
don't tell me what i can't do!
-
Mr President
senior tag
Helyes. Kell is a tartalom ha rá akarják szokatni a népet a 4k-ra, valamint az árat is nyomni kellene erőteljesen lefelé mert még a megfizethetetlen kategória egy ilyen TV.
iPhone 15 Pro | iPad Pro M1 | Apple Watch S7
-
elefant
HÁZIGAZDA
válasz Mr President #5 üzenetére
elvileg a tervek szerint leszneek nyilvános helyek, ahol demózzák az UHD-t (persze kétlem, hogy nálunk összejönne, bár az LG tolt 3D meccseket az EB-ről a westend tetején azt hiszem)
-
Xaels
félisten
válasz Mr President #5 üzenetére
Még HD tartalom sincs rendesen, a 3D-ről ne is beszéljünk. Ez is marad a gazdagok játékszere még legalább 10évig
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
Chibass
tag
Ha már otthon UHD, akkor nem ártana, ha nem hánynám le kb némelyik moziban tapasztalható képminőséget, amit az arcunkba nyomnak. Sokszor azt veszem észre, hogy otthon jobb élményem van egy normális blue ray lemezzel FHD mellett.
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
BiP
nagyúr
HD tartalom azért már van rendesen (mennyiségben, a minőség más kérdés). A filmek már kijönnek Blu-ray-en, 3D-ből is szinte már minden nagyobb mozifilm kijön 3D-ben is, rengeteg 3D természetfilm is van.
Ill. egyre több (akár magyar) tévécsatornának van HD adása.
(más kérdés, a tartalom itt sem non-stop HD, meg hogy a szolgáltatók +pénzt kérnek érte, és nagy alapcsomag a feltétele. Ráadásul nincs olyan szolgáltató, ahol minden HD csatorna egyszerre elérhető)
Azt viszont sajnálom, hogy az m3D kísérleti adása nem folytatódott. Igaz, mivel LG passzív 3D-s tévém volt, a Half-SBS sugárzás miatt elég ramaty volt a minőség.Az UHD tartalom/tévé elterjedése meg a szokásos 22-es csapdája, mint minden más újításnál.
Nincs tartalom, mert nincs min lejátszani, ill. kevés tévét vesznek, mert úgysincs tartalom. De idővel majd csak változni fog. -
Angel1981
veterán
Sem a foci, sem az UHD nem érdekel - ez jó kör volt!
-
zsigus
őstag
"Ill. egyre több (akár magyar) tévécsatornának van HD adása."
Megéri (vagy megérheti) HD TV-t venni ez nem kérdés (Blu-Ray-ek, sport közvetítések, játékok stb.), de ameddig pl. a T-home-nál a közepes TV csomag (56 csatorna, 2600 Ft, kedvezménnyel) feléért adnak 6 db HD csatornát (1300 Ft), amiből kettő DVB-T-n is elérhető, addig nem nagyon lesz itthon népszerű a HDTV-zés...
Remélhetőleg ha jobban elkezd terjedni a 4k akkor az lesz majd fizetős, és a HD csatornák (legalább az ingyenesek) már bekerülnek az alapcsomagokba.
Vidék, SAT TV.
[ Szerkesztve ]
-
fatallerror
addikt
józan eszed vedd elő a filmek 2k-sak (nálunk inkább ekkora) v 4k-sat a mozikban, na most azt akkora vászonra kivetítve nyilván nem lesz olyan éles mint otthon az 55"-es tv-den a fhd
sok embertől hallom ezt h fúj milyen a kép a moziban, otthon jobb fúúúúj... csak hát buták mint állat :]
szerencsére én elkerülöm az ilyeneket mert nem tudnak angolul én pedig ha lehet felirat nélkül nézem a filmeket eredeti nyelven (nyilván ha francia, japán stb az eredeti nyelv akkor felirattal xD )#9) elefant: mi az h nem jársz moziba? hol nézed meg akkor a filmeket? tudod kibírja kivárni a blu-ray megjelenést 1 chris nolan filmnél például, na meg azt sok emberrel a legjobb megnézni premierkor na meg mellesleg vannak 1x nézős filmek amik 1 mozijegyárat megérnek de 5-6-7 ezret később megvásárolva nem...
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
dchard
veterán
Teljesen egyetértek.
Régen a külföldről idehozott agyonjátszott filmszalagok képhibáival szembesülhetett a műértő közönség. Most meg a vacak felbontású digitális mozikban nézhetem a nem létező részleteket.
UGyanez az IMAX-ben pepitában: ott a szalagos technika eltűnésével megszűntek a kép szinkronizációs problémák meg a szellemkép tehát jobb lett a 3D élmény, de levágtak a képből és a felbontás és láthatóan sokat romlott.
Nem beszélve a bunkó közönségről. Hogy egyesek mit meg nem engednek maguknak egy moziban az vérlázító. De a mozi is ludas: beengedik ezt az orrfacsaró szagű nachos baromságot amit 5 sorral arrébb is erősen érzeni. Menjenek a fenébe.
És ezek után kéne 2 rongyot leszurkolnom egy jegyért. Na azt leshetik.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
BalaNce87
addikt
válasz fatallerror #13 üzenetére
Ebben igazad van, de ettől függetlenül az előttünk szóló kollégának is igaza van.
Szerintem sem éri meg elmenni moziba, mert nem igazán nyújt már nagyobb élményt. Főleg ha az embernek otthon is megvan a technológia. Arról nem is beszélve, hogy mennyibe fáj egy jó "mozizás".
Persze kivételt képeznek a látványos filmek, mert itt a vászon mérete már alapból nagyobb élményt biztosít. -
Zirowe
nagyúr
Sajnos én is tapasztaltam, hogy a felbontás és úgy általában a minősége (főleg, hogy néha még darabosnak is tűnik) az imaxnek sokat romlott amióta átálltak a digitális vetítőre.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
bteebi
veterán
Vajon mely országokban lesz elérhető a 4k már a VB alatt? Nálunk tutira nem, persze ez majd legfeljebb néhány 100 főt érint, a többieknek meg ott lesz a Full HD, azért az se rossz.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
fatallerror
addikt
válasz BalaNce87 #15 üzenetére
szerintem senki sem a minőségért jár (bár a mom park 1es termében a 24 csatornás hangcuccra már nem lehet azt mondani h fülbántóan kopogós a mélye meg recsegősek a párbeszédek).
én egész egyszerűen idegrohamot kapok attól ha nem láthatom a várt filmet a lehető leghamarabb
a nagy filmek nem szoktak csúszni de a kisebbek igen hála a sok torrentmakinak az országban akik inkább megnézik ótvarszar kézikamerás v kilopott minőségben minthogy kimozduljanak a szobából, szerdai jegyre mindenkinek telik néhány havonta szóval nem a jegyár a gondjuk hanem h lusták meg antiszocok.
na tehát ha ez fenn áll és mondjuk annyit csúszik h már közel a blu-ray megjelenés akkor én se mindig megyek el moziba de ez ritka talán 2x fordult elő az elmúlt 1,5 évben. illetve aminél kételyeim vannak ott megvárom az első hétvégét és ha pár10ezer szavazattal még 7.0 felett van akkor megnézem, ha alá megy itthon sem érdekel nem nézek meg szarokat xDvalahol totál középen a hátsósorokba kell ülni és akkor kielégítő a kép is egyébként
#19) dchard : ja az imax frankó csak oda nem tudok menni mert mindig szinkronosak a filmek
#20) raper : így van a magyar közönség nyomorék, koncertre is elutazom nyugatra (elég bécsig az a legközelebbi és oda járnak a kedvenceim míg szerencsére ide nem). fogalmuk sincs az egészről mert else hiszem h ennyire nem tudnak angolul a magyarok. tudnám akkor hogy hallgatnak zenét ha gőzük nincs a lyricsről
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
dchard
veterán
Az IMAX nagy bakot lőtt azzal, hogy beérte a két 4K-s vetítővel az eredetileg tervezett két 8K-s helyett. A váltásnál megoldottak egy problémát (3D szinkron), de keletkezett egy másik (pocsék felbontás).
Összességében még mindig az IMAX adja a legjobb moziélményt amiért esetleg hajlandó vagyok pénzt is adni, de ott is csak bizonyos filmekre érdemes elmenni. Hányszor láttam olyat, hogy a renderelt kép felbontása volt alacsony miközben maga az IMAX formátum lényegesen többet tudott volna.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kpal
veterán
Na ennyi volt a nagy 3D mánia, nem jött ba agyártóknak amit vártak így közvetítés is anélkül lesz . Na majd pár év múlva UHD tv-t veszek addig jó a kis 50"-os plazma .
-
Normi™
őstag
Jól hangzik.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
nubreed
veterán
válasz fatallerror #18 üzenetére
A torrent makik hozzáállását én sem értem, mire jü a kamerás változat, hogy lehet valaki, ráadásul tömegekben ennyire igénytelen.... ugyanaz mint youtube-ról zenét hallgatni egésznap...
Viszont sok mozi teremnél azt vettem észre, hogy mikor még bejöttek a multiplexek és újak voltak, csili vilik, akkor valahogy a hangminőség is sokkal jobb volt, volt igaz, dinamika és térélény a hangzásban (ha már arról volt szó) de szerintem ez egy csomó mozi teremből etlünt és nem tudom, hogy ennek mi az oka. Talán a kevés jegybevétel miatt elmaradtak a még kötelező fejlesztések/karbantartások is?Antiszoc: csodálkozol, hogy antiszocok az emberek, amikor ma már a moziba járó közönség jókra része utolsó suttyó paraszt aki még annyira sem hajlandó, hogy legalább arra a 2 órára kikapcsolja a mobilját amig a moziban ül és ha a film közben keresik akkor simán neki áll telefonálni vagy smst írni, vagy 1 órán át zörög a popcorbos zacskóval és ha egy nagyobb társaság megy el egy filmre akkor végig kommentelik az egész filmet, hát köszönöm nem, ebből elegem van, rohadtul nem kérek ebből! Miért nem lehet egy filmet kussban telefonálás nélkül megnézni a többi ember zavarása nélkül?
Értékelés: te az alapján nézel meg egy filmet, hogy mennyire értékelik? Hát ez érdekes hozzáállás, nem mondom adhat tánpontot egy imdb érték de csak ez alapján elmondani egy filmről mert az imdb "csak" 7 alatti értéket kapott... alakítson már ki az ember egy saját, másoktól független izlést és értékrendet és ne más mondja meg nekem, hogy mit nézzek meg. Láttam már nem egy olyan filmet ami bőven 7 feletti értékelést kapott de kínszenvedés volt végignéznem... és fordítva.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
BiP
nagyúr
"Nem beszélve a bunkó közönségről."
Hát igen. Én ezért nem megyek el premierre soha. Alapból drágább is a jegy, (mint pl. kedvezményes napon), alapból tömeg van, és amikor moziba megyek, nemcsak hogy kíváncsi nem vagyok, hanem még idegesítenek is a földre popcornozó, mobilozós, vihorászós f*szkalapok. És ilyenekből friss filmnél, plázában halmozottan vannak.
Inkább várunk pár hetet, és kisebb közönséggel, kisebb moziban, nyugisan megnézzük a filmet.De persze mindenkinek mások a szokásai, a premierfilmnek is megvan a maga (jó) hangulata, de túl sok volt a negatív élmény, és inkább átszoktunk.
(#21) kpal: Én is úgy érzem, hogy kicsit lecsengett. Persze jönnek 3D-ben az új filmek, de már nem annyira hívószó, mint korábban. Én is vettem 3D-s tévét, direkt passzívat, de meg kellett tapasztalnom, hogy a fele felbontás bizony érződik. (sőt, abban sem bízom, hogy csak a fele) Meg elmúlt a varázs, nálam is lecsengett az érdeklődés.
[ Szerkesztve ]
-
RyanGiggs
őstag
Itthon még FHD adások sincsenek! Kizárólag csak HD Ready műsorszórás van!! (az is elvétve)
Tehát akkor nálunk mikor fog elterjedni a 4k?! (úgy néz ki nem mostanában kell lecseréljem a FHD Tv-met.) -
b3nz0
csendes tag
válasz fatallerror #13 üzenetére
Imax-en kívül magyar moziban nem nagyon találsz 2 illetve 4K-t. A többi tényleg hulladék minőségű és sajnos nem minden filmet adnak le abban a 1 db imax teremben, ami érdekel.
-
fatallerror
addikt
ilyen a magyar, elég ha felpattansz a metrora 1 kis szagmintát venni passz, én csak a mom parkba járok ott az 1esben a hang és a kép is jó, e17 a helyem általában dedikált helyem, legjobb az akusztika ott és a vászontávolság is de persze lehet élesebb a kép
az az igazság h eredeti nyelven a mom parkban csak este van tömeg, napközben kényelmes (értsd fél terem premierkor). többnyire külföldi diákok ezek tehát nyugati közönséget kapok ők nem telóznak meg ilyenek. popcorn jelen van DE megeszik a trailerek alatt szóval jó környezet tiszta emberekkel
nem, írtam ha kételyeim vannaka trailerek, plot alapján van h a plot jó de kétely az van akkor megvárom h kinek hogy tetszett. általában amit a többség szeret azt én is. imdb top 250ből mindent láttam ami plot alapján érdekelt és nem igazán volt ott rossz film szóval ez ilyen egyéni dolog h amit a többség szeret azt én is, volt már vakteszt h nem láttam értékelést és jól osztályoztam
de tudnom kell h milyen kb a film mert nem akarok úgy járni h beülök és jááááááááááááj
ritkán járok így.don't tell me what i can't do!
-
atok666
őstag
válasz fatallerror #13 üzenetére
Mi van akkor, ha valaki latja, hogy a moziban roszabb a kep mint otthon es ennek ellenere tud angolul? Akkor o most buta, vagy nem?
Atok
-
Zirowe
nagyúr
válasz RyanGiggs #25 üzenetére
Dvb-t-n külföldön sincs jobb, mint 1080i, és a 3 hazai ingyenes hd adó is azon sugároz.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
nagyúr
azért vedd figyelembe, hogy az i az interlaced, azaz váltottsoros képalkotási technológiát jelent, tehát körülbelül 720p-nek felel meg a 1080i minősége, ergo csak sima HD adások vannak hazánkban. 1080p azaz FullHD @ 25 Hz még messze van hazánkban... a HD hangsávokról meg nem is merek beszélni...
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
zsigus
őstag
Az 1080i az elég messze van a 720p-től...
Egy 1080i-s anyag ugyanannyi képi információt tartalmaz mint egy 1080p-s anyag, csak az 1080p-nél minden képkockát dupláznak (a lejátszó vagy a TV), az i-nél pedig nem.1080p: 25fps, minden képkockát kétszerezve = 50 Hz
1080i: 25fps, ciklusonként a sorok fele frissül = 50 HzMegfelelő deinterlace-el észre sem lehet venni a különbséget a kettő között...
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
Sima dvb-t-n kb soha nem lesz 1080p (ja, max talán a dvb-t7-el), mert túl nagy a sávszélesség igénye és egyszerűen nem éri meg.
Külföldön is így van, nem csak itthon.
Hd hangsávok dettó (ja, jó is lenne dts-hd hangsáv a híradóhoz..), amiben lehet reménykedni, az max egy dd5.1.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
PuMbA
titán
TV adásban nincs olyan, hogy 25Hz 50Hz van PAL területeken és 60Hz NTSC-seken. Tengerentúlon a 720p az 60fps (60Hz) - ebből lesznek a 30fps-es 720p ripek, ahol simán eldobnak minden második képkockát - tehát 1080p-ből is 50 vagy 60-as lenne, ami már túl sok sávszél Ezen azért lehetne vitatkozni, mert az x264 szabvány már annyira jó, hogy egy teszt alapján nem volt különbség az 1080i és az 1080p sávszélesség igénye között sporteseményt figyelembe véve.
[ Szerkesztve ]
-
tome.jr
addikt
Mikor lesz hír az elérhető árú UHD felbontású megjelenítőkről?
-
TazLeacher
nagyúr
Komoly a kérdés:
Ha ahhoz, hogy a FHD előnyeit teljesen kiélvezzem, és valóban legyen értelme ilyen TV-t venni, egy 55"-os TV kb. 2-2,5 m-ről kell nézni, akkor ehhez mi kell? Egy 55"-os TV nézési távolsága 80 cm? Komolyan kérdezem - hogy azon kívül, hogy meg lehet oldani a passzív 3D-t FHD-ben - ennek így otthonra mi értelme? 2-3 m-es nézési távolsághoz négyszeres képpontűrűséggel kb. 100" körüli TV lenne az ideális...ha nem tévedek.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
Alchemist
addikt
mire jó a kamerás változat
Pl. beletekerni a filmbe, hogy egyáltalán megéri-e (nem a képminőség, hanem a sztori miatt) megnézni moziban. A trailerek csak kirakat, semmi nem derül ki belőle.
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
zsigus
őstag
válasz TazLeacher #38 üzenetére
Az egy dolog, hogy az optimális távolság ennyi, de a FHD és 4k közötti minőségkülönbséget messzebbről is látod, ahogy a 720p és 1080p közötti különbséget is, ha messzebb vagy az ideális 1080p-s ajánlott távolságtól. Plusz még az emberek látása is eltérő, tehát nem mindenkire érvényes az optimális táv. De ez már nagyon sokszor le lett írva...
-
TazLeacher
nagyúr
Ezt mind értem, de valóban, 2-3 m-ről olyan eltérés tapasztalható? Főleg úgy, hogy már vannak hírek (de lehet, hogy már van TV is, annyira nem követem ezt a piacot) 50" alatti készülékekről is. Tehát ténylegesen 50"-os méret esetén mondjuk 2,5 m-ről hoz ez akkora előnyt, mint az SD/FHD váltás? Vagy csak megközelítőleg is...
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
dabadab
titán
"csak az 1080p-nél minden képkockát dupláznak"
Miert duplaznak? Ha hasznalnak valami frame-interpolaciot, akkor igen, de alapbol nem (illetve vannak megjelentio technologiara specifikus trukkozesek, pl. a plazmanal, ahol villogo foszfor van, divatos a 600 Hz-es frissites)
"1080i: 25fps"
Ez jo lesz 50 field per secundumnak is, mar csak azert is, mert normalis interlaced adasnal a ket field nem egy frame ket fele, hanem kulonbozo idoben keszulnek, ezert is jo sportokra, mert tenylegesen megvan a masodpercenkenti 50 (vagy 60) mozgasfazis
(#38) jer1cho: "ennek így otthonra mi értelme?"
Kb semmi. Eros a gyanum, hogy a legtobb itt forumozo a 720p es az 1080p felbontast sem tudna megkulonboztetni egymastol filmlejatszas kozben, foleg akkor, ha nincs ott mellette a masik osszehasonlitasi alapnak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
őstag
Ez még hazánkban nagyon messze van. Még a 1080p+dts hd/dolby hd is messze van. Úgy néz ki a hanggal nem sokat törődnek, pedig filmeknél nagyon fontos lenne az is.
Szerk.:
dabadab Ezt én így konkrétan el is tudom ismerni, 576p és 720p között nagyon jelentős a különbség, de 720p és 1080p között 2-3 méterről már nem sokat látok (nem vagyok szemüveges, orvosom szerint kiváló a látásom).[ Szerkesztve ]
"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
zsigus
őstag
válasz TazLeacher #41 üzenetére
Erre majd akkor kapsz választ ha már ki lett próbálva a technológia, és már lesz tapasztalat ezzel kapcsolatban.
Elméletileg egy-két vélemény szerint (itt a fórumban) igen, lehet majd látni a különbséget, de gyakorlati tapasztalatok még nincsenek tudtommal (vagy jelentkezzen az aki már látott 50"-os 4k TV-t).
De egyelőre én nem vonnék le olyan következtetéseket, hogy nem éri meg majd, mert egyrészt az egyre nagyobb méretű TV-k egyre olcsóbbak lesznek, tehát nem tartom kizártnak, hogy a 4k terjedésének kezdetekor már az 55-60"-os TV-k fognak annyiba kerülni mint most az 50 colosak.
(Nemrég volt itt egy kimutatás, hogy évről-évre a nagyobb méretek iránt van nagyobb kereslet, a legutóbb ha jól emlékszem az 50 colosak iránti kereslet nőtt a legjobban, és az mindig olcsóbb amiből többet adnak el.)Másrészt ameddig nem láttam, hogy mi a különbség, addig nem úgy állok hozzá, hogy semmi értelme nincs. Ha tényleg nem lesz minőségbeli különbség a kisebb méretekben (50" körül) akkor hasonlóan fog majd járni a 4k is mint a 3D, aztán igen hamar lehet majd olcsón 4k TV-hez jutni.
Vikthor:
"Mindenesetre nem lesz olyan szép a képe a TVs 1080i-nek mint egy bluray filmnek "
Ez teljes mértékben igaz, csakhogy ez nem az i és a p közötti különbség miatt van, hanem azért mert a BD filmeknél a HDTV adásokhoz képest többszörös a bitráta (ha jól tudom M1 HD= 5-8 Mbps, egy jobb BD pedig lehet 30 Mbps is).
[ Szerkesztve ]
-
TazLeacher
nagyúr
Szerencsémre nem vagyok nagy sportrajongó, így nem vagyok rászorulva a TV-re. Nagyjából amit itthon TV adás címszó alatt nyomnak, az egy kalap...és most nem a Mónikára meg a többi ilyenre gondolok, mert kell ez is a népnek, ezt mi sem bizonyítja jobban, mint a kereslet. Hanem a filmek. 20-30 éves filmek, ha be is csúszik valami újdonság, az is késve, lemaradva, és általában 5 évente egyszer leadva, de a Nicsak ki beszél-t meg a Reszkessetek betörőket le lehet adni havonta egyszer...mindezt ótvar minőségben, rossz hanggal.
Disney Infinity adok-veszek-csere: https://goo.gl/2CPMqH
-
őstag
egy dd5.1 és egy dts-hd master vagy dolby true hd (ez utóbbi kettő gyakorlatilag ugyanazt tudja) elképesztő különbségek vannak. Nem sok ilyen filmet láttam még, de legutóbb a tranformerst néztük, és lemezhiba miatt a hd-ról át kellett kapcsolni sima hangra egy jelenetnél. Nagyon durva volt őket egymás után hallani. Hirtelen, mintha vastag pokróccal takartuk volna le a hangfalakat úgy betompultak.
"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
zsigus
őstag
"Ez jo lesz 50 field per secundumnak is"
Ezt nem tudtam.
De végül is a lényeg ugyanaz..."Miert duplaznak?"
Vannak teljes 50 (sőt 60) képkockát tartalmazó filmek (főleg természetfilmek), de tudtommal (ha eltekintünk a 24p-től) az 1080p/50 Hz-es (hivatalosan 1080p25) filmek is 25 képkockát tartalmaznak, majd az 50 Hz-re alakítással minden képkockát kétszer mutatnak.
Azért hoztam fel ezt, mert ha az itthoni HDTV adáshoz (1080i/50 Hz) hasonlítjuk akkor csak ez jöhetne szóba.
De lehet, hogy rosszul tudom...
[ Szerkesztve ]
-
Zirowe
nagyúr
De elmaradva mihez képest?
Most komolyan.A bd lemezhez?
Külföldön hol sugároznak full bd lemezt?TDKR 27,4Mbps a videó, dts hozzá 1,5Mbps, ez kb 29Mbps.
Dvb-t-n egy mux elméleti max sávszélessége 32Mbps, dvb-c-nél ez 64Mbps.Tehát az elsőnél egy mux elég lenne egy filmre, a másiknál kettőre.
Pazarlás?
Igen.
Lenne értelme?
Nem, hiszen csak a felhasználók egy részét érintené.De ismétlem, a világon van akár csak egy ország is, ahol mondjuk dvb-t-n hd hang és 1080p megy?
Usában is dd5.1 a max, ami kimegy, főleg, mert a nagyokosok szerint a hd hang csak több milliós cuccnál jön elő.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!