- Milyen SSD-t vegyek?
- Hobby elektronika
- Androidos tablet topic
- Acer Nitro V 15 notebook: amikor a jó ár-érték arány a cél
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Videós, mozgóképes topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Frissíti középkategóriás Dimensity rendszerchipjét a MediaTek
ph A Dimensity 6300 inkább számít ráncfelvarrásnak, mint innovációnak, de ettől még kellemes alternatíva lehet.
-
Ultra szintre lépett a Razer mobilos kontrollere
ma USB-C-vel, fejlettebb rezgő visszajelzésekkel és RGB fényekkel érkezett meg a Razer Kishi Ultra.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szki
őstag
Nagyon szuper írás!
De ez az mintha részben már lett volna a logouton De megérdemel nagyobb figyelmet!Sajnos tényleg az áramellátásra, védelemre általában kevésbé figyelnek a gépek összeállításánál!
Villamosmérnökként nem esek ebbe a hibába: Enermax PRO82+ 625W tápom lesz hamarosan -
rybank
senior tag
a cikk kifogástalan, és igényes, várható volt, hogy bedobják főcímoldalra, gratulálok!
-
Kriza
őstag
A MAXX túlfesz védőt márkás, jó minőségű tápok mellé nem nagyon szokták javasolni a tápos guruk. Állítólag többet árt, mint használ.
Na meg akkor sem biztos, hogy sokat ér, ha a táp rövidzár védelme nem jó.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
divrapier
tag
jól emlékszel: GoodSpeed irása
GeForce 7800 GS 256 mb (overcloced to 512 mb)AGP
-
GegeWarrior
senior tag
Nekem egy Gigabyte Superb GE-R460V1 tápom van és király Csak ajánlani tudom, mert olcsó és mégis minőségi.
REKVIESZKÁT IN PÁCSE!
-
-
lsc
nagyúr
A Corsair tápok belsejét a Sea Sonic Electronics Co., Ltd ( alapítva 1975) készíti.
Nem mindegyiket, pl a vx 550 is cwt beles, meg még egy-kettő .Az élet kegyetlen .
-
hfrankee
senior tag
Szeva!
Eléggé láma vagyok a villanyszerelési és tudományi dolgokhoz,ezért tenném fel a kérdést,hogy a tulfeszültségvédős cucba ha belerakok egy T elosztot és abba dugom be az akármiket, azok is védve lesznek a túlfeszültségtől?!
Mert nagyon meghoztad a kedvem evvel az irással egy ilyen beruházásra,de az aljzatok nem lennének elegek,kellene egy elosztó.
Kösz és üdv -
Vistaboy
veterán
Nekem is Corsair tápom van (Corsair TX-750), szerintem is jó minőségű tápok. Korábban Cooler Master-em volt, csak nem tudtam belőle 7-800W környékén szerezni, ezért hozattam ezt helyette.
Mellette pedig egy APC túlfeszültségvédős elosztót használok, eddig nem volt semmi probléma, bár nem nagyon szoktam viharban számítógépet használni, de jobb a biztonság.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
hfrankee
senior tag
válasz venember83 #10 üzenetére
Kösz,én is erre gondoltam a laikus fejemmel is,igy a vásárrlás immár "elkerülhetetlen".
Nekem hozzá nem értőnek jo lett volna az "ezt vedd,ez a tuti" kokluzio
De majd nyomozok... -
őstag
Grat a cikkhez, nagyon tanulságos!
-
őstag
-
Vistaboy
veterán
válasz venember83 #14 üzenetére
De. Ki kell húzni a gépet. XD Mondjuk a lakásba attól még becsaphat.
[ Szerkesztve ]
"A battle has been fought, and is now over. Place your sword upon the ground, and rest in the temporal peace. After dozing in the warmth of a dream, a new day will begin." - Fate/Stay Night. Diablo III: Vistaboy#1222
-
P00By
nagyúr
Megérdemelte a ph címlapot!
-
pumpa007
tag
A HKC tápegység milyen kategória? Mennyire megbizható?
-
skyboi
tag
Remek írás, örömmel olvastam.
True story.
-
kelzsoca
félisten
Én egy Corsair VX450-et cseréltem le a napokban a HX450 moduláris testvérére, teljesen korrekt, mindkét tápegység, halk, minőségi, és megbízható!
A túlfeszültségvédőm pedig egy Belkin márkájú 4-es elosztó lenne, amiben a gép és monitor, hangfalszett, és egy sima mezei hosszabbító van bedugva!
https://vertigostore.eu
-
proci985
MODERÁTOR
hm, a Trust egység is eléggé olcsó én tavaly szereztem be egy olyat... alapvetően először csak hosszabbítót kerestem, de hamár 2-3ból megállt az is, a házban meg kicsit régi a hálózat, gondoltam jó lesz.. egyébként számítógépes perifériákat gyártanak (pl pendriveolvasóm is van) és olyan 5-10 éve láttam őket a piacon.
aztán: tápon soha nem spórolni! volt nekem egy régi konfigom, 2.66os cerka, 1g ram (2 slot), 3 vinyó, egy optika, p4p800s-x, x-fi, codegány táp, x1600pro agp. codegány lesült (semmit nem vitt magával), vettem egy chieftec 360at -nem volt sok pénzem és sürgős volt-, villanyszámla csökkent egy ezressel. cseréltem a gépet, q6600g0, 2x2g ram, 3 vinyó, p5k, x800gto/3870OC, x-fi, FSP500GLN60 (na ez már 80+os). villanyszámla lement másféllel. néztem nagyot... főleg úgy, hogy a 3870nek picit magasabb a fogyasztása, a quadról nem is beszélve.
magyarul: egy fasza táp még kisfogyasztású konfig esetén is max egy év alatt visszahozza az árát (a max egy év a 650es corsairra van értve). arról nem is beszélve, hogy nyugodtabban alszik az ember...
a seasonicnak van 80+gold minősítésű tápja 2-300W között is, talán most nekik vannak a legjobbjaik a piacon. a minimum amit meg szabad venni valahol a chieftec és fsp pnf széria környékén van... hatásfokuk megfelelő, stabilak és jók, valamint még mindig megállnak 10k alatt.
L:http://www.jonnyguru.com/]itt[/L] érdemes a phs tesztek mellett körbenézni (tesztelt noname tápot is a srác, háát) meg anandtech (jók és megbízhatók) és tomshardware (táptesztjeik jók, vidkaritesztjeiket és alaplaptesztjeiket viszont _nagyon_ óvatosan kell kezelni) is átnyálazható.
kirakás pedig jó ötlet, köszönet az írásért.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
pumpa007
tag
válasz venember83 #21 üzenetére
Oké, köszi!
-
Jégkokó
veterán
Tudtommal az összes Belkin termékre élettartam garancia van. Ugyan ugy mint sok memóriára is ennyi garanciát ad a gyártó. Amugy konkrét tapasztalatom nincs vele, mert sose használtam semmilyen túlfeszültség védőt. Mivel nem is igen volt rá szükségem, erre fele meg nincsenek áramingadozások és sűrű kimaradások se. Amugy az összes Belkin tulfeszvédőről elmondható, hogy megéri az árát?
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
rudi
nagyúr
Azért ma már nem kell túllihegni a táp fogyasztásra gyakorolt hatását. Ha valakinek nem ultragagyi a tápja, akkor az legalább passzív PFC-s, amihez 70% körüli hatásfok tartozik. Az alap, korrekt aktív PFC-s tápok, amiket 8-10 000 Ft magasságában vesztegetnek már 80% körüli hatásfokúak. Ehhez képest egy dupla-tripla áras 80 Plus Silver vagy Gold táp 3-4%-kal tud többet. Ez egy komoly, csúcsban 400 watt közelében fogyasztó gépnél (quad, két nagy GPU) 14-16 wattot jelent ha csúcsra van járatva és úgy 6-8 wattot nyugalomban, amiben a gépek sokkal több időt töltenek. Legyen mondjuk 10 watt az átlagos különbség. Ezzel egy óra használat közben 0,01 kWh-t lehet megspórolni, egy hónap 24/7 használattal meg 7,2 Wh-t. Ez azért nem olyan sok pénz, 43 Ft-os kWh árral nézve havi szinten kb. 310 forint, évesen kb. 3720 Ft. És hangsúlyozom, ez non-stop hajtást jelent. Napi 8 óra géphasználattal már csak a harmada vagyis havi 100 Ft és évi 1200 Ft körüli érték jön ki. Ha meg csak kétmagos a proci és egy GPU-van, akkor újra feleződik a megtakarítás. Ergo a tápos kérdést ugyanúgy nem kell túllihegni mint a processzorosat. OK, kell az erő, tudás minőség, de teljesen fölösleges elmenni a végletekig.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
proci985
MODERÁTOR
okés, ebben igazad van. szóval fogyasztás szempontjából 24/7 esetén nagyon el tud durvulni helyzet pfc nélküli nagyongagyiknál, de általában aktiv pfc már tényleg jó és fölötte minden százaléknak eszméletlen ára van (a három táp példája erre vonatkozott, hogy ennyi plusszokat megértek... az fspről 1-2% miatt váltani már értelmetlen lenne).
a 80+goldot amiatt emlitettem meg, mert sokáig nem volt kisméretű 300Ws táp, csak eszméletlen méretű 800 és 1000Wosok horror áron, amit a gyakorlatban kihasználni se lehet (skulltrailt és trislis médiaszervereket most ne vegyük figyelembe). fórumon pedig elég sokan hiányolták anno a kisméretű hatékony darabot.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Croft-21
őstag
Hi
tegnap vettem egy HD 4890 Toxic kártyát, mi történhet legrosszabb esetben, ha nem bírja a tápom? ujraindul a gép?
Corsair 450esem van -
dbius
veterán
Nagyon jó, tanulságos írás, köszönjük!
Pár hete én is vásároltam egy túlfeszvédőt. Úgy voltam vele, hogy ha már veszek, akkor lehetőség szerint minél több eszközt tudjak csatlakoztatni rá (nem csupán a dugaljok számára értem ezt, hanem koax, telefon, utp védelem is legyen rajta).
Így esett a választásom a Belkin Surgemaster gold f9g726en3m-gry típusra:
amelyen összesen 7 dugalj van, valamint koax, telefon/adsl, továbbá utp védelmet is ellát.
Bruttó 8800-ért sikerült beszerezni, de remélem nem lesz a képességeire, ill. a belkin által vállalt garanciára szükségem.
A cikket elolvasva viszont felmerült bennem egy kérdés, ami fontos lehet a szünetmentest vásárlóknak. Korábban a szünetmentesek témájában olvasgatva itt a ph-n azt olvastam, hogy szünetmentes vásárlása előtt érdemes figyelembe venni, hogy a gépünkben lévő tápban aktív, vagy passzív pfc van-e, ugyanis ez befolyásolhatja a szünetmentes táppal való együttműködést.
Már nem emlékszem, hogy milyen formában, vagy hogyan került ez megfogalmazásra, de amennyiben ezt a szempontot továbbra is érdemes figyelembe venni, akkor szerintem jó lenne a cikket e vonatkozásban kiegészíteni, további hasznos tanácsot adva a felhasználóknak!
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
az a corsair 450es bőven elég lesz... alapvetően a gyári specifikációknál a tápra mindig elég optimistán tekintenek, hogy mekkora táp fog kelleni. a 450es corsair bőőven elég. szvsz az egész konfigod nem eszik többet peakben 300nál. mármint enne, ha a cput, vidkarit, memeket lapot és vinyót egyszerre sikerülne 100%ra terhelni...
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
freeone
csendes tag
Az a Maxx megfutásvédő érdekes egy darab. Ahol eddig láttam, azonnal hajítottam ki a gépből, mert több kárt okoz mint a megdöglő táp. Mivel megfutás esetén az adott ágat leküldi a 0-hoz, ahelyett hogy szakítaná. Vacak tápban a rövidzár védelem is hiányzik, jó tápban meg megfutás védelem is van. Láttam olyat hogy kicsit megingó (túlterhelt) Mercury mellett használva elküldte az alaplapot és az optikát mert a 12 megjelent a 0 helyén. A táp nem döglött meg, az ingadozás magában nem okozott volna hibát.
Anno ez a Maxx egy tipikus parasztvakítás volt, a lelketlenebb boltosok 5-10k-ért ajánlgatták mindenkinek hogy ez a legfontosabb alkatrész, a sok hülye meg megvette. A boltos meg jól járt, mert elhitette hogy "csak azért szállt el ennyi a gépből mert ott volt a max", és eladott újra egy fél gépet- és egy új Maxx-ot. Dehát aki hülye, megérdemli.
-
llax
senior tag
válasz venember83 #14 üzenetére
Létezik villám ellen is védelem.
Az egy 3 fokozatú védelem, amelyben az ilyen túlfeszvédős elosztók az utolsó fokozatnak felelnek meg (régen "D"-fokozat, újabban szabvány szerint "3." fokozat, szakzsargonban: finomvédelem).A cikkben is említett elosztók, de minden konnektorba dugható/UPS-ben lévő/gép elé köthető hálózati túlfeszvédő önmagában csak a kisebb (néhány kV, 1-2kA) tüskéktől képes megvédeni a rákötött eszközöket. Ilyen tüskék előfordulása nagyságrendekkel gyakoribb mint a hálózatba közvetlenül bekerülő villámáramé, így önmagában is hasznos lehet az ilyen túlfeszvédő.
A teljes, 3 fokozatú védelem akkor is véd, ha a ház előtti villanyoszlopba csap a villám. eszközök típusaitól függően károsodás nélkül 50-100kA-t képes a hálózatból a földbe vezetni. Ennél nagyobb áramot is levezet, de azt már "önfeláldozással".
-
dbius
veterán
válasz venember83 #33 üzenetére
Köszi a kiegészítést
Közben keresgéltem, és a melyik tápegységet vegyem topic 1. hsz-ban meg is találtam a pontos választ:
"A kvázi-szinusz kimenetű szünetmentesek nem működnek együtt az aktív PFC-s Delta belsős tápokkal (pl Chieftec GPS), ezt számos fórumos hsz és az APC válasza is bizonyítja, ezért ha valakinek olcsóbb szünetmentes tápja van, kerülje ezt a típust, mivel nagyon valószínű az inkompatibilitás. Többi aktív PFC-s tápnál valószínű a rendeltetésszerű együttműködés, de nem 100%-os. Aktív PFC-s táphoz szinuszos kimenő jelet támogató UPS az egyetlen teljes mértékben ajánlható párosítás."
[ Szerkesztve ]
-
rybank
senior tag
-
Male
nagyúr
Ezek a túlfesz védők csak akkor érnek valamit, ha van (rendes) földelés?
-
llax
senior tag
Igen. Földelés nélkül sok esetben olyan, mintha nem is lenne...
A "nagyfogyasztók" (ki)kapcsolásakor keletkező tüskéket földelés nélkül is mefogják, de a hálózatba induktív úton bekerülőket nem. Ilyenek keletkeznek pl. olyan közeli villámcsapáskor, amikor nem vezetékbe csap (hanem pl. közeli villámhárítóba, antennatoronyba stb...). Ha vezetkébe csap, akkor az ilyen elosztó önmagában nem sokat ér...
Egy PC-t amúgy is szigorúan földelni kell...[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Az alap, korrekt aktív PFC-s tápok, amiket 8-10 000 Ft magasságában vesztegetnek már 80% körüli hatásfokúak. Ehhez képest egy dupla-tripla áras 80 Plus Silver vagy Gold táp 3-4%-kal tud többet. Ez egy komoly, csúcsban 400 watt közelében fogyasztó gépnél (quad, két nagy GPU) 14-16 wattot jelent ha csúcsra van járatva és úgy 6-8 wattot nyugalomban, amiben a gépek sokkal több időt töltenek.
Legalabb szamolnal egy kicsit, mielott helytelen adatokkal dobalozol.
80+ Gold szinthez minimum 87% kell 20% es 100% terhelesnel, kozepes terhelesnel 90% 110V-n merve
80+ Silver: 85%/88%
80+ Bronze: 82%/85%
80+: 80%/80%Ezekhez hozzajon meg 2-3%, mivel nalunk 230V van.
Ha a "sima" 80+ tapod 400W-ot vesz ki a konnektorbol, akkor nyilvan 400*0.82=328W koruli a hasznos teljesitmeny.
Ezzel szemben egy Bronze fogyaszt 328/0.84=390.47W-ot, egy Silver 328/0.87=377.01W-ot, mig egy Gold mar csak 328/0.89=368.53W-ot fog fogyasztani.Tehat mar boven tobb, mint 10W a nyereseg ekkora terhelesnel, ha jobb tapot veszel.
Meg szembetunobb a kulonbseg, ha egy regebbi dizajn FSP PNF-hez, vagy Delta GPS-hez viszonyitunk, melyek kb. 70-75%-ot tudtak: 328/0.75=437.33W
Igy egy Gold eseten mar 68.8W a kulonbseg, ami orankent 3Ft villanyszamla kulonbseg.
Mivel Gold tap nem nagyon kaphato, illetve a gyartok foleg a nagyteljesitmenyu modellekre koncentralnak, igy eletszerubb egy sima 8k-s tap vs duplaannyiba kerulo Bronze osszehasonlitasa: 47W difi, orankent 2.03Ft.Ha egy teljesen atlagos C2D gep fogyasztasat nezzuk netezes kozben, az durvan ennek a negyede, ott 50 filler orankent a megtakaritas, vagyik 16000 uzemora utan terul meg 80+ Bronze tap.
Egyebkent 10k korul nem nagyon kapni 80+ tapot, talan a Corsair CX400 a legolcsobb, az meg 10650+sarc, ami a jovo hettol ismet eletbelepo rablo rataval szamolva mar 13312.
(Elsore FSP Everest400-at akartam irni, de az 11000+sarc)Jo lenne, ha az importorok kevesbe csicsas tapokat is forgalmaznanak, hiszen majdnem mindegyik tapgyartonak van olcso OEM 80+ modellje.
(Pl. SS-400ET, FSP400-60GLN(80))De hat inkabb a HKC, LC Power meg a tobbi ipari hulladekot nyomjak ezek helyett
Ergo a tápos kérdést ugyanúgy nem kell túllihegni mint a processzorosat. OK, kell az erő, tudás minőség, de teljesen fölösleges elmenni a végletekig.
Vegkovetkeztetessel mondjuk egyetertek.
Atlagos gepnel+hasznalatnal tenyleg nagyon lassan terul meg a jobb tapok brutalis felara.Egy jo minosegu 400W tokeletesen elegendo, ha az embernek nincsenek extrem igenyei.
(Aki meg Core i7-975 melle akar rakni 2db 4870x2-ot, az meg tenyleg vegyen egy legalabb 750W-os tapszornyet. )Ami meg vicc: miniITX konfigok
Oke, hogy ott nem ritka a 90% koruli hatasfok, de konyorgom, 16k egy nyamvadt mini tapert???
Regebben mericskeltem, hogy 30W korul volt az Atom fogyasztasa egy Morex 60W keszlettel.
Masok hagyomanyos ATX tapokkal nem nagyon mentek 40W ala, annyira rossz a hatasfokuk ilyen kis terhelesnel.Atomnal kell 23121 uzemora (24/7-ben 963 nap...), mire megterul a mini tap 10k-s felara egy noname 300W-hoz kepest.
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
marcias
őstag
Jó kis cikk. Engem ez a Belkin érdekel, ezt hol lehet itthon beszerezni, körülbelül mennyiért? És ha jól értem, ez villámcsapás ellen is véd?
Steam: marcias88
-
sec0nd
tag
Nekem egy ilyen típusú tápom van:
OCZ 700W ModXStream Pro (OCZ700MXSP)
Ennek kell e túlfeszvédelem és ha kell akkor milyen?
Köszi a segítséget! -
hfrankee
senior tag
ez elképesztő!!
Irogatok és olvasgatok itt tulfesz meg villám védelemről,erre itt(XVIIker) kitör egy igen komoly monszun....
teraszra kimegyek esőfüggönyt nézni mire visszajövök (kb10perc) éppen rebootol a gép!!!!
Senki hozzá nem nyult a géphez mivel a párom és a csepp fiam is kint mozizik,vmi a témával kapcsolatban történhetett??
Van villámlás meg miazmás.... -
LonGleY
veterán
7. oldalon: fényfog derülni
Jót derültem a fényfogon. :]
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pillanatnyi kimaradás vagy ingadozás volt. Egyik kollégámnak egyik Pécs környéki településen, neve most nem jut eszembe, de benne van Pécs a névben, be kellett szereznie egy szünetmentes tápegységet, mert rendszeresen mikor hazaért, azt látta, hogy gép újraindult, letöltés megszakadt, net lecsatlakozott, etc... Mióta megvette apc-t, boldogan él, és megy a torrent.
Ilyen kimaradást pl. gyakran más gépek nem vesznek észre, pl. TV meg többi cucc megy tovább.
----
A cikkről: a végén a szünetmentes résznél meg lehetett volna említeni, hogy gagyibb szünetmentes mellé passzív PFC-s tápot ajánlatos használni, ahogy már itt is említették. Meg szerintem már logouton is írtam. Amúgy klassz minden.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)