Új hozzászólás Aktív témák

• #10 joysefke veterán Cifu #1

  Új Válasz 2019-10-28 16:39:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joysefke

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz Cifu #1 üzenetére

  Trump vastagon benne lehetett, és jobban belegondolva elég logikus, hogy az Amazonnak ajtót mutattak -Trump ide vagy oda-:

  1,
  Már így is sok USA kormányszerv az Amazon felhőn van, azt hiszem évi összesen 2Mrd dollár értékben, ami duplája a jelenlegi DoD-tendernek, ami évre leosztva maximum 1Mrd$, ha minden opciót lehívnak. Többek között pld a CIA (és mindenféle külképviselet) hálózata is az AWS-nél van. Ezt az Amazon felé való kitettséget tovább növelni egyrészt kockázatos másrészt erősen versenytorzító hatása van mindent odavinni (pld következő tendereknél vastagabban foghat a ceruza) ha van értelmes alternatíva.

  2,
  Az amazonnak és vezetőjének Bezos-nak nyomasztó a befolyása ráadásul Bezos elég erősen nyomja az ideológiát, privát leltárában van több tucat folyóirat, napilap, ezzel politikai nyomást tud gyakorolni az aktuális kormányra. Az Amazont pedig nem kell bemutatni, a legnagyobb online média disztribútor.

  A legutolsó dolog amire a jelenlegi és egyre erősödő liberális légkörben a hadseregnek szüksége van, hogy még nagyobb fogást adjon magán, "ideológiailag motivált" cégek számára.

  gyanítom, hogyha a Google nem ált volna "önként" (dolgozói által kényszerítve) a partvonalra, akkor (teljesen jogosan) kiszórták volna mint politikailag megbízhatatlan szereplőt. a dolgot nyilván nem így tálalva.

  Ehhez (Amazon és Google) képest a döntéshozóknak felüdülés lehet a MS-féle, nem ideologizálunk/politizálunk mentalitás.

  3,
  mondván sokkal nagyobb mintájú és szeplőtlenebb a felhőszolgáltatásának minősége

  Jelenleg a MS felhőszolgáltatása az Azure sokkal jobban növekszik, (DoD nélkül is) mint az Amazon. Ennek oka van. Pld hogy a MS rengeteg pénzt tol(t) az infrastruktúrába. Ezek az okok pedig a döntés technikai részét magyarázhatják.

  4,
  mondván sokkal nagyobb mintájú és szeplőtlenebb a felhőszolgáltatásának minősége

  ez a tender 10 évre szól, de mindenki tudja, hogyha többé-kevésbé működik és kikalapálják, akkor fog ez 20 évet is működni (igazításokkal nyilván). A jelenlegi rendszerek amiket kiváltanak 20-30 évesek.

  A hivatalnak érdeke aktív lépéseket tenni annak érdekében, hogy hosszú távon legyen legalább két valamire való szereplő a piacon, hogy ne kerüljenek technikailag-poitikailag-anyagilag kiszolgáltatott helyzetbe. Most a MS is felépít egy hálózatot amely biztosít egy tartalékot (és alkualapot) a meglévő Amazonos megoldások mellett.

  Nem érdemes rövid távú megfontolások miatt ilyen hosszúságú partnerségekről dönteni.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák