Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz DigitXT #16 üzenetére

    Akkor összeesküvés gyakorlat. :D

    Ez a baj: leírsz valamit, hogy szerinted nincs úgy, odajön elmagyarázni neked, szakít az idejéből rád, erre te ezt semmire sem értékeled. Sőt, a véleményed megerősítéseként kezeled. Na ezt hívják konteó logikának.

    Milyen tények? Semmilyen tény nem volt ide leírva, csak pár szó szélsőséges értelmezése. Ez eléggé nevetséges. Ezért hívom mocskolódásnak, mert nagyon gyenge érvekkel van alátámasztva, s a cél nem a leírtak megértése, hanem a cikkíró korrupt mivoltának bizonyítása. Így ez ember eleve azért olvassa az anyagot, hogy beleköthessen a cikkiíróba valahol, nem pedig azért hogy informálódjon a témában.

    Az objektivitásról: mindenki azt hiszi magáról, hogy objektív. Ez a probléma gyökere, a legtöbb esetben ez nem igaz, másrészt tényleges objektivitást is nehéz összehozni, mivel rengeteg szempontja van ezért nem lehet 100%-osan objektívnak lenni. Abu például tech-fanatikus, látja a lehetőségeket és nagyon mélyen beleássa magát. A probléma az, hogy sokan rögtön általánosítják és készpénznek veszik ezeket a technológiai újításokat, összemossák a fanatikus által generált hype-pal, aztán például előrendelnek egy bulldozert, fury-t vagy esetleg vegát. Aztán amikor felsülnek vele, rögtön keresniük kell egy bűnbakot (jelen esetben Abu), azaz hogy ki a hibás, ki verte át. Ahelyett, hogy magukba néznének és beismerik, hogy senki sem tartott a fejükhöz fegyvert, amikor megvették azt a gyengébben sikerült hardvert még a tesztek előtt. A további teendőjük pedig annyi, hogy besértődnek, és életük végéig fikázzák a bűnbakot.

    Ez a latin idézet egy összeesküvésről szól. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Új hozzászólás Aktív témák