- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Egon
nagyúr
Ejha, Rambus-szagot érzek...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Remus389
veterán
Ez olyan mint a kaszinó, a kaszinó az igazi nyertes.
Itt meg a jogászok.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
#16939776
törölt tag
Elolvasva a szabványleírásokat elég általánosnak tűnik ahhoz, hogy egy picit is óvatlan módon elkövetett GPU dizájn-nal bele lehessen sétálni a szabadalomsértésbe.
Ez most jó vagy rossz, azt nehéz megítélni.
-
azbest
félisten
ne az európai rendszerből indulj ki, az usában simán levédenek ötleteket, úgy hogy akár lehetetlenség is megvalósítani az adott technológiai szinten. Aztán 10 év múlva, ha valami technikai áttörés után már valaki képes valamit csinálni, majd előkapják az ötletet és tartják a markukat.
Ha elég sok pénzed van, simán teletrollkodhatod a rendszert, aztán pár év múlva a jogászcsapatod kezdheti kiküldeni a felszólításokat. Persze csak azután, ha valaki már felfuttatta a saját fejlesztését, amire rá lehet húzni a bullshit ötletet. Sok ilyen ötlet egyszerűen már létező megoldások átfogalmazása arra, hogy például mobil használatra vagy gpu csinálja ugyanazt a megoldást, amit a cpu-k esetén is évtizedek óta csinálnak.
-
dabadab
titán
"Milyen szakértő? Mennyire szakértő?"
Ugye pl. Einstein is ilyen állásban dolgozott De ez ugyanúgy megy, ahogy bárhol máshol, ahol szakértői véleményre van szükség az államapparátusban.
"Pont az lenne a lényeg, hogy egy olyan valamit védenek le, ami más szakértőnek nem jutott eszébe..."
Az lenne a lényeg, ezt biztosítaná a fenti procedúra is, mert elég gyakran kérnek (és kapnak) olyan dolgokra szabadalmat, ami másnak már eszébe jutott.
DRM is theft
-
Reggie0
félisten
Nem biztos, hogy masnak nem jutott eszebe, mondjuk ugy, hogy mas meg nem adott be kerelmet, jo esetben.
Amugy nagyon egyszeru, attol meg hogy van egy otleted, azt a tobbi szakmabeli tudja ellenorizni, pont a leirasod alapjan.Amugy itt egy pelda: [link] vagy [link] vagy [link] Ezt nem ertem hogy lehetett szabadalmaztatni, teljesen nyilvanvalo megoldas volt mar '90-ben is. Ilyenek siman atmennek az USA-ban.
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Nem értek egyet. A szabadalomnak a világon kb mindenütt annyi a lényege, hogy egy olyat véd le, amit még más nem talált ki. Hogy működőképes, értelmes, stb arra a szabadalmi procedúra nem tér ki. Nem is szabad neki.
Az, hogy ezt a szabadalmat ki mennyire sérti meg, vagy mennyire levédhető egy szabadalom, a bíróságnak kell döntenie. Az, hogy ebből az ügyvédek járnak a legjobban, a vállalatok tehetnek, mert teljesen trivialis dolgokat védenek le, aztán csodálkoznak. -
dabadab
titán
"Nem értek egyet."
Bocs, de az, hogy mik a létező szabályok a szabadalmaztatási folyamatban, az teljesen független attól, hogy mivel értesz egyet. A szabadalmaknál világszerte általános követelmény az, hogy ne legyen nyilvánvaló dolog.
"Hogy működőképes, értelmes, stb arra a szabadalmi procedúra nem tér ki. Nem is szabad neki."
Nem hogy szabad, hanem ki kell térnie a legtöbb helyen. Az USA és az EU szabadalmi törvényében is van olyan kitétel, hogy a találmánynak "hasznosnak" kell lennie.
"Az, hogy ezt a szabadalmat ki mennyire sérti meg, vagy mennyire levédhető egy szabadalom, a bíróságnak kell döntenie."
A szabadalmi beadványok a szabadalmi hivatalhoz kerülnek és ők döntenek arról, hogy az szabadalmaztatható-e, nem a bíróság. Ha a bírósághoz kerül (főleg úgy, hogy a bíróság úgy dönt, hogy nem lett volna szabadalmaztatni) az egyrészt a szabadalmi rendszer működésének a hibáira mutat rá, másrészt meg fölösleges gazdasági károkat okoz, amit a megfelelő időben történt elutasítás megakadályozott volna.
"Az, hogy ebből az ügyvédek járnak a legjobban, a vállalatok tehetnek, mert teljesen trivialis dolgokat védenek le, aztán csodálkoznak."
Te tényleg nem tudtál arról, hogy léteznek szabadalmi hivatalok, amiknek az a kimondott feladatuk, hogy megvizsgálják a beadványokat?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
MongolZ
addikt
Most a fejemhez vágtad, hogy ez az én véleményem, miközben az egész onnan kezdődött, hogy neked nem tetszik valami.
Innentől kezdve az egész megoldva, nyitott ajtókon kopogtatsz, hiszen ezek élő szabályok.
Más kérdés, hogy ki dönti el, hogy mi mennyire hasznos...Egyébként nagyon érdekes, hogy szerinted ha valami a bírósághoz eljut, az rendszerhibát jelent. Remélem ezzel csak vicceltél... Gondold ezt végig mégegyszer.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care