Új hozzászólás Aktív témák

• #19 dabadab titán MongolZ #16

  Új Válasz 2019-01-15 19:17:36 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz MongolZ #16 üzenetére

  "Nem értek egyet."

  Bocs, de az, hogy mik a létező szabályok a szabadalmaztatási folyamatban, az teljesen független attól, hogy mivel értesz egyet. A szabadalmaknál világszerte általános követelmény az, hogy ne legyen nyilvánvaló dolog.

  "Hogy működőképes, értelmes, stb arra a szabadalmi procedúra nem tér ki. Nem is szabad neki."

  Nem hogy szabad, hanem ki kell térnie a legtöbb helyen. Az USA és az EU szabadalmi törvényében is van olyan kitétel, hogy a találmánynak "hasznosnak" kell lennie.

  "Az, hogy ezt a szabadalmat ki mennyire sérti meg, vagy mennyire levédhető egy szabadalom, a bíróságnak kell döntenie."

  A szabadalmi beadványok a szabadalmi hivatalhoz kerülnek és ők döntenek arról, hogy az szabadalmaztatható-e, nem a bíróság. Ha a bírósághoz kerül (főleg úgy, hogy a bíróság úgy dönt, hogy nem lett volna szabadalmaztatni) az egyrészt a szabadalmi rendszer működésének a hibáira mutat rá, másrészt meg fölösleges gazdasági károkat okoz, amit a megfelelő időben történt elutasítás megakadályozott volna.

  "Az, hogy ebből az ügyvédek járnak a legjobban, a vállalatok tehetnek, mert teljesen trivialis dolgokat védenek le, aztán csodálkoznak."

  Te tényleg nem tudtál arról, hogy léteznek szabadalmi hivatalok, amiknek az a kimondott feladatuk, hogy megvizsgálják a beadványokat?

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák