Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SubriJóska
csendes tag
Valószínűleg nem véletlen...
"Kérem, ne jöjjenek 2 hónapja futó hirdetésekkel, hogy ezek a dolgok ennyiért mennek! Láthatóan nem mennek, hanem állnak. Ezeket nem adják el, csak hirdetik. Amennyiért mennek, azok jegelve vannak." - deigaz :O . . . A becsület, a gerinecesség magasabb rendű, mint bármely írott törvény.
-
tha_answer
őstag
Ukrajna?
-
erer1000
őstag
válasz SubriJóska #2 üzenetére
őszintén, meg is érdemelné kína, hogy a nyugat amennyire csak lehet, függetlenedjen tőlük
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Tetsuo
aktív tag
Persze akkor jó volt, mikor 2 tál rizsért robotoltak, hogy a nyugati polgárnak olcsón előállítsák a termékeket, most, hogy értéket halmoz(nának) fel, egyből kiestek a pikszisből. Ilyen ez a demokrácia.
-
-
Alogonomus
őstag
válasz tha_answer #5 üzenetére
Nem csak Kínában termelhető ki ritkaföldfém, csak Kína az emberéletet és természetet nem kímélő módszerével olcsóbban tud kitermelni, a felhasználó cégeket pedig az ár érdekli. Ezért létezik a gyerekmunka is, nem azért, mert a gyerekek tudják csak legyártani az adott terméket.
-
janeszgol
félisten
válasz tha_answer #7 üzenetére
A nyugat ment oda, ez nem gond? Ez erer1000-nek is szól.
-
#56573440
törölt tag
válasz Alogonomus #8 üzenetére
"a felhasználó cégeket pedig az ár érdekli."
Teljes mértékben igaz. Mondjuk nem csak a nagy cégekre, hanem a userekre is. Kutyát se érdekelné hogy francia biobányából származó ritkaföldfémekből boldog Günterek 0 co lábnyommal német gyárban szerelnek, ha a kész termékben radikálisan megjelenik ez.Szép dolog? Nagyon nem. Ez a valóság? Jellemzően igen...
-
Alogonomus
őstag
válasz #56573440 #10 üzenetére
Csak arra válaszoltam, hogy "ritkafoldfemekben ok diktalnak. anelkul meg leall minden." Kína nem diktálhat, ha nagyon emberkedni próbálna, legfeljebb újraindítják a minimálisan drágábban termelő bányákat a többi országban. Az a néhány forintnyi felár nem vág senkit földhöz, mert például ausztrál bányából származó ritkaföldfémtől sem lenne másfélszeres egy processzor/memória/kijelző/akármi ára. Nagyon kevés ritkaföldfém van egy termékben.
-
#06658560
törölt tag
válasz Alogonomus #8 üzenetére
Speciel a dél-amerikai lítium bányák, vagy a kongói kobalt bányák mellett Kína kifejezetten környezetbarátnak tetszik. És a német autógyárak konzorciuma szerzett talán Chiében koncessziós jogot lítiumot bányászni. Hogy a jelenlegi ellátási lánc mennyire nem könnyen megkerülhető abból látszik, milyen könnyen tartja sakkban az LG-Chem a VW-t.
-
holczy
aktív tag
válasz tha_answer #7 üzenetére
Ezen a mondatodon gondolkodj el pár pillanat erejéig, és nézd meg, hogyan vándorolnak európán belül nyugatról keletre a gyártók. Egy fejlődő ország csak addig fejlődő ország, amíg hasonló szintre nem ér, mint a többi.
De a te gondolatodat is megfordíthatjuk:Miután a négereket felszabadították a rabszolgasors alól kerestek másik rabszolga népet? Most, hogy már nem tudnak másnak parancsolgatni nem is jók? -
Tetsuo
aktív tag
Az egész liberális demokrácia egy álszent marhaság: egyenlőség stb. Miközben a valóság a kapitalista (élet-halál) verseny egyéni és nemzeti szinten, az erősebb khm teszi a dolgát, a kisebb meg csak pislog, ha közbeszól, viszik hozzá a demokráciát, ami nyomort és káoszt vagy csak teljes kiszolgáltatottságot jelent.
-
#56573440
törölt tag
válasz Alogonomus #11 üzenetére
Az induljon a fal Balázsnak ment, de itt nem működik... A legtöbb esetben konkrétan nulláról kéne felhúzni mindent újra, az infrastruktúrától a humán oldalig, a jogi hercehurcákkal és civil szervezetekkel ellenszélben.
A kitermelés és feldolgozás eleve jobb esetben 0-áról építős. Hiába volt annó erre infrastruktúra, leállt. Azóta vagy elrohadt, vagy jelentősen jobb technológia van már, eladták, vagy eleve nem is indítható el gazdaságosan -lásd pl kohó-. Kb kizárólag állami szintű döntéssel és finanszírozással lehetne ezt megoldani, az meg nem csak nálunk enne cikllusokon átívelő projekt.
A humán oldal meg szintén kérdéses sok helyen, elég sok képzett szakember kellene, és ezek húzzák magukkal a kínaiaknál ismeretlen dolgokat mint a kicsit másképp működő szakszervezetek, a környező lakossággal, környezetvédőkkel évekig folytatott egyeztetést és alkudozást, és még ezer meg egy dolgot.
Nyilván láttunk már olyat, hogy az érdek a pénz és a jobb technológia találkozik belátható időn belül kormányzati hátszéllel, és szabság meseföldjén a szőke herceggel az élen elindul a nagyipari palaolaj fittyet hányva mindenre is. De kár lenne ezt az átállást úgy beállítani, hogy igazából csak pár fitying többlet költség lenne a termékekben, mert pont nem.
-
Strezi
őstag
Bizony bizony! Pontosan így látom én is! Elég csak belegondolni pl. az emarikai politika legalizált vesztegetési rendszerébe, a lobbizásba. Akinek több pénze van, az suttoghat a politikus fülébe...
... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Tetsuo
aktív tag
-
Tetsuo
aktív tag
válasz tha_answer #23 üzenetére
Ezt te hogyan értelmezted: "ha nekem is marad"? Kb. sehogy, mert akkor nem beszélnél így félre.
[ Szerkesztve ]
-
tha_answer
őstag
válasz #90088192 #22 üzenetére
igyigy. az alapveto emberi tulajdonsagok miatt tart ott a vilag ahol.
csunya dolog a gyerekmunka, de ha nem tudnak mibol elni, akkor valodi emberkereskedok viszik el, az jobb?
a kinai valaszthatott h rizsfolden nyomorog vagy gyarba megy, ami barmilyen kis ber meg munkatempo, korulmenyek, meg mindig jobb sokaknak mint a rizsfoldeken szivni. kulonben nem mennenek a gyarakba.
szerk: de nem fog mibol maradni, mert ha jol megfizeted akkor az dragabb neked, nem tudod olyan olcson adni mint az aki nem fizeti meg az embereit espervagy elbirja addig veszteseggel amig csodbe nem megy a konkurencia.
ez csak akkor mukodik ha olyat tudsz amit mas nem, es kerek perec megmondod ,hogy ennyi az ara es kesz. min pl az intel. vagy audi.
tudunk ilyet? akkor nem hiszem hogy itt lebzselnenk.[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
Ember
A liberalizáció felszabadítását jelent, ami azt jelenti, hogy a kapitalizmust kiterjesztés.
Tudod DAS Capital, vagyis a tőke és annak halmozása.
Vagyis maradjunk annyiban, érteni kéne miről van szó.
Kapitalizmus nélkül nincs mit liberalizálni max a kommunizmust.
Vagyis TE egy szóra fogod, hogy a kapitalista étvágy határtalan.
Szerintem még az emberi butaság határtalan, mert egy liberalizált kapitalista orszagbàn élek és meg vagyok fizetve pedig csak villanyszerelő vagyok.
Erre kéretik gombot varrni
Így már nehéz ugye?
-
Tetsuo
aktív tag
válasz #90088192 #27 üzenetére
Nyilvánvalóan nem tudod, miről írsz, emiatt is zagyva a hozzászólásod.
Jelenleg az a liberális demokrácia társadalmi rendszer van beállítva példaképnek, egyfajta erkölcsi mintának, ahol a kapitalizmus gazdasági rendszer dívik, olyannyira, hogy a kettő egymástól el nem választható.
A liberalizáció legszembetűnőbb kezdeménye az álszent, hazug humanizmus, ami immár nyíltan, Istentől való elszakadást hirdette. A modern "szabadságvágy", az erre épülő politikai eszmék ebből fakadnak, illetve minden modernség ebből, Istentagadásból ered.
Nem meglepő, hogy az orosz bolsevizmust amerikai, svájci és német nagytőkések pénzelték.
Végső soron a kapitalizmus és a bolsevizmus egy tőről fakad.Meg vagy fizetve? Ez kit érdekel, hogy jön ide? Próbálj érvelni.
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
Maradjunk annyiban a történelem nem a 19. Században kezdődött, a kapitalista liberalizáció, kb azóta tart amióta nem csere kereskedelem zajlik.
Nézd meg az igazi Muzulmán országokat ahol ez nem vagy részben ment végbe , mert ugye hitel nincs, mire jutottak addig a pontig amíg a kapitalista tőke be nem tört.
Dönts el mit akarsz mert ekkora zagyvaságot nem lehet értelmezni, mert TE mint mindig mindenből kiemeled ami neked tetszik a többit meg elsunnyogod. Lehet menni és élni olyan helyen ahol teljesül a kívánságod és nincs kapitalizmus vagy nem deliberalizalt.
Meséld el milyen volt
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
Konkretan melyik istent? Zeusz, Thor, Nap, Szel, Viz, Mars, Bagolyszellem, Nyolckaru keses noci, meg mittudomen, szo szerint tobb millio istent talalt mar ki az emberiseg, nehez ugy beazonositani melyikrol beszelsz, ha nem irod le.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
tha_answer
őstag
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz tha_answer #33 üzenetére
Sokan próbálnak racionális magyarázatot találni Aladdin csodáira, vagy egyszerűen kitalációnak bélyegzik azokat. De ha a Dzsinn létezik, akkor lehetősége és joga van felfüggeszteni a természet törvényeit – például azért, hogy megmutassa, ki az ő megtestesülése a Földön.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
opr
veterán
válasz #90088192 #35 üzenetére
Igen igen, a spagettiszorny mas teszta (pun intended). Hiszen ha nem letezik, akkor mi a magyarazat arra, hogy a bolygok ugy neznek ki, mint a husgolyok? Na? Na ugye!
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
tha_answer
őstag
jol hangzik, csak mesteri csusztatas.
_valoszinusegi_ gondolkodas, capsici? priori, posteriori?
"Swinburne érvelésében az a priori és az a posteriori, avagy történelmi bizonyítékok kiegészítik egymást és növelik egymás valószínűségét. Sok a priori bizonyíték esetén kevesebb történelmi bizonyíték is elegendő valaminek a belátására, kevesebb a priori bizonyíték esetén viszont több történelmi bizonyítékra van szükségünk. Az utólagos bizonyítékok a filozófus érvelése szerint több mint 3/4-re emelik Isten létének valószínűségét."
[ Szerkesztve ]
-
#90088192
törölt tag
válasz tha_answer #39 üzenetére
Ezen az alapon nagyobb a valószínűsége annak, hogy egy programozó isten, hiszen képes csodákat tenni amire semmilyen racionális magyarázat nincs, és még a
bibliábanakarom mondani a dokumentációban megtalálható[ Szerkesztve ]
-
Fred23
nagyúr
Csak azért linkelem, mert már régen rájöttem, hogy egy-két kivételtől eltekintve a nálunk leggyakoribb vallások követőivel fölösleges minden vita, és tényleg káros az ilyen fajta off, nem vezet semmi jóra.
[ Szerkesztve ]
-
opr
veterán
válasz tha_answer #39 üzenetére
Minden vallas mesteri csusztatas.
Figyelj, En azt szoktam mondani, hogy nem vagyok tagja egy vallasnak sem, de muszaj hinnem benne, hogy van valami, ami az embernel intelligensebb. Mert ha az egesz univerzumban az ember a legintelligensebb leny, akkor itt valami kurva nagy baj van, valami nagyon felrement valahol.De mindegyik ember altal krealt vallastol hanyok. Mondhatni az ember megteremtette az istent a sajat kepere.
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
-
tha_answer
őstag
"az a priori és az a posteriori, avagy történelmi bizonyítékok kiegészítik egymást és növelik egymás valószínűségét."
tehat hol a dzsinn es aladdin priori es posteriori avagy tortenelmi bizonyitekai? a spagetitszornye?
illetve minden vallase? a keresztenyseget mar Swinburne leirta.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- eBay-es kütyük kis pénzért
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- DIGI kábel TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- BestBuy ruhás topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Környezetvédelem
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- További aktív témák...