Új hozzászólás Aktív témák

• #17 liksoft nagyúr simonzé #10

  Új Válasz 2008-09-29 09:36:45 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz simonzé #10 üzenetére

  A karra épített repülő test (póriasan fej) közel akkora felületű mint a 3,5"-os testvérkében. A kar tömege viszont töredéke. Ugyanígy a lemez súlya is töredéke a nagyobbhoz képest, a lemezszerelvény mechanikai tartóssága (szorítórugó ereje) szintén közel azonos. Így a sokkal kisebb tömegek miatt a kisebb drive jóval nagyobb mechanikai sokkot képes elviselni sérülés nélkül. (Azért éles adatokkal a határt nem tartom célszerűnek kideríteni. )

  Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik).

• #15 Aprósólyom addikt simonzé #10

  Új Válasz 2008-09-28 11:31:55 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Aprósólyom

  addikt

  válasz simonzé #10 üzenetére

  A 3,5" winyókon is egymás hegyén hátán van minden.
  
  (#3) ngabor2: Amióta kezd bejönni az SSD azóta mindenki fél a mechanikus elvű winyóktól. Nem gondoljátok, hogy túlságosan agyunkra ment a marketing? Érdekes senki nem dobta ki az eddigi winyóját, lecserélve SSD-re, mert félti fontos adatait. Szerintem inkább az SSD adatbiztonságáról lehetne diskurzust tartani.

  [ Szerkesztve ]

  Jevons paradox

• #13 orbano félisten simonzé #10

  Új Válasz 2008-09-27 14:13:47 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  orbano

  félisten

  válasz simonzé #10 üzenetére

  kisebb a hely, de a torzulás is kisebb, nem?

  A vér nem válik VAZZE!™

Új hozzászólás Aktív témák