- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Gaming notebook topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Hobby elektronika
- LG LCD és LED TV-k
- Canon MILC: EOS R és M topik
Hirdetés
-
Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
ph Az Elite és Plus sorozat az év második felében debütál az egyes notebookokban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
The First Descendant - Kizárólag PC-n lesz játszható a következő teszt
gp Jövő hónapban jön egy nagyon rövid zárt béta, amelyből a konzol tulajok most kimaradnak sajnos.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SaGaIn
senior tag
Ez csak Magyarországra és a keleti piacra igaz. A nyugat és Amerika még mindig lazán ki tud fizetni 2000 Eurót egy gamer pc re. Mert kb egy havi fizu. Évvégi bónuszból megveszi azt jólvan.
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az EU MSRP a Ryzenre 499 euró, 399 euró és 329 euró, még mindig ez a hivatalos. Egyedül az 1700X esetében mentünk alá, a másik kettőnél még fölötte vagyunk. Az USA-ban az 1800X már 469 dollár az Amazonon, a beragadt készlet miatt, de ez csak ideiglenes, vissza fog menni 499-re.
(#44) Renok: Medium körül biztos jó lesz. Semmi gond nem lesz vele. Ha kevésnek érzed, akkor ott a hatmagos beugró. Ezért csinálja az Intel. Nem hiszem egyébként, hogy akkora különbség lehet majd egy medium és egy high látótávolság között. Lehet pár jelenet, ahol látszik, hogy a távolban high mellett megjelenik az árnyék is, de a játékélményt ez nem befolyásolja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#65675776
törölt tag
Csak aztán nehogy átessenek a ló túloldalára. Most, hogy az AMD a Ryzen 5-tel lehozta a középkategóriába a 4/8-as procikat, adott a fejlesztők kezébe egy olyan fegyvert, amit azok könnyedén önmaguk ellen fordíthatnak.
A probléma meg az volt, hogy hiába van piacon négymagos proci már 11 éve, és jött le a budget kategóriába 8 éve az Athlon II-k megjelenésével, még mindig nem általános dolog, hogy ezeket ki is használják a játékok. Persze ebben benne van az intel idióta üzletpolitikája is, de ez megintcsak arra is visszavezethető, hogy látták (és gondolom támogatták is), hogy a programozók még mai napig is úgy írják a programokat, mintha egy bazi erős processzormag lenne, és szinte semmi más. Nem igazán erőltették a Multithreaded rendering-et sem, pedig az sem ma született lehetőség. Konkrétan a Win7 és a DX11 megjelenésével vált lehetővé, azaz több, mint 7 éve. Hw és API oldalon már régóta adott minden ahhoz, hogy ne egy szálon fusson minden. Olyan népszerű játékok, mint a WoT is nagyon sokáig egy egész szálat használtak (mondjuk az a motor a mai napig egy katasztrófa). Blizzard játékai detto.
Most itt van a Ryzen, közepes árszinten 4/8 felépítésben, érdekes módon egyből előkerültek a semmiből a akár 20 szál felett is jól skálázódó motorok. Az ilyen szintű párhuzamosítás eddig hol volt? Most meg hirtelenjében ez lesz az alap? Tavaly megjelent játékok nagyrésze is nélkülözött bármiféle optimalizálást, ennek köszönhetően irreálisan elszaladtak a hw igények.
Egyébként ezt a 20 szál felé skálázódást eleve nem értem. Szajkózzák, hogy a PC, mint játékplatform halott, nem érdemes fejleszteni rá. Erre olyan motorokkal jönnek majd elő, amelyek a mostani konzolgeneráción még az eddidgieknél is sokkal komolyabb kompromisszumot igényelnek? Pedig állítólag a konzol a fő csapásirány.
-
nubreed
veterán
válasz #65675776 #54 üzenetére
Ez nekem is szemet szúrt, hogy ami a cikk elejében szerepel szerintem erős túlzás, alapul véve azt, amit te is mondasz, hogy mi volt eddig a fejlesztők hozzáállása a témához, részben az Intel hatására, hiába van már meg hardware és szoftver szinten is a lehetőség a többszálasításra már hosszú évek óta.
Nem hiszem, hogy félnünk kéne attól, hogy most hirtelen befutnak nagy mennyiségben olyan játékok, az Intel bullshit jóslata ellenére, amikhez minimum 6 vagy 8 magos cpu kell majd. Én ezt nem tartom másnak az Intel részéről mint egyszerű marketing fogást, valahogy mégiscsak el kell majd adni az új cpu -kat. És bedobnak egy ilyet, hogy ráharapjon a nép.[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
SaGaIn
senior tag
Majd megtámogatnak néhány fejlesztőt és mindjárt lesz gépigény... mindjárt jobban fog futni új 6/12 magos intelen... ne legyünk már naívak...
Évek óta megy ez a gerjesztett gépigény növekedés.
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #65675776 #54 üzenetére
Régóta nagyon jó az egyes modernebb motorok skálázódása. Konzolra mindenképpen. PC-n az fogja vissza a helyzetet, hogy támogatni kell a legacy rendszereket is, és úgy már nehéz skálázni.
A DX11-nek a multi-thread rendszere használhatatlan volt. Lehet, hogy a parancslistákat több szálon lehetett csinálni, de a parancsok parancspufferbe való beírása nem volt párhuzamos. Emellett a kernel driver szerver szálai elvették az erőforrást a program szálaitól.
A DX12 és a Vulkan hozott explicit párhuzamos modellt, amilyenekkel a konzolok korábban is dolgoztak. Itt már a parancspufferbe való írás is párhuzamos, és nem volt kernel driver sem, ami extra szálakat generálna. Óriási különbség.A 20 szál igazából nem nagy kunszt ezzel a modellel. Maga a szimuláció nem igényel majd továbbra sem két magnál többet. Viszont a rajzolási parancsok kreálását annyira szét lehet osztani, hogy tulajdonképpen a határ nagyon tág. A Nitrous fejlesztésénél volt róla szó, hogy elmentek 16 logikai processzorig és skálázódott. Majd elmentek 24-ig és skálázódott. Elvben a maximálisan támogatott logikai processzorok száma attól függ, hogy meddig bírod tesztelni, és annyit érdemes beállítani, viszont kód szintjén elméletben semmi akadálya, hogy 64 logikai processzormagig skálázódjon, csak tesztelni nem tudják, még.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csatahajós
senior tag
válasz #65675776 #54 üzenetére
"Olyan népszerű játékok, mint a WoT is nagyon sokáig egy egész szálat használtak (mondjuk az a motor a mai napig egy katasztrófa). "
Ugyan a World of Warships jóval kevésbé ismert mint a WoT, azt is elég sokan játsszák és az alatt a BigWorld updatelt verziója van. Most hogy az új patch-csel dobták végre az XP és Vista supportot egész szépen skálázódik 6-8 szálra a játék. Szerintem előbb utóbb a WoT-nál is meglépik ezt, sőt van szó Dx12-ről is (ha jól tudom a 11 az már most is támogatott).
Ami a hirtelen előkerülő 20 szálat is támogató játékokat szvsz: elképzelhető, hogy az Intel érdekeltsége miatt ezen a téren is "pénzelte" a nagy feljesztő cégeket, hogy lassítsanak; illeőtleg nem is volt megfizehtető (tehát széles körben elterjedt) jó teljesítményű sokmagos CPU amire írhattak volna ilyen programokat. Hiába volt már 4-5 éve is 6-8 magos desktop CPU ha az a HEDT kategóriában 1000 USD-ért csücsült, az emberek 1%-át érintve. Most idén várható sok év után mindkét CPU gyártótól új HEDT platform, nagyon sok maggal (12 ill 16) tehát árverseny ott is valószínű, ráadásul ezzel a 6-8 magos megoldásokat tényleg lenyomják az elfogadható consumer árszintre (most megint ne Mo-ot vegyük itt alapul hanem az USA meg nyugat EU piacokat). Így gondolom, hogy most látják elég érettnek a hardware kínálatot ahhoz, hogy kihozzák ezeket a fejlesztéseket szoftver odlalon is.
-
#16939776
törölt tag
Csókolom, így kell a sz@rt jól megkavarni intel bácsi.
Fél éve még lehurrogtak, hogy azt mondtam, a játékmotorok igényelni fogják a 8/16 szálat desktopon!.
de a gyártópartnerektől megtudtuk, hogy olyan, eddigiekhez képest extrém mértékben skálázódó videojáték-motorokkal készülnek a fejlesztők az esztendő második felére, amelyek képesek kihasználni a húsznál jóval több processzorszálat is
Remélem Ryzen/Ryzen+bekarmol ha már intel báttya is ünnepélyesen felhagyott a piac fékezésével.
És újra indulhat a pénz lapátolás, ha a piac vevő lesz erre is... Remélem a véleményemet jól rajzolja ez a hsz.
[ Szerkesztve ]
-
#52588800
törölt tag
Még semmi konkrét infó nincs pár új cpu érkezésén kívül, de már mindenki ful meg az idegtől
-
Raymond
félisten
OK, es ezt ala is tudnad valamivel tamasztani? Mert hivatalos MSRP nincs masban csak USD-ben, az meg netto. Ami egyebkent mindegy, mert itt nem egy bolt akciojarol van szo hanem egyszeruen ennyiert kapod EU-ban a termekeket. Attol hogy lenne egy hivatalos 900EUR MSRP mondjuk az 1800X-re attol meg a valosagban ugyanugy 500-ert kapnad meg mindenhol es az hogy "de az AMD azt mondja 900 ezert nem lehet 500" nemigen argumentum.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
MZperX75
addikt
Ez így van,3éves lányomat most a youtobe-on kívűl más nem érdekli tabletezik,pár év addig jó neki a tab. nekem meg a laptop.
Az asztali gépemben nincs dVGA ,HD6550-es IGP vel van szerelve.Bőven jó,ha nagyon belejövök kap egy kis olcsó VGA-t az PH apróról(HD7850)-et az kész,HD medium-on projektoron elszaladgál.
Egy x360-as konzol annyiba fáj mint egy "szar" VGA. de legalább egyszerűen kezelhető.[ Szerkesztve ]
-
-
7Heads Drago
veterán
Ez azért így elégé gáz... Sok teszt sok fan-nal bizonygatja, hogy vicc a ryzen. Az intel úgy néz ki nem így látja. Remélem leszállnak erről a magas lóról amire felültek, és földközeliek lesznek az árak.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Televan74
nagyúr
Attól függ,hogy Intel bácsi mennyire fogja túlárazni a picivel jobb termékeit.
(#67) 7Heads Drago Ha ilyen az Intel tábor hozzáállása,akkor egy darabig nem lesz olcsó proci.Akinek nem kell a drága gamer Intel,annak ott lesz az olcsóbb és ugyanúgy használható ryzen.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
arn
félisten
en 10-20 eves jatekokat szedtem elo. oszinten? jobban lekot nincs sok idom az ujabb jatekokra, ha a masikkal tolom egy keveset, szep emlekek kotnek hozza. harom es fel eve mar csak egy kozepkategorias kartyat vettem (270x), szvsz 10 orat sem jatszottam rajta.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Laraxior
titán
Tehát lesz egy eladó 7700K-m, 200EUR-ért, és veszek egy 6/12-es 1151-es CPU-t, mondjuk 500EUR-ért.
Nem olyan nagy durranás ez, akik folyamatosan fejlesztenek, azok többet is beleölnek a PCjükbe.- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
arn
félisten
válasz #65675776 #54 üzenetére
dehogy a semmibol kerultek elo... [link] tobb jatek skalazodik mar 4 mag fole. a hat mag most epp jo lesz.
(#70) Laraxior: szvsz a 7700k helyett jon (arban) a leggyorsabb "budget" platformos proci.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jedis
senior tag
Én úgy gondolom, hogy most már tényleg alap lesz a játékoknál a 4 fizikai mag. Már volt pár fecske az elmúlt években játékok terén akik ezt megkövetelték, de nem volt jellemző. Az AMD most az R3-asokkal, és majd az új APU-kkal lehozza a valós négy magos procikat, az alsó-közép kategóriába, ami nagyjából a 100$-os árszinntől kezdődik. Az intel is lépni kényszerül előbb-utóbb, így majd az új I3-asok is lecserélik a HT-s szálaikat valós szálakra. A játékfejlesztőket is megértem, hisz az Intel eladott processzorainak max. kb. 20%-a volt 4 magos, vagy több ( I5; I7 ). A többi csak 2 mag, meg max. HT ( Pentium/Celeron; I3 ). Ha már rég alap lett volna a 4 mag, akkor a játék fejlesztők minimum a PC-s bázis 50-60%- át kizárták volna alapból. Ezt azért egyik sem vállalta be természetesen. Igaz hogy az Intelnek hatalmas befolyása van a piacra, és ezt g.ci mód ki is használja sokszor(mindig), de azért néha-néha, ha vért izzadva is, az AMD rá tudja venni a fejlődésre ( 64bit, több magos procik, stb )
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ezek az európai árak, amiket az európai részleg megadott még a Ryzen startjakor. De nem az első alkalom, hogy egyáltalán nem ilyenek a bolti árak. Főleg az elején mennek brutálisan a hivatalosan kapott árak fölé. Nálunk meg aztán főleg.
Én nem írtam olyat, amit írtál. Csak felhívtam rá a figyelmed, hogy még a csökkentések ellenére is két modell, AMD-tól kapott hivatalos európai ára kisebb volt, mint amennyiért ma árulják. Ne kérdezd, hogy miért nem árulják olcsóbban, fogalmam sincs.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#16939776
törölt tag
Biztosra veszem, hogy azok a játékmotorok ....-re lesznek optimalizálva, amikről csak most kottyantották el az extrém-fejlett multi-trehad-support-ot. Microsoft-os barátság és egy eljövendő ryzen alapú Xbox lehet az, ami ketté k@kálhatja ezt a lobbit.
Addig - szerintem - marad a megszokott piaci szegmentálódás.
Én most emlékművet állítanék AMD-nek és a Ryzennek, olyan nagy dolgot vittek végbe! De az, hogy ez jelenteni fog nekik hirtelen sok-sok bevételt, azt nem hinném, inkább szépen lassan belemásznak mindenbe, beleteszik az saját megoldásaikat, szabványosítanak. Majd mikorra késő lesz mást választani, árat emelnek.
Lehet örülni, jönnek majd azok a programok is, ami eddig nem érte meg natívan sok szálra megírni, most hogy Intelnek jó, fontos lesz, AMD is profitál belőle. De főleg a USER, azaz Mi !
[ Szerkesztve ]
-
JanR
addikt
De jó, hogy Skylake-nél meguntam ezt az egészet
Laptop + konzol kombónál nincs jobb.Oké-oké-oké, a 3 generációval korábbi CPU-k is bőségesen elegek, de én maximalista vagyok és mindig vágyok az újra! Így nincs meg a kisértés
-
jedis
senior tag
Jahh ! Főleg, hogy a Ryzen 1500X egy két Intel-re (nagyon) optimalizált alkalmazás kivételével hozza a I7-7700 teljesítményét 190 dodóért ! És ha netán később kevés volna a 4/8-as teljesítmény, akkor abba az alaplapba bele rakhatsz 6/12, vagy akár 8/16-os procit is .
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
arn
félisten
válasz #16939776 #75 üzenetére
Én most emlékművet állítanék AMD-nek
ezzel mindent leirtal vannak termekek... nem mindegy, hogy ki gyartja?
mar a ryzen elott is skalazodtak a motorok negy mag fole, nem most kezdtek el ezzel a hirrel fejleszteni oket.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Raymond
félisten
"Ezek az európai árak, amiket az európai részleg megadott még a Ryzen startjakor."
Szoval "papir" van arrol hogy "Az EU MSRP a Ryzenre 499 euró, 399 euró és 329 euró, még mindig ez a hivatalos."? Ezt erdekes lenne latni, mert ezt rajtad kivul (most) senki nem allitotta eddig. A bevezeto arak minden cikkben ami a Ryzen-rol szolt es a valosagban minden boltban is azok voltak amiket irtam - 559, 439, 369 - fuggetlenul attol hogy most DE, FR vagy eppen SK-rol (tehat AFA kulcstol fuggetlenul) van szo. Meg a CZ arak is ennek feleltek meg csak koronaban. Szoval az alltalam irt arakat megnezheted es lathatod internetszerte, az alltalad irtakat pedig sehol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Dude666
csendes tag
tudom, hogy piac van, profitmaximalizalas van, meg gazdasagi racionalizalas, de azert az inteltol mar lassan egy evtizede rokaznom kell. Undorito ceg, undorito eszkozokkel. Ha az intel ember lenne, akkor azt mondatnam ra hogy a sajat anyjat is ropteben meg****** egy forintert. Pfejj
-
-
kvarc
tag
Ha az Intel szeretné, hogy a z170 lapomat cseréljem le ha szeretnék 6 magos procit, lehet tényleg lecserélem mert hat az idő szava.... De ha ma tennem nem Intel lenne az utód. Szerintem sok ember van aki hasonlóan gondolkodik. Ha lapot nem kell cserélni "csak" CPU-t többen nem váltanának platformot.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Papírt nem kaptunk róla. Amikor volt a briefing, akkor kérdeztünk rá, hogy mennyi az annyi. Az árakról sosincs papír, mert az utolsó pillanatig változik, emiatt sosem írják előre be, csak utólag küldik vagy elmondják. Most sem volt az 500-as Radeonoknál ár. Négy órával az NDA előtt futott be, ezúttal is szóban.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#16939776
törölt tag
Mindegy hogy ki, csak ki lehessen használni "napi szinten" azt az erőt ami bele került a hardverbe.
Nézzük úgy, hogy intel megtehette volna, hogy olyan kódot írat még évekig, ami 4-6 magas órajelű(4,5Ghz+) magot igényel a kielégítő teljesítményhez hogy indokolt legyen, el tudja adni a desktop-hedt csúcs processzorokat.
De nem tette, huszon szál azt jelenti, hogy alacsonyabb órajel(3-3,5-3,8Ghz) és egyszálas teljesítmény mellett fog nőni adott program teljesítménye, ennyit tudnak adott TDP-ből és a konkurencia is hozza ezt a szintet.Ez lehet azért, mert ráébredtek hogy ciki amit csinálnak, vagy nincs olyan architektúra a kezükben ami a mostaninál nagyobb órajelet el lehet érni értelmezhető fogyasztás mellett, amivel lehetne a fejlődést biztosítani. pl.: a skylake ~4,6Ghz felett nem gyorsul semmit.
Lényeg hogy felébredtek, talán a piac is alkalmazkodhat a helyzethez.
[ Szerkesztve ]
-
DeckardCain
senior tag
Tudom jó kérdés lesz.. I7 6700 vagy egy uj ht nelkuli hat magossal jarnek jobban 2-3 eves tavon? 6700 eseten csak cpu-t kellene cserelni.
-
#85552128
törölt tag
Kíváncsi vagyok mit hoznak ki, a tuningpotenciál és a bejáratott arch miatt inkább egy 6/12-es intelt vennék ha mondjuk a jelenlegi 7700k árában jönne és a die-kupak közötti "takony" problémáját is orvosolnák. Bár ekkora procira HEDT platformokon már eleve forrasztott kupak ment, de kinézem belőlük, hogy ide képesek továbbra is pasztásat árulni.
[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
-
#65675776
törölt tag
válasz csatahajós #58 üzenetére
Nekem nemigazán tűnt fel ez a roppant skálázódás. A 960T-t max 50%-ra terheli a WoWs, azaz max két magot használ. A VGA-t cseréltem 270X-ről 260X-re, és egy dekát sem esett az fps. Engedélyeztem a VSR-t, beállítottam a maximumot, ugyanannyi fps. (Aról már nem is beszélve, hogy az a produktum már nem nevezhető játéknak. A bullshit aránya etúllépte benne a 90%-ot. A "játékmenet" meg totál no comment.)
arn: Még ha a 10/20-as megoldás lenne az élen mindenhol. De nem. Ránézésre inkább órajel szerinti skálázódást mutat az a teszt is, és a vitrtuális szálak kb felesleges mivoltát.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD mondta, én csak kérdező voltam.
Egyébként az 500-as sorozatnál is drágábban van Európában az egész széria annál, amit mondtak.
De ez nem egyedi jelenség. Az NV hivatalos árainál is mindig drágább minden. Nem tudni, hogy miért. Simán 10-20 euróval több mindegyik új memóriás GeForce GTX 1060 annál, amit kaptam előzetes árat. Többek között ez az oka, amiért inkább dollárban közöljük az elején az árakat és nem euróban.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
csatahajós
senior tag
válasz #65675776 #88 üzenetére
Azt nem mondom h a használt szálakat 100%-ra terheli, de nálam konstans 6 szálnak ad terhelést (van ahol ilyen 10% körüli ez igaz).
2 magnál mindenképpen többet használ mert a két mag 4 szálas laptopon kb 70%os CPU terhelést ad nekem csak a load screennel (igaz persze itt kisebb az órajel).
Szóval ez nem a holy grail még de a WoT-hoz képest nagyságrendekkel jobb.
OFF: "A bullshit aránya etúllépte benne a 90%-ot. A "játékmenet" meg totál no comment." - mire gondolsz? eléggé népszerű a játék ahhoz képest h a WoT árnyékában van, persze nem hibamentes a dolog.
Ráadásul a 3D modellek epic jók benne (ehhez némi közöm jómagamnak is van -
-KP-
addikt
112W a 6/6 magos Intel miközben a Ryzen 5 1600 12 szálon 65W. Nem hangzik valami jól. Gondolom emellé még Intel árazás is társul majd.
[ Szerkesztve ]
-
Dilikutya
félisten
válasz csatahajós #58 üzenetére
Már támogatott benne a DirectX 11? Aaaa zigen!
WoT valóban katasztrófa, minden tekintetben. Quake 3 deathmatch tankokkal.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
#52588800
törölt tag
válasz DeckardCain #85 üzenetére
Majd kiderül a tesztekből.
-
arn
félisten
válasz #16939776 #84 üzenetére
nincs itt semmifele felebredes... regota efele megy a vilag, mert egyszeruen nem tudjak mashogy skalazni. az amd es az intel processzorok valszinuleg egy teljesitmenyszint fele konvergalnak. az, hogy ez megrekedt egy szinten, annak koszonheto, hogy nem volt verseny - az intel annyit csepegtetett, amennyi kellett, hogy megvegyek a processzorait.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz #65675776 #88 üzenetére
az orajel is szamit persze, de azonos orajelen nyilvanvalobb lenne a dolog - de meg igy is gyorsabb volt 6-8 magon, mint negy magas orajelun. lapozd vegig, hogy melyik engine hogy skalazodik.
nem ertek hozza, de valszinuleg nem olyan egyszeru skalazni egy ilyen motort tetszoleges szamu szalra, mint egy rendert, vagy videokodolast.
a magas orajelu hatmagos epp jol fog teljesiteni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld